POPPUR爱换

标题: 部分显卡、处理器、主板实际功耗对比，2900xt功耗不大啊？ [打印本页]

作者: Heinrich 时间: 2008-9-22 22:19
标题: 部分显卡、处理器、主板实际功耗对比，2900xt功耗不大啊？
http://news.mydrivers.com/1/117/117107.htm
2900XT满载才 104瓦，为什么都说是电老虎，比9600gt满载功耗还低呢
而且为什么2900xt那么热呢？功耗100瓦对高端显卡来说问题应该不大才是啊

作者: Edison 时间: 2008-9-22 22:25
这里的 R600 数据不正确。

作者: 纯洁的小胖 时间: 2008-9-22 22:28
2900XT功耗比9600GT低，这个是人都不相信的吧，这个测试里面A卡功耗低的惊人了，完全象是一个收钱网站做出来的抢文
8800U的功耗接近了2900XT一倍，比9800GX2还要高{mellow:]
这测试出来搞笑的？

作者: nn1587 时间: 2008-9-22 22:32
这个测试问题很大啊
显卡 cpu都不准确
是那个什么q 自己yy的吧

作者: westlee 时间: 2008-9-22 22:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 纯洁的小胖 时间: 2008-9-22 22:52

原帖由 westlee 于 2008-9-22 22:41 发表

AnandTech最近不知道怎么了。a卡的功耗方面，3850/70的待机功耗显然没这么高，3870x2的待机功耗比3870的低。88gt的满载功耗和98gtx一样显然也有问题。

待机功耗有问题，满载功耗更有问题，待机功耗amd这几款显卡都偏高了，满载的话，不好说，因为amd的满载功耗控制做得不好，3870基本和8800gt一个水准，有可能满载还要稍微超过一点，这里直接变成了8800gt满载超过3870 2xw了，不知道怎么测试出来的
最搞笑的是2900XT的功耗，这东西的满载耗电不能用恐怖来形容，轻松超越当初的耗电王8800gtx，和后面出的8800u比起来也要稍微高一点，到了这里，变成了只有8800U的55%左右{mellow:]

作者: 蓬舟 时间: 2008-9-22 23:20
如果是A枪的话就会选65NM 6000+了多半。

作者: Heinrich 时间: 2008-9-22 23:57
结论，目前能信任的电脑硬件网站还有吗？

作者: HuaErZ 时间: 2008-9-23 11:05
俗话说得好“有钱能使磨推鬼”，什么样的评测不能做得出来。评测是人做的，是人做的久必然有缺陷，钱的因素，个人感情因素等等。

[ 本帖最后由 HuaErZ 于 2008-9-23 11:06 编辑 ]

作者: akcadia 时间: 2008-9-23 11:24
{biggrin:] {biggrin:] {biggrin:]

3870X2笑到死了……

作者: HuaErZ 时间: 2008-9-23 11:26

原帖由 nv999 于 2008-9-23 11:16 发表

你没看见46XX刚出来那阵子评测吧,很多都说46XX功耗和96GSO/96GT差不多,但看看46XX小巧风扇和不要外接,怎么也不象和96GSO/96GT一个档次的,完全不合常理的东西也能忽悠出来,搞这个策划的人要解雇,不论是NV还是AMD的 ...

收人钱财，替人消灾，枪手的评测网上太多，自己要多判断。以前那些文章就当看笑话。
现在46XX好像还没大规模上市，电脑城该卖95，96的还是要继续的。
AMD应该比NV更不乐观，还有53亿美元债务。不发力不行了。

作者: goldman948 时间: 2008-9-23 11:36
2900XT的功耗比9600GT低,我看连AMD的工程师都不相信{lol:]

作者: 55555555 时间: 2008-9-23 12:32
{lol:] 支持功耗比9600低的2900XT。{lol:]

作者: 粉蒸排骨 时间: 2008-9-23 12:37
{titter:] {titter:] {titter:]
9600GT和2900XT的功耗，我笑了

作者: elisha 时间: 2008-9-23 12:45
驱家又断章取义了
Anandtech这次测的是电源！！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)