POPPUR爱换

标题: LSI SAS 3041X+希捷15K.6 *3 RAID0 [打印本页]

作者: 糖鱼    时间: 2008-9-25 15:04
标题: LSI SAS 3041X+希捷15K.6 *3 RAID0
目前单碟容量最大的146G的15000转硬盘{lol:]























[ 本帖最后由 糖鱼 于 2008-9-27 07:44 编辑 ]
作者: 糖鱼    时间: 2008-9-25 15:05
使用的是LSI最为低端的SAS控制卡SAS3041X,三个硬盘组RAID0,在卡的BIOS里,好象连STRIPE SIZE都不能设置。

这是接在卡上的信息


作者: 糖鱼    时间: 2008-9-25 15:05
这是单个硬盘的属性


作者: 糖鱼    时间: 2008-9-25 15:05
这是组RAID0后的信息


作者: 糖鱼    时间: 2008-9-25 15:06
在WINDOWS中的测试成绩来了,最低端的3041X组的三盘RAID0

以后会在8888ELP上测试真正的实力{lol:]


作者: lelnja    时间: 2008-9-25 15:38
好猛的图
作者: kim.lee    时间: 2008-9-25 16:03
日{titter:] {titter:] {titter:]
作者: lingy    时间: 2008-9-25 16:29
15k6好东东啊
作者: zhg9970025    时间: 2008-9-25 17:20
这冬冬好拽啊
作者: zhdick    时间: 2008-9-25 17:24
卡有瓶颈了。PCI-X的带宽极限了。。
单盘就有160M的传输率。3盘R0居然才360,好歹要450以上吧。
作者: 糖鱼    时间: 2008-9-25 21:14
原帖由 zhdick 于 2008-9-25 17:24 发表
卡有瓶颈了。PCI-X的带宽极限了。。
单盘就有160M的传输率。3盘R0居然才360,好歹要450以上吧。



用的卡处理能力是跟不上了,没错。PCI-X带宽可是够了,64位133MHZ有1GB的带宽呢。


下一步准备用8888ELP来考验他们
作者: 糖鱼    时间: 2008-9-25 21:14
原帖由 zhdick 于 2008-9-25 17:24 发表
卡有瓶颈了。PCI-X的带宽极限了。。
单盘就有160M的传输率。3盘R0居然才360,好歹要450以上吧。



用的卡处理能力是跟不上了,没错。PCI-X带宽可是够了,64位133MHZ有1GB的带宽呢。


下一步准备用8888ELP来考验他们
作者: 糖鱼    时间: 2008-9-25 21:17
单盘没有160M的,140M撑死了
作者: 拳头    时间: 2008-9-25 21:24
同时代同规格的SAS和SCSI硬盘,到底哪个贵啊?为什么问存储公司都说SAS非常贵?整的跟FC一样,然后偷偷的把SATA的硬盘放阵列柜里面卖……
作者: 糖鱼    时间: 2008-9-25 21:27
原帖由 拳头 于 2008-9-25 21:24 发表
同时代同规格的SAS和SCSI硬盘,到底哪个贵啊?为什么问存储公司都说SAS非常贵?整的跟FC一样,然后偷偷的把SATA的硬盘放阵列柜里面卖……



差不多吧,不过15K.6没有SCSI接口了。
作者: idolclub    时间: 2008-9-25 21:48
原帖由 拳头 于 2008-9-25 21:24 发表
同时代同规格的SAS和SCSI硬盘,到底哪个贵啊?为什么问存储公司都说SAS非常贵?整的跟FC一样,然后偷偷的把SATA的硬盘放阵列柜里面卖……

以同容量的Seagate 15K.5為例,SAS只比SCSI接口的貴不足一百元~~
作者: 拳头    时间: 2008-9-25 23:02
原帖由 idolclub 于 2008-9-25 21:48 发表

以同容量的Seagate 15K.5為例,SAS只比SCSI接口的貴不足一百元~~

在专业存储领域似乎总是认为FC才算是高端,SCSI只能算低端,但结果却是从FC的SAN到IP SAN……,不知道FC接口的硬盘现在还是比SCSI的贵很多吗?而带有FC的网卡或者适配器或者类似阵列卡的东西,恐怕就贵的更吓人了吧?
作者: jForce    时间: 2008-9-25 23:13
问下SAS卡 可以不组raid单独接硬盘用么?
作者: 拳头    时间: 2008-9-26 00:21
可以接8个硬盘单独用,也可以几个组合成RAID,另外几个再组RAID,应该是这样吧?
作者: Bocelli    时间: 2008-9-26 01:49
够YD的{happy:]
作者: 决不浪漫    时间: 2008-9-26 02:08
这是组RAID0后的信息
作者: 糖鱼    时间: 2008-9-26 05:47
原帖由 jForce 于 2008-9-25 23:13 发表
问下SAS卡 可以不组raid单独接硬盘用么?



当然可以。
作者: wangzhao92    时间: 2008-9-26 07:53
上回朋友装机,差点用了四块SAS,具体性能不清楚,观看中~~~
作者: quanjie    时间: 2008-9-26 14:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 糖鱼    时间: 2008-9-26 17:15
原帖由 quanjie 于 2008-9-26 14:56 发表
等着YY...



YY伤身
作者: zxjike    时间: 2008-9-27 09:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 糖鱼    时间: 2008-9-27 12:08
原帖由 zxjike 于 2008-9-27 09:03 发表
帮米糖鱼顶一个,等新测试{lol:]




没了,够用了{cry:]
作者: t800    时间: 2008-9-27 12:35
:o :o 又要中毒了
作者: sak2000    时间: 2008-9-27 23:53
看来下一次应该我也用上15K6了
现在手上全是15K5 146G
作者: winsonlee    时间: 2008-9-28 00:36
请问楼主,15K6的声音是不是比15K5轻很多啊?
作者: idolclub    时间: 2008-9-28 02:24
原帖由 winsonlee 于 2008-9-28 00:36 发表
请问楼主,15K6的声音是不是比15K5轻很多啊?

15K.6比15K.5聲音輕不少 :loveliness:
作者: Cameraman    时间: 2008-9-28 18:04
原帖由 拳头 于 2008-9-26 00:21 发表
可以接8个硬盘单独用,也可以几个组合成RAID,另外几个再组RAID,应该是这样吧?

为什么有人说接一块盘会显示磁盘不足?

SATA SAS  随意raid 随意single 在一个卡上阵的行么?
作者: 糖鱼    时间: 2008-9-28 18:37
送上15K.6在LSI 8888ELP上的三盘RAID0测试成绩 RAID STRIPE SIZE 64K


作者: feelgood828    时间: 2008-9-28 19:38
原帖由 糖鱼 于 2008-9-28 18:37 发表
送上15K.6在LSI 8888ELP上的三盘RAID0测试成绩 RAID STRIPE SIZE 64K

不错,有沒有更多盘的测试? {lol:]
作者: 糖鱼    时间: 2008-9-28 20:27
原帖由 feelgood828 于 2008-9-28 19:38 发表

不错,有沒有更多盘的测试? {lol:]


赠送几个,就会有{shy:]
作者: www75828    时间: 2008-9-28 20:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: www75828    时间: 2008-9-28 20:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 糖鱼    时间: 2008-9-29 06:46
原帖由 www75828 于 2008-9-28 20:42 发表
15K6 单盘成绩。。。。。。
928714928717





hd tach已经测不准了吧,单盘达不到这么高吧
作者: www75828    时间: 2008-9-29 08:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 糖鱼    时间: 2008-9-29 10:15
原帖由 www75828 于 2008-9-29 08:26 发表



我这个和官方的数据还有3%的差距,刚换下15K5应该准确的,  SAS卡3405+15K6。



官方数据有夸大成份吧
作者: feelgood828    时间: 2008-9-29 17:58
原帖由 糖鱼 于 2008-9-28 20:27 发表


赠送几个,就会有{shy:]

糖鱼这么米,不需要別人赠送的 {lol:]
作者: feelgood828    时间: 2008-9-29 18:00
原帖由 糖鱼 于 2008-9-29 10:15 发表



官方数据有夸大成份吧

官方数据应该可信的 :p
作者: feelgood828    时间: 2008-9-29 18:03
原帖由 www75828 于 2008-9-29 08:26 发表



我这个和官方的数据还有3%的差距,刚换下15K5应该准确的,  SAS卡3405+15K6。

找到一些Seagate 15K6的测试数据,速度不错 :loveliness:
作者: www75828    时间: 2008-9-29 20:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 仙人指路    时间: 2008-9-29 23:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: idolclub    时间: 2008-9-29 23:41
原帖由 www75828 于 2008-9-29 20:21 发表




是的这就是官方放的最高成绩了!

這個是台灣網站某些個人用戶所做的測試,成績符合預期,數據應該是十分可信的 :loveliness:




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4