POPPUR爱换

标题: 如果奶喝了吗性能提升不大，那么AMD今次较量可能会有优势 [打印本页]

作者: kof2003 时间: 2008-9-26 12:46
标题: 如果奶喝了吗性能提升不大，那么AMD今次较量可能会有优势
根据测试INTEL 的最新处理器NAHELEMA*（{lol:] ）同频率下与目前的扣肉2游戏性能提升不大，那么乐观估计AMD有机会超越它。只要AMD的处理器今次有相当的提升的话。
INTEL总觉得没理由做出这么弱的U，可能是故意给AMD机会也有可能。{biggrin:]
AMD加油吧！:charles:

作者: sonicxz 时间: 2008-9-26 12:53
喝奶当然要加三聚氰胺{blush:]

作者: kof2003 时间: 2008-9-26 13:18

原帖由 AMD``FANS 于 2008-9-26 12:59 发表
今次較量??? 今次是哪次??{wink:]

就是马上就要来的这次{lol:]

作者: Jason21 时间: 2008-9-26 13:53
谁弱了？！{wink:]

作者: YsMilan 时间: 2008-9-26 15:09
就算提升不大,那也是对Yorkfield而言,不是对上海...
上海怕是搞定Yorkfield都很成问题

[ 本帖最后由 YsMilan 于 2008-9-26 15:10 编辑 ]

作者: Sirlion 时间: 2008-9-26 16:58
cpu又不是专职游戏，I7的弱项就是游戏，要看就看强项方面

作者: zy21 时间: 2008-9-26 17:01
喝豆浆{lol:]

作者: librae 时间: 2008-9-26 17:04
拿出实际东西来说话:ermm:

作者: tansailuffy 时间: 2008-9-26 17:19

原帖由 mousefire 于 2008-9-26 17:04 发表
Intel叫奶喝了吗，AMD改名叫“还是豆浆好”，说不定可以蒙不少消费者。。

还是母乳好——这样才能蒙到消费者。

作者: naze 时间: 2008-9-26 18:01
45nm测试都有了
lz没看到?
http://www.hardspell.com/doc/hard/79405.htm

作者: Megatron 时间: 2008-9-26 18:12
奶一出，AMD在服务器领域份额可能就要归零了，还在那“较有优势”？AMD气数将尽……

作者: 7121518 时间: 2008-9-26 19:08
"领先六年“时就输得个一塌糊涂了。现在都只”领先五年了“了。还会赢吗？

作者: kof2003 时间: 2008-9-26 20:51
各位，没看见我打的可能 2个字吗。
一切皆有可能。大家给AMD留点希望吧:angry:

作者: solara2000 时间: 2008-9-27 00:46
“今次”好像是日文的说法吧。

作者: YsMilan 时间: 2008-9-27 01:59

原帖由 kof2003 于 2008-9-26 20:51 发表
各位，没看见我打的可能 2个字吗。
一切皆有可能。大家给AMD留点希望吧:angry:

嗯,我也要留着中500W的希望{lol:]

作者: lhacom 时间: 2008-9-27 02:19
别太嘲笑AMD，没有AMD的CPU，Intel的CPU就是天价了。

作者: tansailuffy 时间: 2008-9-27 07:30
[dry> LS又来搞笑了。没有Intel，哪来AMD？AMD成立的时候，Intel还给丫投资呢，不要搞反了。

作者: lhacom 时间: 2008-9-27 07:39
我不是讨论历史，两家竞争总比一家独大对消费者好处多。

作者: kemuke 时间: 2008-9-27 08:06

原帖由 lhacom 于 2008-9-27 07:39 发表
我不是讨论历史，两家竞争总比一家独大对消费者好处多。

386 486时代那么多种cpu竞争比现在激烈多了,也没见有多便宜

作者: big-bang 时间: 2008-9-27 08:53

原帖由 kemuke 于 2008-9-27 08:06 发表

386 486时代那么多种cpu竞争比现在激烈多了,也没见有多便宜

说白了就只有恶意竞争与恶意杀价,消费者才能得到实惠

作者: tootoo 时间: 2008-9-27 09:37
加三聚氰胺{lol:]

作者: fox990 时间: 2008-9-27 12:58
给I的设计师多喝点三L，M牛，Y利，AMD就有希望赶超了

作者: qylr 时间: 2008-9-27 15:24

原帖由 kemuke 于 2008-9-27 08:06 发表

386 486时代那么多种cpu竞争比现在激烈多了,也没见有多便宜

你怎么不说那时代电脑就是个奢侈品？

A当个配角就可以了，但照现在这表现，A这配角当得不合格。

作者: Sirlion 时间: 2008-9-27 17:09
楼主是否另一层的意思是不是amd这次的新cpu可以超过扣肉了？

作者: tansailuffy 时间: 2008-9-27 17:49
[innocent> 看到很多喝奶的传闻，比如锁外频、游戏性不行等等的，不过还是不认为AMD就能一举超过Intel，桌面领域AMD的产品到现在还是不景气，仅靠价格战也没拉拢多少用户。不像Barton时期有吸引力了，单纯靠低廉的价格也只能打动学生、初级用户。说到底就是自身没有性能方面的竞争力，好比没工作经验的应届生，只要1000元的薪酬就能挤进MS了？
而且即便刚上市的喝奶存在传闻中的这些问题，后继的版本也会慢慢改进，比如E6300与E6320，以及后面的E6550，Intel一步一步的把与AMD差距拉开。

作者: xeon-pan 时间: 2008-9-27 18:23

原帖由 solara2000 于 2008-9-27 00:46 发表
“今次”好像是日文的说法吧。

粤语有这个词{shocked:]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)