POPPUR爱换

标题: 不装显卡驱动的情况下,能耗是否比较低? [打印本页]

作者: zhangkui00    时间: 2008-9-27 00:19
标题: 不装显卡驱动的情况下,能耗是否比较低?
组了台bt机,一切以省电为原则,请问不装显卡驱动是否更节能?
作者: helpyyl    时间: 2008-9-27 00:21
不装显卡更省电
作者: hanzify    时间: 2008-9-27 00:34
应该是不装驱动更费电吧。。。
作者: 3112183    时间: 2008-9-27 00:56
不开机最省
作者: xinbai    时间: 2008-9-27 02:04
hd3650是不装驱动更费电,好像驱动有节能相关的程序
作者: sopp    时间: 2008-9-27 09:19
请注意文明t机哪用什么显卡
组装...bt机哪用什么显卡
威盛全集成主板外加硬盘配一个车载机箱不就可以了么
费用不会超过1000,耗电不会超过20w
不过用的系统应该会是linux,需要具备一些相关的技术

坚持要用windows的话,可以考虑华硕的eee box,价格2k左右,cpu满载耗电28w

[ 本帖最后由 sopp 于 2008-9-27 09:20 编辑 ]
作者: Sirlion    时间: 2008-9-27 09:21
4850显卡,首先不说降频,禁用驱动,风扇声音马上就飞了起来,至少有6000转左右的速度
如果装了驱动只有4000转

大概可以证明,不装驱动,显卡不会节能
作者: tomsmith123    时间: 2008-9-27 09:28
一般来说,不装显卡驱动,相当于显卡工作在2D模式下,和装上驱动比,一般不会省电,不如2D 调节频率到最低还省电一点。
没有驱动控制,一般风扇会最高转速。
要省电同时游戏,用4670 很好。
作者: elisha    时间: 2008-9-27 09:31
不装驱动 你装显卡干什么
作者: zhangkui00    时间: 2008-9-28 23:20
不装显卡机器根本不亮啊,已经尽量用老显卡了,

不装驱动风扇速度快可以理解为不装驱动温控部分不起作用,

和不装驱动更费电,似乎没有必然的逻辑关系。
作者: mike40000    时间: 2008-9-30 17:10
原帖由 zhangkui00 于 2008-9-28 23:20 发表
不装显卡机器根本不亮啊,已经尽量用老显卡了,

不装驱动风扇速度快可以理解为不装驱动温控部分不起作用,

和不装驱动更费电,似乎没有必然的逻辑关系。


好像有的机器不装显卡也能运行
作者: baboon    时间: 2008-9-30 17:32
对啊。。。远程控制 键盘鼠标也不用装了




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4