POPPUR爱换

标题: 大家说说CPU超频用,比默认功耗大吗? [打印本页]

作者: qcwei    时间: 2008-9-27 16:14
标题: 大家说说CPU超频用,比默认功耗大吗?
大家说说CPU超频用,比默认功耗大吗?

如果不加电压超,会增加功耗吗?
作者: loverzhp    时间: 2008-9-27 16:42
很明显啦。。。
作者: zacard    时间: 2008-9-27 16:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Sirlion    时间: 2008-9-27 17:02
超1mhz也会增加功耗,虽然可以忽略……
作者: wl00560    时间: 2008-9-27 23:26
我觉得不是这样,功耗好像是和电压有关──如果你超频而不加电压,功耗应该不会上升。
不知这种理解对不对?
作者: zyxel2008    时间: 2008-9-27 23:48
只能说CPU不是电炉,那些以发热来衡量功耗的,基本都是“电炉派”......
作者: Sirlion    时间: 2008-9-28 00:50
原帖由 wl00560 于 2008-9-27 23:26 发表
我觉得不是这样,功耗好像是和电压有关──如果你超频而不加电压,功耗应该不会上升。
不知这种理解对不对?


那节能程序降频有个什么意义???
作者: qcwei    时间: 2008-9-28 07:49
原帖由 Sirlion 于 2008-9-28 00:50 发表


那节能程序降频有个什么意义???


节能程序打开后,降频了,但是电压也下降了呀
作者: frankincense    时间: 2008-9-28 08:13
原帖由 zyxel2008 于 2008-9-27 23:48 发表
只能说CPU不是电炉,那些以发热来衡量功耗的,基本都是“电炉派”......

CPU的功耗除了发热和微量的电磁辐射外还能放出什么能量?
作者: hdy_aoe    时间: 2008-9-28 09:03
会增加功耗
作者: netmask254    时间: 2008-9-28 09:13
以前听到的一个说法是:
1 CPU功耗和电压平方成正比
2 和频率成正比

这也是为什么节能技术既降压又降频的原因。另外,要注意的一点是,这个关系只在一定范围内成立。超频后,CPU因为体质的关系,漏电会大幅增大,所以功耗应该是急剧增大的。
作者: allan_zou_1981    时间: 2008-9-28 09:15
没有免费的午餐
作者: reashion111    时间: 2008-9-28 12:57
发热量都上升了 供耗肯定增加了啊
作者: guang3000    时间: 2008-9-28 13:01
我来说明下吧,数字门电路速度越高,高低逻辑电平转换的时候相同的负载电容,充放电速度越快,到地的平均等效电流越大,P=UI ,  即使U不变, I 变大,功耗也会变大
作者: sdeven    时间: 2008-9-28 15:03
电压不加 超频后电流也增加了
作者: Reuel`    时间: 2008-9-29 04:13
降压超频呢 {lol:] {lol:]
作者: bigbadegg    时间: 2008-9-29 05:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4