POPPUR爱换

标题: 939的3800+和4000+的性能有多大差别？ [打印本页]

作者: gzfan 时间: 2008-9-28 11:12
标题: 939的3800+和4000+的性能有多大差别？
RT，频率都是2.4G，3800+ L2 512K ，4000+ L2 1024K
他们的性能有多大的差别（不超频）？
4000+ 多这512K l2，在什么条件下能发挥出最大作用啊？

作者: gzfan 时间: 2008-9-28 11:41
呵呵，看来这个问题问的比较偏门啊

作者: koko001 时间: 2008-9-28 12:35
差距5%左右,AMD对2级缓存不怎么敏感

作者: gzfan 时间: 2008-9-28 12:45
有没有相关的评测啊，那位知道的？

作者: 风声鹤唳 时间: 2008-9-29 00:21
几乎无差别,3800+ 1M L2,4000+ 2M L2,主频一样的.....................

作者: xxxyyy 时间: 2008-9-29 05:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fawxin 时间: 2008-9-29 07:53
LS每次发贴都是这4个表情,挺有意思{titter:]

作者: wangzhao92 时间: 2008-9-29 08:00
MS平时这两块U用着感觉不出什么区别,不过在跑分中可能会有一点点区别~~~,作用不大.

作者: lvhan 时间: 2008-9-29 12:23
3800 肯定是512*2 的l2

作者: 风之力 时间: 2008-9-29 13:03
二级缓存的差距这么不明显啊？

作者: 水流岚 时间: 2008-9-30 20:28
AMD的就是如此。。。。当然，我等菜鸟只是知其然不知其所以然

作者: liubangde 时间: 2008-9-30 20:33
amd的u因为1级缓存比较大，命中率大，所以对2级缓存敏感性没有intel的高

作者: sonicxz 时间: 2008-9-30 20:36
反正很久前就一直这样说了，基本是没什么区别的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)