原帖由 kisazhu 于 2008-9-29 02:17 发表
这么晚了，还赚钱？{titter:]
原帖由 kisazhu 于 2008-9-29 02:17 发表
这么晚了，还赚钱？{titter:]
原帖由 cynix 于 2008-9-29 02:19 发表
如此明显的枪，呵呵，做个沙发看热闹
召唤Pro A&Pro N
原帖由 cynix 于 2008-9-29 02:19 发表
如此明显的枪，呵呵，做个沙发看热闹
召唤Pro A&Pro N
一：卡机之迷
但恻新BIOS后，问题就出现了。
在极品9游戏中（1600×1200 除阴影外，其它效果全开）
老BIOS： 游戏很流畅，中间很少很少出现卡的情况
新BIOS： 游戏速度是很快，但经常出现卡机的现象，而且一卡可以达1秒钟。
通过下面RivaTuner记录下的状态图可以看出。
1.在桌面时，模式是处于 2D 模式
2.在游戏中，模式大部分时间也是处于重3D模式下，但也出现了一次2D模式和一次轻3D模式
3.退出游戏后，又回到桌面模式。
现在我说一说我通过这个图表，分析出在改了BIOS、开启PowerPlay后在游戏中为什么会出现卡机的现象。
主要分析点是在游戏中的那一段图表
1.当进了游戏后，显卡自己会自动调整到重载3D模式，这时游戏的速度能得到保证
2.刚进游戏时，出现了在短时间内转入轻3D模式，但很快又变回重3D模式的情况，我判断之所以会出现这个轻3D模式是因为游戏正处在进入“自由漫步”读取数据的那一刻。
3.但在游戏开后不久（这时我正在飙车），突然卡了一秒钟左右（原因是进入了2D模式），然后又恢复了卡之前的速度，我继续游戏，想让游戏在出现“卡机”的现象，但没出现，于是我就退出游戏。
之所以返回那一块还有一个重3D模式的原因是在游戏中，突然出现了一个问题，自己跑回桌面（变为2D模式），我又切回游戏，从游戏中退出（再次进入重3D模式）
现在我们就能理解为什么会出现“卡机”，原因就是进入了2D模式。核心的速度由670 变为了300 ，显存由920 变为了830。
疑惑： 为什么在游戏中会出现2D模式？
解释：为什么在游戏中卡机后我没有立即切换回桌面，因为我想保存完整的游戏段，为出这张图表做好准备，要不然切出来观察实时RivaTuner图表会人为的改变模式状态。（其实在做这个测试之前我已经做过很多测试，就是当一卡机恢复后，过5秒再切回桌面观看RivaTuner图表，果然看到图表5秒之前有一个2D模式）
感想：
1.PowerPlay技术的启动是由芯片自己控制的，非公版ATI显卡之所以在RivaTuner中无法看到由频率变化而产生的高低曲线图的原因是－－－－－－－所以模式都是用同样的核心、显存频率。
2.为什么非公版显卡的各模式都要设置成一样的频率？我个人估计这个原因可能和电压有关，可能是为了节约成本，非公版的版所彩的电压IC的反应速度，精确度等都不如公版显卡，所以为了避免不必要的麻烦，非公版显卡生产厂商甘脆就把各模式下的频率设置成一样,但各模式下的电压方面却又有些不同，从某方面来说也属于节电。（原版BIOS中2D模式、轻3D模式下的电压是1.014，重3D模式下的电压为1.214，相差0.2V）
二、 黑屏，死机之迷:
开启PowerPlay后，很们XD都说出现了死机，黑屏，花屏等问题，结果节电和性能好似鱼和熊掌。
对于这个问题，我个人的解释是，问题主要原因应该是－－－－－－－－－－－－核心电压
如BIOS的设置如下
核心频率 显存频率 核心电压
2D时 300 829 0.9
轻3D 670 829 1.014
重3D 670 829 1.214
假设从2D模式直接变为重3D模式，但核心电压的变化滞后核心和显存的变化会出现什么情况？
死机，花屏，黑屏？ YES。。。原因是供电不足
但如果是从2D模式进入轻3D模式时，情况就要好很多。原因就在这个“轻”字上。好比CPU超频。比如E2140 很多人外频可以超到420，但稳定却只能在390。不是说420×8不能用，420×8只是通不过高强度的稳定测试，但平常用用还是比较稳定的（平常用 也就是“轻”负载）
原帖由 misasky 于 2008-9-29 09:04 发表
进来膜拜先进的嘴巴{victory:]
原帖由 jeandja 于 2008-9-29 09:07 发表
这个你就别酸了，pp本身是一个很好的特性，而且也正在完善中
btw，3k项符合算是很低很低的数字了吧……{sweat:]
原帖由 jeandja 于 2008-9-29 09:16 发表
已经不错了，至少有这个意识说在环保上打主意
看到好多也解决好多，本来一项技术就是这么发展的
另外从lz本帖来看，我没读出他有前无古人后无来者之意，请你不要过度解读……
Nvidia:无相关技术（不变）{titter:]
原帖由 clockup 于 2008-9-29 09:41 发表
到目前为止因为pp死机的情况一次也没有发生。{victory:]
原帖由 clockup 于 2008-9-29 05:13 发表
一说a卡比n卡好，那就是a给了钱{blush:]
原帖由 jeandja 于 2008-9-29 09:50 发表
我也记得a的节能技术是从移动领域过来的……
另外，并不是所有的a卡和n卡都支持节能技术的……就算是最新的显卡也一样
原帖由 Travis 于 2008-9-29 03:46 发表
UVD1.0到UVD2.0算提升的话，PV2加双流视频解码和G98引入PV3显然都得算
NV从65nm切换到55nm是慢，不过生产工艺算在技术里头太勉强吧，而且G92到G96都已经切换到55nm了，你张嘴说少部分的时候，可能已经超过一半了…… ...
原帖由 boris_lee 于 2008-9-29 09:04 发表
约有2,730项符合powerplay 死机的查询结果，以下是第1-10项 （搜索用时 0.26 秒）{lol:]
原帖由 jeandja 于 2008-9-29 09:56 发表
你这个括号用得真是……对此无话可说……
原帖由 Toshifumi 于 2008-9-29 10:10 发表
厉害厉害，连搜索引擎的2730项结果都可以拿来说事，你一篇文章500字以前说“ATI的显卡带有UVD功能”，500字以后说“今天早上中病毒，电脑死机了”同样也可以查UVD死机查出来，PRO 的很有水准{titter:]
我BAI ...
原帖由 天下18 于 2008-9-29 09:52 发表
前天。。。。。AMD高级副总裁称英特尔新架构落后五年。LZ来配合一下还是正常的。
原帖由 Toshifumi 于 2008-9-29 10:29 发表
Nehalem是INTEL第一代包含内存控制器的产品，AMD多久之前就有了？
Nehalem支持L3缓存，为原生4核，AMD PHENOM时代是不是就有了，谁模仿谁？{titter:]
原帖由 boris_lee 于 2008-9-29 09:41 发表
事实上nv的 2d/3d频率分离早在mx440还是更早就有了，那时候貌似ati还只在移动版上有pp{titter:](记忆可能不准，请指正），至少用了一年多的蓝宝x550我没找到{mellow:]
原帖由 koppie 于 2008-9-29 10:32 发表
2D/3D分频其实容易带来死机等问题, powerplay是动态的,要比分频的技术难不少
原帖由 Toshifumi 于 2008-9-29 10:29 发表
Nehalem是INTEL第一代包含内存控制器的产品，AMD多久之前就有了？
Nehalem支持L3缓存，为原生4核，AMD PHENOM时代是不是就有了，谁模仿谁？{titter:]
原帖由 koppie 于 2008-9-29 10:32 发表
2D/3D分频其实容易带来死机等问题, powerplay是动态的,要比分频的技术难不少
原帖由 boris_lee 于 2008-9-29 10:28 发表
powerplay无法正常运行被迫关掉的本坛也不是一个两个了{titter:]
NV 芯片有不良品，和powerplay的问题有什么关系？{titter:]
这种思维方式果然很好很强大
原帖由 cyluoyan 于 2008-9-29 10:47 发表
确切说，2D/3D分频和PP频繁启动都会引起死机。而且原来的NV的2D/3D分频基本不节能，因为芯片的深度休眠技术还不到家，虽然频率低了，但部分晶体管还是通电着，还在耗能，散发热量，这从待机温度基本没有变化就可 ...
原帖由 Toshifumi 于 2008-9-29 10:29 发表
Nehalem是INTEL第一代包含内存控制器的产品，AMD多久之前就有了？
Nehalem支持L3缓存，为原生4核，AMD PHENOM时代是不是就有了，谁模仿谁？{titter:]
原帖由 Toshifumi 于 2008-9-29 10:48 发表
我IE也经常关不掉，是不是要打电话给MS指出他们的程序错误？
POWERPLAY是不需要运行，频率自动调节，用过的都知道，如果POWERPLAY有问题，媒体早就爆料出来，还等你来说？{biggrin:]
你自己用无厘头的BAI ...
原帖由 cynix 于 2008-9-29 02:19 发表
如此明显的枪，呵呵，做个沙发看热闹
召唤Pro A&Pro N
原帖由 boris_lee 于 2008-9-29 17:45 发表
你当然可以向MS抱怨IE的bug，只要你用的是正版:lol:
powerplay打开后运行有问题被你理解为powerplay是一个运行程序
这种思维方式真的是很好很强大
原帖由 Toshifumi 于 2008-9-29 10:29 发表
Nehalem是INTEL第一代包含内存控制器的产品，AMD多久之前就有了？
Nehalem支持L3缓存，为原生4核，AMD PHENOM时代是不是就有了，谁模仿谁？{titter:]
原帖由 Toshifumi 于 2008-9-29 09:56 发表
GE8000系列是PV2,GE9000是PV2,GT200系列还是PV2{titter:]
RE2000系列是UVD1.0,RE3000全线UVD2.0(支持5.1输出），RE4000全线UVD3.0（支持7.1输出）+RE4350的UVD2.2{closedeyes:]
PS：双流码ATI也有，只是 ...
原帖由 Toshifumi 于 2008-9-29 20:12 发表
文章是讨论NV和ATI的GPU技术，PRO N闭口不谈N有哪些技术，而是一个进的在说A卡死机，POWERPLAY失效，BAIDU搜索结果，18还拉出INTEL来谈，很有当年J-沈的风范，声东击西，敌实我虚，还有说我拿五 毛的，笑死:lol:
原帖由 Toshifumi 于 2008-9-29 20:12 发表
文章是讨论NV和ATI的GPU技术，PRO N闭口不谈N有哪些技术，而是一个进的在说A卡死机，POWERPLAY失效，BAIDU搜索结果，18还拉出INTEL来谈，很有当年J-沈的风范，声东击西，敌实我虚，还有说我拿五 毛的，笑死:lol:
ATI:POWERPLAY1.0->POWERPLAY2.0(提升）
Nvidia:无相关技术（不变）
原帖由 avin550 于 2008-9-29 23:28 发表
举个A卡POWERPLAYY2.0有效的例子出来，别光叫唤，来点证据，比如上图
原帖由 boris_lee 于 2008-9-30 00:02 发表
不认识图片？:lol:
倒是某人信口开河
怎么闭口了？:unsure: 事实是NV的节能比AMD在桌面要早，也不如PowerPlay带来的问题多:lol:
h ...
原帖由 Toshifumi 于 2008-9-30 01:15 发表
NV节能技术那么厉害，为撒还要花2500W美元购买全美达节能专利呢？说来听听:whistling:
原帖由 mcp 于 2008-9-29 23:58 发表
规格再升级有个p用，所谓uvd 1.0问题多的要死，号称全解码，结果一堆限制
同期的g84/86随便用什么软件硬解一点问题没有
ATI每次都是事情没做好牛皮先吹上天{glare:] NV恰恰相反:thumbsup:
vc-1 nv做得已经足够了 ...
原帖由 mcp 于 2008-9-29 23:58 发表
规格再升级有个p用，所谓uvd 1.0问题多的要死，号称全解码，结果一堆限制
同期的g84/86随便用什么软件硬解一点问题没有
ATI每次都是事情没做好牛皮先吹上天{glare:] NV恰恰相反:thumbsup:
vc-1 nv做得已经足够了 ...
原帖由 mcp 于 2008-9-29 23:58 发表
规格再升级有个p用，所谓uvd 1.0问题多的要死，号称全解码，结果一堆限制
同期的g84/86随便用什么软件硬解一点问题没有
ATI每次都是事情没做好牛皮先吹上天{glare:] NV恰恰相反:thumbsup:
vc-1 nv做得已经足够了 ...
原帖由 Toshifumi 于 2008-9-30 01:15 发表
NV节能技术那么厉害，为撒还要花2500W美元购买全美达节能专利呢？说来听听:whistling:
原帖由 Toshifumi 于 2008-9-30 00:55 发表
NV笔记本平台有PowerMizer，台式机平台有Hybrid SLI
前者是笔记本，后者是要借助板载GPU，可惜我们这里讨论的是桌面平台显卡的节能技术
不是我故意无视NV的“节能”技术，而是NV似乎连个像样的名字都没，叫我怎 ...
原帖由 Toshifumi 于 2008-9-30 01:54 发表
你太强大了:lol:
原帖由 蓬舟 于 2008-10-1 01:27 发表
事实是现在的节能技术和高清解码上NV都落后了。
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |
