POPPUR爱换

标题: 现在的电源……怎么600W和400W一样的参数?(请高手赐教) [打印本页]

作者: 鱼夫君    时间: 2008-9-29 16:00
:funk: ……就这么简单?
作者: 鱼夫君    时间: 2008-9-29 16:00
但是老版康舒也强的离谱了点吧……
作者: 93blue    时间: 2008-9-29 17:24
没太搞明白楼主是什么意思。  不是一个12V输出有432W,另一个只有276W吗?
作者: 鱼夫君    时间: 2008-9-29 17:34
原帖由 93blue 于 2008-9-29 17:24 发表
没太搞明白楼主是什么意思。  不是一个12V输出有432W,另一个只有276W吗?

但是在输出电流差不多的前提下为啥一个可以输出400多W,一个只能输出200多W?
作者: cruijff    时间: 2008-9-29 17:46
(每路能最大输出多少电流)和(总共能输出多少电流)两者一点关系没有!!!比如总共可以输出19A,也就是19×12=228W,但是完全可以让2路都能最大输出18A,这样的情况,要是1路已经输出18A了,另一路就只能输出1A,不然就过载了!!!
作者: cruijff    时间: 2008-9-29 17:50
12V的最大输出功率除以12就是12V最大能输出的电流了!!!
作者: 鱼夫君    时间: 2008-9-29 18:07
原帖由 cruijff 于 2008-9-29 17:46 发表
(每路能最大输出多少电流)和(总共能输出多少电流)两者一点关系没有!!!比如总共可以输出19A,也就是19×12=228W,但是完全可以让2路都能最大输出18A,这样的情况,要是1路已经输出18A了,另一路就只能输出1A, ...

还是没懂……
就是说那个SS600W的功率没虚标了……?能解释得通俗点不……{lol:]
作者: 【无妻徒刑】    时间: 2008-9-29 18:41
海韵是600W的,IP400是400W的,IP430是380W的。可能标的是联合输出吧,就是说他不是独立的一路。
作者: 鱼夫君    时间: 2008-9-30 02:01
还是有点搞不明白……我汗
作者: hongge    时间: 2008-9-30 19:39
标题: 回复 11# 鱼夫君 的帖子
海韵的那个两路12v可以同时输出18A,即总输出36A 432w功率。
康舒的IP400 12v总输出只有23A 276w,就是说有一路输出18A,另一路只能输出5A而不是16A。
要看经典的铭牌找一下酷冷魔石,双路12v,总输出还没有其中一路限制大{lol:]
作者: 鱼夫君    时间: 2008-9-30 20:28
懂了……看来康舒才是虚标……{sweat:]
作者: cruijff    时间: 2008-9-30 21:02
就这样不能叫虚标,在多路12V电源中,比如很多1000W的电源有6路12V输出,要是每路都能同时到18A,那光12V功率就达到1296W了,但因为一般不可能每路都用满,所以大功率电源中,适当采用这样的方式是比较灵活的,对用户而言,也是适合实际应用需求的。
当然这样的方式有时比较滥用,就想12楼讲的,“酷冷魔石,双路12v,总输出还没有其中一路限制大”!!!
作者: fox990    时间: 2008-9-30 22:06
应该算不上虚标,康舒的12V标的是单路最大输出,虽然总输出只有23A,如果有一路12V消耗很大的话还是有用的.
作者: zjjhxn01    时间: 2008-9-30 22:07
康舒进入大陆后,向国内厂商学习是最用功的,马上服了水土
作者: 鱼夫君    时间: 2008-9-30 22:21
原帖由 fox990 于 2008-9-30 22:06 发表
应该算不上虚标,康舒的12V标的是单路最大输出,虽然总输出只有23A,如果有一路12V消耗很大的话还是有用的.

也有道理……康舒这个牌子我还是挺喜欢的~
作者: Caviar123    时间: 2008-10-1 00:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wanpc.cn    时间: 2008-10-1 02:37
12v1  18a
12v2  18A
联合输出一共276W,

很显然,两路12v不可能同时达到最大电流值

至于最大是多少 自己算吧。

这样的标法没有问题。
作者: zy21    时间: 2008-10-1 02:40
书剑还在啊,等欧冠?{lol:]
作者: 93blue    时间: 2008-10-1 12:13
这样子标才好  :lol:
作者: lamborghinix    时间: 2008-10-1 13:29
渔夫都跑过来问这个问题了:funk:
作者: magicasper    时间: 2008-10-1 14:54
12v2根本不需要那么大的电流,现在的cpu还是很环保的,
所以一般情况就是v1大,v2小,v1+v2够用就好



ip400带8400+4870好好的-_-
4870用v1,不超过170w
8400用v2,不超过80w
合起来v1+v2也在总输出范围内

[ 本帖最后由 magicasper 于 2008-10-1 14:58 编辑 ]
作者: 鱼夫君    时间: 2008-10-1 16:38
原帖由 lamborghinix 于 2008-10-1 13:29 发表
渔夫都跑过来问这个问题了:funk:

就是有点疑惑……主要是才入了个SS 600W……就是图1里的那个,看规格, 和我以前用的老版IP400W差不多……遭黑到老{lol:]
作者: 鱼夫君    时间: 2008-10-1 16:54
原帖由 wanpc.cn 于 2008-10-1 02:37 发表
12v1  18a
12v2  18A
联合输出一共276W,

很显然,两路12v不可能同时达到最大电流值

至于最大是多少 自己算吧。

这样的标法没有问题。

懂啦~谢谢书剑~
作者: Travis    时间: 2008-10-1 18:30
单路的电流值只是表示电源允许从这路的几个接头总共输出多少电流,而不是表示电源的输出能力。它表示的是一个限流保护点。
这就好像你家里的插座可以安放10个,每个上面有15A的保险丝,这不表示你家的总电力允许输入150A。
作者: cruijff    时间: 2008-10-1 20:05
标题: 回复 20# 93blue 的帖子
一点都不好,虽然直观了点,但失去了灵活性——限流太低,无论哪路都到不了18A(INTEL的规范中最大是18A),也就意味着有可能一路用不够,同时另一路却还有冗余。
作者: A狗狗    时间: 2008-10-1 20:14
看了没有感觉那里奇怪,很正常阿
作者: 93blue    时间: 2008-10-1 21:16
原帖由 cruijff 于 2008-10-1 20:05 发表
一点都不好,虽然直观了点,但失去了灵活性——限流太低,无论哪路都到不了18A(INTEL的规范中最大是18A),也就意味着有可能一路用不够,同时另一路却还有冗余。


这个电源实事求是、标示明确,本来就这点能耐。  {shocked:]       我可没说这个电源怎么怎么厉害

[ 本帖最后由 93blue 于 2008-10-1 21:17 编辑 ]
作者: Travis    时间: 2008-10-1 21:35
标题: 回复 26# cruijff 的帖子
其实说白了就是满足240VA限制以后单路没必要卡得更死,什么16A、14A之类的纯粹增添麻烦。
作者: 鱼夫君    时间: 2008-10-1 23:18
学习了……谢谢朋友们的热心解答~:lol:
作者: xiaott    时间: 2008-10-2 00:40
进来学习了。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4