POPPUR爱换

标题: 帝盟mx300声卡为什么听得脑袋胀? [打印本页]

作者: kretz 时间: 2008-9-29 17:45
标题: 帝盟mx300声卡为什么听得脑袋胀?
我在win2000下用大猩猩R修改版For WinXP（2007年10月8日发布）驱动,好像用这个 5.12.2559 beta版For Win2000（2000年11月8日发布)不行.
   感觉大猩猩的驱动和葡萄哥的驱动在音质上没有什么区别,都是低音很厉害.
      现在我使用大猩猩的驱动,用耳机和耳塞,听节奏性强的歌曲,感觉低音很厉害,直往我的耳根里钻,脑袋很胀的.而且,虽然低音很足,但是整体的声音有些空虚,感觉密度不足,而且比较混浊. 所以,我只能回到原来的ac97集成声卡.
      这是什么原因?是不是应该关掉均衡器(eq)?这个驱动的低音太足了?有没有低音少一些的驱动?还是......?
      听不少朋友说: 帝盟mx300使用下来,效果很不错很满意,对其的评价很高.看来,就是现在,喜欢帝盟mx300的人也很多.
      但是,我为什么会有如此不舒服的感觉?
      该如何是好?
      还是请了解熟悉帝盟mx300 的DX多多指教!
      非常感谢!!

[ 本帖最后由 kretz 于 2008-9-29 18:24 编辑 ]

作者: 一生相随 时间: 2008-9-29 17:56
没听过，推算为驱动把低频修改得过高，混响过多？
我看电影的时候增益低频和开混响也有这个感觉~~几分钟就不舒服{excl:]
试试换回系统默认的驱动~~

作者: squll009 时间: 2008-9-29 18:14
mx300就那么回事了，有些吹捧的过头了，S70比较舒服些，要上好点的声卡，还是0404或A4p吧

作者: sd-iori 时间: 2008-9-29 18:55
:shifty: 怎么，，这个论坛，，这么少人讨论修改版的8830驱动的？？

作者: 凶徒 时间: 2008-9-29 19:56
mx300声音密度太高了闷、乱

作者: kretz 时间: 2008-9-29 22:37
我刚才换成了WIN2000的驱动,那种脑袋胀的感觉没有了,也不那么混浊了,低音的深度和密度也增加了!
效果改变较大.
的确和猩猩版和葡萄版不同.

作者: 酷风 时间: 2008-10-1 16:36
声卡的表现与后级的音箱或耳机音色和音质关系极大

作者: kretz 时间: 2008-10-2 23:39
虽然mx300,我换了驱动,但是感觉mx300的声势虽大,低音很足,但是低音比较虚肿,不结实,3频整体虚胀,缺少密度,混,闷,看上去很强大,但是仔细一听,里面比较虚弱,属于外强中干型.声音失真了,就象打肿脸充胖子.
这是我和ac97 alc650板载比较的结果.
各位有没有发现这个问题,我是觉得很明显.

作者: H3O 时间: 2008-10-3 00:11
MX300,XP下自带驱动,声音不觉得会甜的,现在相对大多数版载来说,它听起来不那么刺耳罢了~

作者: smilexp 时间: 2008-10-3 01:16
MX300使用的Aureal WDM驱动程序就是狗屎，还是稀的-_-
再怎么修改，也只是让这坨东西硬点而已，说实在话，所谓的改版驱动程序基本上也就是改改默认EQ而已，本身还是用的公版WDM驱动程序
用帝盟原版或者Videologic的VXD驱动程序的MX300根本就是另一张声卡

作者: kretz 时间: 2008-10-3 10:03
谢谢,但是帝盟原版或者Videologic的VXD驱动程序在win2000和xp下,应该不能用了,win98不知行不行?

作者: 拆机村村民 时间: 2008-10-3 12:13
假低频............

作者: kretz 时间: 2008-10-3 14:48

原帖由 拆机村村民 于 2008-10-3 12:13 发表 8 J* `* B; g( f- G
假低频............

对对,就是这种感觉.说得太精辟了!
虚张声势.
不但低频假,中高频都假,声音整体上都失真了.
太造作了.

作者: RiYaYaDe 时间: 2008-10-3 18:41
会不会是感冒了

作者: 酷风 时间: 2008-10-3 23:30

原帖由 kretz 于 2008-10-3 10:03 发表
$ J" j" ]; p9 {$ ^) @' J" y谢谢,但是帝盟原版或者Videologic的VXD驱动程序在win2000和xp下,应该不能用了,win98不知行不行?

win98/me下面可以用

作者: kretz 时间: 2008-10-4 16:35
谢谢酷风版主!!

作者: sexding 时间: 2008-10-5 01:21
{lol:] 我觉得MX300还是蛮好的,比0100还好的吧

作者: 7769706 时间: 2008-10-5 01:32
感觉确实是炒出来的神卡{lol:]

作者: water32 时间: 2008-10-5 16:43
炒饭好吃啊！！{lol:]

作者: ggj293 时间: 2008-10-5 23:26
试了下MX300在XP下的葡萄哥哥的618驱动,感觉底噪挺大,也不知道我驱动有没有装好;然后换到WIN98,装上了帝盟的原版驱动,感觉涣然一新,相比XP有种质的飞跃,也不知道是不是我个人主观的原因.

[ 本帖最后由 ggj293 于 2008-10-5 23:36 编辑 ]

作者: smilexp 时间: 2008-10-6 11:16

原帖由 ggj293 于 2008-10-5 23:26 发表
3 d) {* f: T( \试了下MX300在XP下的葡萄哥哥的618驱动,感觉底噪挺大,也不知道我驱动有没有装好;然后换到WIN98,装上了帝盟的原版驱动,感觉涣然一新,相比XP有种质的飞跃,也不知道是不是我个人主观的原因.

不是主观，这是事实，Aureal提供的WDM驱动程序是很初级的驱动程序，处于Beta阶段，没有4声道，没有A3D硬件加速，再加上Aureal本身公版驱动程序就很烂以及WDM这种模式刚刚推出各厂家都处于摸索阶段，所以.....................
在WIN98下面，可以尝试一下开启A3D的CS 1.5，你会被震撼的:p
ps:WMD驱动程序的音质确实比VXD差一些，拜Windows Mixer所赐

[ 本帖最后由 smilexp 于 2008-10-6 11:22 编辑 ]

作者: jyecdd 时间: 2008-10-7 10:45

原帖由 smilexp 于 2008-10-6 11:16 发表 7 M" W. y* E: A0 x' E* K

0 [1 w" Q) p( N
9 ^1 E- X, W! X6 y$ w不是主观，这是事实，Aureal提供的WDM驱动程序是很初级的驱动程序，处于Beta阶段，没有4声道，没有A3D硬件加速，再加上Aureal本身公版驱动程序就很烂以及WDM这种模式刚刚推出各厂家都处于摸索阶段，所以........ ...

:thumbsup:

作者: 酷风 时间: 2008-10-7 23:20

原帖由 7769706 于 2008-10-5 01:32 发表 9 v4 g1 g0 L; z8 Y* T1 }
感觉确实是炒出来的神卡{lol:]

神卡之所以能成为神卡，炒得通红毕竟是有原因的
最主要的原因就是以当时的声卡市场价位情况，没有其他的卡有相近或者更好的音质或者功能，而不是这张卡本身就是很值得神化
所以当整个声卡市场的价位变动了之后，神卡就有可能走下神坛了

作者: yrs100 时间: 2008-10-12 20:26
楼主怎么不评测一下你用的音箱或耳机？
不要把你认为不好的都推给mx300

作者: registered 时间: 2008-10-18 14:52
用错驱动了，应该用2500版的2k驱动。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)