POPPUR爱换

标题: 问下RAID SCSI 问题 [打印本页]

作者: kingmanpro 时间: 2008-9-30 16:10
标题: 问下RAID SCSI 问题
设备： 3*MAP 组 RAID 0 在华硕的。M2N32 WS PRO 上。全接在一个通道上。。用的是笼子用的是 5302 还电池+128缓存接在PCI-X上我是接在PCI-X 上不是PCI 32
HD TACH 测试大概。 88M/s
hd -speed 测试大概 110M/s
sis sandra 测试也大概是 88M/S
另外在这单通上也接了一个15K3
HD TACH 测试大概。 67M/s
hd -speed 测试大概 70M/s
sis sandra 测试也大概是 64M/S
综上所术。。15K3 应是正常速度但三个MAP 明显慢了。。是不是三个MAP 达到这个极限了？要换卡吗？

[ 本帖最后由 kingmanpro 于 2008-9-30 17:14 编辑 ]

作者: fishman 时间: 2008-9-30 16:56
5302玩了很久，在pci32下单通道极限是95M，pci64下单通道极限110M，不过既然上pcix了不用双通道纯属浪费！5302在pci64下双通道极限在200M以上哦！你的情况完全不正常，2个map就应该把5302单通道撑满了。你上张sandra测试截图看看，注意看分项结果。

作者: boybrood 时间: 2008-9-30 17:09
pci 32的速度就是这样了，要么你就去用ＮＦ３或是ＢＸ性能会强
或者就像我一样改用ＰＣＩ－Ｅ的卡

作者: kingmanpro 时间: 2008-9-30 17:13
sandra 要换卡吗？？什么卡比较适合？ 320-1 ? 641 ?
因为有笼子。不想上双通道，麻烦。。再说机箱没有地方上3.5寸的硬盘{lol:]

[ 本帖最后由 kingmanpro 于 2008-9-30 17:39 编辑 ]

作者: fishman 时间: 2008-9-30 17:17
标题: pci64下scsi r0成绩
参见截图，160M双通道scsi raid卡和320M双通道scsi raid卡的典型数据。

作者: fishman 时间: 2008-9-30 17:20

原帖由 kingmanpro 于 2008-9-30 17:13 发表
sandra 要换卡吗？？什么卡比较适合？ 320-1 ? 641 ?
因为有笼子。不想上双通道，麻烦。。再说机箱没有地上上3.5寸的硬盘{lol:]

你看的那个index没什么意义。看分项成绩，就是持续读、持续写、突发读、突发写、随机读、随机写的那个界面。一般软件都是测的持续读成绩。不上双通道你就不要折腾了，换什么卡都没用。甚至不需要pcix。

作者: kingmanpro 时间: 2008-9-30 17:34

原帖由 fishman 于 2008-9-30 17:20 发表

你看的那个index没什么意义。看分项成绩，就是持续读、持续写、突发读、突发写、随机读、随机写的那个界面。一般软件都是测的持续读成绩。不上双通道你就不要折腾了，换什么卡都没用。甚至不需要pcix。

就是说我现在想提高速度就是把硬盘分接到另一个通道上而不是换成320M 的SCSI RAID 卡对吗？朋友！

作者: fishman 时间: 2008-9-30 17:45

原帖由 kingmanpro 于 2008-9-30 17:34 发表

就是说我现在想提高速度就是把硬盘分接到另一个通道上而不是换成320M 的SCSI RAID 卡对吗？朋友！

看你后面上的图持续读取已经116M了，完全正常。
对！双通道的160M不比320M单通道差。当然是指r0，r5等需要耗费cpu的还是320M的卡强，因为大部分320M的卡板载cpu比160M的卡要高档。

作者: fishman 时间: 2008-9-30 17:50
另外我详细测试过各种组合下的r0，多通道时候各通道下的盘数要一样性能最高！所以你最好是4盘r0。当然你换一个320M的卡单通道也行。看你是换卡还是加盘了。

作者: kingmanpro 时间: 2008-9-30 17:56

原帖由 fishman 于 2008-9-30 17:45 发表

看你后面上的图持续读取已经116M了，完全正常。
对！双通道的160M不比320M单通道差。当然是指r0，r5等需要耗费cpu的还是320M的卡强，因为大部分320M的卡板载cpu比160M的卡要高档。

{cry:]{cry:]{cry:]我接在这单通上用了快一年多了。。。总以为是测试成绩不对。哎原来是通道问题。。
如果我把三个MAP 换成15K3 接双通道上理想速度会有多少？
另外问下问题。。我前几天买了三个15K3 (36G 120元一个)结果拿到手在5302上有二个直接不认盘。有一个正常。然后把二个不认盘的接到493上结果，能认到能组RAID 但是就是不能初始化。。一初始化就ERROR 报警出错。如果不初始化。一安装系统也报警出错。实在无办法。找了个S2895 用板上的LSI 320M 板载卡格式化了这二个盘。结果还是一样。。有高人知道这是什么原因吗？
据说这盘是不同格式造成，在网上查了资料也查不出什么原因，问卖家他说要格式化（他用AD 160M SCSI 格式化）三个盘其中一个他格过。其它二个还没有格。无办法只能寄回去让他格。。。{wink:]{wink:]这是什么原因？？？

作者: kingmanpro 时间: 2008-9-30 17:58
FISHMAN 好像我在其它论坛上看过你的。5302双通道多盘不同组合的详细测试。。谢谢你啊。。不过那测试的图现在打不开了。。只看到文字。。

作者: fishman 时间: 2008-9-30 20:37
我只在南京的8080发过。其它地方如果有的话都是转的。等有空重新发到南京硬件测试网。

作者: kingmanpro 时间: 2008-10-1 07:12
现在更怪了。把二MAP +15K3 接在一个通道上。一个MAP接在另一通道上。。三个MAP 组RAID 0 成绩。。。要笑死人了。

[ 本帖最后由 kingmanpro 于 2008-10-1 07:26 编辑 ]

作者: fishman 时间: 2008-10-1 07:35
2@1的双通道肯定会比单通道要强但2@2才能取得最佳性能。你还有一个15k3做什么？为什么放在盘多的通道里？

作者: kingmanpro 时间: 2008-10-1 08:04
15K3 是备份用的。现在2·@1速度很低。比3·@0低许多，基本上排除了线的问题，（另一通道我用带终结的线接转换头（接一个盒子速度也一样））想不通了。。。难道要用不带终结的线？
朋友们现在还有什么方法试下吗？

[ 本帖最后由 kingmanpro 于 2008-10-1 08:08 编辑 ]

作者: fishman 时间: 2008-10-1 09:29
估计是15k3也有读写影响了raid成绩。建议你把15k3移动到1个盘的通道去再重新测试。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)