POPPUR爱换

标题: The Way无敌!!孤岛危机:弹头HD4850 1G被拦腰斩下兴奋剂178.13+9800GT很好很强大!! [打印本页]

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-1 02:32
标题: The Way无敌!!孤岛危机:弹头HD4850 1G被拦腰斩下兴奋剂178.13+9800GT很好很强大!!
{lol:] 做一回标题党,但也不完全,不说话,上图比较实际.

4850 1G 665/1950 1280x1024 4AA VH DX10

4850 1G 665/1950 1280x1024 8AA VH DX10

QCH iGame 9800GT 512M 701/2012/2324 1280x1024 4AA VH DX10

以上数据来源:
http://www.itocp.com/thread-15317-1-1.html

来张小弟跑的06分数图

究竟是因为超到化灰的9800GT猛?还是4850超后更猛?欢迎上图对比.

PS:我不犯A也不犯N,注意下98GT的4AA和8AA成绩.:w00t):

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-1 02:39
明天公布同卡在700/1750/2000这个88GT/98GT的大众频率下和默认的4850 1G之间的PK成绩

再跑个普通88GT/98GT极限频率750/1875/2100对比之.

由于以上三个平台皆不相同,跑出来的成绩仅供参考:p

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-1 02:41

原帖由 GOOGLEME 于 2008-10-1 02:39 发表
为什么都喜欢用1280*1024 这个分辨率实在不具代表性

如果有看OCP那边的贴,就可知道一开始是有人拿4850 1G跑了个1280x1024 4AA/8AA的成绩出来,然后找同等级的卡去PK的.

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-1 02:46
很好,那我就跑个4AA的成绩上来~{wink:]

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-1 02:56
{closedeyes:] 06分数只是为了吸引人而放出来的预告,HD4000系列跑06弱地球人都知道,这个不对比.

先勿论The way,Crysis:Warhead这游戏是不是近期最热门的大作之一?是,那就有对比价值.

GTX280/260对我来说的确是没吸引力,其他人不知道.

作弊?从来不是小弟所为~

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-1 02:59

原帖由 GOOGLEME 于 2008-10-1 02:49 发表
另外仅凭warhead 超级the way游戏和已经沦落成CPU benmark的3dmark06 比也没啥意思

咱拿打上the way烙印的DMC4比比看如何？{titter:]

明白为什么最近8800GS和8800GT一类的开始冒出来 N卡260 280实在没有 ...

对于4850级别的卡,在主流的分辨率1280x1024/1680x1050下除了Crysis之外还有什么游戏拿不下的?跑那些意义不大:p 差别只是数字,实际毫无意义.

我看游戏测试,最主要看的就是Crysis,特别是新出的Crysis:Warhead:lol:

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-1 03:00
三点正,睡觉去了~

作者: frankexem 时间: 2008-10-1 09:50
LZ这个超频超很高啊 4850北极星没有比默认频率高多少啊

作者: pharaohs1024 时间: 2008-10-1 09:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 苦地 时间: 2008-10-1 09:58
默认纹理的设置都不一样[mellow>

作者: ystock2000 时间: 2008-10-1 10:08
ocp的帖子我看了。
lz是来挑拨是非的。
warhead测试的AA暂时对N是无效的。
9800GT超成灰可以超过默认的4850.
lz系铁板N饭。

作者: lionsol 时间: 2008-10-1 11:04
lz也不看看那帖子是谁发的

n铳们的战术现在变成曲线救国了

作者: HuaErZ 时间: 2008-10-1 11:47
我在XP下跑3dmark默认设置才12000多，9800GTX+，E6320 2.8G，4G DD2 800.
Q66带98GT都16000了........

作者: akcadia 时间: 2008-10-1 12:00

原帖由 ystock2000 于 2008-10-1 10:08 发表
ocp的帖子我看了。
lz是来挑拨是非的。
warhead测试的AA暂时对N是无效的。
9800GT超成灰可以超过默认的4850.
lz系铁板N饭。

那4850本来对手就是9800GTX/+
和9800GT OC对比只不过证明了N卡的厚道，可超频高而已
4850普遍也就能把核心操到6XX而已。
不是4850不想操，是不能操。

作者: logitechMX518 时间: 2008-10-1 12:26

原帖由 坏坏狗 于 2008-10-1 12:09 发表

超不超得了不是核心说了算
是显存说了算
上块DDR3是4850 上块DDR5就变4870
还有目前4850记录应该是780/2500

{lol:] {lol:] 跟投～票～机有什么好谈的，好像上次太平洋随便找了块HIS 的TurboX 核心超到780 显存2700
如果算上铅笔【此言论被论坛屏蔽】，秒杀NV全家了{shy:] {shy:]

作者: logitechMX518 时间: 2008-10-1 12:34
http://diy.pconline.com.cn/graphics/reviews/0809/1434089_4.html

是780/2700 760/2800{victory:] {victory:]

核心25％显存27％{titter:]

而且不过是太平洋随便的一个评测，跟记录估计还有相当的距离{shy:]

作者: dlcoolman 时间: 2008-10-1 12:37
打游戏只用NV

作者: iverlin 时间: 2008-10-1 12:49
要比超频？不怕我800/2400的4850秒你？

作者: iverlin 时间: 2008-10-1 12:52

原帖由 坏坏狗 于 2008-10-1 12:09 发表

超不超得了不是核心说了算
是显存说了算
上块DDR3是4850 上块DDR5就变4870
还有目前4850记录应该是780/2500

赵云800/2400

[ 本帖最后由 iverlin 于 2008-10-1 13:03 编辑 ]

作者: iverlin 时间: 2008-10-1 12:58

原帖由 logitechMX518 于 2008-10-1 12:34 发表
 http://diy.pconline.com.cn/graphics/reviews/0809/1434089_4.html

是780/2700 760/2800{victory:] {victory:]

核心25％显存27％{titter:]

而且不过是太平洋随便的一个评测，跟记录估计还有相当的距离 ...

绝对做假，TPY那嘉宾自己弄了快HIS，就发贴弄假，被人揭穿了，780/2700跑分还不如别人的675/2000，低频跑完分再在桌面把频率拉高，真恶心
白CH1都知道就公版那显存布线不可能超到2700，核心一般也难过720，还780呢！
4850公版就一拉。。。换个风扇和显存就想超频

作者: 奶牛老仙 时间: 2008-10-1 13:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: godlike 时间: 2008-10-1 13:26
g92也配和我的卡比?

不超频就随便蹂躏了

http://we.pcinlife.com/redirect. ... 41&ptid=1012780{lol:]

作者: logitechMX518 时间: 2008-10-1 13:41

原帖由 iverlin 于 2008-10-1 12:58 发表

绝对做假，TPY那嘉宾自己弄了快HIS，就发贴弄假，被人揭穿了，780/2700跑分还不如别人的675/2000，低频跑完分再在桌面把频率拉高，真恶心
白CH1都知道就公版那显存布线不可能超到2700，核心一般也难过720，还780呢 ...

{wink:] {wink:] 真的？GPU得分8000应该还行吧，675/2000的4850就能GPU上8000？

作者: riddick 时间: 2008-10-1 13:48
我的4870跑06 有1.7W

我还是双核超4G的。。。

4870也超到8504600

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-1 13:54

原帖由 ystock2000 于 2008-10-1 10:08 发表
ocp的帖子我看了。
lz是来挑拨是非的。
warhead测试的AA暂时对N是无效的。
9800GT超成灰可以超过默认的4850.
lz系铁板N饭。

不好意思,我虽然不饭任何一方,但心中偏向A
您也无权决定我饭A或者饭N,决定权在我手里
N卡Warhead在游戏里设置AA的确无效,但在这个软件里设置是有效的.
就这游戏中,9800GT超到化灰已经超过4850默认10%以上,所以我们探讨的是,9800GT超到多少才可以和默认的4850大致一样.

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-1 13:56

原帖由 坏坏狗 于 2008-10-1 10:35 发表
lz这叫公平测试？
9800GT超可以
4850也超超到780/2500再来试试
再拿一款既不对A卡优化也不对N卡优化的游戏比
这才有意义
lz纯粹自欺欺人还洋洋得意
简直可笑

{closedeyes:] 没人不允许您拿4850超上去再来对比的,我甚至说欢迎上图对比.
好好的讨论问题,结果很容易变成人身攻击,素质问题素质问题~{wink:]

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-1 13:57

原帖由 HuaErZ 于 2008-10-1 11:47 发表
我在XP下跑3dmark默认设置才12000多，9800GTX+，E6320 2.8G，4G DD2 800.
Q66带98GT都16000了........

我跑出来也吓一跳,比我以前的9800GTX还要猛,看来是驱动的问题{lol:]

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-1 13:59

原帖由 godlike 于 2008-10-1 13:26 发表
g92也配和我的卡比?

不超频就随便蹂躏了

http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18703341&ptid=1012780{lol:]

我也有您那版本的测试工具,结果测试是4AA和0AA成绩一样,也就是说设置AA无效果(NV还没牛到可以"Free AA"的程度)

建议换我这个再测试下~我超到化灰再和您默认比比差距{lol:]

作者: zblskj 时间: 2008-10-1 14:01
Q66带 8800GT 3D06 能上 16000
笑话吧。。。
说实话你要用干冰。。。还可以。。。。
风冷超死也够呛。。
{biggrin:] {biggrin:] {biggrin:] 我扔了的配置就是Q66+ 索泰AMP 公8800GT (700-2000)的超频版。。。。默认只有 1.3W多点

作者: panyj522 时间: 2008-10-1 14:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-1 14:05

原帖由 zblskj 于 2008-10-1 14:01 发表
Q66带 8800GT 3D06 能上 16000
笑话吧。。。
说实话你要用干冰。。。还可以。。。。
风冷超死也够呛。。
{biggrin:] {biggrin:] {biggrin:] 我扔了的配置就是Q66+ 索泰AMP 公8800GT (700-2000)的超频版。。。 ...

图中铁一般的事实,怎么就变笑话了?您不行不代表人家不行{titter:]

作者: liutiao3 时间: 2008-10-1 14:07
支持上图的LZ

bs不少估计用着780G/9550/X550来拿各种听来的、看来的、想出来的、编出来的、夸出来的、理论的、真实的和浮夸的数据泛酸水的

{victory:]

作者: panyj522 时间: 2008-10-1 14:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-1 14:11

原帖由 坏坏狗 于 2008-10-1 14:07 发表
恩 9800gt无敌了嘛楼主是否满意？

究竟是因为超到化灰的9800GT猛?还是4850超后更猛?欢迎上图对比.
PS:我不犯A也不犯N,注意下98GT的4AA和8AA成绩.:w00t):

这是我的原话,您说这句话只能证明您的气度...:p

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-1 14:15

原帖由 GOOGLEME 于 2008-10-1 14:11 发表

错了 8800GS把9800GTX+踩翻了:shifty:

8800GS阉得厉害,估计不行.

9800GTX/+成本下不来的话,估计9800GT会担任起中端的大梁了

默认或者下超同RV770LE玩
超高频和RV770PRO玩:lol:

作者: zblskj 时间: 2008-10-1 14:18
用不用我上个我现在的 4870 跑弹头的图。。秒杀你现在超到冒烟的 9800GT {biggrin:] {biggrin:] {biggrin:] {biggrin:]

作者: lumingzui 时间: 2008-10-1 14:22
就这么几帧，总比来比去有什么意思么……OK，就算NV的平均帧速上了25，何如？一样玩起来不爽

作者: zjr2008 时间: 2008-10-1 14:31
事实是大部分都是theway, 所以不做n饭不行

作者: goplayer361 时间: 2008-10-1 14:43
现在除了那么两三个the way还有点效以外其他的早就没意义了{lol:] {shy:]

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-1 16:49
:thumbsup: 4870降两级去秒杀9800GT?您不觉得丢人么?
这里所说的超到化灰,是对于一般的88GT/98GT而言,但对于七彩虹这批iGame 9800GT来说,可以很轻松达到这频率,我超到780/1950/2200是风冷下原装风扇(奶罩)无开空调的情况下跑的,室内温度甚至高达30度+.耻笑别人用220V 电压超频的人真是.... :shifty:

2-3 FPS对于100+FPS的游戏来说意义的确不大,但是对于只有1x 2xFPS的游戏,这个差别就巨大了,10%以上的区别哦~而且弹头跑测试会比实际跑游戏略慢,如果跑测试上了25FPS,那么在实际游戏里的表现就很好了.

这样对比有无意思,就要看出发点了.如果不能容忍事实的人,这对比的确无意义.事实上,这测试不能证明9800GT比4850强----地球人都知道4850比完全没阉的G92 9800GTX还要强大.但这测试如果以平常心去对待的话,就完全不一样了.4870不也超到化灰去越级挑战GTX280么?:rolleyes:

作者: lalala2004 时间: 2008-10-1 17:08
天啊，lz你简直是标题党它爸啊！！

作者: cyluoyan 时间: 2008-10-1 17:12
想当年我用快超成灰的8800GTS（G92）单条4850，自认为已经很猛了{lol:] 。没想到还有更猛的。看来我还是太谦虚了，应该单条4870的。{lol:]

作者: superarchon 时间: 2008-10-1 17:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iVPU 时间: 2008-10-1 18:07
LZ半价买了个98GT,恨不得让它超过R700,这样才对得起哪个价钱!

看看标题,不是N QIANG才怪!

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-1 18:29

原帖由 iVPU 于 2008-10-1 18:07 发表
LZ半价买了个98GT,恨不得让它超过R700,这样才对得起哪个价钱!

看看标题,不是N QIANG才怪!

{happy:] GZ特色,喜欢给人盖帽子~呵呵~
1.枪NV对我无任何好处,三毛五毛也拿不到.
2.小弟我厌恶也憎恨虚假的人,自己更不会明知故犯~
九年义务教育就教出这类人~自以为是,狂妄自大,容不得别人说自己不爱听的话~{glare:]

不多说,成绩已出,上图~

得出结论,普通65nm的8800GT/9800GT超到750/1875/2100可以在Crysis:Warhead当中打平甚至略略超出4850默认.:p

[ 本帖最后由乱世火凤凰于 2008-10-1 18:44 编辑 ]

作者: 8848hya 时间: 2008-10-1 18:59
普通65nm的8800GT/9800GT测个极限或接近极限的意义不大，本人的8800GT刷到700（1750）/2000，因为这才是可放心地用的65nm的8800GT/9800GT的长期稳定频率，散热和性能的一个平衡！
我没装VISTA测不了这个软件的DX10，希望LZ测一下这个频率的性能，比较有大众意义！

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-1 19:19

原帖由 8848hya 于 2008-10-1 18:59 发表
普通65nm的8800GT/9800GT测个极限或接近极限的意义不大，本人的8800GT刷到700（1750）/2000，因为这才是可放心地用的65nm的8800GT/9800GT的长期稳定频率，散热和性能的一个平衡！
我没装VISTA测不了这个软件的DX10， ...

我也觉得这个是个比较大众化的频率~晚点出这频率的性能表现:lol:

作者: 风之幻影 时间: 2008-10-1 20:26
178.13这么猛,有空咱也用自己的8800GTS(G92)试试,现在还是175.16呢!!

作者: camolarase 时间: 2008-10-1 20:30
{lol:] 飘过帮顶

作者: saskey7 时间: 2008-10-1 21:27
哇哦，小鬼总暴动啊

作者: zq318 时间: 2008-10-1 22:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-1 22:06

原帖由 zq318 于 2008-10-1 22:00 发表
4870比9800是降2级吗？我记得是9800自己降自己的级啊，一夜上千的往下降，关4870啥事，4870出来就是这价了，没给自己涨啥身份，也没给自己降啥身份。楼主，您说我分析的对吗，玩笑玩笑而已。

说得在理,不过掉价厉害的是9800GTX~9800GT出来没卖高价,也卖不起{lol:]

现在9800GT卖799-1099
4870卖1799-1999

差别非一般的大~:p

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-1 22:07

原帖由 风之幻影 于 2008-10-1 20:26 发表
178.13这么猛,有空咱也用自己的8800GTS(G92)试试,现在还是175.16呢!!

有,绝对有,终于有人看到这贴的重点之一:lol:

严重怀疑NV又出了个作弊驱动~

作者: miulun 时间: 2008-10-1 22:51

原帖由 乱世火凤凰 于 2008-10-1 16:49 发表
:thumbsup: 4870降两级去秒杀9800GT?您不觉得丢人么?
这里所说的超到化灰,是对于一般的88GT/98GT而言,但对于七彩虹这批iGame 9800GT来说,可以很轻松达到这频率,我超到780/1950/2200是风冷下原装风扇(奶罩)无开空调的 ...

:loveliness: 有道理。

作者: dirl 时间: 2008-10-1 23:35
找到一张4850的图，随便就灭了你那OC的冒烟的9800
[attach]929979[/attach]

[ 本帖最后由 dirl 于 2008-10-2 10:24 编辑 ]

作者: 大粽子 时间: 2008-10-1 23:40
前俩图什么cpu？

作者: huiyi 时间: 2008-10-1 23:52
{cry:] 就是一直买不到公版的9800GTX+ 才买4850的....A卡用得实在腻味了

作者: 来力 时间: 2008-10-2 00:05
铅笔划过的4850超成灰一样灭GTX280……这个根本就没意义

作者: godlike 时间: 2008-10-2 00:33
http://www.framebuffer.com.br/in ... 4&file=FBWH.rar

我建议都用0.29版重测

作者: kakushou 时间: 2008-10-2 06:49
后续测试呢？？？？？？？？

+__+!

作者: 5770143 时间: 2008-10-2 09:30

原帖由 zblskj 于 2008-10-1 14:01 发表
Q66带 8800GT 3D06 能上 16000
笑话吧。。。
说实话你要用干冰。。。还可以。。。。
风冷超死也够呛。。
{biggrin:] {biggrin:] {biggrin:] 我扔了的配置就是Q66+ 索泰AMP 公8800GT (700-2000)的超频版。。。 ...

哦原來超頻比原頻
兄弟~~16000不新鮮了~88GT 700/1750/2000+Q66 3.6G就15100啦
以前改電壓超770/1850/2300這裏就有人上16000了

98GT上780/1100/1980猛~~~可以直接擊敗88GTX了

作者: chenwuchao 时间: 2008-10-2 10:09
铅笔们上.....

作者: larme 时间: 2008-10-2 10:17
为啥我e8400+9800gtx+
跑06才1万3千多。。。。。。

作者: 55555555 时间: 2008-10-2 10:33

原帖由 dirl 于 2008-10-1 23:35 发表
找到一张4850的图，随便就灭了你那OC的冒烟的9800
929979

:lol: 这张图的4850会成为永远的经典的。
[attach]930006[/attach]

[ 本帖最后由 55555555 于 2008-10-2 11:25 编辑 ]

作者: headshot 时间: 2008-10-2 12:13
非要比老版本有BUG的。。。哎。。。不过，4850超到700/1000就可以干掉LZ了。。。

PS.内存小，CPU是3G的双核。。。大家凑合看

作者: shu0202 时间: 2008-10-2 12:29
我也来贴两张，DX9的。是不是可以嘲笑一下DX10废柴？
[attach]930025[/attach]
[attach]930026[/attach]

作者: 55555555 时间: 2008-10-2 12:34

原帖由 misasky 于 2008-10-2 12:24 发表

无聊人日期地址驱动版本？
三无产品呢恶劣

这些小白团·长怎么放出来的?丢人丢不够啊？:rolleyes:
我就帮团·长带一下。
http://www.computerbase.de/artikel/software/2008/test_crysis_warhead/

作者: 55555555 时间: 2008-10-2 12:35

原帖由 misasky 于 2008-10-2 12:24 发表

无聊人日期地址驱动版本？
三无产品呢恶劣

小白？:unsure: 很小很小的小白？:unsure: 很小很小很白的小白？:w00t):
http://www.computerbase.de/artikel/software/2008/test_crysis_warhead/

作者: 只为你存在 时间: 2008-10-2 12:41
我只想说Vista下的成绩和XP下的成绩不具备对比性。

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-2 16:41

原帖由 shu0202 于 2008-10-2 12:29 发表
我也来贴两张，DX9的。是不是可以嘲笑一下DX10废柴？
930025
930026

:rolleyes: 很邪恶的测试,测试的是H,然后截图的时候把选项设置到VH:sweatingbullets:

作者: NV60 时间: 2008-10-2 17:01

原帖由 乱世火凤凰 于 2008-10-2 16:41 发表

:rolleyes: 很邪恶的测试,测试的是H,然后截图的时候把选项设置到VH:sweatingbullets:

:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:被你发现了:whistling:

作者: 86027456 时间: 2008-10-2 17:17

原帖由 shu0202 于 2008-10-2 12:29 发表
我也来贴两张，DX9的。是不是可以嘲笑一下DX10废柴？
930025
930026

真够阴暗的
跑h还要勾上vh

作者: helpyyl 时间: 2008-10-2 17:37
LZ不卡好强..
差点连我GTX280都击败了..
280跑的成绩和你差不多,而且还是DX9,惭愧啊...

[attach]930238[/attach]

作者: helpyyl 时间: 2008-10-2 17:47
[attach]930240[/attach]看错,原来不是19*12, 1280分辨率啊,我也跑个对比下

作者: shu0202 时间: 2008-10-2 18:26

原帖由 乱世火凤凰 于 2008-10-2 16:41 发表

:rolleyes: 很邪恶的测试,测试的是H,然后截图的时候把选项设置到VH:sweatingbullets:

我没必要搞个假东西，这又骗不了谁。
不过多谢楼主提醒，我确实疏忽了设置问题。我又仔细查了两遍，发现不勾选Ranked Benchmark在Mode中不论勾选哪一项测试结果都一样，只要分辨率设置相同。我又测了一遍，这是结果：
[attach]930252[/attach]

必须勾选Ranked Benchmark设置才能生效。

作者: shu0202 时间: 2008-10-2 18:41
这是1280X1024的设置
[attach]930261[/attach]

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-2 18:44

原帖由 shu0202 于 2008-10-2 18:41 发表
这是1280X1024的设置
930261

我下载了个和你同一版本的,不用勾选也可以区分区别

VH比H要慢很多
0AA同样也比4AA慢很多
证明是有效的

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-2 18:44

原帖由 helpyyl 于 2008-10-2 17:47 发表
930240看错,原来不是19*12, 1280分辨率啊,我也跑个对比下

:rolleyes: :rolleyes: :thumbsup:

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-2 18:45
大家有空去这里帮顶下吧~人间有情~我都快感动到哭了~而且也留言说出我知道的治疗方法,希望能帮助到那个LZ.

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1016040&page=4#pid18742533

[ 本帖最后由乱世火凤凰于 2008-10-2 18:52 编辑 ]

作者: shu0202 时间: 2008-10-2 19:01
这应该是正确的8XAA：
[attach]930270[/attach]

作者: dirl 时间: 2008-10-2 23:48
毛毛的图好强大啊，秒掉超到冒烟的9800GT简直是小菜

作者: godlike 时间: 2008-10-2 23:51
人家跑的是哪关,毛5跑的是哪关??{titter:]

作者: yuanico 时间: 2008-10-3 10:20
只能说都对得起自己的价格罢了还没到谁说谁XX的地步

作者: maxwell649 时间: 2008-10-3 17:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xzyzy 时间: 2008-10-3 22:42

原帖由 pharaohs1024 于 2008-10-1 09:57 发表
老实说，9800GTX+ 如果SHADER跑到2.0GHZ左右，性能不会比GTX260+差多少

差不多，看很多测试，全默认，98gtx+比260落后10％-15％，我的可以稳定ATT到770/1910/2400，应该跟默认的260差不多性能了。
Shader我没单独超过，都是跟随核心频率，按比例自动设置的数值。

作者: chenhua007very 时间: 2008-10-3 22:48

原帖由 看看看看 于 2008-10-2 22:32 发表
{closedeyes:] {closedeyes:] {closedeyes:] 4850单卡

这张图能秒掉9800GT SLI了吧?:sweatingbullets:

作者: chenhua007very 时间: 2008-10-3 22:53
搂主呢?:sweatingbullets:

作者: beer966 时间: 2008-10-3 22:53
呵呵9800GT死命超到灰也没用，与4850还差着一档.........{closedeyes:]

作者: chenhua007very 时间: 2008-10-3 23:01

原帖由 beer966 于 2008-10-3 22:53 发表
呵呵9800GT死命超到灰也没用，与4850还差着一档.........{closedeyes:]

那那张4850 1G的成绩怎么那么差,连这个4850 512M的一半成绩都不到?:sweatingbullets:

软件bug?

作者: beer966 时间: 2008-10-3 23:03

原帖由 chenhua007very 于 2008-10-3 23:01 发表

那那张4850 1G的成绩怎么那么差,连这个4850 512M的一半成绩都不到?:sweatingbullets:

软件bug?

呵呵那要问楼主的测试结果是怎么来的了..........:sweatingbullets:

作者: chenhua007very 时间: 2008-10-3 23:06
等会我用我的HD3850超到冒烟跑一跑,没准可以战平LZ的4850.......不过毛毛的4850肯定就够不着了:crying:

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2008-10-3 23:08 编辑 ]

作者: 忘了飞的鸟 时间: 2008-10-4 01:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-4 03:18
手上无4850,要不也试下究竟毛毛的分数为何如此高.我贴的4850 1G是52论坛的版主跑出来的成绩,我的贴图有地址,除了自己跑的.:p

作者: zblskj 时间: 2008-10-4 08:09
LZ比52的版主。。逊色多了。
人家52版主。。8800GS 。。都可以弹头秒杀。。1G 4850
你的9800GT 不是。。。自降身份。。
{biggrin:] {biggrin:] {biggrin:] {biggrin:]

作者: 55555555 时间: 2008-10-4 08:31

原帖由 misasky 于 2008-10-3 23:09 发表

贴图不注出处:shifty:
谁更白呢，||枪的好差
无聊人士无聊R品:crying:

这样的新仔居然可以比屈臣氏还要“清纯”{lol:]。连这个网站都不知道，还居然说这个网站是呛{lol:] {lol:] 不知道哪天会把Tom's hardware也X一回。现在做呛的门槛居然这么低，看来AMD是没什么钱了。:shifty:

作者: chenhua007very 时间: 2008-10-4 09:10

原帖由 乱世火凤凰 于 2008-10-4 03:18 发表
手上无4850,要不也试下究竟毛毛的分数为何如此高.我贴的4850 1G是52论坛的版主跑出来的成绩,我的贴图有地址,除了自己跑的.:p

不用研究了,52论坛斑竹的4850连我的3850都跑不过,他那卡要么用默认的1.8G X2带的,要么就是软件显示bug,1280X1024 Avg VH 17FPS不可能是4850的正常成绩,尤其是4850这样的4AA Free:rolleyes:,我的3850都能在1280X1024下面跑Avg 17-21 .

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2008-10-4 10:41 编辑 ]

作者: 55555555 时间: 2008-10-4 10:24

原帖由 misasky 于 2008-10-4 10:13 发表

:shifty: 我可没讲那网站是Q
莫非在你眼里质疑你的 =同于质疑所谓权威站点？
太看得起自己了

小·白，跑题跑这么远干嘛？我帖这个网站的测试成绩出来，你不明事理就跑出来吠什么？:shifty:

4850单卡 1280 X 1024 4AA 可以跑3X FPS出来，你就说你坚持这个成绩是真实的就可以了。:shifty:
坛上一大堆人有4850，看看哪个跑得出这个成绩出来？你不是小·白你是什么？{titter:]

看看帖子里面谁太看得起自己？:shifty:

作者: chenhua007very 时间: 2008-10-4 10:38
更新HD3850的测试成绩，搂主的4850成绩真的是很诡异:sweatingbullets:

HD3850 1280X1024 NOAA AVG能跑16FPS+，HD4850 4AA Free才跑17FPS?:sweatingbullets:

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2008-10-4 10:42 编辑 ]

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-4 10:55

原帖由 chenhua007very 于 2008-10-4 10:38 发表
更新HD3850的测试成绩，搂主的4850成绩真的是很诡异:sweatingbullets:

HD3850 1280X1024 NOAA AVG能跑16FPS+，HD4850 4AA Free才跑17FPS?:sweatingbullets:

http://img8.zol.com.cn/bbs/upload/1295/1294483.j ...

你的3850能跑出这成绩,很正常.原因无非有二:
一.DX9
二.0AA

我用9800GT默认+3G Q6跑这个就可以跑出24-25FPS.超了更不止了~
Free AA只是说说而已,并非真实存在,只是性能减少的幅度较少而已.

作者: 55555555 时间: 2008-10-4 10:59

原帖由 misasky 于 2008-10-4 10:13 发表

:shifty: 我可没讲那网站是Q
莫非在你眼里质疑你的 =同于质疑所谓权威站点？
太看得起自己了

跑题跑这么远干嘛？我帖这个网站的测试成绩出来，你不明事理就跑出来吠什么？:shifty:

4850单卡 1280 X 1024 4AA VH 弹头可以跑3X FPS出来，你就说你坚持这个成绩是真实的就可以了。:shifty:
坛上一大堆人有4850，看看哪个跑得出这个成绩出来？你不是小·White你是什么？{titter:]

看看帖子里面谁太看得起自己？:shifty:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)