physx离真实性很远

hailto911

只举一个例子，其实我也就玩过这么一个支持physx的游戏{closedeyes:]
战争机器

关于物体受到的惯性力模拟极其不真实，表现在踢尸体、砖块等比较重的物体好像踢皮球一样满地乱滚，我觉得加入加速度的计算不很耗费计算量，为什么做不好这点呢？

zhang8542

既然没玩过那就去玩几个有大量physx特效的游戏再来批判好不好？

rapfish

{lol:]  水中月 梦中花

nom-soccery

原帖由 zhang8542 于 2008-10-1 21:06 发表
既然没玩过那就去玩几个有大量physx特效的游戏再来批判好不好？

玩了Warmonger，发现画面好不好无所谓，只要能轰出的碎片多就是王道。

itany

尸体本来是柔性的，很多碎片也是，被当作刚体处理当然是不真实

NV60

是很远，但是至少迈出了第一步

比较期待韩国那个跳舞网游，衣服，头发等的物理模拟很不错

ft5555

physx离真实性很远 没有physx离真实性更远{lol:]

nom-soccery

原帖由 ft5555 于 2008-10-1 23:05 发表
physx离真实性很远 没有physx离真实性更远{lol:]

{lol:]  别搞笑了,物理引擎又不是只有Aegia的PhsyX一家.

jump_sun

那和physx引擎基本没太大关系~~~是那些参数调校的问题~~~包括场强度~~~阻尼等等~~~很多~~~玩过三维的人基本都知道~~~

goldman948

physx液体算是很真实了,可以去下nv demo看看

qinwei111

physx离真实性很远 没有physx离真实性更远

slice

原帖由 ft5555 于 2008-10-1 23:05 发表
physx离真实性很远 没有physx离真实性更远{lol:]

给你16色的水彩笔不见得一定就能够比4色的画得漂亮。
但显卡加速的强大运算能力给做出更真实的物理效果提供了可能，现在的物理就像HDR刚出的时候，根本没用好为了炫技而炫技，呵呵，但当HDR很平常的时候，显卡危机那自然的画面又何尝不是拜它所赐呢。

无论PhysX能否成为标准，但NV第一个跨出这一步我们都应该肯定。

boris_lee

原帖由 ikinari 于 2008-10-2 09:17 发表
战争机器指出PYX?{mellow:]

原来没装PYX驱动时候实体不也乱滚{mellow:]

用Phsyx库不一定用physx共享库啊。

syjbmwpower

时代总在进步，技术总在完善

cynix

明天上街砍死一个人，然后踢他的尸体，这才是最真实的{lol:]

ft5555

原帖由 misasky 于 2008-10-2 12:07 发表

扔掉电脑你离真实就近了:w00t):

{titter:] 用来砸你是吧

红发IXFXI

原帖由 NV60 于 2008-10-1 23:41 发表
是很远，但是至少迈出了第一步

比较期待韩国那个跳舞网游，衣服，头发等的物理模拟很不错

{lol:]能加个补丁就好了。。。光光补丁。。。游戏就算了。。。另一个劲舞团