POPPUR爱换
标题:
everest和core temp~我该相信谁?
[打印本页]
作者:
lumingzui
时间:
2008-10-2 00:49
标题:
everest和core temp~我该相信谁?
everest告诉我CPU两个核心都是44度
core temp告诉我CPU两个核心都是50度
难道不是从一个传感器取的数据????
咱该相信谁?
作者:
whateveru
时间:
2008-10-2 01:37
tjmax是一个谜,代号Scylla
很遗憾,地球生命只能知道
“tjmax-实际温度” 的值
[
本帖最后由 whateveru 于 2008-10-2 01:39 编辑
]
作者:
hzjinjin
时间:
2008-10-2 06:22
做个记号,看高人来解释
作者:
jenny8227
时间:
2008-10-2 08:11
2个软件的tjmax值不一样
tjmax是cpu能承受的温度最大值,2个软件之间相差5,everest貌似是100,core tmp是105
主板提供的温度数据是tjmax - real temp的值
软件根据这个数据,用自己的tjmax值重新计算出实际温度,显示给你看
因此产生了误差
至于哪个是对的,只有intel知道它的cpu tjmax是多少。
不过从实际运用中来看,core的更准些,everest有的时候温度会比室温都低,不太正常。
[
本帖最后由 jenny8227 于 2008-10-2 08:13 编辑
]
作者:
plr
时间:
2008-10-2 08:32
最新版的
everest
好像和
core temp显示的温度是一样的
作者:
hzjinjin
时间:
2008-10-2 09:29
我最近碰到这样一个CPU,不论用 1.45V还是1.425V,在DELL XPS420 上Coretemp的满载温度都是97-99
按理电压低,温度低
作者:
joe1978
时间:
2008-10-2 11:01
很多板子测试温度都不准的,不要太介意!
作者:
loverzhp
时间:
2008-10-2 11:20
个人倾向于前者,不过测试有时候确实不准。。
作者:
hongshui
时间:
2008-10-2 13:12
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
zacard
时间:
2008-10-2 13:40
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
lumingzui
时间:
2008-10-3 16:25
OK
其实我更迷惑了
如果我在core temp里看到的是tjmax- real temp,那么tjmax是个固定值,real temp是真正的温度,那两者之差应该是实际温度越大,软件显示的温度越低啊??
作者:
mmxsse
时间:
2008-10-3 19:18
原帖由
hongshui
于 2008-10-2 13:12 发表
core temp最新版,看结果跟EVE是一样的。
core temp 0.99和eve两者显示我的机器的温度相同
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4