POPPUR爱换

标题: 问各位懂显卡构造得GZ一个问题 [打印本页]

作者: vanloristorm 时间: 2008-10-2 17:12
标题: 问各位懂显卡构造得GZ一个问题
第一张图里得电容和第二张图里得三个红圈里得电容分别都是什么电容，如果互相替换有什么降低或者升高吗？对供电上来说，这三种哪一种大量存在是最好得？数字供电是指用了哪种电容？

电解电容如何分类？我们常听一些“高手”说“贴片电容比电解电容好”，“钽电容比贴片电容好”之类的话，是指这三种电容得哪一种分别？

请比较清楚的兄弟帮忙解答一下，国庆快乐，谢谢了

PS:第二张图太小请点大图哈

[ 本帖最后由 vanloristorm 于 2008-10-2 17:13 编辑 ]

作者: vanloristorm 时间: 2008-10-2 17:30
没有人有‘兴趣’回答一下小弟得疑问么..

作者: vanloristorm 时间: 2008-10-2 17:34
我看外形得话，（目前，也只能看外观）第一张图是钽电解电容器那么根据LS兄提供得资料，一般比较适合做数字电路是么，这么说，如果是用钽电解电容替换了第二章图里得铝固态电容，那算缩水还是算加强呢？那是算更‘数字’了？

作者: vanloristorm 时间: 2008-10-2 17:38
那奇怪了，那最近有一个帖子，说火钻缩水，一堆人跟着回应，我有点看不懂，既然是用更好得电容替换了铝质得电容，其他没有变，怎么叫缩水？。。。。我没别得意思，实在百思不得其解，有没有兄弟能确实告诉我

作者: 诸葛长亮 时间: 2008-10-2 17:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vanloristorm 时间: 2008-10-2 17:42
可确实替换了啊。。。我买得显卡就是。。。。这个替换有什么影响这才是关键得。。。是加强还是减弱？

作者: wssnsz 时间: 2008-10-2 17:45
{lol:] 第一图是47uf贴片电容.2图中圆柱状是裸体的470uf电解电容,8个脚的不是电容,还有一个看不清.
电解的高温下容易爆点,长期不用容量掉的多点,漏电多点,感抗高点,成本低点,容量体积比高点.......
钽电容量体积比低点,成本高点,容易被击穿点,焊接时间要短点,漏电少点,感抗低点......
其他差不了太多了.

作者: vanloristorm 时间: 2008-10-2 17:47
LS得兄弟，那是第一张里得好还是第二张里得那个铝外壳得电容好？。。。

作者: wssnsz 时间: 2008-10-2 17:51
{lol:] 第2张的好...因为第一张的容量太小了,

作者: vanloristorm 时间: 2008-10-2 17:54
是供电模块得电容，那单纯从替换得角度来说，第一张替换第二张里得是利大还是弊大？
如果单纯从成本来说呢？第一张得贵还是第二张得？
这替换到底算不算缩水？？？

作者: wssnsz 时间: 2008-10-2 18:03
{lol:] 我觉的高容的电解再并个小点容量的钽电解应该可用,不过太难看了.

作者: Fantasio 时间: 2008-10-2 18:07
要看具体电路具体参数，这样比毫无根据

作者: wssnsz 时间: 2008-10-2 18:09
{wink:] 第2张的是头上戴K型防爆痕的电容.1看不清...像普通贴片

[ 本帖最后由 wssnsz 于 2008-10-2 18:11 编辑 ]

作者: vanloristorm 时间: 2008-10-2 18:10
迪兰恒进得新版4780火钻，这个替换不知道算不算缩水了....还有第二张图不是原版火钻得图是我在网上随便找到得我不知道原版火钻得铝质电容得UF是多少。。。
我家照相机不好。。。也就这么大了......
如果真如上面兄弟说得第一张图得更贵，还算是缩水得话，那是不是迪兰得人脑袋进水了......

作者: QQSFF 时间: 2008-10-2 18:13
我觉得LZ这样的自己动手翻一下贴的懒得只要别人喂的可以无视

作者: vanloristorm 时间: 2008-10-2 18:16
关键不是喂不喂，是提供得资料我实在分辨不清这个到底是什么，还有，实际应用上来说也得具体事情具体分析，不能说以前得文章单独哪个好就是哪个好，论坛不就是给人提问，讨论得地方么？如果什么都自己翻帖子找资料要论坛做什么...

作者: wssnsz 时间: 2008-10-2 18:23
{lol:] 其实开关电源的输出滤波电容容量不能太大的,我记得有公式的.滤波电容频率特性要好点,通俗点说反应要快点.

作者: vanloristorm 时间: 2008-10-2 18:28
我觉得买了火钻新版得用户应该有和我一样的疑问...我刚才发了一封邮件给迪兰的人看看官方的解释，不过按照LS兄弟说的，就算用第一张的替换了也不一定能算是一种缩水是吗

作者: wssnsz 时间: 2008-10-2 18:30
{lol:] 存在即合理

作者: vanloristorm 时间: 2008-10-2 18:32
..我看资料说铝电的滤波特性要差一点，相比贴片的那个...照这么说，如果供电部分不看电容得容量，那这替换还算是加强咯.....

作者: vanloristorm 时间: 2008-10-2 18:41
我找到新得对比图了，网上得，就是红圈部分得替换。。

作者: wssnsz 时间: 2008-10-2 18:41
{lol:] 不知到,电容特性不知,电源部分工作频率不知,工作电流不知,电感感抗不知,多少干扰不影响别的电路不知...不知怎么比......

作者: vanloristorm 时间: 2008-10-2 18:47
...那只好等官方的说法了...不过目前用着来说，没一点问题，很稳定，温度也很好，供电部分温度也不错....谢谢各位兄弟了哈~~~让小弟学到了不少知识，节日快乐~~~

作者: vanloristorm 时间: 2008-10-2 18:49
坏坏狗谢了哈~~那目前看来这还不能，起码目前不能说是一种缩水...不了解不知道,里面学问真多啊呵呵

作者: ATI专业卡 时间: 2008-10-3 00:18
问题范围这么大, 从来都不建议不是搞高频/模拟电路设计的人去看什么做工用料. 那纯粹是某些工种人群所需要而延伸出来的

具体你要搞什么替换就直接具体板具体分析好了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)