POPPUR爱换

标题: 很贴近实际使用的测试，看来4850和9600GT还是最值得买的 [打印本页]

作者: dychenyi 时间: 2008-10-3 23:05
标题: 很贴近实际使用的测试，看来4850和9600GT还是最值得买的

很实际的测试，在fps可接受的范围内该AA的AA，该不A的就不A,不错。
顺便问下我那弱弱的5000+升级显卡配个9600还是4850昵（最近好游戏太多啦{titter:] ）？谢谢
quote http://it.com.cn/f/diy/0810/2/666212.htm

作者: beer966 时间: 2008-10-3 23:08
实际在新游戏里更重显卡的性能指标

CPU的性能在纯跑分才有影响.........

PS：9600似乎远不能与4850相提并论吧

作者: chenhua007very 时间: 2008-10-3 23:11
看了这几张图对比,越来越有有冲动入HD4850了,综合坛子里三位XD的测试:

HD4850 700/2200

9800GT 700/2012/2300

GTX260 DX9

4850(Q6600 3.6G DX10)  VS  9800GT (E8200 4G DX10) VS GTX260 (DX9)

min:    14.74 VS  5.91 VS 17.27

avg:    30.71 VS  18.44 VS 33.19

max:    45.92 VS 25.91 VS 46.8

HD4850能秒掉9800GT SLI吗?{titter:]

距离用DX9模式跑的GTX260差距也很小........:funk:

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2008-10-5 18:23 编辑 ]

作者: nojob 时间: 2008-10-3 23:28
虚心请教平均来说4850和9600GT哪个的温度比较低？

作者: AlcatrazX 时间: 2008-10-3 23:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: harrier 时间: 2008-10-3 23:34

原帖由 nojob 于 2008-10-3 23:28 发表
虚心请教平均来说4850和9600GT哪个的温度比较低？

那显然是9600GT温度低了，功耗和性能都不如4850的

如果两者散热情况接近的话，4850温度要高

作者: AlcatrazX 时间: 2008-10-3 23:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kakushou 时间: 2008-10-3 23:35

原帖由 nojob 于 2008-10-3 23:28 发表
虚心请教平均来说4850和9600GT哪个的温度比较低？

96GT应该是同级别及以上级别中最省电和低温的了。。。。。

作者: beer966 时间: 2008-10-3 23:36

原帖由 AlcatrazX 于 2008-10-3 23:33 发表

q6600对比8400是不是四核对双核有点不太公平～～

实际游戏里更需要的是CPU的频率，相比8400超到4G

4850所用的3.6G平台还是承让不少了.........{wink:]

作者: chenhua007very 时间: 2008-10-3 23:37

原帖由 AlcatrazX 于 2008-10-3 23:34 发表

q6600对比8400是不是四核对双核有点不太公平～～

弹头里面4核派不上任何用场，3.6G的Q6600只能当作3.6G的E6600看待，完全比不过4G的E8200{closedeyes:] .

作者: AlcatrazX 时间: 2008-10-3 23:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nojob 时间: 2008-10-3 23:54
9600gt待机和满载的时候一般是多少度？
我看网上的评测是写35和50度这样，有这么低吗？

作者: 阿斯娜 时间: 2008-10-4 00:09

原帖由 AlcatrazX 于 2008-10-3 23:34 发表

q6600对比8400是不是四核对双核有点不太公平～～

E8200 4G明显好于Q6600 3.6G 确实不公平看来测试者给9800GT留了条底裤

作者: headshot 时间: 2008-10-4 00:17

原帖由 chenhua007very 于 2008-10-3 23:11 发表
看了这两张图对比,越来越有有冲动入HD4850了,借用坛子里两位XD的测试:

HD4850 700/2200

9800GT 700/2012/2300
http://www.itocp.co ...

这位兄弟连中两弹。。。以最后中的为准。。。哈哈

作者: chenhua007very 时间: 2008-10-4 00:21
光看crysis,4850和GTX260差距也不大的{lol:]

作者: harrier 时间: 2008-10-4 00:25

原帖由 nojob 于 2008-10-3 23:54 发表
9600gt待机和满载的时候一般是多少度？
我看网上的评测是写35和50度这样，有这么低吗？

要看什么散热器了，我公版的散热器，现在待机就55度了，风扇转速调到70％的

网上写的貌似都比较低一些，有可能是因为测评的电脑往往都是一块主板直接摊在桌子上然后插卡裸测的

作者: beer966 时间: 2008-10-4 00:27
呵呵更重要的是CRYSIS这个游戏还是天生为N卡优化.............

如果在the way的游戏里性能还输很多的话..........只能说某卡的基础性能实在太逊了.........{closedeyes:]

作者: chenhua007very 时间: 2008-10-4 00:46
对于新卡来说，A不测LP,N不测鬼泣，至于Crysis,N不开AA,A别只开AF,测试某种水产大王道。{lol:]

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2008-10-4 00:48 编辑 ]

作者: daddy 时间: 2008-10-4 00:56

原帖由 harrier 于 2008-10-4 00:25 发表

要看什么散热器了，我公版的散热器，现在待机就55度了，风扇转速调到70％的

网上写的貌似都比较低一些，有可能是因为测评的电脑往往都是一块主板直接摊在桌子上然后插卡裸测的

跟我一样是公版的，待机温度都是57度左右，玩鬼泣4直上90度。请注意称呼用词。死了

作者: beer966 时间: 2008-10-4 01:03

原帖由 chenhua007very 于 2008-10-4 00:46 发表
对于新卡来说，A不测LP,N不测鬼泣，至于Crysis,N不开AA,A别只开AF,测试某种水产大王道。{lol:]

鬼泣不止是N卡的烧毁恶梦，对A卡也是种考验阿...........{mellow:]

作者: zblskj 时间: 2008-10-4 08:13
难道鬼泣4 不是。。。THE WAY 。。。。。。。。。。。。{biggrin:] {biggrin:] {biggrin:]

作者: harrier 时间: 2008-10-4 08:50
好奇怪啊，鬼泣4到底有什么特别之处啊？为啥能让显卡这么满负荷？这游戏对显卡的要求很低啊，我9600GT这种级别的卡能开的都开Super High了，在测试场景里大部分时间内都保持七八十帧以上哦

我那天才玩了十几分钟，就从待机的52度飙升到72度，吓得不敢继续玩了，直接把游戏删了，7G多的游戏啊。。拖了两天才拖过来的

作者: chenhua007very 时间: 2008-10-4 09:26
优化的太好的游戏一般都是Shader使用率非常高的游戏,热也就是情理之中了:(

作者: fuchuan 时间: 2008-10-4 09:38
4850就不用说了，何况现在有9XX的非公到处卖，性价比很高。9600GT要看情况，其实如果分辨率不高，不要4XAA的话，9600GSO性价比更高，现在599的9600GSO满市场都是！{victory:]

作者: chenhua007very 时间: 2008-10-4 10:52
9600GSO好像很多都阉到128bit了吧？:sweatingbullets:

作者: haowei 时间: 2008-10-4 11:45
9600GT和9800GT差不多甚至更强？

作者: miniwalle 时间: 2008-10-4 11:49
标题: 回复 25# chenhua007very 的帖子
纯公版96GSO 才5XX 256bit

作者: 86027456 时间: 2008-10-4 19:31
:rolleyes: 4670明显开不开aa都弱于3850

作者: feiying2222 时间: 2008-10-4 19:48

原帖由 haowei 于 2008-10-4 11:45 发表
9600GT和9800GT差不多甚至更强？

也发现这个问题了，9800GT怎么这么...?

作者: wangbruce 时间: 2008-10-4 20:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xzclzj 时间: 2008-10-4 20:27

原帖由 feiying2222 于 2008-10-4 19:48 发表
也发现这个问题了，9800GT怎么这么...?

作者: libotty06 时间: 2008-10-4 20:30

原帖由 miniwalle 于 2008-10-4 11:49 发表
纯公版96GSO 才5XX 256bit

出来看上帝，96GSO都有256位了。

作者: kaoamo 时间: 2008-10-4 20:55
9600GT和9800GT至少也有15%左右的差距吧，这个9600GT的频率不明确啊。

作者: loveyz 时间: 2008-10-4 20:57
9600gt 公版散热很差的
我的 pny的非公散热平时减速一半基本没噪音
夏天室温30+ 待机不到40 满载不到60
全速的话还能再降5度

作者: yyloveyou 时间: 2008-10-4 22:44

原帖由 miniwalle 于 2008-10-4 11:49 发表
纯公版96GSO 才5XX 256bit

你说的这个话要是在严谨的古代会有很多人因你而自杀的。

作者: big-bang 时间: 2008-10-4 22:54

原帖由 nojob 于 2008-10-3 23:54 发表
9600gt待机和满载的时候一般是多少度？
我看网上的评测是写35和50度这样，有这么低吗？

我来告诉你，本人的是9600GT公版+思民VF700CUAL，密封机箱，风扇转速是2200转，室温30度，机箱内大概是37度左右，待机是46度，满载最高是60度

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-4 23:10
-_- P2MM那4850的成绩是误差,他那频率的4850正常成绩是21-22FPS左右.

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-4 23:13

原帖由 chenhua007very 于 2008-10-4 09:26 发表
优化的太好的游戏一般都是Shader使用率非常高的游戏,热也就是情理之中了:(

DMC4对核心要求比对Shader更高.而且对核心要求高的相比Shader更容易"热情洋溢"

Crysis这类游戏对核心要求相对不那么高,所以温度不如DMC4也是正常.

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-4 23:14

原帖由 harrier 于 2008-10-4 08:50 发表
好奇怪啊，鬼泣4到底有什么特别之处啊？为啥能让显卡这么满负荷？这游戏对显卡的要求很低啊，我9600GT这种级别的卡能开的都开Super High了，在测试场景里大部分时间内都保持七八十帧以上哦

我那天才玩了十几分钟， ...

这不算什么,手上一张黑将,跑这游戏直接飙到90度.比ATITOOL高出近10度{lol:]

作者: Albatron 时间: 2008-10-5 00:05
这里面96GT跟96GSO的差距怎么这么大？

作者: eefa 时间: 2008-10-5 01:31
我的asus96gt,室温25-32度,核心空载都是40度,超过3度的话,空载会到45度的样子,满载最多见到55度,看不到转速,但是调速效果很好.

作者: 忘了飞的鸟 时间: 2008-10-5 02:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: droganmaster 时间: 2008-10-5 03:02

原帖由 chenhua007very 于 2008-10-3 23:37 发表

弹头里面4核派不上任何用场，3.6G的Q6600只能当作3.6G的E6600看待，完全比不过4G的E8200{closedeyes:] .

好像国外有测试弹头的最低fps四核平台明显好过双核平台

作者: SamYu 时间: 2008-10-5 04:05
好象没人看到前面那个弹头对比图里Q66+4850的设置是“AA 4x”，而E82+98GT是“AA 8x”......嗯，直接对比FPS，很好很强大~{blush:]

作者: caoshichun 时间: 2008-10-5 17:00
要看你的显示器有多大了！一般的19寸9600GT足以，等以后的新卡或是等过点买4830吧

作者: chenhua007very 时间: 2008-10-5 18:10

原帖由 SamYu 于 2008-10-5 04:05 发表
好象没人看到前面那个弹头对比图里Q66+4850的设置是“AA 4x”，而E82+98GT是“AA 8x”......嗯，直接对比FPS，很好很强大~{blush:]

我告诉你同频下9800GT AA8X居然比AA4X跑得快，你相信吗？

你去看看“拦腰斩下”那个帖子1楼，那个9800GT就有这么神:p

要么我改一下？

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2008-10-5 18:18 编辑 ]

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-5 18:18

原帖由 chenhua007very 于 2008-10-5 18:10 发表

我告诉你同频下9800GT AA8X居然比AA4X跑得快，你相信吗？

你去看看“拦腰斩下”那个帖子1楼，那个9800GT就有这么神:p

:p 我那里也说明这是软件出错,而那个30FPS的4850同样是出错.这里就不再争辩了.

作者: chenhua007very 时间: 2008-10-5 18:19

原帖由 乱世火凤凰 于 2008-10-5 18:18 发表

:p 我那里也说明这是软件出错,而那个30FPS的4850同样是出错.这里就不再争辩了.

那就出错对出错的，公平了。:p

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-5 18:24

原帖由 chenhua007very 于 2008-10-5 18:19 发表

那就出错对出错的，公平了。:p

:lol: 公平是公平,但体验的价值不大.

就如同一间公司的两个员工,为了升部长而去证实自己的能力
但却偏偏走错了道,一个杀了对方的父母亲,另外一个杀了对方的全家.
但这些都不能说明谁的工作能力更强些.只能用来作为我们茶余饭后的话柄而已:p

作者: helpyyl 时间: 2008-10-5 18:24
老要拿张作假或者说是出错的图来 YY什么呢？
有4850的自己跑下吧。。

4850 FREE AA 4850无敌 4850干倒一切{shy:]

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-5 18:27

原帖由 helpyyl 于 2008-10-5 18:24 发表
老要拿张作假或者说是出错的图来 YY什么呢？
有4850的自己跑下吧。。

4850 FREE AA 4850无敌 4850干倒一切{shy:]

呵呵,作假的如果自己不清楚那倒没什么.自己心知肚明的还到处张扬就很不好了~

而我的贴子了那8AA的成绩明眼人一看就明白假,我也说了出来错了,没当一回事.

结果下面还是没人当我为楷模,继续以假乱真,还把假当真,真的踩成假的,那就...:sweatingbullets:

作者: helpyyl 时间: 2008-10-5 18:29
是啊，拿个4850当神卡的人太多。。

4850 FREE AA 4850无敌 4850干倒一切:lol:

作者: chenhua007very 时间: 2008-10-5 18:29

原帖由 乱世火凤凰 于 2008-10-5 18:24 发表

:lol: 公平是公平,但体验的价值不大.

就如同一间公司的两个员工,为了升部长而去证实自己的能力
但却偏偏走错了道,一个杀了对方的父母亲,另外一个杀了对方的全家.
但这些都不能说明谁的工作能力更强些.只能 ...

茶余饭后的笑柄正是作者搬出来的，想吸引眼球作者的目的也达到了。但是副作用就是被人挑毛病，不知道发帖的同时有没有想到结果。

作者: chenhua007very 时间: 2008-10-5 18:36

原帖由 乱世火凤凰 于 2008-10-5 18:27 发表

呵呵,作假的如果自己不清楚那倒没什么.自己心知肚明的还到处张扬就很不好了~

而我的贴子了那8AA的成绩明眼人一看就明白假,我也说了出来错了,没当一回事.

结果下面还是没人当我为楷模,继续以假乱真,还把假当 ...

没有任何证据说明该4850作假之前你还使用你的“软件出错”来解释比较好，不然9800GT 8AA比4AA快的结果也很难说明PG干不干净。

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2008-10-5 18:38 编辑 ]

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-5 18:37

原帖由 chenhua007very 于 2008-10-5 18:29 发表

茶余饭后的笑柄正是作者搬出来的，想吸引眼球作者的目的也达到了。但是副作用就是被人挑毛病，不知道发帖的同时有没有想到结果。

不知道这里的作者是否指小弟我,如果是也太冤枉了...:sweatingbullets: :sweatingbullets:
不过小弟我无愧于天地良心,也不用怕任何指责:p

作者: chenhua007very 时间: 2008-10-5 18:40
这件事各方各执一词，我也不想多谈，如果有得罪，还请多包涵:loveliness:

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-5 18:42

原帖由 chenhua007very 于 2008-10-5 18:36 发表

没有任何证据说明该4850作假之前你还使用你的“软件出错”来解释比较好，不然9800GT 8AA比4AA快的结果也很难说明PG干不干净。

98GT 8AA比4AA快明显就是个错,只是不明显的道出而已.只要明白事理的人一看就知道了.

错就要认,而错了不认还死撑的人就...{titter:]

这是我贴子里一楼的原话,那楼至今无编辑过,可以移步去看看~

究竟是因为超到化灰的9800GT猛?还是4850超后更猛?欢迎上图对比.

PS:我不犯A也不犯N,注意下98GT的4AA和8AA成绩.:w00t):

作者: chenhua007very 时间: 2008-10-5 18:46

原帖由 乱世火凤凰 于 2008-10-5 18:42 发表

98GT 8AA比4AA快明显就是个错,只是不明显的道出而已.只要明白事理的人一看就知道了.

错就要认,而错了不认还死撑的人就...{titter:]

这是我贴子里一楼的原话,那楼至今无编辑过,可以移步去看看~

究 ...

我在你帖子的最后也说明了该软件不稳定，而且有人也说明了4850第一次跑成绩会很高，请问错了不认还死撑的说法从何而来？

我是很看不惯这种说法，4850跑高贞数就是作假作弊，9800GT 8AA比4AA快就是软件出错但4AA正常，搞双重标准的话真的没有意思。

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2008-10-5 19:00 编辑 ]

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-5 19:00

原帖由 chenhua007very 于 2008-10-5 18:46 发表

我在你帖子的最后也说明了该软件不稳定，而且有人也说明了4850第一次跑成绩会很高，请问错了不认还死撑的说法从何而来？

我的贴里大把人在,这里就不一一道明了:shifty: 那个说4850第一次跑成绩会很高的人,就是看不惯才站出来说明的,真相大白~

很多时候,P2MM和P叔的成绩看看就好,别太当真~

另外,你的3850的确有够强大的,只是很多N饭们不承认这是事实,不承认3850能达到甚至超越8800GT/9800GT的水平o:)

作者: chenhua007very 时间: 2008-10-5 19:02

原帖由 乱世火凤凰 于 2008-10-5 19:00 发表

我的贴里大把人在,这里就不一一道明了:shifty: 那个说4850第一次跑成绩会很高的人,就是看不惯才站出来说明的,真相大白~

很多时候,P2MM和P叔的成绩看看就好,别太当真~

另外,你的3850的确有够强大的,只是很多 ...

那你姑且当作是软件出错不就完了:p

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-5 19:03

原帖由 chenhua007very 于 2008-10-5 18:46 发表

我在你帖子的最后也说明了该软件不稳定，而且有人也说明了4850第一次跑成绩会很高，请问错了不认还死撑的说法从何而来？

我是很看不惯这种说法，4850跑高贞数就是作假作弊，9800GT 8AA比4AA快就是软 ...

明知道错而为之,不是作弊是什么?
而知错而不为,只是把错误之处贴出来说明一下,这能当作作弊么?

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)