POPPUR爱换

标题: 据说~仅仅是据说啊~96GSO的物理性能强于96GT？ [打印本页]

作者: lylby 时间: 2008-10-4 18:07
标题: 据说~仅仅是据说啊~96GSO的物理性能强于96GT？
物理性能与显存位宽、容量没有关系么？

作者: 莱茵钢铁 时间: 2008-10-4 18:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kenny.chan 时间: 2008-10-4 18:44
{blush:]
晕，
phy那个吧物理性能

作者: 蓬舟 时间: 2008-10-4 19:31
据说3870和3850跑物理驱动时很强。

作者: 86027456 时间: 2008-10-4 19:33
据说96gso在高sp需求的游戏里强于96gt:o

作者: 冬瓜 时间: 2008-10-4 19:48
据说9600GSO比9600GT便宜

作者: xzclzj 时间: 2008-10-4 19:53
据说96GSO 在弹头里面秒RV770全家:wub:

作者: 罐头 时间: 2008-10-4 20:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qinwei111 时间: 2008-10-4 20:06
不错。。。哈

作者: lylby 时间: 2008-10-5 13:04
偶是考虑现在买块96系列的卡~将来被淘汰了以后用做专门的物理卡~是GT的物理性能强还是GSO的物理性能强的问题~

至于现在GT的游戏性能强还是GSO的游戏性能强的问题~见仁见智~就不讨论了哈~

作者: newshlt 时间: 2008-10-5 14:20
实际差别不大。。。就几帧，何必比来比去的。
比价格gso显然更划算。

作者: yvlong 时间: 2008-10-5 16:19
有768M的GSO就出手搞了

作者: 莱茵钢铁 时间: 2008-10-5 17:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lylby 时间: 2008-10-5 17:17

原帖由 lylby 于 2008-10-5 13:04 发表
偶是考虑现在买块96系列的卡~将来被淘汰了以后用做专门的物理卡~是GT的物理性能强还是GSO的物理性能强的问题~

至于现在GT的游戏性能强还是GSO的游戏性能强的问题~见仁见智~就不讨论了哈~

彻底崩溃了~到底大家看懂了我的意思没有啊~我不比现在的游戏性能~只比单就物理性能来说是SP重要些还是显存重要些？？？

作者: kaoamo 时间: 2008-10-5 17:28
其实你的意思是说9600GSO的SP多，然后物理性能可能好一些。
但是大家都知道啊。{lol:]

作者: wwwlywj 时间: 2008-10-5 17:52
感觉不太可能

作者: huyou 时间: 2008-10-5 19:45
SP多,物理性能肯定好,因为物理计算使用CUDA写的,CUDA就是调用SP进行通用计算的.同样用CUDA写的Folding@Home Nvidia GPU版本就可以看出,9600GSO的性能比9600GT好

作者: lhacom 时间: 2008-10-5 20:01
据说，9600GT比较好{titter:]

作者: 莱茵钢铁 时间: 2008-10-5 21:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dlcoolman 时间: 2008-10-5 21:16

原帖由 yvlong 于 2008-10-5 16:19 发表
有768M的GSO就出手搞了

{blush:] 。

作者: lylby 时间: 2008-10-5 22:51

原帖由 kaoamo 于 2008-10-5 17:28 发表
其实你的意思是说9600GSO的SP多，然后物理性能可能好一些。
但是大家都知道啊。{lol:]

我是不懂~纯问~SP对物理性能有影响~显存呢？有没有影响？我是想搞清楚物理性能和显存有没有关系~关系有多大这个问题~

作者: lylby 时间: 2008-10-5 22:53

原帖由 huyou 于 2008-10-5 19:45 发表
SP多,物理性能肯定好,因为物理计算使用CUDA写的,CUDA就是调用SP进行通用计算的.同样用CUDA写的Folding@Home Nvidia GPU版本就可以看出,9600GSO的性能比9600GT好

多谢。。。多谢。。。再追问一下~调用CUDA做通用计算的时候效率跟显存有没有关系？如果有的话~有多大关系？

作者: huyou 时间: 2008-10-6 00:03

原帖由 lylby 于 2008-10-5 22:53 发表

多谢。。。多谢。。。再追问一下~调用CUDA做通用计算的时候效率跟显存有没有关系？如果有的话~有多大关系？

和显存频率有比较直接的关系,因为SP没有Cache. 和显存容量的关系要看具体的程序,跑[email=Folding@home]Folding@home[/email], 256M够了,跑物理计算就不清楚了.

作者: ernme64 时间: 2008-10-6 12:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dawensger 时间: 2008-10-6 12:43
同意LS的

作者: zhg9970025 时间: 2008-10-6 19:15
好多据说啊

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)