POPPUR爱换

标题: 显卡超频测试总结（原创） [打印本页]

作者: cyluoyan 时间: 2008-10-4 18:44
标题: 显卡超频测试总结（原创）
经过一星期的折腾，谈谈对显卡超频稳定性测试的看法。
1、ATITOOL，scan for artifacts（缺陷检测）能检测出绝大对数超频不稳定，而且scan for artifacts（缺陷检测）需要注意两个问题，第一，注意时间，时间归零肯定出错过了（边框上和运行时间不一致说明归零过了），而且根据100次测试，时间归零基本都是显存问题。第二、没有错误（无ERROR）但出现小黄点、黄块，说明核心不够稳定，这个需要你一直注视，最起码10分钟以上，20分钟到30分钟更保险。
2、CRYSIS的Benchmark_GPU，分辨率看情况，画质最高，开4AA或8AA，看贴图错误，这个需要点功力，有次看了一下午的Benchmark_GPU，被转得头晕了。当然运行中退出，毫无疑问不稳定。
3、FURMARK，论温度上升，FURMARK绝对是第一的，基本一分钟内就能将核心温度升到最高，但FURMARK对于显卡超频稳定性的检测缺了点火候。以8800GTS和4850检测为例，8800GTS 超频800/2000/1944（核心超频，显存未超频），ATITOOL检测出现错误，FURMARK运行一个小时没有任何问题，4850核心超频685，显存未超，ATITOOL检测出现黄点，CRYSIS Benchmark_GPU出现贴图错误，FURMARK也没出现问题。而且FURMARK对于显存的压力比想象得要少得多，1ns的8800GTS居然在FURMARK中可以跑1150*2=2300，其他软件半分钟都跑不上。
4、3DMARK系列，总的来说3DMARK系列都是半斤八两，就超频稳定性测试而言基本等同FURMARK。不过根据二十几次的使用感觉，3DMARK05和06测试比其他3DMARK系列相对严格一点。不过3DMARK05和06偏重于DX9.0C，要测DX10.0，还是使用3DVANTAGE，尽管不是很严格，若要测试DX9.0C以前的，可以选用3DMARK03和01，这个出错感觉更多是驱动或系统兼容性的问题，而不是超频稳定性方面的问题。
5、实际游戏测试，测试超频核心反复载入和显存反复读写的稳定性，能发现上述检测没有发现的问题，但经过ATT，CRYSIS GPUBenchmark、FURMARK、3DMARK系列测试稳定后，基本很少出现问题，即便有也是驱动方面的，至少我没发现游戏中有什么问题。游戏中CRYSIS、LOST PLANET 、鬼泣4等感觉偏重于SP，对核心超频稳定性要求比较高。使命4，中世纪2全面战争等单位众多的游戏对显存超频稳定性要求比较高。
6、RAID0出错，请原谅我无图。。。{cry:] {cry:] {cry:]

[ 本帖最后由 cyluoyan 于 2008-10-4 18:53 编辑 ]

作者: 玉清 时间: 2008-10-4 18:56
额，支持下。

作者: cccphyy 时间: 2008-10-4 19:17
顶LZ一个！ {lol:]

作者: 罐头 时间: 2008-10-4 20:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wangbruce 时间: 2008-10-4 20:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ruboking 时间: 2008-10-4 20:27
LZ总结的不错，学习了~~~~~~

作者: wang7078 时间: 2008-10-4 20:51
楼主太强了，有毅力，我的3850超了以后，跑3dmark 06，跑3dmark vantage,
昨天一天跑通了CRYSIS和CRYSIS－弹头，被我折腾死了，呵呵

作者: 莱茵钢铁 时间: 2008-10-4 21:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slayer2008 时间: 2008-10-4 21:14
楼主推荐的atitool不错，可是这个软件已经很久不更新，官方声明仅支持2000，xp，2003系统，没vista支持。
现在我测稳定性用ati tray tools，这个软件的超频测试不比atitool的差，跑测试以后如果显存不过关就容易花屏，核心不过关会有错误提示。

作者: libotty06 时间: 2008-10-4 21:16
我也发现了，测核心用DMC4最佳，测显存用ATITOOL最佳，另外，NBALIVE07测核心也极好。

作者: 蓬舟 时间: 2008-10-4 21:16
atitool vista 32倒是也能用，64没试过。

作者: cyluoyan 时间: 2008-10-4 21:17
atitool我一般只使用一个功能，缺陷检测scan for artifacts，自动查找频率太烂了，适应面太小，自动无视。

作者: big-bang 时间: 2008-10-4 23:08
其实测试超频稳定性最好的办法之一就是玩魔兽12人对战2小时不重起或退出的话基本上表示稳定了，单用MARK或PI来测，不能全面考查稳定性的，经常出现MARK好几遍都通过了，一玩大型3D还是不行，所以不能太迷信这类MARK软件

作者: 玉清 时间: 2008-10-4 23:23

原帖由 slayer2008 于 2008-10-4 21:14 发表
楼主推荐的atitool不错，可是这个软件已经很久不更新，官方声明仅支持2000，xp，2003系统，没vista支持。
现在我测稳定性用ati tray tools，这个软件的超频测试不比atitool的差，跑测试以后如果显存不过关就容易花 ...

ATITool 支持Vista 32bit，64bit的没有试过。

作者: cyluoyan 时间: 2008-10-4 23:27
玩魔兽12人对战考验CPU和内存大于考验显卡，GPU并不是满载的。出错看起来像显卡问题，特别A卡的VPU重置，但其实是CPU和内存不稳定。
魔兽等即时战略游戏有众多单位，显存占用较大，此类游戏中以中世纪2全面战争为最，特别是高特效，军团规模巨大时，对于差一点的CPU，显存不大的显卡简直是灾难。

作者: Albatron 时间: 2008-10-5 00:01
正在用ATT和ATI TOOL测超频
前者还是弱了些，后者明显不稳定的频率前者楞测不出来
同意13楼的观点，自动查找效率太低，慢慢拉上去用scan for artifacts更靠谱些

作者: kakushou 时间: 2008-10-5 01:09
实用贴留爪。。。。。。。

[cool> [cool> [cool>

作者: whateveru 时间: 2008-10-5 01:16
我推荐NFS6，这个是有由头的，不便于冒犯厂家就不提了

作者: dhtstar 时间: 2008-10-5 01:33
GRID跑上半小时什么都测出来了

作者: 忘了飞的鸟 时间: 2008-10-5 02:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cc627346351 时间: 2008-10-5 02:54
支持!:loveliness:

作者: miniwalle 时间: 2008-10-5 10:55
这贴不错，LZ辛苦了，顶一个

作者: lxy0617 时间: 2008-10-5 11:15
很全面长知识了

作者: xzyzy 时间: 2008-10-5 11:23
我都是用ATI Tool来测稳定性的，标准是15分钟，画面无黄点无破碎，时间不重置就算过关。

完了再WAR3、GRID，玩个把小时不出错就够了。

作者: bllackhu 时间: 2008-10-5 12:07
[unsure>

俄,还是支持下

作者: sony0131 时间: 2008-10-6 14:00
留名，支持{victory:]

作者: gy319 时间: 2008-10-6 14:52
游戏因为引擎不一样...对显卡的需求也不一样...

这个我还是赞同的.

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-10-6 18:18
好文,严重支持!!
需要说明的是,我跑ATITOOL的时候,也是盯着那画面有无出现黄点和黄块的,发现显存出问题也会导致出黄块.

譬如说我手上的9800GT,核心750,SP 1950 显存2250时也会出现黄点.
但是把显存降到2200时就不出现了,而且核心还可以进一步的加到780/1960,开了空调还可以跑800/2000 3分钟不出黄点(空调20度直吹+美的三档...)但显存依旧上不去.

过ATITOOL十分钟的一般可以过3DMark,但是过不了Crysis,Crysis只跑一次的话通常问题不大,但是连续10-20次的跑很容易出问题...

作者: zhg9970025 时间: 2008-10-6 19:03
RAID 0也可以用来检测显卡吗？？

作者: 李漠蓝 时间: 2008-10-6 19:13
顶下lz，做个标记，自己试试看

作者: tf0083 时间: 2009-1-10 17:57
收藏。。。。。。。

作者: ssss2121 时间: 2009-1-14 12:34
我觉得还不错

作者: klpwing 时间: 2009-3-3 17:18
R4800的卡使用Furmark测试软件窗口模式频率只停留在500MHz且出现artifacts，全屏模式没问题是什么原因啊？

作者: john_lee 时间: 2009-3-3 17:31
顶一个楼主

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)