POPPUR爱换

标题: 默默的玩了很久PCHIFI..终于决定自己也来做做~。~ 年底面市 尽请期待 [打印本页]
作者: wingxbb    时间: 2008-10-5 09:27
标题: 默默的玩了很久PCHIFI..终于决定自己也来做做~。~ 年底面市 尽请期待
俺可不是标题党..5 G+ p, W% B6 `1 N: Z  r

& y; G& B$ d! n& C+ d产品名字 源色 PCHIFI数字音频: {9 a1 }+ |7 |' w. o. [

3 R) A4 A/ P* U# J. W主要做解码器 前置 耳放 这样- -（我自己玩的比较多的）定位会比较高端一点。 当然 我对自己的东西声音是有信心的.目标对应高端PCHIF玩家.当然 我的解码器接CD机也会有很好表现~。~. g7 C' l; z( h1 c# w$ P" R! |+ @* ?

( p+ Z; P+ v7 U" b3 d* F0 d3 w0 b开发团队为国内厉害的小伙子门~（工业设计自己来）8 ^6 {( y9 p2 l- Z! k: B

2 c# l3 g$ {4 Y* E# \$ H下面上几张实物图先..1为1纯平衡解码器 。2为1对应高端低阻耳机的耳放。
% F- z0 B4 U- ?9 l& I1 b/ s8 T) U& f7 w! a; P# Z2 H
壳子只是用8MM铝盒随便弄的而已...外壳在紧张设计中..务求YY 豪华 奢侈{lol:]  5 I- {0 Y2 x! X9 O
/ o5 u6 z, C6 H% x
成品解码器会有USB直接链接电脑 当然也可以选择平衡数字或者同轴数字输入- -··音色吗..我只能说家里的DA10 DAC1都躺一边了~。~还是自己DIY的好* v- p5 F: E9 L  h) ?8 ~
* c1 C0 ]" ^* z% K* q! F
耳放可能这边需要的朋友不多了..~。~ 具体介绍 参数 之后会有很详细的哇。3 A" X) H/ {2 D5 |
请兄弟们支持- - 不久后会在GZ举行试听活动~。~有兴趣的可以提前悄悄联系我。[attach]931321[/attach]
9 C  e; [  b& w" y) ?0 V[attach]931310[/attach][attach]931311[/attach][attach]931312[/attach][attach]931313[/attach][attach]931314[/attach][attach]931315[/attach][attach]931316[/attach][attach]931317[/attach][attach]931318[/attach][attach]931319[/attach][attach]931320[/attach][attach]931321[/attach]
6 I# c, S, k- t+ d8 ^
4 n' r- N* J) V8 E4 X' P/ g9 [8 J[ 本帖最后由 wingxbb 于 2008-12-2 00:20 编辑 ]
作者: Avimei    时间: 2008-10-5 09:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhiyon123    时间: 2008-10-5 09:34
不错 很好{lol:] {lol:] {lol:]
作者: hacklrw    时间: 2008-10-5 09:35
板子上的电容真的是YY啊~~/ n8 c: s" I% b/ b1 T8 [
帮顶~~
作者: wingxbb    时间: 2008-10-5 09:35
原帖由 Avimei 于 2008-10-5 09:34 发表
4 ?+ d# `$ c0 A9 g: z用料已经比较变态了，不过USB输入……期待同轴版
  I9 v5 A/ U: ~/ X

" }! E& U4 P) X9 ^8 ?USB 同轴 AES  3种输入方法都有! F5 M- E1 w- C4 \! K3 _3 |/ F: f

( R& b4 h  U+ w9 A2 @8 V" w' \- r输出有AES输出和RCA输出* J7 i& `" u+ B# u# ?# m

; @. l) V9 v" D* M( a* p' h) _USB效果当然会有1顶折扣 不过我不从电脑取电 也还好的- -  b; n* r, N& |' O# _) v0 \' C7 d
, t# ]1 x3 M$ @5 x' d& X
耳放的AES输入还在考虑要不要保留 只留RCA输入
; O/ [. r2 b6 [# o. }0 ^7 I) @, V9 N
% I& Q1 `9 }8 ], ~- y, n% x[ 本帖最后由 wingxbb 于 2008-10-5 09:38 编辑 ]
作者: wodaoo    时间: 2008-10-5 10:55
支持，不过一看就感觉是DIY的
作者: katelin    时间: 2008-10-5 10:58
这个。。很好啊。1 L4 k$ X6 Q7 T5 s. z9 Z( n5 u
沙发了～～～～～～
作者: jali_0    时间: 2008-10-5 11:01
我看是非常变态,耳放有必要这么夸张吗??
作者: wingxbb    时间: 2008-10-5 11:07
原帖由 wodaoo 于 2008-10-5 10:55 发表
. g) L2 s6 D3 G+ c3 w* p支持，不过一看就感觉是DIY的
( K8 Y9 k8 ^/ o( O

3 \+ Z: p; A4 M( w6 E1 D7 ^所有的商品机的内部图 我都感觉是DIY的- -5 J; P% s5 r* F& z- b/ C

1 p% e  d! {( ?$ ?! F' Z9 r- D外壳还在设计。。~。~这个只是装铝盒子里而已
作者: jyecdd    时间: 2008-10-5 11:18
音色吗..我只能说家里的DA10 DAC1都躺一边了~。~还是自己DIY的好{lol:] 这个有点那个..
作者: 雨木木    时间: 2008-10-5 11:24
能暴一下成本在多少?{lol:]
作者: ryland    时间: 2008-10-5 11:31
等着你的好消息。
作者: wingxbb    时间: 2008-10-5 11:32
原帖由 jyecdd 于 2008-10-5 11:18 发表 2 J/ _2 O- V# D9 f* d% e% ~# m
音色吗..我只能说家里的DA10 DAC1都躺一边了~。~还是自己DIY的好{lol:] 这个有点那个..
; Q+ ]* N: q  |( f

# h0 k, |7 Y4 s( ~- -听感这个东西 仁者见仁~只是我主观听感而已
6 v2 @' x& m3 {
( o: n2 D2 \  Q+ E7 ]; Z0 N+ _DA10 DAC1都是听了很久的东西了 素质很清楚- -···
作者: wingxbb    时间: 2008-10-5 11:33
原帖由 雨木木 于 2008-10-5 11:24 发表
9 |. N4 c$ C% i$ ^- B/ x7 C能暴一下成本在多少?{lol:]

" D+ v. m! X) x1 O, ?, D: I/ ^9 M, J
成本比较高。。加上之后YY的壳子后- - 定价比较难低...; c$ N9 B# K% T  X) u

5 e% M* A$ h- y( a) `# I- j所以 也只能走走看咯
作者: CZQ83    时间: 2008-10-5 11:47
很傻很某种水产！
作者: 飞翔的毛肚    时间: 2008-10-5 11:50
这个我很有兴趣啊，我很想试听！！！{lol:] {lol:] {lol:]
! T# X7 ]6 @. U1 K  x我重庆的，离你比较近撒！！！
作者: wodaoo    时间: 2008-10-5 11:56
原帖由 wingxbb 于 2008-10-5 11:07 发表 2 y6 O: k, A4 j# u' U& G2 E8 q

: X6 ^& x! p, T1 m$ P
7 N; T, t" M7 \' w! V所有的商品机的内部图 我都感觉是DIY的- -
. Q# d2 [. t9 b$ {0 ^* S; B  m
4 [$ L" k" V$ p, r9 M1 d. i外壳还在设计。。~。~这个只是装铝盒子里而已

% L3 G/ f# o+ A* @" i5 I; \% K恰恰是在说内部，商品机内部看的不多，倒是DIY的看了不少，蓝色、红色过多是最主要的印象# A( T+ b2 N) L
只是说颜色，不是对电路性能有什么异议，这个我也不懂{wink:]
作者: walker2008    时间: 2008-10-5 12:02
这个做出来大概要多少米。。。。
作者: wingxbb    时间: 2008-10-5 12:03
原帖由 wodaoo 于 2008-10-5 11:56 发表
% t( K& c5 s8 F# J
8 y* ^7 C' ~' @恰恰是在说内部，商品机内部看的不多，倒是DIY的看了不少，蓝色、红色过多是最主要的印象
. \0 e; C2 t, x, v只是说颜色，不是对电路性能有什么异议，这个我也不懂{wink:]

5 I  p5 B( ^3 g' l- h* n( x+ Y- t: j* g% G
- -..这个....PCB商品机会用黑色
* F' X6 Y8 f2 W, b1 L6 k9 |/ B% ]. y% B: m, G: T2 W
蓝色 红色 那是电容的颜色.....
+ R2 U4 K% x& R9 I' c' o* R* y, `+ o9 M1 L0 I+ f( j7 P8 [
商品机有时候会上色保持颜色一致性- -
作者: 梓衡    时间: 2008-10-5 16:08
呵呵!WING版开始搞估音频啦!这个可也是我的爱好!* V- x% U  i8 P$ T- y
也贴贴我的耳放部分"裸照"{lol:]
作者: sd-iori    时间: 2008-10-5 16:10
:shifty: 要有独立调音量啊，，，
/ C. P5 g* I( k' s) d1 ?. F# s
, [' o# z. g3 _, h; f要不，，外置变成无聊啦
作者: 梓衡    时间: 2008-10-5 16:11
标题: 耳放
{lol:] 老大指导一下3 ]! T/ H. l4 f( e2 r
& U( e* N7 c3 Y3 S0 z
[ 本帖最后由 梓衡 于 2008-10-5 16:12 编辑 ]
作者: wingxbb    时间: 2008-10-5 16:21
原帖由 sd-iori 于 2008-10-5 16:10 发表
; t7 N3 \6 u: S. p+ C:shifty: 要有独立调音量啊，，，$ ?$ \; X# O1 w

: |% h* z/ V+ i  b要不，，外置变成无聊啦
  f4 y+ ]! H& z# e  x- J9 }, J8 s
+ N0 e- n5 _: r. ~
肯定的啊。。会有双声道 分别独立调节音量
作者: wingxbb    时间: 2008-10-5 16:23
原帖由 梓衡 于 2008-10-5 16:11 发表
! F9 M2 \  `& G% f. r! F" o$ J{lol:] 老大指导一下
3 f* H2 i; u* K3 E7 O

' y6 E# q4 e2 Q# H' m6 x5 K' g: H= =。。耳放这个东西 不是用料好就能好- -; L+ j  m) Y3 v5 \6 Z

! x5 N$ n6 e, Z, T其实要看校音 和实际听感.... 你的结构还是很整齐的- -实际好不好 听了才知 嘿嘿
2 g- Y* g, G& C* i
  v/ b- U) Z  q: o% ~/ g  {  V9 _. \国外的中端耳放无论莱曼 SOLO 或者A1之流 ~用料都是及其简单的- -。。
0 t. p! \9 k% J1 N+ n) V/ A' K* n* K; e; z! J4 U. i% W1 N
特别是SOLO 居然还能出很通透的声音..
: v0 k9 R# A9 N% Y- h# e* X! N0 U; s# S
不过目前很少有针对高端低阻耳机的耳放。。我的ED9 DX1000 一直搞不定- -1 _  K& _0 h& f9 K1 c6 I! B
8 I% p! D+ y( N: o" v) q
不过自己这个耳放目前来说推推ED9还是很OK的
作者: 梓衡    时间: 2008-10-5 17:14
对!非常同意,音响这个东西不是单比用料的,比的应该是"用心"!FM用的材料也简单,但人家就有本事调出"天赖之音"!
8 k1 @' J* a1 T+ p! d2 {+ B我非常认同一件好的音响器材绝对是要通过设计师用心去做才有可能发出"好"的音乐.
8 k; k: S) {2 ~9 A& A6 V0 C的确,到目前为止,国内甚至国外都没有能针对高端低阻耳机的耳放,就算有也是比较的天价的。我以前也是玩耳机开始发烧的,也差不多有15年了:loveliness: ,虽然现在已经比较少时间听耳机了（转玩箱子了），但房间里还是设了一套耳机系统，自己也有收藏一些耳机，时不时拿出来听听，也是对箱子的一个很好的“补充”； 因为一直都记着这句话“玩耳机其实应该是每个发烧友必经之路，它会给你树立一个声音的标准”。而我这个耳放主要是做来推KK的，到目前为止也是一直都处于调试之中，前前后后大概快有三年时间了，不断的试，不断的听....不过发烧友嘛，这其中也是个乐趣！3 P: \9 Z& Y0 _' }2 e# n
WING版的ED9是好东西，也只有大佬才玩得起啦{lol:] ED9我也接触过一段时间。在前一段时间在英国学习时，结识了那边的一些烧友，他们当中也有玩ED9的，搭配过p1，ha5000，GCHA和nx33，rpx100，HEADROOM的Balanced Home等平衡版耳放，有一位仁兄直接把ED9改成平衡头，接nx33耳放！这也是听得最多的一个搭配了！ED9给我最深的印象就是解析力异常的高，在我听过的在产耳机中解析几乎是最高的。和我自己的那套007西装曾做过对比，让我来说是各有千秋（因为毕竟007是我自己的，而ED9是别人的， 肯定要为007留些好话{titter:]）但ED9拥有决定性的质感，没有一点浑浊，中频惊艳，全频自然润滑.........但ED9最大的一个缺点，佩带超级不舒服，声音是一流的，但绝对不适宜长时间聆听。隔音全靠侧面压得紧， 而且接触面积还不大， 我每次摘下来耳廓被压的那个疼啊.......好了，多的不说了，好象离题了{biggrin:] ，私下如果W版愿意，我们再交流，再向你请教！
  ?3 B/ y: r( x# y- p3 n$ S
( X. G8 U; M8 S- x( K" j* K[ 本帖最后由 梓衡 于 2008-10-5 17:26 编辑 ]
作者: wodaoo    时间: 2008-10-5 17:26
原帖由 wingxbb 于 2008-10-5 16:23 发表
% B' S) G, m. n- Q6 J( u8 }0 B, K$ z: r

+ G! |2 w: L. m6 F" ~4 }$ W* G= =。。耳放这个东西 不是用料好就能好- -
. Z  P5 E$ g" g" T0 z/ d
7 s: ?  o: Y+ h  z其实要看校音 和实际听感.... 你的结构还是很整齐的- -实际好不好 听了才知 嘿嘿
3 F* }9 l& A, u9 J1 V) Z
' i. |. r3 G0 ~) `1 J8 [% L2 _国外的中端耳放无论莱曼 SOLO 或者A1之流 ~用料都是及其简单的- -。。- [: G+ g8 {2 T- r
) S, J4 |' W1 W% E$ A4 c5 m4 V* L
特别是 ...
( U  q0 o& ^3 I" V  L$ m) y) D
solo不是说是国内人设计的吗？
作者: wingxbb    时间: 2008-10-5 17:42
原帖由 梓衡 于 2008-10-5 17:14 发表 " G& G; Y4 \" e/ ]3 N' p' N
对!非常同意,音响这个东西不是单比用料的,比的应该是"用心"!FM用的材料也简单,但人家就有本事调出"天赖之音"!
2 {0 ]" i/ K% u, U我非常认同一件好的音响器材绝对是要通过设计师用心去做才有可能发出"好"的音乐.
- P# [; X& h6 [6 o: K/ ?8 o5 K的确,到目前为止,国内 ...

$ d. H1 X+ T9 m6 K! z& @! Y4 l! I: `! _# k2 E9 L5 W  U
1 S3 w$ b: j7 z) y; r/ r/ f" O
最近听的很多的是DX1000 素质很高的耳机 作为JVC的旗舰 价格也很亲民- -9 C9 r) b( ?9 w* v
; v& _9 P3 V0 ^( \/ I3 p
这个耳放表现的也很好 - -可惜是100欧以上的就很困难了= =！: {% @, a+ s/ _& z8 p
! b: Y4 _+ g0 W
KK更是不用试了 哈哈~
4 m. C2 F9 j4 A# @8 J
% a0 O0 x+ }6 {) u. }1 n% z而且很吃电源( a* O% f) ~; k( }) q

, w" A, j0 y& ~' Y9 t[ 本帖最后由 wingxbb 于 2008-10-5 17:43 编辑 ]
作者: wingxbb    时间: 2008-10-5 17:42
原帖由 wodaoo 于 2008-10-5 17:26 发表
. D- H- ]4 K' C  l
& O- |, l+ x" j& m0 {6 psolo不是说是国内人设计的吗？
; ]6 c  j  v; L

, ^, q" W& s& @5 d+ I3 _! p; b# DSOLO不是国人设计的哦- -！
作者: 梓衡    时间: 2008-10-5 18:05
原帖由 wingxbb 于 2008-10-5 17:42 发表
4 C+ z/ O- J# E3 F2 l' D" x! Q# k! H1 O
  z) R( P) ~. M1 `$ W/ h
" Y+ q0 w& V# D2 |8 C
最近听的很多的是DX1000 素质很高的耳机 作为JVC的旗舰 价格也很亲民- -
1 p' D5 m8 p5 s6 Z6 W, r0 R
- @5 V2 d' C6 x9 m. v这个耳放表现的也很好 - -可惜是100欧以上的就很困难了= =！
* T/ p1 g, V1 O8 V; h& t2 c  i" z3 h- V* j
KK更是不用试了 哈哈~9 Z  S, a2 |, a& K% L' w- ]
- P) S5 I8 W+ R9 K/ d8 p8 y
而且很吃电源
" C7 t7 c4 w: b! R# a+ N
呵呵!耳放这东西要做到高低阻通吃那是"相当的困难"的!能把一个耳机完全推好就已经很了不起啦!) |5 [+ }9 |/ r8 J* M
KK嘛,也就当着收藏,慢慢搞估{lol:] 我平时听得最多的还是一套007静电,听着觉得舒服:loveliness:
4 Z/ c" Q- ]0 {. \目前我家有的耳机就是KK,007,还有一套比较经典的W2002西装(W2002+HA2002)!KK是不可能出手的了,007作为"主力"也会听上一段时间,而W2002纯粹就真的是收藏,全新的,只开过声两次,看什么时候缺米了又有人看上的就考虑一下出手!哈哈!
作者: wingxbb    时间: 2008-10-5 18:47
= =W2002无兴趣  HA2002可是好东西- -。。老铁难得的好耳放...2 I, i1 D5 r) _7 j

& s) i* s: k8 x$ q" O1 J7 f0 O007静电无玩过...0404玩了几天卖了 实在受不了软绵绵的声音 哈哈- -
作者: 梓衡    时间: 2008-10-5 18:55
哈哈!的确静电的声音就是有点柔,不过我就是用它来平时工作完回家,又为了不影响家人的情况下用来"放松"的:loveliness:现在要真听音乐都是听箱子多了
! s! ^. f- m  F# D# R
/ m* a! p: ^+ j( k  x[ 本帖最后由 梓衡 于 2008-10-5 19:00 编辑 ]
作者: gameboyyy    时间: 2008-10-5 19:05
可惜只是高端的
作者: wingxbb    时间: 2008-10-5 20:00
有钱了再做中端....
作者: lu21    时间: 2008-10-5 20:07
这个东西第一是电路设计，第二是校声，第三才是发烧元件，元件只能YY，搭配不好出恶声，前两条才是出精品的根本
作者: wingxbb    时间: 2008-10-5 20:11
LS说的是正理...
作者: wahaaa    时间: 2008-10-5 20:21
我不是泼冷水啊，HIFIDIY上那个机器估计比LZ的设计更加完善。
作者: wingxbb    时间: 2008-10-5 20:21
= = 完善不完善 听了才知道- -( O$ p4 b: S3 t* [' h

9 i# m: }4 w) K+ V我保证我的外壳比它的YY~。~
作者: GZ玩家    时间: 2008-10-5 20:40
{lol:] 还不太懂音响，但很喜欢听音乐，帮顶
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-10-5 21:35
这东西有个小缺点9 k0 U" B3 g1 K8 W
  要热机..
7 E& ~2 h* O/ B2 y4 X因为用了固态电容.如果没用固态电容就没这问题.图不是很清.
作者: wingxbb    时间: 2008-10-5 22:01
= =清晰图以后会有的。。。
作者: aafkk    时间: 2008-10-5 22:49
看看# T; k5 r, k/ n9 [! V3 Q; Z5 j
咋样的
作者: 000000yyy    时间: 2008-10-5 23:05
恩  期待 强大的价格!!!!
作者: lylby    时间: 2008-10-5 23:35
电容开会很喜欢人`
1 M3 F! Z' w8 G% q) e
/ U+ W( y+ ?/ c- _0 [- t开关后置很烦人~0 E9 h4 F: s6 Q- ~

/ z/ m% f2 p4 w. c) y+ c! s8 t( u帮推荐款壳子~
# X3 g  t' c# s# c* V
1 [3 b7 h' O: n( Ghttp://auction1.taobao.com/aucti ... 58aaa504835e7.jhtml
作者: wingxbb    时间: 2008-10-5 23:49
..我的壳子会比这个YY很多。。。另外 这个个头太小了~。~
% V, |& y2 m0 O
. A2 z1 i9 u! B5 T不过冯兄的盒子还是很OK的. F0 _# [  G, @1 f, M# v

1 W* g6 @5 {$ O1 i5 a+ ]- y- E# G开关 等 成品都会做到前置的...; |6 g2 D- p2 x" p/ D, S4 w. g

( G$ b$ E5 Z5 m6 [. x+ Z8 `[ 本帖最后由 wingxbb 于 2008-10-6 00:02 编辑 ]
作者: kimax    时间: 2008-10-6 00:43
楼主，又见楼主……又见PCM1702~~/ @1 U0 u1 R1 R! K  V
老孙头设计得意之作，最是YY小澄的做工{victory:]
4 X$ I' n) _2 e$ _, ?7 \
4 W4 _7 E" R, K( P  U% I9 [" F[ 本帖最后由 kimax 于 2008-10-6 00:58 编辑 ]
作者: wingxbb    时间: 2008-10-6 07:51
LS这个是第1个版本= = 年代久远了~
作者: NlelKey    时间: 2008-10-6 08:21
哇~又有强人强物~小弟至今对当初的神卡记忆犹新啊~可惜我木耳朵~
作者: 度海的人    时间: 2008-10-6 10:04
看了真是有点期待，PM解码的价格！{lol:]
作者: katelin    时间: 2008-10-6 13:32
个人建议：
  U$ \4 f- a2 z7 _8 n3 |$ HPC-HIFI的最大意义就是方便，不少玩家对价格比较敏感，HIFI烧度一般（比如我），建议考虑成本。真要追求中高级的，还是上台机+耳放去了。  J$ x6 H6 d4 j( u9 V$ C
因此建议wing版在成本价格和音色效果之间取一个比较好的平衡点，如果这个东西价格超过一般耳放的价格，接受度不会太高。方便、低价才是PC-HIFI的正道。
作者: wingxbb    时间: 2008-10-6 14:18
LS兄弟的建议我也认真考虑过。5 s8 b/ i! A% p  N' {
5 O8 I& \( U1 a* ?2 k/ ~- A: o
中低端产品我也会考虑- - 不过目前还是做高端1点
作者: gp2000us    时间: 2008-10-6 16:10
原帖由 katelin 于 2008-10-6 13:32 发表 8 }# y) B  r0 _0 o& P1 ~
个人建议：
! Y/ y9 K" q8 N8 K0 k因此建议wing版在成本价格和音色效果之间取一个比较好的平衡点 如果这个东西价格超过一般耳放的价格，接受度不会太高。方便、低价才是PC-HIFI的正道
1 ~  c, h' O1 f: C$ l) z& j

1 z5 k) [& Y; r& h3 dLS兄說的一般耳放价格是多少呢？
* A. Q( u8 ^% i) ]/ a! y' \+ w! F  f3 }% |' }
如果是低價位的解碼市面最多的應該就是民用的外置聲卡吧，不管USB的還是1394的應該很多了
$ m  I& S0 G9 R. c+ r$ U如果兄台是做重復產品，接受度也不会太高吧。
作者: 酷风    时间: 2008-10-6 22:42
关注价格。8 c9 D( K' g! ^7 V3 K9 h% G
应该有音箱的输出吧？
作者: wingxbb    时间: 2008-10-6 22:46
有的。。2组RCA +1组AES输出
作者: bullet.45    时间: 2008-10-6 23:12
标题: WING版这套器材测方波了没？
方便的话PS一些解码器的技术指标，实物看起来蛮YY，顶一个先。但不知道参数如何。6 A+ @- Y5 |0 F% ~2 v/ \" n+ V
B)
作者: wingxbb    时间: 2008-10-6 23:21
参数壳子做好的后都会有的...
- q/ ~7 c& X, Q# D' w
0 @, h! [2 a4 R( M2 }, @我的肯定是是实测 - -
作者: wingxbb    时间: 2008-10-8 08:49
悄悄UP 过2天更新外壳
作者: ChrisVinyard    时间: 2008-10-8 09:36
期待一款高性价比的DAC诞生[titter>
作者: goodgogogo    时间: 2008-10-8 09:40
牛物{wink:]
作者: alex1023    时间: 2008-10-8 12:12
哈哈　原来你在搞这东西........
& V' z! A, J; z那1大堆东西出干净没?3 a3 i3 R' r% p1 _
弄完了　我报名试听下　701我一直用老叶的8pr推着
( {2 a3 Z6 u2 f( |* R看看你的这个耳放如何  
! s9 n2 C, u/ |& {: A% F建议你外观好好搞下 现在DIY的东西外观也太千篇一律了 石机一律是莱曼那个样子 无非SCALE下
1 o2 b6 Q  ~" s5 B胆机 基本前面顶几个灯泡 后面驮一个变压器...........现在CCTV  鸟巢都盖起来了 工业设计也太XX了吧....
作者: 笑熬浆糊    时间: 2008-10-8 12:23
太YY了{victory:] {victory:]
作者: tootoo    时间: 2008-10-8 13:57
电容真的是YY{lol:]
作者: profox    时间: 2008-10-8 17:22
看起来非常yy* D/ H; A6 h+ Q' a  {
只是……4 H) p( n$ z3 ~# t3 M! r$ t
大概预报一下价格吧; t8 M* @, X! X9 M
太高端的就只能曲高和寡了
作者: kimax    时间: 2008-10-8 17:48
搞一个更超BT的：
9 w9 x# B) R1 a6 @9 K) HFIFO+reCLOCK+AD1896升频（可选）+PMD100+平衡版AD1955或PCM63PK+LPF+分立缓冲级+输出牛{lol:]
作者: leon1979    时间: 2008-10-8 19:25
{lol:] 建议整个水立方的外壳{lol:] 里面发蓝光{titter:]
作者: rgq198    时间: 2008-10-8 19:45
用料非常的变态，一定很贵！
作者: Ruboking    时间: 2008-10-8 20:32
太YY了
5 Y9 i4 Q' c- U, P/ b1 V, d期待
作者: jetxu    时间: 2008-10-8 20:51
B) 支持啊 @@！！！呵呵  等出来后我打算入个试试
作者: leochris    时间: 2008-10-8 22:29
上海有试听不
作者: ljm_ljm    时间: 2008-10-8 22:40
做好了请上一个RAMM 测试。
作者: detonator    时间: 2008-10-8 23:06
可以介绍一下那几个金色电容吗
作者: wingxbb    时间: 2008-10-9 10:51
原帖由 leochris 于 2008-10-8 22:29 发表
0 B- B2 o4 x1 c! S6 V$ W1 W上海有试听不

4 L- L( V* p6 P) q! R) c3 ^6 a+ }7 _, H
: h6 _6 r( D* l上海 北京 广州 杭州都有的
作者: wingxbb    时间: 2008-10-9 10:57
那个不是电容，是金色的小线路板，上面装着顶级的帖片运放- -``
作者: butianyu    时间: 2008-10-9 14:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wingxbb    时间: 2008-10-9 14:49
原帖由 butianyu 于 2008-10-9 14:42 发表
% G# d2 X. h% }1 `% d5 X料用的很足了，建议把两个小环牛，换成两个优质的R牛，优势就不说了，既然都这成本了，也不在乎多加这么一点点 {lol:]  {lol:]
  |, \# l0 |4 ^8 v) A; {# B

  s- L; V  k+ }. C- B  G放心。。。我会用2个NB变压器的。。。
作者: 酷风    时间: 2008-10-9 23:01
原帖由 wingxbb 于 2008-10-9 10:57 发表 $ f& s2 w" t6 u* N
那个不是电容，是金色的小线路板，上面装着顶级的帖片运放- -``

" s5 }/ z7 \; v什么运放？
作者: leochris    时间: 2008-10-10 00:48
原帖由 wingxbb 于 2008-10-9 10:51 发表 9 t6 q- H3 ?' P) u

) x+ h/ w( ?. @" e6 n5 Z$ E* X4 W2 n  A; W0 X5 ]
上海 北京 广州 杭州都有的

% A- i. Z/ `, F- i; ^& K恩 有兴趣的 到时候来听听看
作者: wingxbb    时间: 2008-10-10 03:31
原帖由 酷风 于 2008-10-9 23:01 发表
4 M4 p% S% E5 g. u3 {3 Q0 D9 a3 U0 M' w* u# E  \# E4 S3 S+ R! j  k
什么运放？

, y. Z# h# l$ M6 w1 f+ A1 j0 ?! q  d9 [8 ~/ E) j
opa627*10
作者: wingxbb    时间: 2008-10-10 03:38
原帖由 kimax 于 2008-10-8 17:48 发表
1 Y6 L% E! @+ y! u! g( z搞一个更超BT的：3 ~- z; g2 u2 \' ?! `6 s3 Q  n
FIFO+reCLOCK+AD1896升频（可选）+PMD100+平衡版AD1955或PCM63PK+LPF+分立缓冲级+输出牛{lol:]

8 V3 y% e* [/ w$ a8 ?
' [5 x# Z) R; c8 W= =..PMD100我觉得没DF1700有味道' U  F' E# r8 r4 z

( D1 M$ W1 A* @* R* u, o& X* b虽然解析力高点 但是我更喜欢有音乐味的设计: O8 p; ~4 O" n* K+ F* i! W. X, }
8 f  d# N8 [' x/ y7 X0 L; @

! ?; e, I7 @4 l* ?- -。。照兄弟这样 散热问题处理比想象中的难的..我可不愿意加风扇进去..并且 成本问题- -。。也很难解决
' Z9 ~- @3 c) I; j* `
7 Z$ v+ v; }% O, [8 P! U[ 本帖最后由 wingxbb 于 2008-10-10 09:04 编辑 ]
作者: rgq198    时间: 2008-10-10 09:34
看了上面的所有回复，价格估计要2000以上！如何合适的话，打算买一个
作者: wingxbb    时间: 2008-10-10 10:44
谢谢帮顶- -。。
( }9 I) Z# o- L3 G3 A: r6 ~& \' v( i
目前看来耳放有兴趣的兄弟实在不多~
作者: xxxyyy    时间: 2008-10-10 11:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rgq198    时间: 2008-10-10 13:14
起到能快递出！到时候买一个！
作者: rgq198    时间: 2008-10-10 13:24
在LZ的店铺了里，耳放的标价是2688，解码器是3688！{cry:]
作者: wingxbb    时间: 2008-10-10 18:02
原帖由 rgq198 于 2008-10-10 13:24 发表
( l9 i: d( g! s+ s$ A4 `在LZ的店铺了里，耳放的标价是2688，解码器是3688！{cry:]
: V9 y5 L) y5 }

4 _) d: v9 J' D% u# W' h/ h) l! H= =这个只是摆着玩而已
2 J  d" r$ V; k  `; G2 f$ }0 e3 C7 D4 z" r
实际价格和这个关系不大- -··
作者: CZQ83    时间: 2008-10-10 21:01
{titter:] 不知东西出来要多少钱呢。
作者: rgq198    时间: 2008-10-10 22:43
原帖由 wingxbb 于 2008-10-10 18:02 发表 7 r- q" Q2 i0 j) y  ]

0 b9 e+ I- U, n6 s3 f5 a: P
# R6 }, C  L7 H9 j/ T= =这个只是摆着玩而已- |: R5 Z6 t% O2 W* o2 l

6 H7 r8 z9 u6 G/ s实际价格和这个关系不大- -··

* E6 U$ t$ u6 H/ H& @4 ^3 Y到时候第一时间PM我啊！想买一个！我到现在还没有一个解码器拉！一直都只是用模拟输出，想买一个解码器玩玩！
作者: rgq198    时间: 2008-10-10 22:45
原帖由 wingxbb 于 2008-10-10 18:02 发表 . m; @6 K' \7 B2 v& n& M
; j7 f$ k( h4 A3 q5 L  O
. x  ?; n1 e" u
= =这个只是摆着玩而已0 j4 u: N8 s3 F9 ?: E

8 P' O! o1 A  |6 ~' A$ P: F9 a实际价格和这个关系不大- -··
% G( }. o9 a+ r/ ~( o! b" ]
不过我估计价格也不会相差到那里！估计要一千以上！
作者: RiYaYaDe    时间: 2008-10-10 22:59
厉害了。。
作者: wingxbb    时间: 2008-10-10 23:02
原帖由 rgq198 于 2008-10-10 22:45 发表 : x2 A: l" B( c/ D

$ r/ N% R5 s) Y6 J7 n3 h不过我估计价格也不会相差到那里！估计要一千以上！

% ]' P1 L& C0 |* V, {) X  b& S/ b; y
8 R$ M+ b4 q" W+ J
....我这个解码器的成本。。纯原料成本也在1700以上了........
& K0 V- E+ l( o! D) d- A- W7 h6 O/ [, j
加工费用 调试费用 等都不计算在内
作者: rgq198    时间: 2008-10-11 00:06
原帖由 wingxbb 于 2008-10-10 23:02 发表 $ S3 E, J8 A8 ]# K6 W; z

% u0 Y9 @6 _" u( p& S' t" e3 @
$ {/ n# L' F" C2 d
  ^* v+ e4 B; m. n$ J1 H" h....我这个解码器的成本。。纯原料成本也在1700以上了........# L) i3 O5 A6 x* C  }/ T
# |# c0 O. ~. [8 S# l
加工费用 调试费用 等都不计算在内
( O" z8 l* c- y4 B& O, M
高人，你玩音响这玩意有多久了啊？还会自己研究电路拉！你对这些还挺熟悉的啊！
作者: zoddo    时间: 2008-10-11 00:26
看看楼主的作品
作者: xiao8396913    时间: 2008-10-11 09:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wingxbb    时间: 2008-10-11 10:27
原帖由 rgq198 于 2008-10-11 00:06 发表
) G$ W. H0 ?7 O# M
" `- c1 y" n& r4 h高人，你玩音响这玩意有多久了啊？还会自己研究电路拉！你对这些还挺熟悉的啊！
) f2 S7 S! c4 c
' M+ I" X# Q, r2 I8 M4 P: J  L
: i. p6 g$ a) y% d
....我请的1个小型化智能团队...:(
( k3 e) m' I' A. m, I4 v; \) @* s3 }/ w0 {8 a
我自己仅仅设计外壳以及判断声音好坏
作者: rgq198    时间: 2008-10-11 18:59
原帖由 wingxbb 于 2008-10-11 10:27 发表   |  `5 `4 b- D7 u& z/ Y6 s; r  ^

& a: @6 A9 c) d4 T+ s) _1 G1 W
" ~2 U3 q+ d9 D7 H3 k+ V; l3 I( b
....我请的1个小型化智能团队...:( ( H6 l' y. M  U
% R+ W1 ?/ D% h
我自己仅仅设计外壳以及判断声音好坏
9 ?7 P, L8 D$ M9 O1 w
哇，还搞创作啊！
作者: wingxbb    时间: 2008-10-11 19:53
原帖由 rgq198 于 2008-10-11 18:59 发表
* d/ |6 Y' ^+ F: {4 i
3 M& ?# x. M4 w4 e1 K1 |+ A哇，还搞创作啊！

! M4 ]! u3 m4 O7 q, v) e% I( t& e- p" j  }' v* @& ~/ @8 z
..要商品化 。。个人小DIY 作坊很难的
作者: rgq198    时间: 2008-10-11 22:08
原帖由 wingxbb 于 2008-10-11 19:53 发表 : j6 m+ \, V# u; H

* Q2 l1 ^* E6 u6 N7 O& B% `* h1 ?4 }5 S
..要商品化 。。个人小DIY 作坊很难的

! ^. X6 S" J( v1 e( ~这是你的第一个创作品吗？很期待！
作者: wingxbb    时间: 2008-10-11 22:09
第1 和第2.。解码器+耳放。。
( m5 Y9 p+ K5 q9 L1 _/ G5 }) [* M! D9 O8 d
耳放有一些最新的设计
作者: bolix    时间: 2008-10-15 14:29
我已经有了块1794+2704
; z. _- E% D$ A2 h& Z( w希望早日看到楼主的作品面市（什么时候招代理？）
作者: wingxbb    时间: 2008-10-15 14:32
原帖由 bolix 于 2008-10-15 14:29 发表
4 P5 `- M/ W: n3 c/ G: J* G. g  W我已经有了块1794+2704
& ?( [. M3 f$ P% R3 U. }! N5 r希望早日看到楼主的作品面市（什么时候招代理？）
+ [, `9 \1 Q5 [1 `& }- u4 |$ S, z

6 x) ?: E, h; d; v3 S. D很快的 11月初在国内几个大城市会有试听
作者: kimax    时间: 2008-10-15 17:41
原帖由 wingxbb 于 2008-10-15 14:32 发表
+ B' U: d4 q5 _9 S
1 Y1 r4 {) S: E5 |( E3 f
6 n) i7 r" m: Y9 I4 S" ^很快的 11月初在国内几个大城市会有试听
' v, Q8 @& {* E; V8 g3 Q

6 F+ ^  i' x3 }- ]2 g哈哈……快发到我这里试听！！！{lol:]



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4