POPPUR爱换

标题: 零售千瓦以上新锐电源横评 [打印本页]

作者: ronliang    时间: 2008-10-5 10:27
这里面除了enermax,都是已经上市了的电源吧?
作者: Travis    时间: 2008-10-5 11:22
头一次见到全汉这个结构最高瓦数的表现。
作者: ronliang    时间: 2008-10-5 11:27
原帖由 Travis 于 2008-10-5 11:22 发表
头一次见到全汉这个结构最高瓦数的表现。


从350到1200,全汉的设计还真灵活。。。
作者: im_frey    时间: 2008-10-5 19:09
enermax真的很强眼啊~~~~
作者: robinwar    时间: 2008-10-5 20:00
Enermax厉害 满载都近88%效率
作者: xttgood    时间: 2008-10-5 20:37
比较好买到的3款
Cooler Master UCP 1100w 不是模块化
Corsair HX1000 1000w  要带4870X2 CF+其他,1000W自我感觉不大好- -
Silverstone Zeus 1200w  噪音热量太大

看来还得再想想

[ 本帖最后由 xttgood 于 2008-10-5 21:08 编辑 ]
作者: ronliang    时间: 2008-10-5 20:52
原帖由 xttgood 于 2008-10-5 20:37 发表
比较好买到的3款
Cooler Master UCP 1100w 不是模块化
Corsair HX1000 1000w  要带4870X2+其他,1000W自我感觉不大好- -
Silverstone Zeus 1200w  噪音热量太大

看来还得再想想


不是模块化无所谓吧?

等enermax上市?
这款其实有新版了。测试的产品较早期。
http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2008/10/03112039157l.jpg
号称enermax有效率超过90%的产品了,不知道是哪一个。
作者: xttgood    时间: 2008-10-5 21:07
原帖由 ronliang 于 2008-10-5 20:52 发表


不是模块化无所谓吧?

等enermax上市?
这款其实有新版了。测试的产品较早期。

号称enermax有效率超过90%的产品了,不知道是哪一个。


不是模块化很烦,看到那些多出来的线就头痛
enermax上市也不知道要什么时候呢,近期就要买电源组4870X2 CF了,我快憋死了
作者: ronliang    时间: 2008-10-5 21:19
原帖由 xttgood 于 2008-10-5 21:07 发表


不是模块化很烦,看到那些多出来的线就头痛
enermax上市也不知道要什么时候呢,近期就要买电源组4870X2 CF了,我快憋死了


其实没必要头疼的。
我还不希望有模块化接线呢。
现在80plus银牌的大功率电源比较少,UCP已经很出色了。

enermax这个系列上市时间应该不远了。
不过不知道最终版本会是啥样,
这个测试5款里面有三款的测试是在enermax测试的。
UCP和Be quiet则是另一台仪器测试的。

这里enermax的结果比80plus的结果要好,效率要高1-2个百分点。
不知道是因为80plus测试的比较早的原因,还是测试方法有偏向enermax的地方。
最终表现还要等正式上市之后,看看其他国外媒体的测试结果。

现在电源的进步也日新月异了。
期待其他家跟上。
作者: xttgood    时间: 2008-10-5 22:34
原帖由 ronliang 于 2008-10-5 21:19 发表


其实没必要头疼的。
我还不希望有模块化接线呢。
现在80plus银牌的大功率电源比较少,UCP已经很出色了。

enermax这个系列上市时间应该不远了。
不过不知道最终版本会是啥样,
这个测试5款里面有三款的测试 ...


模块化理线比较方便,机箱内部也清爽点

你的意思是enermax可能没评测中的那么好咯?
真不该看这篇,本来都打算入ZM1200M了
作者: ronliang    时间: 2008-10-5 22:45
原帖由 xttgood 于 2008-10-5 22:34 发表

模块化理线比较方便,机箱内部也清爽点

你的意思是enermax可能没评测中的那么好咯?
真不该看这篇,本来都打算入ZM1200M了


即使没有模块化,用不到的线整理一下,也不会有太大差别。

ZM1200M用料YY,这个无可置疑;
静音效果不出色,这个也是确定的。
方案相比后出来的这些产品不新,效率上不出色,这点很早就有评测了。这篇评测的ZM1200M的效率已经有改善了。
纹波这个测试没有测,这一项是ZM1200M的强项。但UCP的纹波表现同样不弱。
如果enermax在纹波上相对galaxy有改善的话,纹波也不会差。+5V偏弱这一点似乎继承了一点点。

我只是说有这个可能。
暂时我还是认为enermax这个在效率上最为出色。
作者: FAE    时间: 2008-10-6 13:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ronliang    时间: 2008-10-6 14:50
哈哈,其实除了本身还没发售的enermax,国内都能买得到的。

倒是海韵和SST,赶快拿出下一代产品了。
作者: 想换超人    时间: 2008-10-6 16:08
我看还是HX1000好,价格好啊,有人说4870X2 CF 用HX1000带不动我觉得不太可能吧,4870X2不是号称最大270W么,2个也才540W呀。把4路PCIE平均分到HX1000的2路12V上去应该可以拖动吧,除非别的硬件也很夸张。
作者: aijian    时间: 2008-10-6 19:59
一横。很好。很强大
作者: ronliang    时间: 2008-10-6 21:55
原帖由 想换超人 于 2008-10-6 16:08 发表
我看还是HX1000好,价格好啊,有人说4870X2 CF 用HX1000带不动我觉得不太可能吧,4870X2不是号称最大270W么,2个也才540W呀。把4路PCIE平均分到HX1000的2路12V上去应该可以拖动吧,除非别的硬件也很夸张。


HX1000在零售高档电源里面就是个大白菜的角色。

当然,高档零售电源整体都很不厚道。
作者: flymop    时间: 2008-10-6 23:37
小功率 重输出的电源,看来是绝迹了

对这个动辄800,1000W的世界绝望了
作者: kkbwb    时间: 2008-10-6 23:40
UCP 900和1100W都开始零售了  价格倒是不错的
作者: loverzhp    时间: 2008-10-6 23:57
我路过看看。。
作者: hanhan830    时间: 2008-10-7 00:09
保锐 这款  台湾都没有  现在保锐官网上的还是1000W 的撑着   保锐的东西是好   外观也 YY   但是 需要咱们兄弟全包够厚 才能享受   还有对于大陆来说 保锐现在只有香港可以买到 {sweat:]
作者: hanhan830    时间: 2008-10-7 00:12
原帖由 想换超人 于 2008-10-6 16:08 发表
我看还是HX1000好,价格好啊,有人说4870X2 CF 用HX1000带不动我觉得不太可能吧,4870X2不是号称最大270W么,2个也才540W呀。把4路PCIE平均分到HX1000的2路12V上去应该可以拖动吧,除非别的硬件也很夸张。



4870 X2   满载最少 450W 可以保证稳定   CF  可想而知  ,  还有 用得起  4870X2 CF 的主 必定是  9770 的爱好者   不敢想象这个 耗电量    :funk:   不说了
作者: 善良的雨翼    时间: 2008-10-7 00:19
学习一下~~~~
作者: 骆驼祥子    时间: 2008-10-7 00:22
:) :) 呵呵、、、
作者: ronliang    时间: 2008-10-7 10:16
原帖由 hanhan830 于 2008-10-7 00:12 发表



4870 X2   满载最少 450W 可以保证稳定   CF  可想而知  ,  还有 用得起  4870X2 CF 的主 必定是  9770 的爱好者   不敢想象这个 耗电量    :funk:   不说了


不能这样算的。
450W已经有不小的余量了。(毕竟AMD不会假定是所有的用户都去买最好的450W,很可能买到的比较一般的450W)
而且还考虑到了四核CPU、几个硬盘这样的情况。
就4870 X2卡本身来说,按250W计算是可以的,保险一点按照300W计算已经很充裕了。
4850X2 CF,就算是四核小超,其实850W就足够好了。当然最好单路12V,否则要分配一下各路的输出。
作者: 蒋PJ    时间: 2008-10-7 13:35
Be-Quiet Dark Power Pro 1200w  测试里单电容,单大变压器的反而好,用料最好,采用双大电路板的Silverstone Zeus 1200w反而差,这个问题是怎么回事?
作者: ronliang    时间: 2008-10-8 14:00
我不认为Dark Power Pro 1200w能经受得住时间的考验。
全汉这个结构如果当作350W-750W之间的产品,我认为是合适的。加强到1200W,有些勉为其难。

Zeus 1200W前面说了,这个测试没有包括纹波测试,瞬态测试等项目。Zeus 1200W的长处没有显现出来。
作者: 蒋PJ    时间: 2008-10-8 14:08
到底是评测里的测试项目,反映电源的平时工作表现,还是没有包括的纹波测试,瞬态测试等项目更能反映电源的平时工作表现?
作者: 赤壁高人    时间: 2008-10-8 14:12
个人一直比较看好enermax电源,无论是从产品设计还是做工上,都显得比较专业.
作者: ronliang    时间: 2008-10-8 14:13
所有方面都会对使用有一定影响的。评测的仅仅是一部分,比较容易测试的部分。
作者: ronliang    时间: 2008-10-8 14:14
原帖由 赤壁高人 于 2008-10-8 14:12 发表
个人一直比较看好enermax电源,无论是从产品设计还是做工上,都显得比较专业.


设计很强,但是做工总让人有遗憾的感觉。
作者: 蒋PJ    时间: 2008-10-8 15:01
enermax电源各个方面都不错~!

[ 本帖最后由 蒋PJ 于 2008-10-9 09:17 编辑 ]




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4