POPPUR爱换

标题: 偶的444组合就等这块平价板了（便于比较选择，期待P5QD饭来25楼砸场踢馆） [打印本页]
作者: klinsmn    时间: 2008-10-6 12:45
标题: 偶的444组合就等这块平价板了（便于比较选择，期待P5QD饭来25楼砸场踢馆）
, F  _% ?* |4 y. N  C9 Y5 i

) F: N. q# u+ `9 U8 _3 R# h, p* T  k( c& R& `. c/ B

, H' f6 A! O6 E/ A' e
* t# W2 Q. {& w% G. l4 f: s
9 B! t" M. }% g: Y  Y  f( y; c, S9 J' K4 i3 G- L9 }7 O
对岸就要上市，而且说价位跟DS系列相当，超赞啊9 o" g/ k7 x  ^( W9 ?
8400 + EP45-UD3R + 4850， 呵呵
2 [+ E) O6 I( {) [7 D- }( {1 W. O; c* K$ c: F( W1 D6 G2 d$ \
[ 本帖最后由 klinsmn 于 2008-10-10 17:52 编辑 ]
作者: stefxia    时间: 2008-10-6 20:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: luciferdoom    时间: 2008-10-6 20:04
长相一般，人比较米
作者: klinsmn    时间: 2008-10-7 08:39
原帖由 stefxia 于 2008-10-6 20:01 发表
. Q$ i4 m* J6 s. l0 G哪个卖点值得等???目前市场上看价格差不多的P45有不少选择了,就为了那点不知道存在与否的铜等待??宣传直降50度.....类似ASUS STACK COOL 2看不见的技术

$ t  [/ P5 z/ R. t- ^+ u$ m1 G: C  I+ L: a9 W
5 v' e& w9 e# s: S2 V. c  D; G
卖点在这里：G家放话超频不如P5Q直接拿来退
作者: klinsmn    时间: 2008-10-7 08:40
至少用料来得耿直啊
作者: bolk001    时间: 2008-10-7 09:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: poyupoyu    时间: 2008-10-7 09:22
2oz技术完全是瞎吹，不如来个MSI的白金版来的安逸
作者: 仙人指路    时间: 2008-10-7 09:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: loverzhp    时间: 2008-10-7 09:30
其实也没什么嘛。。
作者: crazyxiyu    时间: 2008-10-9 02:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: big-bang    时间: 2008-10-9 09:25
但说实话,这块板的确是比P5Q要好,但是跟P5Q-E就没得比了
作者: itany    时间: 2008-10-9 10:30
单根的x16，无视……
作者: lushaoju    时间: 2008-10-9 10:47
e8400还是P5Q-D吧
作者: klinsmn    时间: 2008-10-9 12:16
原帖由 big-bang 于 2008-10-9 09:25 发表 ! i" N- V) `3 e& C% x' ]
但说实话,这块板的确是比P5Q要好,但是跟P5Q-E就没得比了

8 O4 Q8 ~4 b$ q5 f& e7 r
9 u8 X9 f) u; X! y% \3 {2 @' j% Y3 |# }
还是比P5Q-D比较在一个级别; o  m- w$ Q. X

+ O0 n) g9 W! |  U# h+ C1 G8 w4 g( J, x
作者: lwh0198    时间: 2008-10-9 12:41
为了中级，顶一顶{lol:]
作者: klinsmn    时间: 2008-10-9 12:52
大陆技嘉GA-EP45-UD3R 已经上市了 呵呵 规格对应DS4/DS5
6 X3 U  \# K2 A  |; [: j上市价1.5K，估计铺货后价格跟DS4/DS5/P5QE差不多在1.3K左右
7 l+ R2 h$ Y/ D1 g$ a! d, @% b1 ]. R7 r7 F2 C
[ 本帖最后由 klinsmn 于 2008-10-9 13:48 编辑 ]
作者: kewangcwh    时间: 2008-10-9 12:58
个人感觉不错  可以等等...
  V! S# z+ I( S5 N% E4 H
7 B) Q. U3 U  x只因为那3pci 标准pcb大小的板现在不好找
作者: stefxia    时间: 2008-10-9 13:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: klinsmn    时间: 2008-10-9 13:45
敢吹至少是信心的表现不会差的太远的 好比AMD的47系列显卡上市前也不是吹过 实际也差不太远
( D2 W7 O& `. C. V6 C! `4 o4 L; NG家也把A家的动态节能糟蹋过，实际测试A家的确实没有G家的节能好嘛
; {! T7 \/ a3 b1 k" VG家的吹嘘至少是建立在可见可闻的用料上的
作者: klinsmn    时间: 2008-10-9 13:47
原帖由 stefxia 于 2008-10-9 13:09 发表 $ d( I: X. z' Y/ C

" o' O' l) Z7 I+ V* r7 N' T) v7 x; e+ v/ Z0 [; E' ^! j- Q: @
" O% D; d/ K8 a: X: K; ^
官方广告测试图都能信？你如果有钱入手能上到75X的内存和U，你都不会玩这块板了
0 m' w! a# X; e  _. C, V
9 m& `* k$ N; k- t+ W( Q) W( [

  G. m, K. U5 o+ d6 m8 S. c% D5 F1 m$ q" `3 e& H; ]+ `# w
0 F, }+ E0 w/ K! ?1 s- O
UD3P对应的DQ6卖2K    UD3R对应的DS4/5卖1.5K    没什么不妥的吧
' o+ i/ E/ o5 U2 [& V+ T% f; N- S1.5K的板液冷都可以上到670+（有实证），为什么还要多花钱咧，
. |8 d/ R) R6 _9 ?偶的444组合准备小超4G长期使用de，不是刷分党
6 R/ h8 @" \, s4 b用料当然一定要duable啦 哈哈' W+ A" ?. i2 y/ s3 j5 d# U  m
这个价位UD3R可以说秒杀其他吧
' P. X- t) e0 m: [2 q! Q7 y1 G. A! d& j+ U0 m) x9 I3 X
[ 本帖最后由 klinsmn 于 2008-10-9 14:01 编辑 ]
作者: stefxia    时间: 2008-10-9 20:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: klinsmn    时间: 2008-10-9 23:46
原帖由 stefxia 于 2008-10-9 20:23 发表 : b) f" M& _% [
8 P7 a3 Z  b! m* ]$ q' u
! c* T3 ]  T4 i4 [
首先人家用的是LN2,不是液冷那么简单..........所以说要上好成绩还是要下点功夫，不是搞个主板就完事
, g/ _8 K# \( @1 d
4 J: U5 Y! q& a. z3 g6 Q
* z4 F$ c. X4 L9 \其次,真不知道GIGA这样的成绩有什么好 ...
+ u. p2 o+ y$ |( |

' {& ~+ H+ c' @( p
  z; N) J; p- N3 V% @1 n  `% T你的evert是跑到400测得啊 呵呵 你意思人家是用P5Q跑333 UD3P跑400来赢的啊 太有才了
( }2 s& u! a/ r* B: z- J这个1V1的PK等达人来做吧 对我来说没所谓 不是米人
) h4 Z1 R4 K9 ^, t0 W4 L多的不说 GIGA前面死咬ASUS的动态节能玩概念 事实证明GIGA是比ASUS做得好哒 " [- \8 n; E7 i
所谓空穴不来风 GIGA咬人是没操守 ASUS玩概念也是事实
作者: stefxia    时间: 2008-10-10 01:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: arashi    时间: 2008-10-10 02:23
美女胸膛突起的那一根是什么东西？太异常了
作者: klinsmn    时间: 2008-10-10 16:52
原帖由 stefxia 于 2008-10-10 01:43 发表
; V7 d  {) i- [/ V7 y; l: a' v
( {4 N9 R. r: H' H/ {3 f
2 V5 _  y% t4 \' H' d: j4 A- q{titter:] 连DDR2频率计算都不懂，你怎么来理论？我从E84的500*8用ASUS AI SUITE 在系统直接拉外频到400，随便一跑而已。+ q8 C$ H/ G: J2 _/ r: O/ V, y

$ ?5 b9 Y4 O- V* u8 w* L* d明确告诉你，DDRII 800 在5-5-5-15下跑，就是GIGA广告图上P5Q-D的成绩，然后小参优化 ...

5 B1 Z/ s" i/ e4 _" y( ?3 S* m  X: ~' y9 e1 I! L1 `
1 `* E! {3 a# K: f  L- @8 s- ]

/ u+ ~" L1 }3 ?7 z( S) |) w, S9 ?& M) V! u
LS完全没明白我的意思 GIGA广告里那个内存成绩没有写外频吧 而且FSB/DRAM也没有给出
6 A' G8 U; ~- h( u你如果误解成后面FSB=451 DRAM=751设置跑的成绩（那是G家显摆内存最高外频用得设置），8 Q7 M2 M& s4 D1 V" D6 H8 n8 Z
只能说你今天人丢大了，如果你还要坚持你的400+400可以跑过G家的451+751，我只能囧/ q& C) v. I9 r5 Q* f; n* m& |/ b$ Q# N

3 p; E. @/ S" b  z7 @- b- M你以为你随便跑跑就作数老啊 幼稚 不过还是公平地给你一个正名的机会：; o& M) t2 h( a& o7 e
你跑到4G=FSB 500/DRAM 600再拿成绩过来溜溜吧 怕了或是差了就不要再来了
4 k, x* ?; p4 `, \; d! F0 ]" Q& m" t9 a' s: O

1 [8 J4 l/ ^; I. _! B5 U9 A% g" S* Q都是消费者 还是试目以待 待价而沽比较好 呵呵 指人是饭的往往是死饭
  w2 W# n8 f9 r4 z0 n8 T0 L我还木有出手 如果UD3P真的比P5QD好又便宜 当然就不说了
) ]+ n1 P0 O8 G) d! S如果有差 还有选择其他的自由也
( x& V# A% C6 G
' ~; I% A1 r' W6 v$ S[ 本帖最后由 klinsmn 于 2008-10-10 17:44 编辑 ]
作者: 黑真PIG    时间: 2008-10-10 18:41
GIGA ASUS都用腻了" a0 v2 i* q1 X/ k6 |' g) q
ASUS喜欢标新立异，喜欢站在顶峰，经常反而搞出一些小问题来。。。(AD的请注意称呼用词。音频CODEC驱动，后来的ALC1200等等)+ ^! n* b4 y7 L, _
但是ASUS的价格通常都比JJ还坚挺，版本号基本无所谓，而且一开始就铺好产品高中低档，而且硬件设计完美，通过BIOS改进可以完美支持一切。不会后来又冒出来什么版本，新主板，所以不会让老买家后悔。# Q: w& ^" `& H# b8 H
  d! w/ S! b1 z
GIGA的么。稳重派。。。价格不坚挺，主板版本号非常重要。然后经常会冒出一些新型号主板，经常让老买家后悔。。。。。。。。。; c% `* T1 A# T. C' g  h/ w
2 L0 y% P$ N" f
用了几块GIGA板子，新版本的推出都让我挺伤的。。。。。。。
作者: 黑真PIG    时间: 2008-10-10 18:45
ASUS的做法很好，尽量保住每一个用户，成为fans。。。。。。。。树立品牌形象(笔记本方面就算了。。。完全是HP流。。。。。。), k9 C3 X3 K2 Q; L" G( D
GIGA的么。。。。。。。。。。。哎。。。。。。。。。。
作者: klinsmn    时间: 2008-10-10 18:57
原帖由 黑真PIG 于 2008-10-10 18:41 发表
/ @7 }2 K6 c0 X# f( aGIGA ASUS都用腻了
9 U9 q) T. ~$ A; B+ Q; I- s$ O. U6 qASUS喜欢标新立异，喜欢站在顶峰，经常反而搞出一些小问题来。。。(AD的请注意称呼用词。音频CODEC驱动，后来的ALC1200等等)
: U7 z2 y/ O5 r" q+ }1 I1 B但是ASUS的价格通常都比JJ还坚挺，版本号基本无所谓，而且一开始就铺 ...

7 b- s* g% R3 v5 Z( S5 F/ }9 H4 O
' ~" P2 P8 E/ ~. M
- i5 u' d+ c# j/ Z  O- S# f偶也是折腾够的人了 A的巅峰性能和牌子号召力在那里 但经常的小毛病让人怕怕啊
; K& R2 e4 g, ]% \3 o% g5 GGIGA够稳，虽然性能差点，省心啊
作者: zy21    时间: 2008-10-10 19:19
靠,女的太胸了{lol:]
作者: xhj    时间: 2008-10-10 20:29
论升级能力还是ASUS厚道。
$ Q, Z5 ?3 M$ f3 c- r4 _GA就算了，一会出一个版本，累死人。
: \( z; Y! o4 d. A4 b: ?9 l0 j0 E, b- `0 q) G  l* p
9 Q5 z( O' c# A/ H
不过这次GA的样子看上去很是PL的啊。诱人的蓝色。呵呵
9 k& \* ?# j, x* a! m! s2 P
/ P/ v; c2 W( a$ O& k. J0 J7 Y. y9 w, A4 _7 T, I: [& m, l' A, g

: n  X* ]1 ~- ~+ W但是ASUS好像板子上面功能多点。GA是比不上的
作者: stefxia    时间: 2008-10-11 01:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wanpc.cn    时间: 2008-10-11 01:22
长相，细节，做工，用料一无是处。0 S/ S' t. y2 V
3 X% p7 R* i, ~7 l! b: j
P5Q-D拉不下脸来砸吧！
作者: klinsmn    时间: 2008-10-11 02:04
原帖由 stefxia 于 2008-10-11 01:13 发表 8 P4 m" O; i! @8 ~
. \. W# E1 r. |4 |4 Q5 D" I

2 a( c) f- \: `5 e6 Y- X; _麻烦你看帖看仔细点，你以为人家真会以为是7XX跑才7KMB/S，那样是GIGA自己丢自己的人。我只是模拟GIGA的DDR2-800状态而已。; j. p3 M3 k2 S% |, d. m
* Z7 x; K6 c8 O5 q. V0 L( z
你还要搞清楚Z大用的什么内存，在什么主板参数下跑，频率到了，一切都是优化。) H! Y5 _+ x4 u2 R
. W, E; l. @8 j4 e
...

! s! n8 q; D6 W  r7 C
4 ^* H: r: J3 x$ u' W
6 v* c/ D9 a2 |1 j1 l# o+ d5 p这就对了 拉到一个频率才有可比性嘛
4 C: [6 w  s9 j# J* b1 ~) D. J8过精确到小数点的频率加上一样的时序都有1.5%的差距也不好说什么了 想想LS也是卯足了劲在优化2 d5 y5 [3 n9 Z3 F3 k
怪只怪CPU、内存体质、BIOS设置之类的东西，在FSB500这个起跳频率上怎么看起来也是一个级别的
' Q5 B' q4 D" m! I; a- J9 o0 X毕竟一个芯片组的差距也就那丁点 一般消费者嘛 稳定、用料好、价格才是第一位的 & }$ Y) G: S: W# t) j
拉分已经不是不是老人家的兴趣所在了 什么XF也没钱烧 还是UD3R适合我" h* v5 `" n* Y6 y
! D9 `* B8 }' \4 B* k$ p! Z% }: y
偶本来就是仰仗兄台帮我对比好作选择的啊，比较的是板，管它谁测的，谁来踢馆，0 I9 r& V+ Z* G$ Z3 I, E! o! w
等XF的极限测试再看看吧 价格不要太离谱 淘宝UD3R 1.4K的上市抢钱价勉勉强强啦
作者: stefxia    时间: 2008-10-11 02:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: stefxia    时间: 2008-10-11 02:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: klinsmn    时间: 2008-10-11 16:14
主板只买大厂的 好维修 够意淫8 \: p) i9 S9 L$ L' F$ @
钻石本地渠道不好 还是省点心好



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4