POPPUR爱换

标题: 面对Windows7和DX11，AMD已经准备就绪 [打印本页]

作者: shu0202 时间: 2008-10-7 10:17
标题: 面对Windows7和DX11，AMD已经准备就绪
[attach]932344[/attach]

作者: ljlxl 时间: 2008-10-7 10:21
win 7觉得就是一个winme2代

作者: akcadia 时间: 2008-10-7 10:37

原帖由 ljlxl 于 2008-10-7 10:21 发表
win 7觉得就是一个winme2代

WINME2代就是WIN XP
还是值得期待的……

作者: gz_easy 时间: 2008-10-7 10:44
Me基于9x架构，XP基于NT架构，LS比喻不妥。

作者: kknd.jr 时间: 2008-10-7 11:16

原帖由 akcadia 于 2008-10-7 10:37 发表

WINME2代就是WIN XP
还是值得期待的……

是你我的理解能力有差别还是啥的，你确定你是在踩XP么{titter:]

WIN 7是驴是马还要拉出来遛遛才知道，但我确定2楼的ME2代和你说的完全指的是两样东西{lol:]

作者: toshibacom 时间: 2008-10-7 11:19
winme2代不是vista吗?

作者: akcadia 时间: 2008-10-7 11:21

原帖由 gz_easy 于 2008-10-7 10:44 发表
Me基于9x架构，XP基于NT架构，LS比喻不妥。

那WINDOWS SERVER 2008又是什么东西？
以上众人可以抱那个破烂的XP一辈子~

作者: gz_easy 时间: 2008-10-7 11:23
Win7是基于Vista的，可以把Win7看成是Vista bug修正兼功能完善版。

作者: 55555555 时间: 2008-10-7 11:30

原帖由 gz_easy 于 2008-10-7 11:23 发表
Win7是基于Vista的，可以把Win7看成是Vista bug修正兼功能完善版。

你手上那么多DX11的资料也放些出来让大家看看吧，别老是藏着……:)

作者: zhg9970025 时间: 2008-10-7 12:33
VISTA感觉就是运行的慢了点，其余还好

作者: libotty06 时间: 2008-10-7 12:47
很明显WINME2其实就是VISTA，前二代成功的系统98和XP，发布两年内都基本完成全球换代了，VISTA发布都两年半了，现在的普及率还是低得可怜

作者: Duncan 时间: 2008-10-7 12:53
VISTA的普及率比起当年XP更换98还低

作者: darkangel308 时间: 2008-10-7 12:58

原帖由 libotty06 于 2008-10-7 12:47 发表
很明显WINME2其实就是VISTA，前二代成功的系统98和XP，发布两年内都基本完成全球换代了，VISTA发布都两年半了，现在的普及率还是低得可怜

两年半？敢问vista是哪天发布的？

作者: maomaodown 时间: 2008-10-7 13:05
amd 马上会出 AMD 6000+ WIN7 处理器

作者: libotty06 时间: 2008-10-7 13:14

原帖由 darkangel308 于 2008-10-7 12:58 发表

两年半？敢问vista是哪天发布的？

记错了，是整整两年，不过同样的是两年，普及率比起XP取代98的进度，实在是太慢了。

作者: Sirlion 时间: 2008-10-7 13:21

原帖由 libotty06 于 2008-10-7 13:14 发表

记错了，是整整两年，不过同样的是两年，普及率比起XP取代98的进度，实在是太慢了。

这是当然的了，98到xp只有3年，中间还有98 se和2000这两个厉害的角色
但是xp到Vista隔了5年，中间就一个2003，还有个xp sp2的大改革

xp深入市场肯定比以往任何一个系统都要久，再加上xp出生逢时，就是PC开始逐渐家庭化的时代，变得更加有市场

哪怕是Vista是款非常高效高利用率的超级系统，也很难打败xp的占有率

作者: maomaodown 时间: 2008-10-7 13:25
其实主要原因不是vista 不好是微软高估了intel cpu的单核性能。。

现在的理论大部分软件都是串行工作的必然有时序问题。。

多核和64位一样并不能真正解决问题..

其实长远看坚持64位也许前途还光明些。。

CPU 的串行化将到来

作者: gz_easy 时间: 2008-10-7 14:30
谁也说不准明年能否见到Win7正式上架；不过如果DX11捆绑在Vista SP2中先行一步倒是可能刺激DX11 HW提前上市。

作者: gz_easy 时间: 2008-10-7 14:55

原帖由 55555555 于 2008-10-7 11:30 发表

你手上那么多DX11的资料也放些出来让大家看看吧，别老是藏着……:)

http://we.pcinlife.com/thread-1002507-1-1.html

作者: wl00560 时间: 2008-10-7 14:56
我讨厌Vista就是磁盘占用大，我的Windows XP大概在2G-2.5G之间，Vista居然要15G，弄这么臃肿干什么？我还要Ghost呢，15G要多久啊？
其次是内存占用大，等闲就是1G、2G，比起Windows XP的300来M，简直是……
至于其余的，我认为Vista还是不错的，华丽的界面，性能虽然要求苛刻一点，不过对现在的主流硬件也不算什么。
我是不会再关心Vista了，希望Windows 7能小巧点，界面华丽+性能强+资源占用少（相对的少），这才是一个优秀的系统。
说到底，这些期望在Windows XP上面都几乎完美的实现。如果不是Windows XP核心已过于老旧，如Windows XP这样的系统还真是不错。
我不可能使用多久的Windows XP，迟早会有一天，Windows XP会被淘汰，希望那个时候，能够有个完美的答案──而不是Vista这样臃肿（这点最讨厌了）的家伙！

作者: gz_easy 时间: 2008-10-7 15:05
LS空闲就是1G、2G？是否启动项过多？我这里启动后空闲是600M-700M。

作者: 55555555 时间: 2008-10-7 15:45

原帖由 maomaodown 于 2008-10-7 13:25 发表
其实主要原因不是vista 不好是微软高估了intel cpu的单核性能。。

现在的理论大部分软件都是串行工作的必然有时序问题。。

多核和64位一样并不能真正解决问题..

其实长远看坚持64位也许前途还光 ...

看不懂说什么，现在的CPU不是串行的吗？{mellow:]

作者: ilmic 时间: 2008-10-7 17:13
ubuntu..

作者: rickerlian 时间: 2008-10-7 17:23
我是用命令行上网的，你们的表情，图片我都看不到{titter:] {titter:] {titter:] {victory:] {closedeyes:]

作者: majjjj 时间: 2008-10-7 17:32
{victory:]

作者: tianya16888 时间: 2008-10-8 11:13
{lol:] {lol:] {lol:] {lol:] {lol:] {lol:]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)