POPPUR爱换

标题: HDTV同好请进,讨教一下多硬盘解决方案 [打印本页]

作者: cq1562    时间: 2008-10-7 12:02
标题: HDTV同好请进,讨教一下多硬盘解决方案
不想把N个硬盘一起塞进BT机~又热又吵,而且哪怕只是取一点数据也要硬盘全开,浪费资源
有没有科学一点的解决方案呢
请教!
作者: 五湖废人    时间: 2008-10-7 12:08
1394外置串联
作者: fishman    时间: 2008-10-7 12:12
当然是esata连接了啊!
作者: quanjie    时间: 2008-10-7 13:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 拳头    时间: 2008-10-7 14:34
如果只是下载,那单硬盘就OK了,传好了数据移到多硬盘的机器上去。
如果还要做种又不想多硬盘,那只能买个大的容量的,似乎矛盾啊
作者: loverzhp    时间: 2008-10-7 16:00
两台机器,一台bt,一台hdtv。。。
作者: loverzhp    时间: 2008-10-7 16:00
对了,外加一个移动硬盘。。
作者: sdeven    时间: 2008-10-7 17:19
换大容量的
作者: ATXT    时间: 2008-10-7 19:04
二台机器就好了
作者: Gone    时间: 2008-10-7 19:09
我现在就很尴尬,一台4000+的机器,下载+播放,硬盘400+500+640,容量高不成低不就,想扩充硬盘又嫌多。

一度想过换成MIni-ITX或者MoDT加外置硬盘盒,可市面上没有特别放心的产品。
作者: cq1562    时间: 2008-10-7 19:27
主机硬盘位已满,连光驱位都没剩下
另一台BT机也快到头了,,亟待解决
关键是个人认为这种通常的硬盘使用方案很不科学,,绝大多数资料盘平时根本不会读写它,可仍然会随开机通电驱动,,这是浪费电力,也是浪费寿命
作者: 五湖废人    时间: 2008-10-8 10:18
所以我说1394外置盒串联下去啊,需要哪个开哪个~~~~
作者: lelnja    时间: 2008-10-8 10:25
或是试下买大的出小的....
作者: robinwar    时间: 2008-10-8 11:43
原帖由 cq1562 于 2008-10-7 19:27 发表
主机硬盘位已满,连光驱位都没剩下
另一台BT机也快到头了,,亟待解决
关键是个人认为这种通常的硬盘使用方案很不科学,,绝大多数资料盘平时根本不会读写它,可仍然会随开机通电驱动,,这是浪费电力,也是浪费寿 ...

硬盘放久了反而容易坏的 要么隔三差五还得拿出来通电 更麻烦
作者: cq1562    时间: 2008-10-8 12:13
原帖由 robinwar 于 2008-10-8 11:43 发表

硬盘放久了反而容易坏的 要么隔三差五还得拿出来通电 更麻烦


记得有一次翻出一块上个世纪的硬盘,驱动后顺利读出魔法师传奇这个古董游戏,接着就怀旧了一把,顺利通关
所以我不同意硬盘放久了会坏的说法
作者: lwh0198    时间: 2008-10-9 12:19
为了中级,顶一顶{lol:]
作者: prajna    时间: 2008-10-9 22:11
原帖由 cq1562 于 2008-10-8 12:13 发表


记得有一次翻出一块上个世纪的硬盘,驱动后顺利读出魔法师传奇这个古董游戏,接着就怀旧了一把,顺利通关
所以我不同意硬盘放久了会坏的说法

你这是个例,也没啥说服力啊
我以前的硬盘放了几年,有2块都出问题了呢
作者: gzliudan    时间: 2008-10-9 22:43
用SATA硬盘抽取盒啊,免螺丝的那种,热插拔串口硬盘
作者: cq1562    时间: 2008-10-10 12:08
原帖由 prajna 于 2008-10-9 22:11 发表

你这是个例,也没啥说服力啊
我以前的硬盘放了几年,有2块都出问题了呢


你提到的损坏不同样是个案吗。。至今我没有看到有什么理论依据支持你的说法
个人认为只要闲置硬盘杜绝碰撞,空气干燥,周围没有磁场,放上5年10年都没问题的
作者: max_funkyman    时间: 2008-10-10 20:29
千兆的NAS
作者: aToZero    时间: 2008-10-10 21:02
一台机器一个硬盘的飘过……
作者: prajna    时间: 2008-10-12 13:41
原帖由 cq1562 于 2008-10-10 12:08 发表


你提到的损坏不同样是个案吗。。至今我没有看到有什么理论依据支持你的说法
个人认为只要闲置硬盘杜绝碰撞,空气干燥,周围没有磁场,放上5年10年都没问题的

你说放久了不会损坏,那么提一两个个例是不能证明的
但我提的反例却只要一两个就可以说明问题了
我放硬盘的地方、情况绝对符合你说的“杜绝碰撞,空气干燥,周围没有磁场”
为什么两块都坏了呢(都是2年多没动过)?而其它几块时常会拿出来通下电用用的2年多了也没事?
作者: yigeren    时间: 2008-10-12 15:14
原帖由 prajna 于 2008-10-12 13:41 发表

你说放久了不会损坏,那么提一两个个例是不能证明的
但我提的反例却只要一两个就可以说明问题了
我放硬盘的地方、情况绝对符合你说的“杜绝碰撞,空气干燥,周围没有磁场”
为什么两块都坏了呢(都是2年多没动过 ...


按照你的理解 硬盘正常用也会坏呢,
作者: 没啥    时间: 2008-10-12 15:49
千兆的nas才是王道,
作者: zidane1980    时间: 2008-10-12 19:55
看过没意思的就删  问题不就解决了
其实绝大部分都是不会看第2遍的
作者: Trcloud    时间: 2008-10-12 22:10
弄个1GMbys的网络一切都好办,100M网什么都痛苦………………
作者: 顽皮的灰兔    时间: 2008-10-16 13:28
原帖由 prajna 于 2008-10-12 13:41 发表

你说放久了不会损坏,那么提一两个个例是不能证明的
但我提的反例却只要一两个就可以说明问题了
我放硬盘的地方、情况绝对符合你说的“杜绝碰撞,空气干燥,周围没有磁场”
为什么两块都坏了呢(都是2年多没动过 ...


貌似电容放久不成吧,高手确认
作者: winddomain    时间: 2008-10-17 10:50
光驱位硬盘抽取盒
作者: xxxyyy    时间: 2008-10-17 11:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4