POPPUR爱换

标题: 不要对AMD 拆分FABs 想得太多。 [打印本页]

作者: tomsmith123 时间: 2008-10-8 12:12
标题: 不要对AMD 拆分FABs 想得太多。
AMD 拆分过Spansion，仍然保持密切的合作。
拆分的目的是保持独立公司的活力，而寻求更高的效率，当然也是为了融资需要，无论是否拆分，在CPU 生产上，应该变化不大。

作者: johngoo 时间: 2008-10-8 12:30
事实上，有时候进行适当的结构调整，可以有效的减轻集团负担

作者: 516614863 时间: 2008-10-8 12:43
现在有很多人都在抵制AMD的货,看看这个论坛就知道了,买个A货就被喷,在加上大量的新生代菜鸟象无头苍蝇一样,被人煽动着也跟着去买因特尔,如果AMD没有大量的用户去支持它,买它的处理器,他公司在怎么样重组都没用,最后只会象全美达或威盛一样没落下去

作者: itany 时间: 2008-10-8 12:47

原帖由 516614863 于 2008-10-8 12:43 发表
现在有很多人都在抵制AMD的货,看看这个论坛就知道了,买个A货就被喷,在加上大量的新生代菜鸟象无头苍蝇一样,被人煽动着也跟着去买因特尔,如果AMD没有大量的用户去支持它,买它的处理器,他公司在怎么样重组都没用,最后只 ...

我看买AMD CPU的才是被人煽动、被人利用。也就是小白多，砖头一样的A U也有人买啊

作者: itany 时间: 2008-10-8 12:48
我看买A U的才是被人煽动、被人愚弄

作者: 蓬舟 时间: 2008-10-8 12:49
这个论坛极度商业化，算不得，大部份论坛都是性价比fans的。

作者: miniwalle 时间: 2008-10-8 12:51

原帖由 itany 于 2008-10-8 12:48 发表
我看买A U的才是被人煽动、被人愚弄

某程度上，的确如此

作者: duron111 时间: 2008-10-8 13:08
我已近想多了。

作者: msmme 时间: 2008-10-8 13:10
国家超级计算机都采用AU了。。。。。。而且性能进了世界前十。。。{happy:]

作者: 516614863 时间: 2008-10-8 13:37

原帖由 itany 于 2008-10-8 12:48 发表
我看买A U的才是被人煽动、被人愚弄

你没搞错吧,当年最乐色的P4都被媒体吹上天了,大量的菜鸟被愚弄着去买了那东西,花1千多块钱去买了个L J回来,还笑笑的说:我用上P4了......"多可怜啊,看看现在呢,当年被他们吹嘘的P4,现在媒体都用"L J,高频低能,没有任何价值....."这些话来形容了,电视上疯狂的播放因特尔的广告,那些广告费基本上都是这些买P4的人给付的,到底是买谁的U是被人煽动,被人愚弄,精明的人应该知道

作者: acqwer 时间: 2008-10-8 13:43

原帖由 516614863 于 2008-10-8 13:37 发表
你没搞错吧,当年最乐色的P4都被媒体吹上天了,大量的菜鸟被愚弄着去买了那东西,花1千多块钱去买了个L J回来,还笑笑的说:我用上P4了......"多可怜啊,看看现在呢,当年被他们吹嘘的P4,现在媒体都用"L J,高频低能,没有任 ...

当然只有光荣正确伟大的AMD的光荣正确伟大的饭才是绝对精明的了，你们继续抱着少数人才是真理的火星理论去yy吧。

作者: msmme 时间: 2008-10-8 13:45
AMD计划剥离芯片工厂组建成新公司获得84亿美元注资。。。。。。{happy:]

作者: nom-soccery 时间: 2008-10-8 13:48
AMD的CPU就是输在了产能和研发投入上，换句话说就是没钱，看看这次阿拉伯人给的钱够不够多，如果钱能跟上，CPU上AMD还是能给INTEL一点压力的。

作者: Radeon2 时间: 2008-10-8 16:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: luosonic 时间: 2008-10-8 16:27
如果能像当年k7一样
在不超频的情况下
同性能，便宜600块
我想还是会有很多人买AMD的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)