POPPUR爱换

标题: 三块15K6　RAID0　测试图 [打印本页]

作者: qdlisan 时间: 2008-10-8 18:23
标题: 三块15K6　RAID0　测试图
阵列卡是DELL　5I　　三块15K6组RAID0　　为什速度这么差　　　3块硬盘和2块硬盘的速度一样　谁知道问题出在哪儿

[ 本帖最后由 qdlisan 于 2008-10-8 19:45 编辑 ]

作者: woshidj 时间: 2008-10-8 18:37
难道这个也要拼人品

作者: 拳头 时间: 2008-10-8 18:56
测的是缓存的速度，比硬盘本身高，所以你用一个硬盘估计也这速度，换个软件试试

作者: qdlisan 时间: 2008-10-8 19:16
回楼上的兄弟　要是硬盘还低的话　还法看吗？

作者: kingmanpro 时间: 2008-10-8 19:34
用SISOFT SANDRA 测试看看

作者: tigerllhc 时间: 2008-10-8 19:51
卡上装电池了么？

作者: lionking80 时间: 2008-10-8 20:11
5i和测试软件不兼容，我也是用5I的也是这个问题，4块MBC RAID 0过不了250M/S，换成EVEREST测试就正常了400M/s{lol:]

作者: cillin 时间: 2008-10-8 20:12
三块盘不一样？

作者: qdlisan 时间: 2008-10-8 20:22
回6楼兄弟　　带电池的　
回8楼兄弟　　三块硬盘是一样的　都是刚买的15K6

作者: iori_sbb 时间: 2008-10-8 20:49
顶7楼

以上

作者: idolclub 时间: 2008-10-8 20:51

原帖由 qdlisan 于 2008-10-8 18:23 发表
阵列卡是DELL　5I　　三块15K6组RAID0　　为什速度这么差　　　3块硬盘和2块硬盘的速度一样　谁知道问题出在哪儿

典型的HD TUNE測試問題，解決方法很簡單：

1. 不要使用中文版HD TUNE PRO，改用英文原版或2.54版也可以

2. 是否已升級最新Firmware及Driver?

3. 這個 3 x RAID 0 Stripe Size 是多大?

4. Dell PERC 5i中 Read / Write Policy的設定值是什麼?

5. HD Tune Pro Benchmart Option中Block Size設定是多大?

只要了解以上五點，問題便可解決～～

作者: qdlisan 时间: 2008-10-8 21:04
回楼上的兄弟
1、刚才换成英文版的测试　还是这个速度
2、　FIRMWARE升级成最新版的了　驱动也是
3、　STRIPE SIZE 是64K
4、设定值是 no read /write back
5、HD TUNE PRO 不可以设定块大小吧我没找到这个设置项

作者: lionking80 时间: 2008-10-8 21:19

原帖由 idolclub 于 2008-10-8 20:51 发表

典型的HD TUNE測試問題，解決方法很簡單：

1. 不要使用中文版HD TUNE PRO，改用英文原版或2.54版也可以

2. 是否已升級最新Firmware及Driver?

3. 這個 3 x RAID 0 Stripe Size 是多大?

4. Dell PERC 5i ...

没用的5i就是这个样子的，用HD TUNE PRO测试，4块MBC RAID 0测试下来才2块的速度
[attach]933102[/attach]
换个测试软件就正常了
[attach]933107[/attach]

[ 本帖最后由 lionking80 于 2008-10-8 21:22 编辑 ]

作者: 拳头 时间: 2008-10-8 21:28
1,no read /write back
读策略是没有缓存，就是硬盘本身的速度了
2，测试的数据块大小见图
[attach]933109[/attach]

作者: 拳头 时间: 2008-10-8 21:38

原帖由 lionking80 于 2008-10-8 21:19 发表

没用的5i就是这个样子的，用HD TUNE PRO测试，4块MBC RAID 0测试下来才2块的速度
933102
换个测试软件就正常了
933107

我用everest测试磁盘功能为什么只显示光盘？没一个分区或者磁盘？

作者: lionking80 时间: 2008-10-8 21:41

原帖由拳头于 2008-10-8 21:38 发表

我用everest测试磁盘功能为什么只显示光盘？没一个分区或者磁盘？

更换一个版本，重启一下电脑，应该是你在WINDOWS下更改过RAID卡设置了

作者: qdlisan 时间: 2008-10-8 21:42
回拳头兄　　数据块大小是64K

作者: 拳头 时间: 2008-10-8 21:48

原帖由 lionking80 于 2008-10-8 21:41 发表

更换一个版本，重启一下电脑，应该是你在WINDOWS下更改过RAID卡设置了

以前没有阵列卡的时候就这样了，版本是4.60.1500或者1526什么的，都是绿色版
[attach]933126[/attach]

作者: lionking80 时间: 2008-10-8 21:52

原帖由拳头于 2008-10-8 21:48 发表

以前没有阵列卡的时候就这样了，版本是4.60.1500或者1526什么的，都是绿色版
933126

是有这个问题的，不太稳定，我刚刚再开everest也没有硬盘了{lol:]

作者: lionking80 时间: 2008-10-8 22:01
终于正常了，要设置一下区块，设置成1MB，重新测试一下，可以了{lol:] ，MBC单盘92M/S左右，4张raid 0有362+,RAID卡厉害，基本没损失{victory:]

[attach]933131[/attach]

[ 本帖最后由 lionking80 于 2008-10-8 22:04 编辑 ]

作者: idolclub 时间: 2008-10-8 22:09

原帖由 qdlisan 于 2008-10-8 21:04 发表
回楼上的兄弟
1、刚才换成英文版的测试　还是这个速度
2、　FIRMWARE升级成最新版的了　驱动也是
3、　STRIPE SIZE 是64K
4、设定值是 no read /write back
5、HD TUNE PRO 不可以设定块大小吧我没找到这个 ...

按你以上的設定，只要再設置一下HD Tune中的Block Size就可回復正常，萬試萬靈 :p

作者: idolclub 时间: 2008-10-8 22:10

原帖由 lionking80 于 2008-10-8 22:01 发表
终于正常了，要设置一下区块，设置成1MB，重新测试一下，可以了{lol:] ，MBC单盘92M/S左右，4张raid 0有362+,RAID卡厉害，基本没损失{victory:]

933131

屢試不爽 {lol:]

作者: qdlisan 时间: 2008-10-8 22:23
用everest测试的　　大家看一下　是否正常了

作者: lionking80 时间: 2008-10-8 22:26

原帖由 qdlisan 于 2008-10-8 22:23 发表
用everest测试的　　大家看一下　是否正常了

厉害啊 3盘就已经超过了我4盘了，15K6强悍啊，可惜是3.5的{cry:]

作者: qdlisan 时间: 2008-10-8 22:32
呵呵　狮王兄　换盘吧　　再来个测试　块大小是1M的

作者: idolclub 时间: 2008-10-8 22:38

原帖由 qdlisan 于 2008-10-8 22:32 发表
呵呵　狮王兄　换盘吧　　再来个测试　块大小是1M的

恭喜，終於得償所願　{lol:]

作者: qdlisan 时间: 2008-10-8 22:39
呵呵　谢谢

作者: lionking80 时间: 2008-10-8 22:49

原帖由 qdlisan 于 2008-10-8 22:32 发表
呵呵　狮王兄　换盘吧　　再来个测试　块大小是1M的

15K6比15K5性能提升太多了，不可思议，不知道什么时候出新的2.5的SAS{lol:] ，喜欢2.5的体积，一个光驱位能装上4个盘{titter:]

作者: 拳头 时间: 2008-10-9 01:09
会不会是因为5/i对64K数据块的读取有什么问题？测试时使用不同的块时阵列卡的效率也是有很大区别的

作者: lwh0198 时间: 2008-10-9 12:03
为了中级，顶一顶{lol:]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)