POPPUR爱换

标题: 好像等离子谈论的很少阿 [打印本页]

作者: arec 时间: 2008-10-9 10:59
标题: 好像等离子谈论的很少阿
十一的时候本来准备看看液晶电视的，但是看过松下的等离子后我和LP都觉得等离子画质，颜色，反应速度等各方面都要好过液晶阿，不过好像大家很少讨论等离子，基本上都是在说液晶呢。
哪位有经验的大大来介绍下等离子的选购知识阿，多谢~~

作者: 青島人 时间: 2008-10-9 16:36
提醒樓主千萬別買haier的。

作者: beastslayer 时间: 2008-10-9 19:35
这个内容要到家电论坛去讨论比较好。那里一般不是等离子就是投影，懂的人基本没人用液晶的。

作者: mingyi 时间: 2008-10-9 21:57
我是用等离子的

作者: bill_max 时间: 2008-10-9 22:04
我买了松下的42PZ80C，建议你买50PZ800C
别看液晶了。我花了几个月时间去了解液晶并实地考察，最后却买了等离子。
当然液晶也推荐一款吧：sony 的46w380a

作者: lionelmax 时间: 2008-10-9 22:21
等离子和液晶，得电费差距可不小

作者: bill_max 时间: 2008-10-9 22:41
为了对得起自己，电费多点也就认了。

作者: 小黠 时间: 2008-10-12 13:55
液晶费电也厉害的。我有功耗测试器的。

作者: hdy_aoe 时间: 2008-10-13 11:17
等离子不是会烧屏吗？

作者: katerren 时间: 2008-10-13 16:22
这里要做显示器的多，所以不大谈论等离子。

等离子画面的质感、通透度和大范围画面移动比液晶强的太多了。就是分辨率台太低了。

作者: yfren01 时间: 2008-10-13 19:51
等离子的现在不是1366×768，就是1980×1080。
当然，日立的某些型号除外。

作者: easgou 时间: 2008-10-13 20:03
标题: 回复 8# 小黠的帖子
没错,两者相差不大,毕竟显示原理不一样.好多人对等离子的认识还停留在X年前,再怎么说现在新等离子电视已有了改进.

作者: kavin12 时间: 2008-10-13 20:10

原帖由 hdy_aoe 于 2008-10-13 11:17 发表
等离子不是会烧屏吗？

烧屏有技术可以克服，不过我家的被我爸看出cctv6的影子来了。。。。。

作者: xreal 时间: 2008-10-13 20:14
:whistling: 1080p的等离子应该不错

作者: mingyi 时间: 2008-10-13 21:34

原帖由 lionelmax 于 2008-10-9 22:21 发表
等离子和液晶，得电费差距可不小

电费？？50寸全高清的 PDP  和LCD  (有点档次的，SONY  夏普之流）的差价是1W到几K 够多久的电费？

不要谈电费，主要看  合适不合适

象我 PDP  是接PC  看720P  1080P的  所以 PDP和适合我

作者: maomaobear 时间: 2008-10-14 22:58
等离子的分辨率太低，真1080p的你买不起

作者: ion_immortal 时间: 2008-10-14 23:09

原帖由 maomaobear 于 2008-10-14 22:58 发表
等离子的分辨率太低，真1080p的你买不起

这么老的同志了怎么还犯这么低级的错误?
现在50寸的1080P的PDP普遍可以以11000元左右的价格拿下.如果是720P的可以以7500-8000的价格拿下(均含底座,不限品牌).

这个价格比同规格的LCD贵么?

作者: huihuang 时间: 2008-10-14 23:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fgb1982 时间: 2008-10-15 00:07
刚买了个50寸的等离子,看介绍功率比52寸的液晶要省电多了,比46寸的都省.也是1920X1080的.{lol:]

作者: panjanstoneborg 时间: 2008-10-15 00:14

原帖由 ion_immortal 于 2008-10-14 23:09 发表

这么老的同志了怎么还犯这么低级的错误?
现在50寸的1080P的PDP普遍可以以11000元左右的价格拿下.如果是720P的可以以7500-8000的价格拿下(均含底座,不限品牌).

这个价格比同规格的LCD贵么?

不是吧，哪款50寸1080p在11k的啊……{shocked:]

作者: Prozac 时间: 2008-10-15 01:38
到底还会不会烧屏啊:ermm: :ermm:

作者: fgb1982 时间: 2008-10-15 01:50

原帖由 panjanstoneborg 于 2008-10-15 00:14 发表
不是吧，哪款50寸1080p在11k的啊……{shocked:]

海信新款的1080等离子国庆在国美都不用1万块啊~50寸的.{victory:]

作者: cloudol 时间: 2008-10-15 09:15
42PZ80C现在74xx吧 50 的 800系列的更好

效果杀LCD TV全家

我觉得没有理由买lcd tv

作者: NightGod23 时间: 2008-10-15 11:25
據說等離子反光嚴重？？？

作者: akeyyeka 时间: 2008-10-15 13:22
我在家白天看等离子基本都是开着窗帘，没感觉有反光的问题。等离子也有1080p，而且根据在商场里看过的效果来看1080p和720p确实有区别，前提是你喜欢站在一米以内看50寸电视。

感觉液晶现在打等离子基本就是依靠F.U.D. (http://zh.wikipedia.org/wiki/FUD)营销策略，没别的。

作者: 旨旨 时间: 2008-10-15 14:29
等离子闪啊眼痛

作者: abobo 时间: 2008-10-15 17:03
帮顶····

作者: lhw56 时间: 2008-10-15 21:37
52W380使用中效果不错...

作者: xuji1969 时间: 2008-10-15 21:51
松下42PZ80C，效果比同价位液晶好太多了

作者: maomaobear 时间: 2008-10-15 22:02

原帖由 fgb1982 于 2008-10-15 01:50 发表

海信新款的1080等离子国庆在国美都不用1万块啊~50寸的.{victory:]

网上查到的报价明明是17k啊！！！！

哪里搞活动便宜这么多？

作者: fgb1982 时间: 2008-10-15 22:14

原帖由 maomaobear 于 2008-10-15 22:02 发表

网上查到的报价明明是17k啊！！！！

哪里搞活动便宜这么多？

不骗你啊~我刚买的,看来国庆你没逛国美啊,哈哈~狂降几千块啊~现在估计没了.

作者: ion_immortal 时间: 2008-10-16 23:53

原帖由 cloudol 于 2008-10-15 09:15 发表
42PZ80C现在74xx吧 50 的 800系列的更好

效果杀LCD TV全家

我觉得没有理由买lcd tv

又见“一刀秒杀流”。。{biggrin:]

BTW：我是支持PDP的，计划买HITACHI P50A102C

作者: ion_immortal 时间: 2008-10-16 23:54

原帖由 panjanstoneborg 于 2008-10-15 00:14 发表
不是吧，哪款50寸1080p在11k的啊……{shocked:]

先给你贴一款12000左右的：

购买型号：日立50X102
购买价格：12234
赠品情况：射频线、HDMI线、分量线、野餐包
购买时间：2008年9月29日
购买地点：国美

发票图：

[ 本帖最后由 ion_immortal 于 2008-10-16 23:59 编辑 ]

作者: ion_immortal 时间: 2008-10-16 23:58
再贴个没发票的价格，靠不靠谱仅供参考。另外，如果是P50X101C的话，价格更低，达到11000并不奇怪。

今天入手P50X102C,带底座12000,上海七宝永乐

作者: panjanstoneborg 时间: 2008-10-18 00:29

原帖由 ion_immortal 于 2008-10-16 23:58 发表
再贴个没发票的价格，靠不靠谱仅供参考。另外，如果是P50X101C的话，价格更低，达到11000并不奇怪。

今天入手P50X102C,带底座12000,上海七宝永乐

大城市果然能便宜很多啊，其它地方不懂14k能不能买得到{mellow:]

作者: itsunny 时间: 2008-10-23 20:15
各有所好。据说等离子屏幕比较骄气？

作者: 真知不易 时间: 2008-10-24 22:00
等离子价钱有点偏高，而且可挑选范围窄。

作者: 太岁 时间: 2008-10-25 01:19
考察等离子好久了～动态画面要比LCD强很多。。。
可是～这个烧瓶～～真不好办啊。。。
比如屏幕上角的台标～比如看电视剧时候下角的节目名称～比如看宽荧幕（2.35:1）电影时上下两个黑边国度的部分。。。
无法避免啊。。。
头疼

作者: 太岁 时间: 2008-10-25 01:20

原帖由 真知不易 于 2008-10-24 22:00 发表
等离子价钱有点偏高，而且可挑选范围窄。

松下42PZ80C～1080P的～卖场里的价格只有7500左右～很便宜了。

作者: takethat 时间: 2008-10-27 13:21
我入日立42PD5000TC的时候3w不到，不过用了快3年了也没发现烧屏，到保修期的时候让工程师上门检查了一下也没啥问题，不过确实需要清洁，积灰很厚影响散热。

作者: balckmo 时间: 2008-10-28 16:52
等离子会有烧屏的危险，特别是玩游戏。

作者: ninglon 时间: 2008-10-29 12:19
我说你们这些人怎么老是思维那么僵化啊，天天抱着几个老观点不放，什么烧屏，什么耗电，这都是以前等离子的毛病，现在哪有说的这么严重，我买的松下50pv80c，7月底买的。老妈天天看，摸着也不是很热啊，我这两月（9，10）电脑天天开18个小时左右--台式机，电视也是几乎醒着就是开着看，睡了才关，加上七七八八的大概一月电费180上下，很多么？人云亦云不去亲自体验，拜托自己多看看资料先，就知道把些过时的说法提出来显示自己很懂似的。[huffy>

作者: 安达因 时间: 2008-10-29 12:32
这里的人好过时，观念停留在N年前~~~
现在的等离子FULLHD很多，而且等离子的画质和分辨率没有特别大的关系，不像液晶分辨率很重要，其次等离子的色彩黑位和对比度动态响应等都比液晶好太多了，还有功耗等离子是动态的，功耗随着画面的改变而改变，标称的功耗是峰值功耗，平时使用一般只有一半左右。液晶是恒定功耗，无论你画面怎么改变，背光是永远开着的！还有烧屏，现在的等离子想要烧屏还要点本事的，除非你固定一个画面显示十几二十小时才行还得把屏幕保护关掉。

作者: twinklingboy 时间: 2008-10-29 13:04
米人。。。

原帖由 mistee 于 2008-10-29 12:48 发表
等离子只选先锋{lol:]

作者: 雨夜流星 时间: 2008-10-30 00:20
说等离子贵的，功耗大的，闪烁的，分辨率低的，都不知道是些什么人....张嘴就pen？

除了担心黄绿拖影和烧屏，个人认为没有理由不选等离子

作者: Sheaffer 时间: 2008-10-30 13:29
等离子的色彩是好，但得确不适合长期接电脑使用，除非只是接来看高清~~~ 如果要兼顾上网看文件什么的，还是液晶比较合适。偶厅里用的是等离子看电视和高清，房间液晶连电脑日用~

作者: laiwei 时间: 2008-11-2 20:47
两年前买的42的PDP，清华同方的，￥6999，嘿嘿。分辨率是低了点，但感觉看电视的效果比朋友家1080p的LCD要好，看电影的话，反正家里的网络慢，也没指望过1080p

作者: minidisc 时间: 2008-11-3 02:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)