POPPUR爱换

标题: 用a卡玩游戏会少不少东西 有最新进展 [打印本页]

作者: 86027456    时间: 2008-10-9 14:53
标题: 用a卡玩游戏会少不少东西 有最新进展
http://we.pcinlife.com/thread-1019895-1-1.html
引自此帖{biggrin:]     看手{mellow:]

最新进展请看后几页 4870x2的截图


{titter:]

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-10-30 01:19 编辑 ]
作者: 飞扬跋扈孙    时间: 2008-10-9 15:01
沙™发

会 很严重!
感觉好点没有?
作者: 刘硕鼠    时间: 2008-10-9 15:03
哪张是a卡的?
作者: nom-soccery    时间: 2008-10-9 15:05
不是一帧画面的。
作者: 86027456    时间: 2008-10-9 15:15
可怜 我 建议a犯闭上双眼
就当没看到这帖吧{blush:]
作者: nom-soccery    时间: 2008-10-9 15:21
原帖由 86027456 于 2008-10-9 15:15 发表
可怜 我 建议a犯闭上双眼
就当没看到这帖吧{blush:]

你自己都说不出来少了什么吧?明明是前后不一样的画面,还扯出来说少东西,什么水平。
作者: bill_max    时间: 2008-10-9 15:22
颜色黑点而已。
这样说的话机头的细节还不一样呢,
我觉得这样比没多大意义。
作者: 狂飙    时间: 2008-10-9 15:23
俺在用N卡~N多了哪些东西{shocked:] ,LZ指点下啊,也好让俺有个精神寄托:huh:
作者: tomatoer    时间: 2008-10-9 15:29
这个世界少了楼主会多几分清静
作者: jiangking    时间: 2008-10-9 16:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: XoooX    时间: 2008-10-9 16:09
LZ又出来"献演"了{sweat:]
作者: duron111    时间: 2008-10-9 16:12
人品{wink:] {wink:] {wink:] {wink:]
作者: akcadia    时间: 2008-10-9 16:27
{biggrin:] {biggrin:] {biggrin:]

作弊大仙P2MM又来无敌放大镜了……
280那个分明是失效了……有意义么?{titter:]
作者: cyluoyan    时间: 2008-10-9 16:39
这样比有意思吗?GZ氛围不行啊,都是游戏和电影的一些小细节(不说,我估计99%的人都不会注意的),非要争个高下,真是狂汗{sweat:]

[ 本帖最后由 cyluoyan 于 2008-10-9 16:41 编辑 ]
作者: ddcwlf    时间: 2008-10-9 16:39
下面那张有投影,上面那张没有.------就算不是绝对的同一帧位,上面那张也少了投影

注意手掌和机翼










.

[ 本帖最后由 ddcwlf 于 2008-10-9 16:52 编辑 ]
作者: ddcwlf    时间: 2008-10-9 16:41
少了投影(或者叫阴影),帧速会有差别的,

要么画质设置里SHADOW设置不一样,要么就是一张卡不能正确输出投影
作者: ddcwlf    时间: 2008-10-9 16:49
原帖由 看看看看 于 2008-10-9 16:47 发表
280少了左边发动机的纹理,反锯齿也是偷工减料,一样被宰{lol:] {victory:]


很明显,那是因为景深
作者: ddcwlf    时间: 2008-10-9 16:50
两张图飞机位置(相对于屏幕)不一样,景深造成的效果不一样也很正常
作者: ddcwlf    时间: 2008-10-9 16:52
标题: 回复 29# 看看看看 的帖子
两张图飞机位置(相对于屏幕)不一样,景深造成的效果不一样也很正常

第一张的机头也是如此,机头也是画面主体,按你说的第一张也不应该"糊"
作者: ddcwlf    时间: 2008-10-9 16:54
下面那张有投影,上面那张没有.------就算不是绝对的同一帧位,上面那张也少了投影

注意手掌和机翼





看来很多人是看不到这句话的{lol:]
作者: jason_sean    时间: 2008-10-9 16:55
跟本不是一帧  看机尾翼与屏幕的相对位置  背景树相对机身的位置 还有字幕

比起来有意思嘛?{titter:]
作者: ddcwlf    时间: 2008-10-9 16:56
看来很多人习惯没有投影的画面.
作者: nom-soccery    时间: 2008-10-9 16:57
原帖由 ddcwlf 于 2008-10-9 16:54 发表
下面那张有投影,上面那张没有.------就算不是绝对的同一帧位,上面那张也少了投影

注意手掌和机翼




看来很多人是看不到这句话的{lol:]

上面的图是没有飞机投射的阴影,但是由于上下图有一定时间差,无法判断是不是缩水,LZ可以试试能不能贴出来有飞机阴影投射到手上那一时刻的图。
作者: jason_sean    时间: 2008-10-9 16:58
原帖由 ddcwlf 于 2008-10-9 16:54 发表
下面那张有投影,上面那张没有.------就算不是绝对的同一帧位,上面那张也少了投影

注意手掌和机翼




看来很多人是看不到这句话的{lol:]

找同一帧,就算a卡输了 大家也会心服口服  不然就是瞎子点灯
作者: goldman948    时间: 2008-10-9 16:58
原帖由 Gartour 于 2008-10-9 16:49 发表




左面的是从楼主原图的上面一张截取的,右面的图是下面一张截取的。{titter:]


看起来是和机头一样的模糊曝光的特效,因为另一个螺旋桨纹理是正常的
下图螺旋桨下方是完全变黑的,证明下图部分是含有光影效果的
作者: lptt3    时间: 2008-10-9 17:00
看飞机下的那棵树就知道不是同一幁,先不说第二张左边发动机下的纹理是否错误。第二张的机身纹理敢清楚点么?看看左边发动机的纹理。。。还有机头处。。。都想吐了。
作者: ddcwlf    时间: 2008-10-9 17:01
投影这么显眼的,也是时时存在的,看来大家都视而不见了{lol:] 还跟我玩文字游戏.{titter:]


谁要是说上面的图此时没有投影是对的,我也不用再说话了,大家心知肚明算了{biggrin:]
作者: nom-soccery    时间: 2008-10-9 17:04
原帖由 ddcwlf 于 2008-10-9 17:01 发表
投影这么显眼的,也是时时存在的,看来大家都视而不见了{lol:] 还跟我玩文字游戏.{titter:]


谁要是说上面的图此时没有投影是对的,我也不用再说话了,大家心知肚明算了{biggrin:]

无法判断那个时候的太阳投射角度,就不能说上面那幅图把阴影给缩水了。
作者: lptt3    时间: 2008-10-9 17:08
如果太阳在侧前方,那第二张发动机下的贴图变黑色肯定是错误的。
作者: ddcwlf    时间: 2008-10-9 17:08
标题: 回复 40# nom-soccery 的帖子
说得真好,你认为第一张图阳光从哪里射过来时,手掌和大拇指上会没有阴影?:sweatingbullets:
作者: ddcwlf    时间: 2008-10-9 17:10
标题: 回复 41# lptt3 的帖子
你也说得挺好的.对的能说成错的
作者: lptt3    时间: 2008-10-9 17:12
原帖由 ddcwlf 于 2008-10-9 17:10 发表
你也说得挺好的.对的能说成错的



你要对比手的话要截到同一幁才能比较,都说啦看飞机下的那棵树就知道不是同一幁了。

要比纹理和贴图的话有很多人已经指出了。


还有,太阳在侧前方的话,发动机下变黑才是正常的?无语啊。。。

[ 本帖最后由 lptt3 于 2008-10-9 17:14 编辑 ]
作者: nom-soccery    时间: 2008-10-9 17:15
原帖由 ddcwlf 于 2008-10-9 17:08 发表
说得真好,你认为第一张图阳光从哪里射过来时,手掌和大拇指上会没有阴影?:sweatingbullets:

那个模型飞机是在手的控制下运动的,你怎么能证明这两幅图的时间差不足以改变飞机的位置使得阴影没有投射到手臂上?
作者: nom-soccery    时间: 2008-10-9 17:34
原帖由 kvip 于 2008-10-9 17:28 发表
933429933430

左边A卡和右边N卡.

以树为参照物,看样这两帧刚好说明了A卡当时是手心正对太阳的.....然后同样参照物为树,1秒钟后......

你知道一秒钟能改变多少事情么?
作者: westlee    时间: 2008-10-9 17:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2008-10-9 17:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nom-soccery    时间: 2008-10-9 17:53
原帖由 westlee 于 2008-10-9 17:42 发表


我知道1秒钟日出不会变成日落。影子可以随光线入射角不同有变化,但是这里的截图显然不是那么快的从有到无。另外,主光源消失的话,整个画面都应该暗掉。

那你也无法肯定很小的一个模型飞机的阴影能够在一秒钟内一直覆盖人的手部。
作者: miniwalle    时间: 2008-10-9 18:11
不看手,不好比较
就对比飞机机体纹理,A比N强多了
作者: 86027456    时间: 2008-10-9 18:19
我劝大家别和a饭理论了
少没少东西他们自己心里清楚的很{biggrin:]
作者: ddcwlf    时间: 2008-10-9 18:21
阴影这么明显的事还有人否认,:sweatingbullets:

看来今天太阳是从地下照出来的.:thumbsup:
作者: 86027456    时间: 2008-10-9 18:25
原帖由 坏坏狗 于 2008-10-9 18:22 发表
我只想问一个问题 请问两张卡在游戏中特效设置是否一致????

这个要问原图主人:lol:
作者: 86027456    时间: 2008-10-9 18:31
原帖由 坏坏狗 于 2008-10-9 18:26 发表
明显第一张没开阴影特效  第二张开了
不光是手 主意飞机机头后凸起部分的投影

你这个说法早就被否定了
[attach]933458[/attach]

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-10-9 18:34 编辑 ]
作者: daddy    时间: 2008-10-9 18:57
A卡在那个图上肯定是有阴影的,至于楼主的图没有就不清楚了,要么是不同帧造成的原因,要么就是楼主没有开阴影效果。
作者: westlee    时间: 2008-10-9 19:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2008-10-9 19:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pankaka    时间: 2008-10-9 19:20
人人都是柯南啊。
用自己的卡,让人家说去吧
作者: liii007    时间: 2008-10-9 19:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: helpyyl    时间: 2008-10-9 19:27
P2MM 你也太看的起280了。
我相信你那张神卡4850  单张可以揉虐 GTX280T-SLI
加油。别让我们失望。。
作者: logitechMX518    时间: 2008-10-9 19:32
GTX280那张设置的纹理是最低么?感觉一夜回到旧社会啊........
作者: NV60    时间: 2008-10-9 19:56
P2MM当年X1600PRO就能搞定7900GT了吧,我记得

4850CF搞定280太正常了
作者: 55555555    时间: 2008-10-9 20:55
{lol:] {lol:] {lol:] {lol:] 强大。
作者: yoya2000    时间: 2008-10-9 22:02
本人用集成显卡,纯粹进来看热闹,看到40楼我知道了什么叫强词夺理{sweat:]
作者: westlee    时间: 2008-10-9 22:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: robinwar    时间: 2008-10-9 22:10
阴影很明显的 设置是否一致 非NA饭 记号下看结果
作者: 86027456    时间: 2008-10-9 22:13
原帖由 daddy 于 2008-10-9 18:57 发表
A卡在那个图上肯定是有阴影的,至于楼主的图没有就不清楚了,要么是不同帧造成的原因,要么就是楼主没有开阴影效果。

看清楚帖子再发言吧
引用来的图
作者: akcadia    时间: 2008-10-10 09:07
{titter:] {titter:] {titter:]
AFAN是不会承认这些东西的。
HL2里面一样是没有了阴影。
无数人照样视而不见
作者: akcadia    时间: 2008-10-10 09:12
原帖由 NV60 于 2008-10-9 19:56 发表
P2MM当年X1600PRO就能搞定7900GT了吧,我记得

4850CF搞定280太正常了



:p :p :p P2MM当年和人家的 8800GTX OC比跑分。
自己用变速齿轮跑
别人用自己的机子也跑出高分的时候。反而诬赖别人用变速齿轮。
作者: HuaErZ    时间: 2008-10-10 09:23
玩游戏还没怎么仔细注意过画面细节。光注意玩了{lol:]
这两张图里的第一张的手应该有阴影才对。飞机靠手的一侧暗,有阴影,直接说明产生阴影的光源的大概方位,正常来说手上该有飞机遮挡造成的阴影。
就图分析的。:huh:

[ 本帖最后由 HuaErZ 于 2008-10-10 09:28 编辑 ]
作者: 55555555    时间: 2008-10-10 09:24
1秒钟,刚好日全食。{lol:] {lol:]
作者: 86027456    时间: 2008-10-10 09:29
原帖由 55555555 于 2008-10-10 09:24 发表
1秒钟,刚好日全食。{lol:] {lol:]

:thumbsup:
作者: mercurylampe    时间: 2008-10-10 09:29
....说句实话..我用了N卡也没发现多了什么...
作者: evilviper    时间: 2008-10-10 11:49
原帖由 ddcwlf 于 2008-10-9 16:50 发表
两张图飞机位置(相对于屏幕)不一样,景深造成的效果不一样也很正常


很明显这两张图的景深都是用在后面草地、大树上了,在飞机上用景深的话,为何背景一样的模糊的?
作者: daddy    时间: 2008-10-10 12:13
原帖由 akcadia 于 2008-10-10 09:07 发表
{titter:] {titter:] {titter:]
AFAN是不会承认这些东西的。
HL2里面一样是没有了阴影。
无数人照样视而不见


这个是泽的4870x2的图,一样有阴影,你是不是应该吃了这张图啊?


[attach]933824[/attach]
作者: 55555555    时间: 2008-10-10 12:46
原帖由 daddy 于 2008-10-10 12:13 发表


这个是泽的4870x2的图,一样有阴影,你是不是应该吃了这张图啊?


933824

很好,很强大。
某人的日食图

这个是4870X2的。

这个是280的。

作者: 55555555    时间: 2008-10-10 12:47
仅仅一秒钟,4850CF不但把280击败了,连4870X2也击败了。果然强大无比。{lol:] {lol:] {lol:]

而且根据某些人YY的一样,原来4870X2也开始偷工减料了。{lol:]{lol:]{lol:]居然和280同坐一条船。{lol:]{lol:]{lol:]

[ 本帖最后由 55555555 于 2008-10-10 12:52 编辑 ]
作者: goldman948    时间: 2008-10-10 13:17
很明显的是那张4850 CF的图有问题,重点是那张图是用来打击280,结果反被别人拿来
反击只能说是活该
作者: ddcwlf    时间: 2008-10-10 13:19
原帖由 evilviper 于 2008-10-10 11:49 发表


很明显这两张图的景深都是用在后面草地、大树上了,在飞机上用景深的话,为何背景一样的模糊的?


照你说的,第一张图的机头也不应该"糊":shifty:
作者: 55555555    时间: 2008-10-10 13:35
原帖由 goldman948 于 2008-10-10 13:17 发表
很明显的是那张4850 CF的图有问题,重点是那张图是用来打击280,结果反被别人拿来
反击只能说是活该

最搞笑的是一大群人在为这张日食图作辩解,就因为它是4850跑的。{lol:]
4870X2的图出来了,不知道那帮人又有何说法。{lol:] {lol:]
作者: clawhammer    时间: 2008-10-10 13:38
R700那张应该开了垂直同步,不过P2MM的图一点可信度也没有{lol:] {lol:]
作者: qiuzhi2    时间: 2008-10-10 14:56
{blush:] {blush:] {blush:] 就算少点东西又怎么样?只要显卡足够便宜,性能有好就行
作者: 86027456    时间: 2008-10-10 15:10
原帖由 daddy 于 2008-10-10 12:13 发表


这个是泽的4870x2的图,一样有阴影,你是不是应该吃了这张图啊?


933824

你这一张图一放
前面2页的a犯都恨死你了
他们都说不该有阴影
而且螺旋桨那应该没有景深
:whistling:
作者: 86027456    时间: 2008-10-10 15:16
为什么4870x2有阴影
4850cf没有?
为什么4870x2螺旋浆有景深
4850cf没有?
:rolleyes:
面对这些
a犯只能装聋装瞎又作哑
要么就来几句 人听不懂得叫声
作者: 4723832    时间: 2008-10-10 15:31
原帖由 86027456 于 2008-10-10 15:16 发表
为什么4870x2有阴影
4850cf没有?
为什么4870x2螺旋浆有景深
4850cf没有?
:rolleyes:
面对这些
a犯只能装聋装瞎又作哑
要么就来几句 人听不懂得叫声
看完全贴。。看到2帮人吵。。互相都回避自己的缺点。。
2张图。不是同一张。知道泽的那张出来才差不多是同张。你们到底想过没2张图的游戏效果设置是不是一样?是不是一张打开阴影一张没?是不是一张除了阴影没打开其他全打开。还有280那张是不是纹理细节效果没打开?游戏设置都没说有毛好吵的。。
一个根本就不能作为对比的2张图。。在这吵半天。。GZ算是堕落了,,,
作者: 4723832    时间: 2008-10-10 15:34
按你们说的。那我拿张1950GT都可以干掉280的了啊?反正效果全低 分辨率最低只看FPS。。给280那张VH。超大分辨率。。那是不是280就是LJ卡 1950GT是卡王?求你们了。以后有这类NC争论贴先考虑清楚游戏设置 至少要在一个公平的环境{huffy:] {huffy:]
作者: czsp    时间: 2008-10-10 15:43
从没用过A卡
作者: 86027456    时间: 2008-10-10 15:43
原帖由 4723832 于 2008-10-10 15:42 发表
你自己立心就不良看你帖子就是个想挑起事端的人。看看你说的话“我和这里广大a犯一样”在字面上已经是挑起事端。有什么资格证明自己站中立 事实上说话的?

我明显不是站中立上的
但是我是站事实上的
-_- 我不像一部分人
既不站中立 也不站事实
作者: 来力    时间: 2008-10-10 15:45
刚刚才从游戏里出来,我用4850跑的,顺手截了几张图
这游戏的射击感不怎么爽啊……
作者: 86027456    时间: 2008-10-10 15:50
原帖由 miniwalle 于 2008-10-9 18:11 发表
不看手,不好比较
就对比飞机机体纹理,A比N强多了

4850cf也比4870x2强多了:lol:
作者: 4723832    时间: 2008-10-10 15:51
反正你自己承认了不是站中立的那就没办法了。。不过建议你用词改变下。。A  FAN就A FAN不要自己改成A 。犯。
作者: 来力    时间: 2008-10-10 15:51
P2MM是著名资深A qiang,他的图肯定是作弊了,毋庸置疑
不过LZ也不是啥好鸟,跟P2一路货色。
作者: 4723832    时间: 2008-10-10 15:52
原帖由 来力 于 2008-10-10 15:45 发表
刚刚才从游戏里出来,我用4850跑的,顺手截了几张图
这游戏的射击感不怎么爽啊……
这应该是正确设置的图。。楼主给的2张明显是作弊图。。
作者: 86027456    时间: 2008-10-10 15:52
原帖由 4723832 于 2008-10-10 15:31 发表
看完全贴。。看到2帮人吵。。互相都回避自己的缺点。。
2张图。不是同一张。知道泽的那张出来才差不多是同张。你们到底想过没2张图的游戏效果设置是不是一样?是不是一张打开阴影一张没?是不是一张除了阴影没打开其 ...


不过你有一点说错了
a那帮人 并没有回避
他们直面无阴影的事实

作者: 4723832    时间: 2008-10-10 15:53
明显他们都是一路货色。。。看他们帖子比较像是看笑话。。。
作者: 4723832    时间: 2008-10-10 15:56
原帖由 86027456 于 2008-10-10 15:52 发表


不过你有一点说错了
a那帮人 并没有回避
他们直面无阴影的事实
他们玩过没?有4850没?我估计大部分都是没的。图都是借或是什么的。。90楼是个好玩家。。特意开了游戏去看去截图。。开这类争论贴。。建议还是自己有卡的那些去测试好再发出来不然就是口水贴。。。
PS:我自己有4850和260   2种卡。一张是公司公费的一张是自己买的。
作者: yfh883    时间: 2008-10-10 16:12
楼上认为楼主有没有两张卡,回复我下
作者: 4723832    时间: 2008-10-10 16:15
99%是没有。。很少人会买2张这样的卡。。包括我也不会买。。我有是因为公司出钱买了张。不用白不用。。

[ 本帖最后由 4723832 于 2008-10-10 16:17 编辑 ]
作者: headshot    时间: 2008-10-10 16:26
标题不符合事实,因为只有P2的A卡才会有问题。。。

PS.为P2说好话的绝对都是没有48XX的。。。不然随便跑一下就知真假。。。

令我想起一个帖子中某大白为袒护P2的弹头假成绩上蹿下跳。。。

[ 本帖最后由 headshot 于 2008-10-10 16:29 编辑 ]
作者: rinei    时间: 2008-10-10 16:32
原帖由 55555555 于 2008-10-10 12:47 发表
仅仅一秒钟,4850CF不但把280击败了,连4870X2也击败了。果然强大无比。{lol:] {lol:] {lol:]

而且根据某些人YY的一样,原来4870X2也开始偷工减料了。{lol:]{lol:]{lol:]居然和280同坐一条船。{lol:]{lol:]{lol:]

哪请问了,图上的黄圈光能不能反映光的角度的呢[attach]933901[/attach]
作者: daddy    时间: 2008-10-10 16:33
原帖由 headshot 于 2008-10-10 16:26 发表
标题不符合事实,因为只有P2的A卡才会有问题。。。

PS.为P2说好话的绝对都是没有48XX的。。。不然随便跑一下就知真假。。。

令我想起一个帖子中某大白为袒护P2的弹头假成绩上蹿下跳。。。


我也觉得楼主起的标题不对。标题的意思是说A卡玩这个游戏是没有阴影。
作者: daddy    时间: 2008-10-10 16:34
原帖由 rinei 于 2008-10-10 16:32 发表

哪请问了,图上的黄圈光能不能反映光的角度的呢933901


至于这个问题,只要有玩过的人上来说一下,在游戏的那段时间里手会不会出现没阴影的时候就知道P2MM有没有作弊了、
作者: 长歌天下    时间: 2008-10-10 16:36
P2大战86?两位枪神的对决?
作者: 飞扬跋扈孙    时间: 2008-10-10 16:38
原帖由 长歌天下 于 2008-10-10 16:36 发表
P2大战86?两位枪神的对决?

哈哈哈哈哈,这个才是现在最出彩的!
作者: lptt3    时间: 2008-10-10 16:43
呵,原来并不会少什么,只是p2的问题而已。楼主的险恶用心落空了,好可怜。。。
作者: 55555555    时间: 2008-10-10 16:45
原帖由 rinei 于 2008-10-10 16:32 发表

哪请问了,图上的黄圈光能不能反映光的角度的呢933901

麻烦你也拿着这张日食图和4870X2跑的图作一下比较。{lol:]

你要比,请找正确的图来比。我说了炮制那张图的人ZB,截图是不正确的。
当然,如果你觉得那图是正确的,麻烦不要问我,我见识不多,第一次看到游戏里的日食效应。{lol:]
作者: 55555555    时间: 2008-10-10 16:58
原帖由 lptt3 于 2008-10-10 16:43 发表
呵,原来并不会少什么,只是p2的问题而已。楼主的险恶用心落空了,好可怜。。。

原帖由 lptt3 于 2008-10-9 17:00 发表
看飞机下的那棵树就知道不是同一幁,先不说第二张左边发动机下的纹理是否错误。第二张的机身纹理敢清楚点么?看看左边发动机的纹理。。。还有机头处。。。都想吐了。

原帖由 lptt3 于 2008-10-9 17:08 发表
如果太阳在侧前方,那第二张发动机下的贴图变黑色肯定是错误的。

作者: lptt3    时间: 2008-10-10 17:00
原帖由 55555555 于 2008-10-10 16:58 发表




:p 都是俺说的,你有什么意见没?
作者: 55555555    时间: 2008-10-10 17:05
{lol:]
原帖由 lptt3 于 2008-10-10 17:00 发表




:p 都是俺说的,你有什么意见没?

没有任何意见。{lol:]
很想听听你对4870X2那张图的评价。{blush:]
作者: lptt3    时间: 2008-10-10 17:12
原帖由 55555555 于 2008-10-10 17:05 发表
{lol:]
没有任何意见。{lol:]
很想听听你对4870X2那张图的评价。{blush:]


那张图显示正确。说明p2的图有作弊,也说明a卡玩游戏不会少什么。但是那个所谓的正确和实际生活中的观测相距甚远,怪不得俺对游戏都不感冒。。{shy:]
作者: jhj9    时间: 2008-10-10 17:14
哈哈,A炮作弊被人踢爆啦,丑得要命啊{biggrin:]
作者: 55555555    时间: 2008-10-10 17:20
原帖由 lptt3 于 2008-10-10 17:12 发表


那张图显示正确。说明p2的图有作弊,也说明a卡玩游戏不会少什么。但是那个所谓的正确和实际生活中的观测相距甚远,怪不得俺对游戏都不感冒。。{shy:]


谢谢回复,从你的答复能看出你是能就事论事的人。 :)




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4