POPPUR爱换

标题: 很多人都说A的cpu拖不动4850什么的 [打印本页]

作者: yiyang 时间: 2008-10-14 10:32
标题: 很多人都说A的cpu拖不动4850什么的
很多人都说A的cpu拖不动4850什么的完全是瞎掰最多不能最大限度发挥显卡性能而已~~~

作者: Reuel` 时间: 2008-10-14 10:38
:o :o :o :o

作者: axelzq 时间: 2008-10-14 10:38
哪里看到的，一般来说双核2.5G以上的U都可以应付4850级别的了，BT游戏和跑分除外{shocked:]

作者: Sirlion 时间: 2008-10-14 10:48
"cpu拖不动4850"

说起来要比

"cpu不能最大限度发挥4850性能"

简单多了，事实上core才能发挥，那么这样说也没什么不对，只是酸了点……

作者: 星星炎 时间: 2008-10-14 10:50
{closedeyes:] 5000+ 拖着HD4870 轻轻松松玩弹头

作者: tomsmith123 时间: 2008-10-14 10:53
主要是AMD 的CPU 和相同频率的CORE 比，性能会差一些，超频性能更差很多。
如果按照传说，Debne 可以超到4G以上，那么和Core 基本上也就没什么大的差距了。

作者: zhg9970025 时间: 2008-10-14 10:55
很多时候的确是这样的，同一块显卡玩同一个游戏，AMD的U不如INTEL跑的帧数高，就是这样的。

作者: evilviper 时间: 2008-10-14 10:56
跑分是要差一些，实际游戏差距没有那么大。

作者: Iva 时间: 2008-10-14 11:02

原帖由 evilviper 于 2008-10-14 10:56 发表
跑分是要差一些，实际游戏差距没有那么大。

跑分的原理不是按帧数算的吗？难道不是？

作者: 星星炎 时间: 2008-10-14 11:02
{closedeyes:] 其实跑不动的基本都跑不动跑的动的就是YY一下测试软件上的跑分看透了就是如此而已

作者: 刘硕鼠 时间: 2008-10-14 11:03

原帖由 yiyang 于 2008-10-14 10:32 发表
很多人都说A的cpu拖不动4850什么的完全是瞎掰最多不能最大限度发挥显卡性能而已~~~

说拖不动的,也不是说点不亮吧...就是性能受影响啊...

作者: 刘硕鼠 时间: 2008-10-14 11:04

原帖由 Iva 于 2008-10-14 11:02 发表

跑分的原理不是按帧数算的吗？难道不是？

不完全是

cpu有专门软解的测试项,这个测试其实在游戏里是没啥意义的

作者: shiver76 时间: 2008-10-14 11:05
我怎么觉得"拖不动"和"不能最大限度发挥" 是差不多的意思?

{blush:]

[ 本帖最后由 shiver76 于 2008-10-14 11:16 编辑 ]

作者: 北方睡神 时间: 2008-10-14 11:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 星星炎 时间: 2008-10-14 11:07
:p 其实按理论值拖HD4870X2 现在的CPU都不太够格吧

作者: 星星炎 时间: 2008-10-14 11:08

原帖由 北方睡神 于 2008-10-14 11:07 发表
同样显卡、内存，设置基本相同的情况下，跑同一游戏场景，一个帧数高，一个低，一个有巨大超频潜力，怎么叫没意义了

{closedeyes:] 流畅的状况下就算有高低对实际玩游戏意义不大啦

跑分好看点而已

作者: 北方睡神 时间: 2008-10-14 11:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 莱茵钢铁 时间: 2008-10-14 11:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 516614863 时间: 2008-10-14 11:14
这个论坛本来就很排斥AMD的处理器

作者: Sirlion 时间: 2008-10-14 11:14

原帖由 shiver76 于 2008-10-14 11:05 发表
我怎么觉得"拖不动"和不能最大限度发挥" 是差不多的意思?

{blush:]

因为没看到过有cpu太差连显卡都点不亮的情况……
所以这个拖不动的定义只能往上走……

作者: itany 时间: 2008-10-14 11:21

原帖由 516614863 于 2008-10-14 11:14 发表
这个论坛本来就很排斥AMD的处理器

这是因为这里边睿智的人多，小白比例比较小

作者: 刘硕鼠 时间: 2008-10-14 11:22

原帖由 北方睡神 于 2008-10-14 11:07 发表
同样显卡、内存，设置基本相同的情况下，跑同一游戏场景，一个帧数高，一个低，一个有巨大超频潜力，怎么叫没意义了

首先这跟超频潜力一毛钱关系都没有

另外cpu软解游戏场景和cpu在正常游戏中担任的角色是不同的,所以说这么测没有意义

事实上你也不可能去玩那些cpu软解然后卡成一**的游戏

作者: miniwalle 时间: 2008-10-14 13:33
不要见怪，GZ太多I FANS

作者: 牛奶不老 时间: 2008-10-14 13:42

原帖由 itany 于 2008-10-14 11:21 发表

这是因为这里边睿智的人多，小白比例比较小

其实恰恰相反，不然为啥那么多qiang手都往这里钻（尤其是某厂商的）？难道老鸟比较容易忽悠？{lol:]

作者: 牛奶不老 时间: 2008-10-14 13:44

原帖由 itany 于 2008-10-14 11:21 发表

这是因为这里边睿智的人多，小白比例比较小

其实恰恰相反，qiang。shou 数量和小白数量是成正比的{lol:]

作者: liutiao3 时间: 2008-10-14 13:46
　
{closedeyes:] 抠耳朵跑游戏比跑分强得多的多，不是一般的多
　

作者: shu0202 时间: 2008-10-14 14:19
标题: 回复 24# liutiao3 的帖子
先把分辨率和图像设置亮出来再说……
过去比较依赖CPU的游戏AMD的U确实差些，但是足够流畅。现在Shader很重的游戏设置高水平画面和高分辨率下AMD的双核差不了多少。

作者: xuwshuai 时间: 2008-10-14 14:30
好像又个网站设施过 Q6600 OC 3.6G和E8400 OC 4.0G 低分辨率下高频率的比低频率的高7~8针样子如果是高分辨率 2~3帧一般来说现在的游戏都不很吃CPU了除非优化的很差很差想孤岛我用E2160 OC 3.2G 显卡相同和用QX9***的CPU 帧数差不多

作者: dirl 时间: 2008-10-14 14:31

原帖由 Iva 于 2008-10-14 11:02 发表

跑分的原理不是按帧数算的吗？难道不是？

跑分测试侧重点不同，看重CPU性能频率，但是往往实际游戏里面都不会这样的，毕竟游戏跟跑分测试有很大的不同的，一般上到2.8G左右的双核都已经很好的满足了，OC显卡比OC CPU要强很多的

作者: ccontion 时间: 2008-10-14 14:39
记得以前看到有人说，NV认为X2 3600+带7900GS已经有瓶颈了。
相信即使以4G的E8400带7900GS玩《孤岛：弹头》，1440×900、所有设置全玩家（即倒数第二档的高画质）、2AA，估计是一卡一卡的。
但如果以默认频率的X2 3600+带4870玩弹头，跑分不一定有前面的平台分数高，但以相同画质玩孤岛，我估计应该会流畅很多。

但这仅仅是我的个人推测，没有实践。哪位达人有条件可以验证一下。

作者: caoall 时间: 2008-10-14 14:39
有影响，E84超4G带4850玩CSS稳定80fps，用2.66G的2140最低到30 fps。

作者: 86027456 时间: 2008-10-14 15:01
5000+这种货色除了名字数字大点
彻头彻尾的canfei

作者: 刘硕鼠 时间: 2008-10-14 15:18
也得看是什么游戏

FlatOut: Ultimate Carnage这游戏,黑五和E5200oc3.3G差一倍的fps

4850北极星默认,4G内存,vista x64 sp1

1680x1050 4aa16af,特效全部最高

感兴趣的可以试试

作者: dtsw183 时间: 2008-10-14 16:00
标题: 回复 35# buaadeng 的帖子
没听说过。。。我们这网吧都是4600+配8600gt+2G内存。朋友一起下本，都爽的要死，朋友你跑的哪个本？WLK？

作者: 云峰看海 时间: 2008-10-14 16:18
　　现在CPU发展落后于GPU。

作者: cool_exorcist 时间: 2008-10-14 17:19

原帖由 tomsmith123 于 2008-10-14 10:53 发表
主要是AMD 的CPU 和相同频率的CORE 比，性能会差一些，超频性能更差很多。
如果按照传说，Debne 可以超到4G以上，那么和Core 基本上也就没什么大的差距了。

可惜需要1.6V电压{lol:]

作者: xzclzj 时间: 2008-10-14 17:45

原帖由 buaadeng 于 2008-10-14 16:26 发表

海山，黑庙，难道你只下过5人本？25人本4600+能保持在30fps以上绝对是个奇迹，20都不可能，当然，我说的是激烈战斗的时候

咱要求不高，你就找个25人本治疗视角的截图好了，海山4号第8波小怪， 1440X900 4AA 挂大脚或者多玩，外带其他常用UI的图。有几个能到30帧？

你确定你打海山的时候能保证30帧？想考验CPU，黑庙和海山比算小意思了{lol:]

作者: tomsmith123 时间: 2008-10-14 17:47

原帖由 cool_exorcist 于 2008-10-14 17:19 发表

可惜需要1.6V电压{lol:]

比起3.2 G 的I7 需要1.7v 电压到4.2G，2.2G 默认的Debne 已经很不错了。
考虑到i7 的价格，Debne 弄不好还真很有性价比。

作者: xzclzj 时间: 2008-10-14 17:53

原帖由 buaadeng 于 2008-10-14 17:49 发表

当然有，你没用过你怎么知道没有呢？好久没玩了，到哪里去给你截图

我10月初刚AFk， 4000+ 不OC外带降频到500/800的 4870 1440X900 8AA 全开窗口海山4号第6波小怪没清光要灭团之前的帧数也在25+的样子。不知道你的低于20是怎么出来的。。。

而且即使我效果基本全关，上多玩插件用4600+ 配780G的时候也没低于过15.。。没看出哪不流畅。转视角该卡还是卡，GPU 硬盘和内存跟不上。
如果平时都低于20那就要找系统和插件的问题，有时候插件不兼容也会干这事。。。

作者: xzclzj 时间: 2008-10-14 18:05

原帖由 buaadeng 于 2008-10-14 17:56 发表

哦，哪天打的时候你截个战斗时的图来看看

你这不是为难人。。我AFk是因为我出国了。别说现在我笔记本里没有魔兽，就算有 960GM也带不动了。。

你想看帧数去你附近玩魔兽人多的网吧看看不就知道了。中小城市（比如石家庄）稍微好点点的网吧基本都是4600+或者别的带86GT 拖19LCD之类，那样的地方有的是玩魔兽的，你看下他们的帧数就知道我说的是真是假了。{sweat:]

你要是认为我吹，我也没办法，毕竟实际情况不允许我上游戏

作者: luanchuifeng 时间: 2008-10-14 18:16

原帖由 shu0202 于 2008-10-14 14:19 发表
先把分辨率和图像设置亮出来再说……
过去比较依赖CPU的游戏AMD的U确实差些，但是足够流畅。现在Shader很重的游戏设置高水平画面和高分辨率下AMD的双核差不了多少。

阿门高分辨率和高画质下系统的瓶颈转移到显卡上了才会造成你所说的 AMD的双核差不了多少说白了就是以后显卡性能提升的话 AMD的U所能发挥出的潜力就要比扣肉少得多目前AMD的45纳米CPU貌似能达到4G 等上市了才能和扣肉一拼
性能不济就是性能不济最讨厌那些FANS拿出什么性能过剩论 A64 X2打败了P4 扣肉又打败了A64 X2 都是大家看得到的事实何必非要争那么一口气

作者: itany 时间: 2008-10-14 18:28

原帖由 shu0202 于 2008-10-14 14:19 发表
先把分辨率和图像设置亮出来再说……
过去比较依赖CPU的游戏AMD的U确实差些，但是足够流畅。现在Shader很重的游戏设置高水平画面和高分辨率下AMD的双核差不了多少。

如果CPU有差别，就提高分辨率，提高AA和AF
这种伎俩…… {closedeyes:]

通过不断提高分辨率和AA、AF，HD4870 x2和GF 9500还都能达到0帧呢
何不说这两个差不多呢？

作者: 86432156 时间: 2008-10-14 18:34
楼主卖矛盾呢。。。

作者: cegss 时间: 2008-10-14 18:52

原帖由 dtsw183 于 2008-10-14 16:00 发表
没听说过。。。我们这网吧都是4600+配8600gt+2G内存。朋友一起下本，都爽的要死，朋友你跑的哪个本？WLK？

1920*1200,沙城飞行点，特效开到70%的样子吧，黑5000+ 3.2G，20～30帧，7200 3G，50+，显卡8800GTS，内存4G

您那个4600+配8600GT+2G不知道是啥神物，还是您认为30帧就很爽了？要么就是特效全关看马赛克你觉得很爽？

作者: cool_exorcist 时间: 2008-10-14 19:07

原帖由 tomsmith123 于 2008-10-14 17:47 发表

比起3.2 G 的I7 需要1.7v 电压到4.2G，2.2G 默认的Debne 已经很不错了。
考虑到i7 的价格，Debne 弄不好还真很有性价比。

性价比这块遮丑布又出来了，双核被E2140横扫，三核被45nm的E7200狂扁，最顶级的四核干不赢Q6600，还有脸提性价比？

作者: xzclzj 时间: 2008-10-14 19:11

原帖由 cegss 于 2008-10-14 18:52 发表

1920*1200,沙城飞行点，特效开到70%的样子吧，黑5000+ 3.2G，20～30帧，7200 3G，50+，显卡8800GTS，内存4G

您那个4600+配8600GT+2G不知道是啥神物，还是您认为30帧就很爽了？要么就是特效全关看马赛克你觉得 ...

4000+ 4870 降频 1440X900 8AA 全开稳定30 最起码我没觉得有什么不爽。好吧，我承认我被以前的86GT跑20帧折磨惯了，粗人一个，眼拙分辨不出30+和60的区别

作者: westlee 时间: 2008-10-14 19:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xzclzj 时间: 2008-10-14 19:13

原帖由 cegss 于 2008-10-14 18:52 发表

1920*1200,沙城飞行点，特效开到70%的样子吧，黑5000+ 3.2G，20～30帧，7200 3G，50+，显卡8800GTS，内存4G

您那个4600+配8600GT+2G不知道是啥神物，还是您认为30帧就很爽了？要么就是特效全关看马赛克你觉得 ...

你要是想看网吧简单，石家庄大学城这随便抓一个差不多的网吧机器配置都是这个，有的还要好点。你觉得1440X900 86GT开不了 4AA，还是在网吧用4000+或者5000+玩魔兽的都是非帧数党？能够忍受30帧的破速度？

作者: michaeltam 时间: 2008-10-14 19:47
楼主说的拖的动意思是玩的比较流畅的意思吧，hoho{lol:]

作者: tomsmith123 时间: 2008-10-14 20:58

原帖由 cool_exorcist 于 2008-10-14 19:07 发表

性价比这块遮丑布又出来了，双核被E2140横扫，三核被45nm的E7200狂扁，最顶级的四核干不赢Q6600，还有脸提性价比？

如果3.2G 的i7 卖400美金，2.2G 的Debne 卖100美金，你会买什么呢？
E2140 E7200 如果不是性价比好，那是什么好？

作者: rtyou 时间: 2008-10-14 21:17

原帖由 tomsmith123 于 2008-10-14 20:58 发表

如果3.2G 的i7 卖400美金，2.2G 的Debne 卖100美金，你会买什么呢？
E2140 E7200 如果不是性价比好，那是什么好？

当然买i7，废物再便宜仍然是废物。

作者: 乌鸦2000 时间: 2008-10-14 21:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乌鸦2000 时间: 2008-10-14 21:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-10-14 21:22

原帖由 tomsmith123 于 2008-10-14 20:58 发表

如果3.2G 的i7 卖400美金，2.2G 的Debne 卖100美金，你会买什么呢？
E2140 E7200 如果不是性价比好，那是什么好？

如果2.2G的Deneb卖100美元，那AMD真的要完蛋了…… :huh:

作者: rtyou 时间: 2008-10-14 21:26

原帖由 乌鸦2000 于 2008-10-14 21:21 发表

有道理，那买什么2160,2180啊，在7XXX面前，都是废物。

无需转换选项，这是破伎俩~
前提是在i7和“废物”中选，当然选i7，如果加上其他不废的选项，当然可以对比。

作者: 绯常绯柴 时间: 2008-10-14 21:43

原帖由 buaadeng 于 2008-10-14 15:19 发表
比如wow,现在玩的人够多吧，全球1000w+，够有典型性吧
用5000+在大副本经常掉到15帧，帧数起伏变化非常不稳定，换个好的core2就能保证40+
估计A饭又会说自己不玩wow，那是你的事，玩wow的还是很多，a饭实际不过是不 ...

我用的AMD X2 4400+ 无OC。的确。玩WOW 不行。不如朋友的E2160 无OC。同样的配置。帧数差不少。

作者: sunfifa 时间: 2008-10-14 21:51
标题: 回复 60# rtyou 的帖子
不知道i7，在XXXXX面前是不是废物

作者: wpswin 时间: 2008-10-14 22:00
不知道是不是想说有的游戏在显卡好的情况下必须CPU好才能玩了？

我想一般这样情况不多吧？显卡能带动的游戏还要对U要求高的一般很少见，现在一般游戏要求都是U频率 2G左右内存有点要求剩下就是显卡了。

记得N就前有个文章U带6800U AGP的研究最低用毒龙 650带这个卡高的是P4 3EE这种全面测试现在好像没有了吧？

不久前电脑报有个关于U+卡的研究可以参考下

作者: digitalera 时间: 2008-10-14 22:06

原帖由 cool_exorcist 于 2008-10-14 19:07 发表

性价比这块遮丑布又出来了，双核被E2140横扫，三核被45nm的E7200狂扁，最顶级的四核干不赢Q6600，还有脸提性价比？

好象你忽略了intel这3款cpu的内存性能，内存性能重要不重要，这个不用讲了吧
横扫狂扁这些词口气大了点，k8 k10的内存性能还是领先intel目前的e2140 e7200 q6600,至于e7200能扁3核那要看什么环境，多开任务再玩游戏就知道谁扁谁，大部分评测都是单任务进行，测试多线程能力，core 架构优势的确明显。但是后台挂着10来个网页，再来个视频压缩或者winrar，估计3核跟双核对比起来优势就出来了。

作者: ttkx8 时间: 2008-10-14 22:20

原帖由 buaadeng 于 2008-10-14 15:24 发表
33楼说的差不多，实际上cpu无用论只是对gpu要求过高掩盖了cpu的不足，但这不足还是会有机会暴露出来的，比如跑个ps2模拟器，a饭全哭了

【【此言论被论坛屏蔽】】，老子得2160 OC 3G，跑PS2模拟，也没几次笑过{huffy:] {huffy:]

作者: wohewanjun 时间: 2008-10-14 22:51
如果从整体平台的预算来讲,预算紧张的人,只能选择3A平台了

作者: Theseus 时间: 2008-10-14 22:58
看这个测试
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/9146000.html

玩硬件信条之类，A U是瓶颈
玩DMC4优化比较好的之类，差距很微弱
[lol>

作者: 86027456 时间: 2008-10-15 09:16

原帖由 ttkx8 于 2008-10-14 22:20 发表

【【【【此言论被论坛屏蔽】】】】，老子得2160 OC 3G，跑PS2模拟，也没几次笑过{huffy:] {huffy:]

2160阿 intel顶级双核阿
也不过如此:lol:

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-10-15 09:21 编辑 ]

作者: wuke9999 时间: 2008-10-15 09:25
同样价格的CPU，，，AMD比I的好的太多了，{lol:] {lol:]

作者: 我是穷人 时间: 2008-10-15 09:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: draft 时间: 2008-10-15 09:46

原帖由 buaadeng 于 2008-10-14 03:19 PM 发表
比如wow,现在玩的人够多吧，全球1000w+，够有典型性吧
用5000+在大副本经常掉到15帧，帧数起伏变化非常不稳定，换个好的core2就能保证40+
估计A饭又会说自己不玩wow，那是你的事，玩wow的还是很多，a饭实际不过是不 ...

一块中档cpu值几个钱呢，1000？

作者: draft 时间: 2008-10-15 09:48

原帖由 buaadeng 于 2008-10-14 04:26 PM 发表

海山，黑庙，难道你只下过5人本？25人本4600+能保持在30fps以上绝对是个奇迹，20都不可能，当然，我说的是激烈战斗的时候

如果要保证流畅，将远景效果调到3/4，aa调低到2。可玩性跟游戏画面所谓最高特效关系不大。4600+是差了点，现在amd的主流也不是这玩意儿吧，这是pd时代的东西，上个三角龙看看，保证30fps没什么问题的。

作者: YY小熊猫 时间: 2008-10-15 10:09
现在I的U早不是漫天要价的时代了，有竞争是好事。

作者: camolarase 时间: 2008-10-15 10:18

原帖由 云峰看海 于 2008-10-14 16:18 发表
　　现在CPU发展落后于GPU。

正解{lol:]

作者: big-bang 时间: 2008-10-15 10:27
7300GT花屏了,偶打算日后用P4 3.0E来拖9600GT

作者: 北方睡神 时间: 2008-10-15 11:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kunnsr 时间: 2008-10-15 11:36
内存性能啊~~~ AU 不超超也好不了多少吧

作者: pdfa 时间: 2008-10-15 11:54

原帖由 buaadeng 于 2008-10-14 15:19 发表
比如wow,现在玩的人够多吧，全球1000w+，够有典型性吧
用5000+在大副本经常掉到15帧，帧数起伏变化非常不稳定，换个好的core2就能保证40+
估计A饭又会说自己不玩wow，那是你的事，玩wow的还是很多，a饭实际不过是不 ...

先声明我不是什么FAN,因为AMD便宜,并且个人不超频使用,买的5000+绿盒,其他配置是3850默认频率,2G内存,1680*1050,特效全开,4XX,本人治疗,视角调到最远,海山A怪时,一般稳定在30到40,最低30左右.当然我还是认同CORE要强些,毕竟架构优势太明显了,但是请不要夸张化,要从实用的角度出发,不过是INTEL还是AMD,CPU买来都是用的,不是用来跑分的.

作者: xiaobao3444 时间: 2008-10-15 12:20

原帖由 rtyou 于 2008-10-14 21:17 发表

当然买i7，废物再便宜仍然是废物。

不看性价比不考虑价格那你不如买国家级超级计算机，跟那个比起来其他的都是废物！

作者: 86027456 时间: 2008-10-15 12:29
这帖里有嘛
98gtx 鬼四 1280x720分辨率才跑个b
弱u的确是不行的
http://we.pcinlife.com/thread-1023714-1-1.html

作者: Tanaous 时间: 2008-10-15 14:21

原帖由 Iva 于 2008-10-14 11:02 发表

跑分的原理不是按帧数算的吗？难道不是？

很不辛不完全是。以3dmark为例跑分里一般cpu有单独得分然后按比例计入成绩。这里cpu单独得分的差异其实很大程度上影响了总分。反观帧数反而差距没有如此巨大。也许因为cpu的原因跑分差了2k分但是实际游戏fps差异平均甚至只有5fps左右的事情也是不少的。

作者: ming12121109 时间: 2008-10-15 14:38
标题: 回复 58# westlee 的帖子
知你是粗人就行了，不说话。。。

作者: 86027456 时间: 2008-10-15 14:40

原帖由 Tanaous 于 2008-10-15 14:21 发表

很不辛不完全是。以3dmark为例跑分里一般cpu有单独得分然后按比例计入成绩。这里cpu单独得分的差异其实很大程度上影响了总分。反观帧数反而差距没有如此巨大。也许因为cpu的原因跑分差了2k分但是实际游戏fps差 ...

sm2.0 3.0的分数也是cpu单独计分按比例混进去的？

作者: iair23 时间: 2008-10-15 15:00
那么我用 939 3200+ oc315*9 拖 4670或者3850怎么样/

作者: rcfs 时间: 2008-10-15 15:52

原帖由 xzclzj 于 2008-10-14 17:53 发表

我10月初刚AFk， 4000+ 不OC外带降频到500/800的 4870 1440X900 8AA 全开窗口海山4号第6波小怪没清光要灭团之前的帧数也在25+的样子。不知道你的低于20是怎么出来的。。。

而且即使我效果基本全关，上多 ...

这位真是傻子看来！玩WOW那么久了难道不知道WOW就是一款看CPU的游戏吗?你4600+ 和4870 同样设置帧数绝对低于3.2GQ6600+3850 你信不？这等井底之蛙之徒还是回家埋头玩你的游戏去吧别来这里误导人！AMD现在的U和INTEL的U比是请注意称呼用词。这是事实。

作者: rcfs 时间: 2008-10-15 16:02

原帖由 rx78meng 于 2008-10-15 09:28 发表

哪里来的4G的E8

现在还没有哪个双核cpu拥有高出300多元的5000+的一倍的性能，价格却早高出n倍了

E8600 不比你5000+强一倍？价格高10倍性能就要高10倍?你懂价值吗？你有基本的经济常识吗？

作者: zblskj 时间: 2008-10-15 17:21

原帖由 牛奶不老 于 2008-10-14 13:42 发表

其实恰恰相反，不然为啥那么多qiang手都往这里钻（尤其是某厂商的）？难道老鸟比较容易忽悠？{lol:]

{biggrin:] {biggrin:] {biggrin:] {biggrin:]

作者: tigerasd 时间: 2008-10-15 18:20
玩游戏，尤其是玩fps游戏，比赛的人都知道。比fps比的不是最高值，而是稳定后的最低值。
所以现在的amd的cpu和扣肉比就如同当年的塞扬和p4之比

作者: iair23 时间: 2008-10-16 09:51

原帖由 pdfa 于 2008-10-15 11:54 发表

先声明我不是什么FAN,因为AMD便宜,并且个人不超频使用,买的5000+绿盒,其他配置是3850默认频率,2G内存,1680*1050,特效全开,4XX,本人治疗,视角调到最远,海山A怪时,一般稳定在30到40,最低30左右.当然我还是认同CORE ...

这才是真话！

作者: iair23 时间: 2008-10-16 09:54
看似好多“高手”，连个说服人的理由都给不出，就在那争来争去。

真是这么多“高手”，中国的CPU 早就开卖了！

无非就是死记硬背些厂家用来忽悠消费者的东西，然后在这比一比谁背得多。

看得我们这些菜鸟都不知道该相信谁！

没有针对谁，只是发表看法。来论坛就是想学习，谁知总遇上揪住某个环节不放抬杠的人。

作者: 大粽子 时间: 2008-10-16 10:11

原帖由 ccontion 于 2008-10-14 14:39 发表
记得以前看到有人说，NV认为X2 3600+带7900GS已经有瓶颈了。
相信即使以4G的E8400带7900GS玩《孤岛：弹头》，1440×900、所有设置全玩家（即倒数第二档的高画质）、2AA，估计是一卡一卡的。
但如果以默认频率的X2 ...

939的3800+ X2，OC到2.5G。。。。是拉不动8800GTS的。。。游戏为当时玩的BF2。。。

作者: lucy_oo2 时间: 2008-10-16 10:15

原帖由 buaadeng 于 2008-10-14 15:19 发表
比如wow,现在玩的人够多吧，全球1000w+，够有典型性吧
用5000+在大副本经常掉到15帧，帧数起伏变化非常不稳定，换个好的core2就能保证40+
估计A饭又会说自己不玩wow，那是你的事，玩wow的还
是很多，a饭实际不过是不 ...

你用MX400玩的吧....

作者: 亲我一个 时间: 2008-10-20 16:54
这儿砖家真多啊~~~~~~~~~~{lol:] {lol:] {lol:]

作者: xzclzj 时间: 2008-10-20 16:58

原帖由 rcfs 于 2008-10-15 15:52 发表
这位真是傻子看来！玩WOW那么久了难道不知道WOW就是一款看CPU的游戏吗?你4600+ 和4870 同样设置帧数绝对低于3.2GQ6600+3850 你信不？这等井底之蛙之徒还是回家埋头玩你的游戏去吧别来这里误导人！AMD现在的U和IN ...

恩恩我傻好了吧，我就是喜欢用AMD的东西，你管的了我啊，我只是把自己的情况说了下你急什么？

作者: sun_tomato 时间: 2008-10-20 16:59
为了中级顶一顶

作者: xzclzj 时间: 2008-10-20 17:06

原帖由 rx78meng 于 2008-10-20 17:03 发表

目前没有哪块双核cpu敢号称性能比5000+强一倍的...

他连边际收益递减理论都不懂，和他说这个有意义么。

作者: 風的綫條 时间: 2008-10-20 17:13

原帖由 digitalera 于 2008-10-14 22:06 发表

好象你忽略了intel这3款cpu的内存性能，内存性能重要不重要，这个不用讲了吧
横扫狂扁这些词口气大了点，k8 k10的内存性能还是领先intel目前的e2140 e7200 q6600,至于e7200能扁3核那要看什么环境，多开任务再玩 ...

无人会无知到挂10个网页去玩现在的3D游戏，RAR那就更别提了，你不怕坏硬盘么？{sweat:]

作者: xzclzj 时间: 2008-10-20 17:18

原帖由 rx78meng 于 2008-10-20 17:13 发表

我就事论事，现在cpu单个核心的性能增长速度其实很慢

CPU我小白，但是既然现在能让2个 4个脑袋 i7 顺便搞了8个脑袋来做以前1个脑袋必须做的事情，而且做的更快更好，何乐而不为呢。

对吧

作者: tansailuffy 时间: 2008-10-20 17:21
{closedeyes:] 好好一个帖子，又水了~~

作者: xzclzj 时间: 2008-10-20 17:29
我发帖和解，被屏蔽了无语

[ 本帖最后由 xzclzj 于 2008-10-20 17:30 编辑 ]

作者: xzclzj 时间: 2008-10-20 17:30

原帖由 rx78meng 于 2008-10-20 17:13 发表

我就事论事，现在cpu单个核心的性能增长速度其实很慢

再发一次，

既然现在能让2个脑袋 4个脑袋甚至i7的8个脑袋来做以前1个脑袋累到死才能完成的事，而且更好更快，何乐而不为呢？

作者: xxzippoxx 时间: 2008-10-20 17:32
amd够用了把

作者: noend440 时间: 2008-10-20 17:40
CPU+GPU=EGG

作者: permediaX 时间: 2008-10-20 18:56

原帖由 jianghuanjie 于 2008-10-15 16:14 发表

说说你的经济常识。:o

1斤米的价格1块，如果你买10斤不一定要10块，但却比1斤多出10倍。。。B):whistling:

随着性能的提升，价格并不是简单的正比，而是指数级的增加。这个规律基本通用于所有的行业了.

作者: permediaX 时间: 2008-10-20 18:57

原帖由 rx78meng 于 2008-10-20 17:03 发表

目前没有哪块双核cpu敢号称性能比5000+强一倍的...

E8600也不行吗？好久都没看测试了不太清楚

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)