POPPUR爱换

标题: Intel Centrino VS AMD Puma测评 [打印本页]

作者: itany 时间: 2008-10-14 11:09
标题: Intel Centrino VS AMD Puma测评

System name	Toshiba Satellite Pro A300D-14O	Toshiba Satellite A300D-15B	HP Pavilion TX2520EA	Dell Inspiron 1721 690G	Novatech Centrino 2 X20MV Pro	Dell XPS M1330
Processor	AMD Turion Ultra ZM-80 (2.1GHz, 2x 1,024KB L2 cache, dual-core)	AMD Turion Ultra ZM-80 (2.1GHz, 2x 1,024KB L2 cache, dual-core)	AMD Turion Ultra ZM-80 (2.1GHz, 2x 1,024KB L2 cache, dual-core)	AMD Turion 64 X2 TL-60 (2.0GHz, 2x 512KB L2 cache, dual-core)	Intel Mobile Core 2 Duo P8400 (2.26GHz, 3MB L2 cache, 1,066MHz FSB, dual-core)	Intel Mobile Core 2 Duo T7200 (2.0GHz, 2MB L2 cache, 800MHz FSB, dual-core)
Motherboard	Toshiba Pro A300D	Toshiba A300D	Quanta HP 780G (780G+SB700)	Dell RS690M (690G+SB600)	Clevo M720T (Intel GM45 + ICH9M)	Dell 945M
Memory	3GB (2GB + 1GB) PC6400	4GB (2x 2GB) PC6400	3GB (2GB + 1GB) PC6400	2GB (2x 1GB) PC5400	2GB (2x 1GB) PC5300	2GB (2x 1GB) PC6400
Memory timings/speed	6-6-6-18-2T @ 800MHz	6-6-6-18-2T @ 800MHz	6-6-6-18-2T @ 805MHz	5-5-5-15-1T @ 665MHz	5-5-5-15-2T @ 667MHz	5-5-5-15-2T @ 667MHz
Graphics card(s)	ATI Mobility Radeon HD 3100 IGP	ATI Mobility Radeon HD 3650 512MB (discrete)	ATI Radeon HD 3100 IGP	ATI Radeon X1270 IGP	Intel GM45 IGP X4500MHD	NVIDIA GeForce 8400M GS (discrete)
WiFi	Realtek 802.11 b/g WiFi	Atheros AR9281 802.11 b/g/n WiFi	Broadcom 4322AG 802.11a/b/g/n WiFi	Dell1395 WiFi	Realtek 8187B 802.11b/g	Intel PRO/Wireless 3945ABG
Disk drive(s)	Toshiba 250GB, 5,400RPM, 8MB cache	Hitachi 250GB, 5,400RPM, 8MB cache	Western Digital 250GB, 5,400RPM, 8MB cache	Western Digital 120GB, 5,400RPM, 8MB cache	Hitachi 200GB, 5,400RPM, 8MB cache	Toshiba 160GB, 5,400RPM, 8MB cache
Optical drive(s)	HL GSA-T50N DVD	Pioneer DVRTD08A	HL GSA-T30L DVD	HL GSA-T21N DVD	TSST SN-S083A DVD	Matsu违规内容，请立即收回，否则不管身份都会受到处理a UJ-857G DVD
Battery size	43WHr	43WHr	65WHr (8-cell)	56WHr	35WHr	85WHr (9-cell, upgraded)
Operating System	Windows Vista Business SP1, 32-bit	Windows Vista Home Premium SP1, 32-bit	Windows Vista Home Premium SP1, 32-bit	Windows Vista Home Basic, 32-bit	Windows Vista Home Premium SP1, 32-bit	Windows Vista Home Premium SP1, 32-bit
Price	£520	£622	£679	£450*	£599	£599

作者: itany 时间: 2008-10-14 11:17
标题: 测试成绩
{closedeyes:]

注意看更高好还是更低好

作者: itany 时间: 2008-10-14 11:19
悲惨的CPU性能
较短的电池时间
并不便宜的价格

这就是AMD Puma……

作者: hotuser 时间: 2008-10-14 11:31
:w00t): :w00t): :w00t):

作者: maomaodown 时间: 2008-10-14 11:35
A饭来yy{closedeyes:] {closedeyes:] {closedeyes:] {closedeyes:] {closedeyes:] {closedeyes:]

作者: zhg9970025 时间: 2008-10-14 11:54
不至于说的如此可怜吧

作者: boris_lee 时间: 2008-10-14 13:05
珍爱生命，远离AMD移动处理器{lol:]

作者: miniwalle 时间: 2008-10-14 23:16

原帖由 itany 于 2008-10-14 11:19 发表
悲惨的CPU性能
较短的电池时间
并不便宜的价格

这就是AMD Puma……

OTZ

作者: roadrunner 时间: 2008-10-15 00:10

原帖由 AMD``FANS 于 2008-10-14 12:03 发表
X4500已经达到690G的水准了，有进步{closedeyes:]

应该看到CPU上有巨大的优势, 抛开CPU优势, X4500应该还是弱于690G

作者: xiongtadie 时间: 2008-10-15 04:19
怎么不看看比它左边的便宜200多美元？

作者: lemonninja 时间: 2008-10-15 06:11
Turion的浮点运算单元不是都是半速的吗？怎么还这么耗电？

作者: athlonmp 时间: 2008-10-15 12:30
标题: lz is good
ding xie xie lz

作者: acqwer 时间: 2008-10-15 12:34
看功耗的成绩，好像吹的牛X无比的混合交火节电功能没什么作用啊。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2008-10-15 12:37 编辑 ]

作者: Asuka 时间: 2008-10-15 13:37

原帖由 roadrunner 于 2008-10-15 00:10 发表

应该看到CPU上有巨大的优势, 抛开CPU优势, X4500应该还是弱于690G

用上NV芯片组，AMD就可以彻底out了

虽然不是迅驰平台，但该有的功能一样全有

作者: itany 时间: 2008-10-15 20:28

原帖由 Asuka 于 2008-10-15 13:37 发表

用上NV芯片组，AMD就可以彻底out了
虽然不是迅驰平台，但该有的功能一样全有

主流笔记本NV估计是没戏了，但是和Atom搭配至少比945GMx要好

作者: 天下18 时间: 2008-10-15 21:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zqy 时间: 2008-10-15 21:37

原帖由 itany 于 2008-10-14 11:19 发表
悲惨的CPU性能
较短的电池时间
并不便宜的价格

这就是AMD Puma……

dell用的那款是9芯电池，容量是AMD那款的2倍[sweat>

选择性忽略！

作者: CaptianGhostSSE 时间: 2008-10-15 21:41
{wink:] 看到周围有不懂电脑的人配了AMD的笔记本。问我性能怎么样，实在无法回答

作者: itany 时间: 2008-10-15 21:45

原帖由 zqy 于 2008-10-15 21:37 发表

dell用的那款是9芯电池，容量是AMD那款的2倍" src="./images/smilies/PCinlife2009/sweat.gif" border=0 smilieid="148">

选择性忽略！

那你怎么不看电池容量最小的Novatech Centrino 2 X20MV Pro呢？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)