POPPUR爱换

标题: 迅猛龙很强大啊 [打印本页]

作者: arkee100 时间: 2008-10-14 15:23
标题: 迅猛龙很强大啊
买的150HLFS，持续105，寻道7.2，在650I U上做系统盘测的
这些都无所谓，主要是声音比ADFD小不少，可以算安静了。

作者: VLIW 时间: 2008-10-14 17:15
我忍!
定要等到SSD白菜!
用了2年多的猛禽继续顶着!

作者: pierrot 时间: 2008-10-16 10:54
{lol:] 和LZ一样刚入手150G 迅猛龙
没有用过老猛禽和SCSI之类的感觉寻道读写声音比640AAKS还是大不少特别偶尔还有咔哒声- -求解

[ 本帖最后由 pierrot 于 2008-10-16 10:57 编辑 ]

作者: 太虚公 时间: 2008-10-16 10:58
其实完全算平均的话

6400 AAKS只用前150g 寻道的平均值也一样{biggrin:]

差距在前50G很比较明显

所以直接上15K5 15K6比较好{shy:]

现在SAS卡也不贵

作者: xzyzy 时间: 2008-10-16 11:09
15K5 15K6噪音如何？

作者: ravage4 时间: 2008-10-16 11:15

原帖由 太虚公 于 2008-10-16 10:58 发表
其实完全算平均的话

6400 AAKS只用前150g 寻道的平均值也一样{biggrin:]

我试过两个6400AAKS只用前100g组的200G RAID0，寻道还是有8.X的...

作者: 太虚公 时间: 2008-10-16 11:23

原帖由 ravage4 于 2008-10-16 11:15 发表

我试过两个6400AAKS只用前100g组的200G RAID0，寻道还是有8.X的...

关掉AAM{lol:] 就可以很接近了

这点差距我宁可多花个几百块钱上SAS的
5I的卡加电池+缓存才1K出头

一块盘也才1K出头

比一块150g的迅猛龙贵了700的样子

上300G的话价格就一样了

上更大容量反而是迅猛龙处于价格劣势了

但是性能上15K

性能猛太多了

寻道

多任务

写缓存

{blush:] 个人感觉玩得起迅猛龙的根本没必要选择迅猛龙

迅猛龙唯一的存在的理由可能就是声音上是个折中的方案

[ 本帖最后由太虚公于 2008-10-16 11:25 编辑 ]

作者: ravage4 时间: 2008-10-16 12:18
我已经关了的，hdtune测单盘11.7，用所有空间做RAID0的话是11.3。

[ 本帖最后由 ravage4 于 2008-10-16 12:20 编辑 ]

作者: arkee100 时间: 2008-10-16 12:25

原帖由 太虚公 于 2008-10-16 11:23 发表
关掉AAM{lol:] 就可以很接近了

这点差距我宁可多花个几百块钱上SAS的
5I的卡加电池+缓存才1K出头

一块盘也才1K出头

比一块150g的迅猛龙贵了700的样子

上300G的话价格就一样了

上更大容量反而是迅猛龙 ...

15K的盘噪音实在太大了，SAS卡也不便宜，如果SAS卡加10K的话还不如迅猛龙

作者: 聊胜于无 时间: 2008-10-16 19:03
个人觉得迅猛龙唯一的好处:不用折腾

作者: john153 时间: 2008-10-16 20:23
现在不搞几个15K6都不好意思上GZ

作者: vironlee 时间: 2008-10-16 21:24

原帖由 VLIW 于 2008-10-14 17:15 发表
我忍!
定要等到SSD白菜!
用了2年多的猛禽继续顶着!

我也是
换啊换地真麻烦
费这事干嘛
我相信固态硬盘两三年就会成熟起来
到时候
桃花过处
寸草不生
金钱落地
人头不保
……

作者: xzyzy 时间: 2008-10-16 22:08
SAS噪音大？那就无视了，迅猛龙价格高，就等ssd普及吧。

作者: kagevf 时间: 2008-10-16 22:34
2快15k5做raid0中，噪音基本听不到

以前使用2块AHFD raid0那个读盘声音叫响{lol:]

多任务的话SATA洗洗睡吧{shy:]

[ 本帖最后由 kagevf 于 2008-10-16 22:37 编辑 ]

作者: stormfat 时间: 2008-10-17 03:17
p45的板子就不要折腾sas卡了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)