POPPUR爱换

标题: 为什么Core i7 有4核8线程?? [打印本页]

作者: renderman 时间: 2008-10-16 14:15
标题: 为什么Core i7 有4核8线程??
为什么Core i7 有4核8线程??

而现在的什么Q9300 Q9450 等都是4核4线程呢?

4核8线程是怎样做到的?

作者: arkee100 时间: 2008-10-16 14:17
HT,..............

作者: itany 时间: 2008-10-16 14:25
超线程啊
P4、Atom等都有啊

作者: renderman 时间: 2008-10-16 14:25
core2 难道没有HT?

作者: itany 时间: 2008-10-16 14:27

原帖由 renderman 于 2008-10-16 14:25 发表
core2 难道没有HT?

Core 2是移动平台小组做的，他们没有做过HT，短时间内也做不好，所以Core 2没有HT
Nehalem是数字企业的人做的

作者: Asuka 时间: 2008-10-16 14:27
core2作为第一个4-issue的X86架构，拥有如此丰富的执行资源却不支持MT，是很遗憾的事情

作者: itany 时间: 2008-10-16 14:44

原帖由 Asuka 于 2008-10-16 14:27 发表
core2作为第一个4-issue的X86架构，拥有如此丰富的执行资源却不支持MT，是很遗憾的事情

遗憾的事情总是有的，Nehalem也是不完美的，不过我认为在Westmere上会基本改善

作者: Asuka 时间: 2008-10-16 14:47
“最棒的是哪一个？”

“下一个”

:p

作者: loverzhp 时间: 2008-10-16 15:28
楼下继续。。。

作者: itany 时间: 2008-10-16 15:31

原帖由 Asuka 于 2008-10-16 14:47 发表
“最棒的是哪一个？”
“下一个”
:p

如果一个CPU是完美的，那么他的各个方面都是瓶颈的

作者: renderman 时间: 2008-10-16 19:21
酷瑞2居然没有HT啊.............

记得以前说P4 就有HT了啊,.,

这是怎么回事呀

作者: jason_sean 时间: 2008-10-16 20:02

原帖由 renderman 于 2008-10-16 19:21 发表
酷瑞2居然没有HT啊.............

记得以前说P4 就有HT了啊,.,

这是怎么回事呀

我汗~~~
老大，你现在才知道酷睿2没有ht啊？
p4有ht是因为架构问题
c2d没有ht也是因为架构问题

作者: ITANIUM2 时间: 2008-10-16 20:04

原帖由 jason_sean 于 2008-10-16 20:02 发表

我汗~~~
老大，你现在才知道酷睿2没有ht啊？
p4有ht是因为架构问题
c2d没有ht也是因为架构问题

c2d 没ht 不是架构问题。是因为加ht的话可能会增大发热，那帮设计移动处理器的人就放弃了。还有，加ht 会拖延时间的

作者: renderman 时间: 2008-10-16 23:21
会拖延什么时间???

作者: 654321 时间: 2008-10-16 23:45

原帖由 ITANIUM2 于 2008-10-16 20:04 发表

c2d 没ht 不是架构问题。是因为加ht的话可能会增大发热，那帮设计移动处理器的人就放弃了。还有，加ht 会拖延时间的

这个解释很新奇{biggrin:]

作者: fenchang 时间: 2008-10-17 09:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: notfishcc 时间: 2008-10-17 10:04
Core 2上HT,想必内存带宽和延迟的问题会大大抵消HT带来的效能增益

作者: roadrunner 时间: 2008-10-17 10:37
C2D其实就是奔三的马甲, 所以没有HT

作者: ITANIUM2 时间: 2008-10-17 10:44
这个是realtechworld 的解释，不是我编的

原帖由 654321 于 2008-10-16 23:45 发表

这个解释很新奇{biggrin:]

作者: leedemon 时间: 2008-10-17 10:54
这个是单core multi-thread的设计啊，现在RISC的CPU这样设计挺多了，就是可以有2条thread同时跑，不过对于有些资源的访问需要互锁。

不知道这个和之前的HT有没有直接的联系

之前对HT的理解出错了，ft

[ 本帖最后由 leedemon 于 2008-10-17 10:58 编辑 ]

作者: renderman 时间: 2008-10-17 12:39
以前用的P4 确实是HT 因为本身CPU 只有1个核心

但是任务管理器中却认的是2个核心

作者: han_lijia 时间: 2008-10-17 13:00
新人没看见过P4超线程吗。。。

作者: Edison 时间: 2008-10-17 13:34
饭要一口一口吃， P4 的桌面版一开始也是没有 Jackson 技术的。

作者: lkymx 时间: 2008-10-17 13:34
有HT不久8 threads了

作者: Athlon64fly 时间: 2008-10-17 16:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-10-17 16:57

原帖由 Athlon64fly 于 2008-10-17 16:47 发表
才8线程就吃惊了，哥们儿肯定没玩过Sun SPARC, 8核32线程{lol:]

才8核心32线程，还是看Larrabee好了

作者: Athlon64fly 时间: 2008-10-17 17:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: FENG950 时间: 2008-10-17 18:06

原帖由 Athlon64fly 于 2008-10-17 17:09 发表

影都没有的Larrabee ，32线程的UltraSPARC T1可是2005年发布的，那时候intel有什么？{titter:]
2007发布的UltraSPARC T2 Plus 已经64线程了{lol:]

又不是同一级的技术，SPARC的线程（一个核心上）又不是同时（刻）运行的。

作者: itany 时间: 2008-10-17 18:07

原帖由 Athlon64fly 于 2008-10-17 17:09 发表

影都没有的Larrabee ，32线程的UltraSPARC T1可是2005年发布的，那时候intel有什么？{titter:]
2007发布的UltraSPARC T2 Plus 已经64线程了{lol:]

是啊，32线程的U SPARC被Clowertown Xeon打的满地找牙，32线程就是看起来好看罢了

作者: the_god_of_pig 时间: 2008-10-17 19:17

原帖由 Athlon64fly 于 2008-10-17 17:09 发表

影都没有的Larrabee ，32线程的UltraSPARC T1可是2005年发布的，那时候intel有什么？{titter:]
2007发布的UltraSPARC T2 Plus 已经64线程了{lol:]

已经开始挺sun了，真是敌人的敌人是朋友啊{lol:]

不过要是想比线程数量的话不如和gpu比{lol:]

作者: shadewither 时间: 2008-10-17 19:47

原帖由 itany 于 2008-10-17 18:07 发表

是啊，32线程的U SPARC被Clowertown Xeon打的满地找牙，32线程就是看起来好看罢了

32线程不单单是好看的——线程喂不饱，性能就无敌地低

作者: tankbig 时间: 2008-10-19 09:02
Hyperthread 是因为处理器的流水过长，因此做出HT可以充份利用CPU机时。但core2 duo流水比p4少很多，又做成了dual core所以不用上HT就可以。相反如果core2duo用了HT反会变慢的。这就是当初p42.8c比p43.0D有些时候要快的原因

作者: D65 时间: 2008-10-19 11:47
光WinRAR飞起来的速度就够high的，慢慢等吧

作者: paullu126 时间: 2008-10-24 20:40
超线程技术啊，以前的HT，每个核心两个线程，自然就是4核8线了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)