POPPUR爱换

标题: 500之内用什么声卡？ [打印本页]
作者: kurt44    时间: 2008-10-16 21:02
标题: 500之内用什么声卡？
如题，请各位推荐一下，多谢了！
作者: sd-iori    时间: 2008-10-16 22:37
看你有什么需求吧
作者: rgq198    时间: 2008-10-16 22:58
ECHO MIA！:rolleyes:
作者: keita    时间: 2008-10-17 04:23
坦克小夜曲:devil:
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-10-17 05:37
把500元加进主板里, 买豪华版的主板.  听音乐的效果差不多, 总体效果有过之而无不及.+ I2 i: R' k+ m) s& H
2 H  F& K) a! |  Y
但如果非想要声卡.那买块德国坦克 火网1723也不错. 功能比较实用.
作者: shiontobbc    时间: 2008-10-17 07:23
我用210a　不听音乐就xfi把
作者: kurt44    时间: 2008-10-17 09:51
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-17 05:37 发表 4 R$ T' L; f+ R& o* c8 [0 Z4 ?
把500元加进主板里, 买豪华版的主板.  听音乐的效果差不多, 总体效果有过之而无不及.5 I: v) T4 h! x' i3 S# Q7 ~

  R. K6 s4 |! r3 s6 U' ?/ Q但如果非想要声卡.那买块德国坦克 火网1723也不错. 功能比较实用.

/ o+ Y8 t" u5 D! t" w9 |: p4 a8 o6 w% M' k0 ^* }! W2 Y* R( k# U
问题是主板已经有了。. @5 Y' v- U+ l$ ~6 [( g, x( J
P5Q DELUXE上的声卡感觉非常烂。
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-10-17 10:01
原帖由 kurt44 于 2008-10-17 09:51 发表 3 `7 x" J! M( y! \) @5 G/ f8 r

* P% u) F# q9 O$ ~+ E9 W7 [! y- ^2 h3 i# S) Y
问题是主板已经有了。
7 u& E0 E) \5 G0 v* `2 CP5Q DELUXE上的声卡感觉非常烂。

' h" d5 h" o, B+ S' L& ]  u5 S/ [* c2 A$ c
额..按常理像P5Q DELUXE这样级别的一线大厂的豪华主板集声部分应该是做得很到位的
5 w" y2 f2 @- e3 v3 S可能是前端设备或其它原因导致音质不尽人意吧
作者: NightGod23    时间: 2008-10-17 10:48
二手AP2496
作者: shiontobbc    时间: 2008-10-17 12:41
集成声卡还有啥考虑　请注意称呼用词。就是请注意称呼用词。　再说你买块豪华主板的钱可以买个一般的主板加声卡了吧
作者: 酷风    时间: 2008-10-17 23:01
原帖由 shiontobbc 于 2008-10-17 12:41 发表
* Y. {% k; \; M5 Q% U4 Q集成声卡还有啥考虑　请注意称呼用词。就是请注意称呼用词。　再说你买块豪华主板的钱可以买个一般的主板加声卡了吧
4 F, R  G# _& b. U" `+ _
* X, d8 }. D* d" c2 d) \
没必要去和火星理论大师较真
* E  p) l8 J! {反正他只出主意不出钱
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-10-17 23:25
原帖由 shiontobbc 于 2008-10-17 12:41 发表
' M( w; Z! Z2 f' r' W集成声卡还有啥考虑　请注意称呼用词。就是请注意称呼用词。　再说你买块豪华主板的钱可以买个一般的主板加声卡了吧

6 v3 S; H( Y; \* Y
! F9 \, O/ y* w. e( P2 `. j4 x我想我的建议应该比较实在的, 豪华版也是一千出头
: J8 A. Y! c7 J; N% Z% {我想不少人都买了500块以下的低端声卡而抓狂吧, 这论坛里就有不少人说没必要在低端上烧钱.% d3 P# [5 e8 w
既然低端, 就要定位清晰,才不会失去追求的意义.& ]( \4 z! ?" k* W

+ v, y1 {  H1 T' I& g  @500元以下的声卡, 我想多半买了后也会极度失望吧.
) ^3 V9 ~, X% k( z1 }9 _- S2 x, e2 v
还有,楼上的说什么火星理论, 我每句话都可以负责, 至少误人子弟的事我不会去干
# {3 {$ B, [4 [% k4 O花这几百块扎声卡倒不如花在其它方面更加有意义
2 p7 l6 j" s( B# A引用此论坛中N多人说过的一句话"低端上花钱只是浪费钱罢了"4 S( Y! d. Q3 A( j5 m  G& g
: e$ [! O! Q1 j
1. 我的老朋友用微星的1200块几年前的豪华板+几百块的2.1音箱+千千静听, 房间特点隔音好, 且喜欢开很小的声音去听, 音质上能在低端上称霸了
, P1 j% `2 t$ j4 ]8 X2. 我买了块火网1723+600元的有源音箱(改装成无源+DVD家庭套装的功放)+foobar, 音质就没有屁提升, 后来玩WOW要做指挥这声卡的录音效果很棒才觉得这卡不错.5 l9 u3 w3 X. M- g& }
! C- i5 I9 D) s5 A4 S4 q1 K- r* t
开门见山说句实在话, 很多人喜欢用发烧友的理论去追求所追求的东西, 却没有发烧友的条件, 搞得不伦不类的等于把钱往海里扎, 是多么的浪费啊.. J; n, T; m% U1 t: X6 h# {
其它非音质的优点就不扯了, 豪华板的优质PCB及加厚的铜片+一流的布局足够在对音质有致命影响的电磁干扰及jitter上傲视低端领域
5 w, p! ~2 y( x! m; g7 U7 m* Z7 _3 }4 v0 G& K# g
这些理论哪是你这种非电脑专业的人所了解的呢? 集成声卡近几年的高速发展音质上已经能与低端独立声卡媲美这你又清楚不, 老抱着N年前的理论去看事情, 落后, 不学, 无术.
作者: goodayoo    时间: 2008-10-18 01:32
好像有一个理论是买600块以上的声卡才是完全没有必要。
8 D1 Q$ Z5 h! Q9 n/ y% u7 F/ L* H' L+ Z5 d* R: e, K4 z
声卡的模拟输出总之有限制，解决办法是SPDIF输出+外置DAC+功放+音箱这条路子。
作者: kurt44    时间: 2008-10-18 06:18
各位老大都消消气，没想到这个帖子会成这样。
/ g5 P( v! z/ P6 R, h9 p* }0 D- q我发帖的意思很简单，p5q deluxe带的集成声卡真的很烂，而且vista 64位下的驱动更是无语了。本人一般游戏跟看电影多点，但也稍微听点歌。按这样的需求请大家推荐一下吧，多谢了。
作者: shiontobbc    时间: 2008-10-18 08:25
原帖由 酷风 于 2008-10-17 23:01 发表 $ |* K7 g2 n8 N9 R) [$ |0 N! w: f) y
. R% M+ E4 `- I+ U0 d
  I( X" q& A( D  m' m3 |/ |  l
没必要去和火星理论大师较真  [% f) \' `# L7 v8 I- O
反正他只出主意不出钱
我们本来就是出主意的难道你还为LZ出钱 再说 我也没怎么乱说吧 也就推荐个210AR什么的 也不是那种夸夸其谈上千瞎掰的吧 只是说买豪华主板不合算 音质没什么很大提升
作者: shiontobbc    时间: 2008-10-18 08:29
原帖由 酷风 于 2008-10-17 23:01 发表 $ z5 S8 C$ ~8 ?  R) G; J

$ w4 u/ P+ ^5 G- v. R2 O, t+ h% T0 m! S. G& u, U$ E$ `2 E
没必要去和火星理论大师较真+ R5 r* J- M) P# p& _) T
反正他只出主意不出钱
{closedeyes:]  那个 谁是火星大师 BZ是说我还是说我前面个......
作者: shiontobbc    时间: 2008-10-18 12:04
原帖由 chinasamle 于 2008-10-18 11:59 发表
; m: z! p4 u: Z) \! Y我是木耳，2k与2百听不出多大区别的，所以里程的用用蛮好的。
8 z2 C6 F7 |( q
跟你这样说吧　我集声换210后力马就听出区别了　独声真的很棒!独比集好!
作者: shiontobbc    时间: 2008-10-18 12:18
说句关于主板的话噢　现在主板真的不大适合我们这个论坛的朋友　现在主板都搞什么超频　多显卡　高端的主板貌似还有3个显卡槽　现在传统pci都没几个了　一般也就2,3个　都不够用　本人主板2个槽　一个电视卡一个声卡　本来还想插个网卡(独立的换起来方便　上次打雷打掉主板修了一个月)和第二声卡么　
作者: CZQ83    时间: 2008-10-18 14:17
坦克小夜曲我觉得设计的还可以！
作者: 酷风    时间: 2008-10-18 22:57
原帖由 shiontobbc 于 2008-10-18 08:29 发表
5 s2 U* }. G+ @6 j1 |  u3 i* i{closedeyes:]  那个 谁是火星大师 BZ是说我还是说我前面个......

) Q) r5 l" S% W9 w0 E6 J* V不是你……
" }* E. m) L. h, e4 L; X$ `' V是说某些没用过好声卡却整天长篇大论空想YY的人
作者: 黑岛    时间: 2008-10-18 23:03
现在电脑除了声卡,还有什么好玩的?
作者: Metaverse    时间: 2008-10-19 00:03
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-17 05:37 发表
9 U# h  T+ ^9 c2 P把500元加进主板里, 买豪华版的主板.  听音乐的效果差不多, 总体效果有过之而无不及.5 j4 k% F) |: i+ X/ {6 n/ w- |
) g3 u" f8 r6 y" ?
但如果非想要声卡.那买块德国坦克 火网1723也不错. 功能比较实用.
5 @/ v! x% T) q( Y- Q
你没实际听过坦克的1723吧:shifty:那模拟输出的质量，客气点说就是比普通设计的ALC655强一点，不客气地说完全就是鸡肋。有1K的音箱就足够分辨500米的音乐卡跟板载的差别了，除非耳朵极木-_-集成卡再豪华也不可能按几百米售价音质的标准去设计，成本明摆着~~500米能买到一代传奇的AP2496，板载能把它K掉？没有实际听过对比过，就不要跟风瞎吹:shifty:
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-10-19 01:20
原帖由 酷风 于 2008-10-18 22:57 发表 ) z6 f1 c) u+ O, U( @- ]) d

1 W1 P. }; `$ H5 @! L) X, I不是你……
& K3 Y, v0 m) c0 O是说某些没用过好声卡却整天长篇大论空想YY的人

* v0 h4 k) Z+ `9 m" O
0 j% g( e3 `- B8 S* s& I* j, K呵呵，你的意思是你用的声卡比所有人都牛B是不是0 L8 u- d" F/ @% V
我这种穷人只能用火网１７２３，最高级也不过是DMX 6FIRE USB罢了/ p( {0 x. l/ r% p% ~8 P
和非音乐制作人却用上万元声卡的人相比不堪一比啊
作者: kimax    时间: 2008-10-19 01:20
原帖由 kurt44 于 2008-10-18 06:18 发表
: V% k6 ?2 C' N3 k各位老大都消消气，没想到这个帖子会成这样。
! ^# m# |  ~$ N9 M/ H. ]我发帖的意思很简单，p5q deluxe带的集成声卡真的很烂，而且vista 64位下的驱动更是无语了。本人一般游戏跟看电影多点，但也稍微听点歌。按这样的需求请大家推荐一下吧 ...

1 a' G9 U: v. ]. T/ j% O/ B7 |1 P) E6 m* T" P
~~不用多说了，游戏、电影多些的找创新卡吧，Audigy 2 zs或X-FI，2-3百多元，500元有的找！
* q4 j5 J; y. d  W3 \这块硬改主声道2604带子卡的A2 ZS不错，若报称是PCINLIFE或不要子卡的价格会更优惠……{lol:]
. A: `/ ]' X4 c( x4 s# c/ Yhttp://auction1.taobao.com/auction/item_detail-0db1-5d42495106093c6c1ff70a23bbb954a4.jhtml
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-10-19 01:26
原帖由 Metaverse 于 2008-10-19 00:03 发表
2 E. [" T% ^1 W+ _! w2 y- j; y0 [+ v3 _& C0 J
你没实际听过坦克的1723吧:shifty:那模拟输出的质量，客气点说就是比普通设计的ALC655强一点，不客气地说完全就是鸡肋。有1K的音箱就足够分辨500米的音乐卡跟板载的差别了，除非耳朵极木-_-集成卡再豪华也不可能按 ...

  J* l0 W; r- q' `$ Z7 @- q
- W0 Z# R+ @- ~, I6 G9 a" |( f我贴子里都没说过１７２３的模拟音质好。. j1 Q5 W# }$ Q% d3 e
我拿１７２３来对比是想告诉楼主几百块的声卡模拟输出和板截的差别不大4 }7 r( L5 \: o1 S
你连贴子都没仔细看就狂敲键盘胡言乱语虽然是网上说了话可以不用负责任但也是语文水平个人素质表现的地方啊。, I* b5 n; O5 L/ q4 j- {
* j1 _) w1 L. V0 u
１７２３相比集声，　功能及录音方面全胜，　但模拟输出差不了多少
7 P% I. @- F8 K) n3 n& {5 q如果楼主有独立的DAC，那他买几百元的声卡和豪华板自带声卡试问效果又有多少区别？2 }5 c6 {2 {* I; ]% C; h
做一件事情买一件东西前先考虑的不是做不做得好或者买不买得好，而是先考虑有没有这个必要去搞。
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-10-19 01:29
最后结果也是时间可以证明的，给别人意见还由得一些术士去管？　楼主事后如果买了声卡，　就和大家分享一下买了声卡后的感受。
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-10-19 01:32
原帖由 黑岛 于 2008-10-18 23:03 发表 : |  S/ ~5 }8 B" v  i
现在电脑除了声卡,还有什么好玩的?
/ e$ R5 x* K# a8 D7 O: Z
  d8 t7 O  \. \% q4 {: @( A
一般的人喜欢玩也玩得最多的就是超频，　新潮一点的就是sLi双显卡，　牛B一点的就是玩驱动，专业一点的就是玩网卡开双通道，狂热一点的就是玩改装主板，有艺术一点的就喜欢玩机箱，喜欢安静的就玩风扇，职业玩家就玩鼠标键盘，职业一点的就是玩操作系统，　反正电脑上什么都能玩就是了，看自己喜欢
作者: kedychris    时间: 2008-10-19 02:14
原帖由 Metaverse 于 2008-10-19 00:03 发表 : _+ r/ C5 X" D$ Q  Y! L

, j) V' [: p) c你没实际听过坦克的1723吧:shifty:那模拟输出的质量，客气点说就是比普通设计的ALC655强一点，不客气地说完全就是鸡肋。有1K的音箱就足够分辨500米的音乐卡跟板载的差别了，除非耳朵极木-_-集成卡再豪华也不可能按 ...
3 c3 I! r& b+ x! V/ W

5 t( {0 |/ l  y你说得太客气了...五六百的箱子就能分辨了..:shifty:
作者: Metaverse    时间: 2008-10-19 11:19
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-19 01:26 发表
) O7 @0 f: b2 `2 x
* N- Y% `5 n4 f& F' V我贴子里都没说过１７２３的模拟音质好。
- }* r5 f% L! H& i; \8 q/ m6 Z, t! v. M0 {7 M- l8 c4 _我拿１７２３来对比是想告诉楼主几百块的声卡模拟输出和板截的差别不大0 s/ q3 `' m; e" [7 ]; `3 D
7 \5 d) I) j; @& b! k9 q你连贴子都没仔细看就狂敲键盘胡言乱语虽然是网上说了话可以不用负责任但也是语文水平个人素质表现的地方啊。
& K& {' e' h+ ^& A$ F  j5 H  I2 @3 Q- h* b- v* B4 ~, f* _) h) p* }! [, x' ^6 d* p. s
) d+ [; y3 K8 T( T' F9 [& E) q1 I+ N- [
- w: R; a4 |$ ~
所以说你是没实际用过在这里瞎吹:shifty:说500米加到主板里能使板载追上500米的卡，从模拟最烂的1723，到SQ210系到乐之邦、黑金三之流，到二手6FIRE LT、AP2496，乃至最高素质的工包0404，你实际听过多少？跟板载的差距有多明显，你实际对比过没有？你用过什么后端设备作为评价标准？大O？KK？007？还是还是单拿或真力的监听？或者标准放低一点，用跟我听过的东西，就990、701、240DF、m1或者AE200、PM5这个档次的做标准，怎么样？不要告诉我你可以用眼看参数就判断音质好坏-_-
- T0 K" q$ O% q" I$ \9 p, p1 K9 I0 U9 I3 T( H( y8 f
今天心情好，就多胡说几个字:shifty:
; b( W3 l1 V+ p) s& L( I7 }; t
$ H& b# e: R+ y; i[ 本帖最后由 Metaverse 于 2008-10-19 11:24 编辑 ]
作者: shiontobbc    时间: 2008-10-19 13:43
集声就不多说了 明摆着跟独声比是LJ 说说另一方面吧  假如你有700的银子 我认为买块210AR加个五百左右的箱子会比 700的箱子听起来好~1 f6 i' s9 m, b
偶新人 其实我没试过 只是觉得独声真的很好 应该可以吧 老鸟出来指正下我的想法
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-10-19 14:06
原帖由 Metaverse 于 2008-10-19 11:19 发表
1 g% E2 ~0 \/ b" v, V! D: S/ N! k- u2 A: _  C- f+ E
; e0 V2 i2 u# b4 }# i5 Q
所以说你是没实际用过在这里瞎吹:shifty:说500米加到主板里能使板载追上500米的卡，从模拟最烂的1723，到SQ210系到乐之邦、黑金三之流，到二手6FIRE LT、AP2496，乃至最高素质的工包0404，你实际听过多少？跟板载 ...
6 J8 ^; e. t; [  g  J
你说话总喜欢添油加醋不顾后果不负责任，说话不经大脑的。( J" C  D! `9 }; \
我断定你没有看电脑杂志报纸的习惯，更没有看国际新闻，更不用说跟时事新闻。8 Y! ~4 y* [6 q* p5 m6 R8 C

: U4 c7 a2 t* s  v$ S你列出来的都是些声卡音箱，都是你用过的吧。
' L  T7 r0 M; l: z1 l首先是讨论音质，你列出来的音箱没任何意义，没有人像你这么牛会用音箱去试音，其次是用了这么多好东西说话还是那么没水准，让人失望。0 z) w# d9 v, s# B1 E+ ?) q2 |: n+ K
不要以为你说出一堆这些东西的型号就代表你用过，别以为你能说话有代表性，更别以为你能无视集成声卡
' d+ t2 A2 F( G  M4 i+ p我断定你没用过豪华主板，没仔细研究过集成声卡
' @9 S" C+ Z6 @- ~& Q) U
6 L8 ?  c3 d/ q0 ^, r  Q我认为他这样的情况倒不如拿个好点的主板，再加些钱去买一个DAC，这样更加保值，更加实惠。2 C$ {1 z$ F; X& P
我用过什么卡我都有写相应的报告相应的资料，不像你空口说白话吹水不擦嘴，你一来牛就飞了+ b& }8 p8 c+ O! [/ x* b4 V+ n* M
( i) H/ d9 w( ~
你自己有多少斤两，are you know?
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-10-19 14:06
原帖由 shiontobbc 于 2008-10-19 13:43 发表 , p% I, R8 @$ S
集声就不多说了 明摆着跟独声比是LJ 说说另一方面吧  假如你有700的银子 我认为买块210AR加个五百左右的箱子会比 700的箱子听起来好~! i! z# m+ k0 f5 S4 N0 _
偶新人 其实我没试过 只是觉得独声真的很好 应该可以吧 老鸟出来指正下我的想法
3 \/ d. t8 u# H

3 q# s2 h2 @& D4 a' `- @其实是你之前用的集声太差，而不是独声太好。
作者: shiontobbc    时间: 2008-10-19 14:23
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-19 14:06 发表   L/ R& n! v9 j
* u4 X9 q+ @0 z% I
. g6 f8 }3 n4 l( |& n% `4 ^
其实是你之前用的集声太差，而不是独声太好。
貌似听说过有主板集成过X FI的声卡 莫非你是在说那种传说中的超级集声吗
作者: shiontobbc    时间: 2008-10-19 14:35
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-19 14:06 发表
9 q7 w( q; k* A% I, s3 l- _0 u3 y4 w( D8 v1 d0 E; Z+ I2 a! N
你说话总喜欢添油加醋不顾后果不负责任，说话不经大脑的。& h9 W; R3 W6 f
我断定你没有看电脑杂志报纸的习惯，更没有看国际新闻，更不用说跟时事新闻。
- N! _2 s1 d1 G) z  @- i
0 v  ^$ p: i* C4 p; y- i你列出来的都是些声卡音箱，都是你用过的吧。
3 D% d1 z: W3 Q0 V, S! D首先是讨论音质，你列出 ...
不知道您说的电脑杂志是国内还是国外的 国内的《微型计算机》是发行量最大的 我每期都看 里面估计一年一次介绍声卡已经算多了 音箱有点介绍 里面讲音频什么的都是很片面 不会讲什么DAC什么 更不会讲什么推荐豪华主板什么的组合会比独立声卡好之类的
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-10-19 14:35
四五年前还算是传说吧1 t6 R/ w8 K' o
首先是这两年里集成声卡的质量突飞猛进，已今非昔比了
+ ?- n" j3 I9 \( ]. A再者现在一线大厂1K以上的主板对集成部分都注重了质量，加上固态电容的特性
' j# b- Y( Y7 v+ I4 [另外，楼主的豪华板听音乐差如果排除掉外围设备的因素，那很可能是新主板没煲开的原故6 c; F0 F4 h6 C/ B+ k' f4 c
现在上了档次的板卡都是用固态电容，固态电容的特性是温度在20－40度下才能发生正常，低于20度是较为不稳定的2 R0 v6 S9 X3 M5 i
建议所有设备热机后并煲开后再感受一下
作者: shiontobbc    时间: 2008-10-19 14:37
“火星大师” 您专门开个帖专门讨论这个算了
作者: shiontobbc    时间: 2008-10-19 14:39
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-19 14:35 发表 % Q9 j% \9 k9 Q, Y* G
四五年前还算是传说吧
1 Y; G* W/ V" b6 O0 q1 @7 R) t( k  E2 i首先是这两年里集成声卡的质量突飞猛进，已今非昔比了
/ b. u- D, j4 r7 U& T3 w2 n再者现在一线大厂1K以上的主板对集成部分都注重了质量，加上固态电容的特性
. S# A: I. Y1 F4 n" v+ Z) t  P; ~5 Q另外，楼主的豪华板听音乐差如果排除掉外围设备的因素，那 ...
那些都是为了超频...跟声卡不大噶的 而且集声的效果觉得跟大螃蟹更有关吧
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-10-19 14:40
原帖由 shiontobbc 于 2008-10-19 14:35 发表 # b& V( S# L1 Q" M" b
不知道您说的电脑杂志是国内还是国外的 国内的《微型计算机》是发行量最大的 我每期都看 里面估计一年一次介绍声卡已经算多了 音箱有点介绍 里面讲音频什么的都是很片面 不会讲什么DAC什么 更不会讲什么推荐豪华主板 ...
9 r$ Q, ?5 A! c

) I6 Z, z% i0 w1 r+ l5 x  o% }首先，电脑报刊杂志发行量最大的是电脑报， 其次如果硬要拆分“报刊”和“杂志”区分开来，发行量最大是“杂志”是电脑迷- W8 P1 B! m0 }( F8 [
2000年开始我每期不漏地看电脑报，电脑迷，微型计算机，大众软件等全部杂志，如果你真的有认真看《微型计算机》，那里面应该有大量文章提到集成声卡技术进步的事情
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-10-19 14:46
豪华主板的超频只是其中一个亮点啦。* K$ [. S6 v$ c' m0 v
豪华板的最大卖点是耐用，其次是软件更新力度足够（例如BIOS）不会出现一些驱动上的小问题，其次才是超频性能，再者很保值，最后是看起来YY. ]. c9 c% l8 `! s: Z
所谓一分钱一分货是IT界铁规，买便宜一点的货省不了几个钱6 N2 d9 F: k) r5 X
% E' e' B; ~& }, A! W
其实我已经不算是讨论问题; r0 n7 }" Y) X1 f; Y. j
而是把经验说出来，仅此而已
* y* w4 e) H5 |( V& c集成声卡的质量提升是我亲身感受过的哦。
  Z9 F3 k- l) y3 P8 n! ~1 X02年800元的主板+DVD功放（型号忘了，反正大大块很重就对了）+600元的2.0木箱和04年的1400元的豪华板+2.1漫步者音箱差别太大太大了，完全不是一个级别。
1 _! T$ N* X& S! ?& {% V, Z3 P0 N% Z  J  [
再者，豪华板超频也是牛B，无论能超还是耐用都是省钱之道啊。
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-10-19 14:47
当然，如果只为音质不考虑其它，买个500元以内的声卡也是比豪华板自带的集声有更好的音质，特别是耳机。( E2 p" `) a% s
但，兼容性或者玩VISTA的人就要好好考虑考虑这点了
作者: shiontobbc    时间: 2008-10-19 14:54
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-19 14:47 发表 # j8 h) E" p$ L9 R( n
当然，如果只为音质不考虑其它，买个500元以内的声卡也是比豪华板自带的集声有更好的音质，特别是耳机。
8 w! s, F. f0 S& E: f5 ~& U+ L0 t但，兼容性或者玩VISTA的人就要好好考虑考虑这点了
{lol:] 终于说道论题上去了
作者: nikkos    时间: 2008-10-19 14:56
用了200元级别的声卡突然用回ALC889A怎么也忍受不了..
作者: shiontobbc    时间: 2008-10-19 14:58
还有一种说法 听说创新的声卡听音乐是无条件的不如集声
作者: shiontobbc    时间: 2008-10-19 14:58
我的好像是ALC885的
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-10-19 14:59
集成声卡只在上了档次的主板上效果才表现好，哪怕相同芯片，原因很简单，供电及晶振质量差别太大太大完全没得比，豪华级用料的供电，过硬的晶振，而且因为集成直通总线，很多人担心jitter问题也比独声更有优势。0 t/ V9 O6 A& [8 i! i
另外一点就是豪华板PCB质量过硬，工程师的布局设计功底够硬，声卡部位必定经过专门的防电磁处理
1 u1 U. ~( _' s5 f( Y& D# J4 {1 N, L6 U
但也因为集成，容器有限，以上描述的一切都经过缩水，就算用料再硬布局再好也音质和上了档次的独声还是有一段距离，但最大的优势是资源占用率和兼容性（特别是VISTA）
* W8 {4 g$ @# n" Z: S0 b5 k. M
$ Q' A+ w# A9 Y# c9 B: C, G& ?[ 本帖最后由 世界首席靓猫 于 2008-10-19 15:01 编辑 ]
作者: Metaverse    时间: 2008-10-19 18:59
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-19 14:06 发表 ' Y8 \8 p% O. U" {3 P
- r  m% X. `3 U( |4 p
你说话总喜欢添油加醋不顾后果不负责任，说话不经大脑的。
# v% @3 ?9 S( n/ A4 Z我断定你没有看电脑杂志报纸的习惯，更没有看国际新闻，更不用说跟时事新闻。4 R; l! U% Y' ?1 U

7 n' `/ ^4 P0 q8 p3 Q# O你列出来的都是些声卡音箱，都是你用过的吧。
: S8 q/ B. H' e5 s* E8 q4 r/ g首先是讨论音质，你列出 ...
5 r2 s0 N  |& x3 g( w/ ^* p
# `* p3 ]. t8 K5 B1 l& M! P( w
我所列出来的东西都是我实际听过的，你老是长篇大论，究竟有多少器材你实际感受过？2K+的耳机里，旗舰600欧DT990 K701这些东西有没有代表性？当然，对米人来说，那根本不算什么东西。4K的监听也就刚入门的档次。不是我NB，是你见识有限而已{titter:]上面提到的那堆设备，用来分辨所谓的豪华板载ALC883之类的CODEC跟独立卡的差距已经绰绰有余。讨论音源的音质，没有高素质高标准的后端回放设备怎么评判？测量细胞直径用游标卡尺？测试音源音质不用音箱耳机播放出来用耳听，难道用眼直接看（示波器倒是可以看波形）？:shifty:
5 n  @, K7 m6 s, _, }( O$ d
& [9 H  e: e. O8 M3 w' P1 J现在这么多所谓的豪华板载比N年前的当然有进步，但并没有哪个真的用足心机为音质设计。就算真要玩DAC（起码要丽特DAC38这个级别吧），板载的数字输出远不够格，但如果你仅仅是接那些几百米的便宜货就算了，平有平玩贵有贵玩，反正你喜欢折腾就接DAC，我图省事就用独立卡，仅此而已。
" f7 p# P  i: r. P8 q7 ^) f* P' w+ h( F# A
电脑报的音频版算什么水平，充其量也就骗骗菜鸟，专业刊物最起码也该看看MIDIFANS之类。我每天翻网页刨新闻泡论坛的时间不会比你睡觉少，不知道就不要乱损人{closedeyes:]
作者: shiontobbc    时间: 2008-10-19 19:47
都认为自己最牛逼　真羡慕自己只是小烧
作者: 酷风    时间: 2008-10-19 23:17
原帖由 shiontobbc 于 2008-10-19 14:23 发表 5 ?* a8 a  P9 e: T+ K6 s
貌似听说过有主板集成过X FI的声卡 莫非你是在说那种传说中的超级集声吗

  ?, W" x; W+ P0 w' w你别说，我记得好像真有集成X-FI的主板
作者: 酷风    时间: 2008-10-19 23:17
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-19 14:06 发表 4 v$ C! z) M$ r( o
* w) `( t8 e& c. Y( R
你说话总喜欢添油加醋不顾后果不负责任，说话不经大脑的。3 M, x4 |! e1 e2 m! g0 ~) k. O! h3 W- u! V2 C) }$ [+ p+ R1 D
我断定你没有看电脑杂志报纸的习惯，更没有看国际新闻，更不用说跟时事新闻。
; c  B7 [  j2 u+ F! Z% a; u4 P5 v. G$ p0 [1 L, P: S0 i- _. A9 P2 _* e
& v- f. _- J) H8 }, f. ]6 F  @6 J你列出来的都是些声卡音箱，都是你用过的吧。' Z: T% h9 Z) P4 g8 a" G
3 N; O, M0 V( h0 U6 ?& o2 T& Q首先是讨论音质，你列出来的音箱没任何意义，没有人像你这么牛会用音箱去试音，其次是用了这么多好东西说话还是那么没水准，让人失望。2 W; R; l* @! m- t3 l' R
( }7 @( F3 P9 q不要以为你说出一堆这些东西的型号就代表你用过，别以为你能说话有代表性，更别以为你能无视集成声卡
6 z* }) J" \$ n( G0 a我断定你没用过豪华主板，没仔细研究过集成声卡  F/ E( `$ _' E2 Y  v4 t- }& ^  p% j$ R$ X. E3 h
& M6 W5 v' m5 }  a9 D( Q+ H
我认为他这样的情况倒不如拿个好点的主板，再加些钱去买一个DAC，这样更加保值，更加实惠。
$ u3 C/ B2 q* e, C6 M! r我用过什么卡我都有写相应的报告相应的资料，不像你空口说白话吹水不擦嘴，你一来牛就飞了( q( m, D. n5 h7 N; h
o1 t6 7 |/ J+ C5 j4 l6 w1 e, r# P# G( z! K
你自己有多少斤两，are you know?

% r+ ?' s4 H8 T9 e8 x如果你说的是英语，你应该说：do you know，这属于初中语法基础部分
作者: 酷风    时间: 2008-10-19 23:17
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-19 01:20 发表 ( I$ T! X( h! W* g

$ X! D0 D& [: K, x! ^' _# g% @+ e; K( D( d& V
呵呵，你的意思是你用的声卡比所有人都牛B是不是
3 s' Q: ]+ R& F# {! a6 {/ ?我这种穷人只能用火网１７２３，最高级也不过是DMX 6FIRE USB罢了
$ }: U& Z2 @! k: ^和非音乐制作人却用上万元声卡的人相比不堪一比啊

$ u6 [& _% a9 Y抱歉，上万元的声卡我还没有用过& \6 J- [0 e. \6 S4 h; O" F8 j; M* \
但几百一千的我听过几张% [2 ]' a0 E  ^) R) u) k
我用的声卡一点也不牛
2 K0 |6 V( ~" n# }2 H' p我只是看不起那些从不实践而且看不起实践的“理论家”
作者: L2S    时间: 2008-10-19 23:31
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-19 14:35 发表
, t; w8 F: p" a+ z! v5 o) U  a% G四五年前还算是传说吧* P8 R( C7 m. g* Q3 _' K
首先是这两年里集成声卡的质量突飞猛进，已今非昔比了
7 V5 B8 X- h; u$ ]再者现在一线大厂1K以上的主板对集成部分都注重了质量，加上固态电容的特性
" S0 w) E( x8 P! M' [7 V7 U7 p另外，楼主的豪华板听音乐差如果排除掉外围设备的因素，那 ...

) j4 ~* T' H6 x8 v8 H/ B
* W0 y6 F- \6 l3 Q这句愣是没看懂:huh:
作者: 黑真PIG    时间: 2008-10-19 23:49
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-17 10:01 发表 ( l" J1 Q, H* C$ ~

* u# O; t4 q% ~" c# n8 ~; ?6 ~% `0 @: m  K9 ^& @! o9 ]) e
额..按常理像P5Q DELUXE这样级别的一线大厂的豪华主板集声部分应该是做得很到位的
4 w+ z1 r6 _- k- K可能是前端设备或其它原因导致音质不尽人意吧
. C8 L$ G0 E: \9 U4 n
说实在的。。。
% q# ~4 r# d5 y$ eASUS很执着。。。。ADI已经放弃了AC97/HDA音频CODEC- E. t) Q: G- s: J4 f

3 M& r6 S- P7 H: _3 V2 `$ i8 F结果ASUS又冒出来了AD2000b这个新型号。。。。
6 z5 e( J1 v4 M/ F: b$ x7 Y* \, b很不明白这个东西哪来的。。。而且AD驱动面对大螃蟹现在是相当的烂。。。。
2 j8 B# f( G) w而且不支持接口自定义。。。。
) @9 C0 [3 P5 g
8 r1 K3 d2 U' _, P曾经的Soundmax作为集成的最强音。。。。如今早已让位给了大螃蟹。。。。
9 \5 t8 {+ y3 [( c1 i: w 9 C2 {  r' {6 k1 O) F, S/ F7 ]
我怀疑AD2000b又是一款打磨产品！！！
作者: 黑真PIG    时间: 2008-10-19 23:49
P5K-E的 AD1988B 已经很让我头疼。。。。。。。。。。。。。
作者: shiontobbc    时间: 2008-10-20 00:19
原帖由 酷风 于 2008-10-19 23:17 发表 2 m" ]! u& i1 T2 X" Z5 T! R
! p, m7 {1 B8 g+ z8 v1 @3 {6 {
你别说，我记得好像真有集成X-FI的主板
. v4 f# H- }5 C9 e+ s' F
好象是微星的板子　一年还是2年前的产品　不过没意思　这样的主板可以换独声了
作者: kedychris    时间: 2008-10-20 00:29
在神板升仙论的支持下,螃蟹也能变凤凰:whistling:3 X3 \- X' a# i# v$ z1 D
" C0 A2 A( k$ \) ]
[ 本帖最后由 kedychris 于 2008-10-20 00:30 编辑 ]
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-10-20 00:55
原帖由 Metaverse 于 2008-10-19 18:59 发表
$ d$ I1 S" I/ G* v5 T' w: [# |% a0 ?9 j! s7 W) M& b7 A' }6 R
: [6 q5 g( n' {+ i  Q, V
我所列出来的东西都是我实际听过的，你老是长篇大论，究竟有多少器材你实际感受过？2K+的耳机里，旗舰600欧DT990 K701这些东西有没有代表性？当然，对米人来说，那根本不算什么东西。4K的监听也就刚入门的档次。 ...

/ C0 C3 _7 o3 w2 E3 c7 F: x( ]7 [' @) X& w8 v
这条回复已经把题目的大纲说出来了
+ y! R) t, l* R- k你也会说你也知道，HD600之类级别以上的听出板截声卡及独立声卡是易如反掌之事/ S2 A7 J0 J2 b1 Q% {% Z+ u
或者应该说1K以上的耳机足以易如反掌地听出区别* R2 x4 s+ s, u
这都没错，这都对的
, n. d- H% n3 h* r1 k2 y1 ]
& t  o% O) l* w( ?3 ^对于楼主，我只想直接地给出意见，也不想转弯抹角地说事情% g8 R  _+ m4 D0 o
按照楼主的发言有几点可以判断出楼主听音乐的习惯
/ ?- K8 _! f1 [  1. 从发问的问题归类为初级、新手类问题
$ K4 U0 K# X$ l% P+ i" `( U1 Q9 [7 d7 d  2. 没说出前端设备，更可再一步证明楼主是这方面的新人
2 P" E1 S! r7 P! W! A) E! v  3. 关键字是听听歌看看电影. N. X  T2 e3 a% y( o, y
从以上三点大概可以判断楼主听音乐的习惯应该以流行歌曲为主， 且没有对APE FLAC有多了解，应该都是听MP3之类的歌曲，前端设备应该也不是上了级别的设备，基于以上的推论，我就给出了集成声卡的建议
2 o# [$ [& j/ {/ |  i( o" `若我的推论正确，这样给出的建议是相当合理的
/ [  e% w' i3 c( A3 y试问这些细节你的脑袋里想过了没有？有用心去帮过楼主了没有呢？
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-10-20 01:02
原帖由 酷风 于 2008-10-19 23:17 发表 " O2 c0 j$ B9 I. H0 O* l3 P% q
' S7 J6 `  F  G" `. g8 |& x: r
如果你说的是英语，你应该说：do you know，这属于初中语法基础部分
6 {( [" C1 M6 h+ W6 {* l) O

9 S$ }! W5 d" B# X% {哈哈，本打算装装帅SHOW SHOW 英文水平想不到反倒被抓了个病句出来& N, P, z1 _' ]3 Z6 U" g* H: ]( F
或许我应该说are you understand吧
: K# G+ F8 @8 u9 X/ L* w& q8 N并不是想说do you know
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-10-20 01:04
原帖由 黑真PIG 于 2008-10-19 23:49 发表
( J4 l" H7 Y: {. B: X7 ~% R  s0 W
- Q0 N- T, G! ^' k) L3 H  e说实在的。。。! b! I# p, H, X8 P1 ~/ y
ASUS很执着。。。。ADI已经放弃了AC97/HDA音频CODEC) g  x$ m3 L% q) [) _4 {5 P9 h- Y

2 |1 S# s+ r' M. R结果ASUS又冒出来了AD2000b这个新型号。。。。9 x! c0 X% n1 y9 o! J) {
很不明白这个东西哪来的。。。而且AD驱动面对大螃蟹现在是相当的烂。。。。6 g1 U$ P' P) G# c1 u
而且不支持接口 ...

4 u# l2 b1 y1 y1 H+ M5 x* ]/ X5 Y( `1 w+ w3 J9 q
这贴里有不一两个人都用华硕豪华板，都说声卡质量不行。" p4 m& H$ [; C6 U" l
难道华硕豪华板在声卡上就这么弱吗。。。
( [! N2 K* a) x; X/ {实话说我还真没用过华硕豪华板，自己喜欢技嘉，自己的朋友用微星。
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-10-20 01:09
原帖由 L2S 于 2008-10-19 23:31 发表 6 B4 U. E/ q8 M

2 k1 y  @& S2 r. ^! }. `; a: d4 ]( ~+ w
这句愣是没看懂:huh:
! D9 p8 b) w8 D$ u
% q# Y9 R9 m4 G/ u! p" r8 O
下面还接了句： 固态电容的稳定发挥温度是20－40度为最佳发挥状态，20度以下会处于萧条状态，为此声卡用固态电容并非太合适，再者固态电容容量比电解电容要低很多，而响应速度快很多弥补了这点不足，所以用固态电容的板卡仔细看看和电解电容的板卡比一比就会发现固态电容的板卡一般容量都比电解电容的小几倍。0 h( `+ L9 P- z+ o( n- A$ R  P( i
加上声卡不是一个发热大户，没多大必要去用固态电容，但主板没办法，也因为容器不足和趋势只能够选择固态电容，所以传统至今的发烧级器材都几乎没用固态电容。0 b  M3 S% z  H8 b) N

& f9 N# x! z9 Y如果在北方的冬天，一张豪华声卡估计是完全发挥不出其性能了。
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-10-20 01:09
补充一点。。现在就是冬天- z$ N) K$ j8 }. u) y: U. p
音质差是否因为这点造成的、
作者: sxgnq    时间: 2008-10-20 09:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: krjr    时间: 2008-10-20 10:02
P5Q-D上的集成声卡确实不如比他贵几百米M2F带的SupremeFX X-Fi独立声卡
作者: Metaverse    时间: 2008-10-20 20:32
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-20 00:55 发表 * ~1 T  _, R' I

/ ?4 h) [3 E: w' M" g: \2 K) [" A9 F& q# J6 V, j0 }6 ^+ ?: m9 B
这条回复已经把题目的大纲说出来了8 p2 K! H* I. r. p+ j  Z- p3 r
你也会说你也知道，HD600之类级别以上的听出板截声卡及独立声卡是易如反掌之事
; f8 r# @: r/ Z5 Z' G( Z. l' c, D或者应该说1K以上的耳机足以易如反掌地听出区别
. |$ K( x+ N% r  Q) x& H这都没错，这都对的" V# a! u# L, I, r5 u8 n3 I
- _5 ~' c# J+ Q. [, S
对于楼主，我只想直接 ...

$ T. r4 W' _! M9 X, M先搞清楚，我之前的几个回复，并非是在解答LZ的问题，仅仅是针对你提出的豪华板载跟500元声卡的素质差距问题。如果LZ的音源主要是192KPS的MP3，音箱只是两三百的2.1之类，我的建议是，豪华板载也是浪费，普通板载就够了，后端回放设备不行，音源再好也是浪费——况且，更加没有人会纯粹为那一点音质的提升而去买带豪华板载的贵价主板。如果LZ现在的音箱还可以，以后又不想在硬件音源上多折腾，现在就入一块6FIRE LT之类也不为过，再换更好的音箱听无损也不会构成说明瓶颈。板载跟500米独立卡的实质差距，不会因为后端设备的好坏而改变。素质差距是一回事，但同样的后端下，听不听得出差别是另一回事，仅此而已。
作者: 黑岛    时间: 2008-10-20 20:44
DMX2496都可以抛开板载几条街了.虽然有人认为这不值,但有的人就喜欢用华硕的高档板,有人用昂达的板子其实也不错,他们实际使用差别的远没有价格来的大.用什么板,完全别人意愿,说值不值,喜欢就可以.
作者: motongshuzhai    时间: 2008-10-20 21:20
[titter> 大家继续吵，我看[shy> [loveliness> 1 l+ A- g7 R! i* P/ U5 L( O: O6 S4 ]

5 [7 P) @6 M- d+ B电脑里的4630我觉得挺好，当然没CHARIO+ROTEL好，不过价格便宜[victory>
作者: roby    时间: 2008-10-20 22:38
靓猫的E文雷倒众生了:crying: :sweatingbullets:
作者: kimax    时间: 2008-10-20 22:47
很佩服楼上的几位……能打出这般多字:thumbsup:
6 P/ j$ A$ [2 W% V& |3 X% F8 W% A* d偶打多几行字也会头晕……更不要说是看了:crying:
作者: kurt44    时间: 2008-10-21 21:57
我的音箱是创新T7900 7.1，主要游戏跟看电影。
作者: 黑真PIG    时间: 2008-10-23 10:20
原帖由 krjr 于 2008-10-20 10:02 发表
6 h$ j, h: Y  J' yP5Q-D上的集成声卡确实不如比他贵几百米M2F带的SupremeFX X-Fi独立声卡

8 j. \0 m/ Y6 W" T& \. u。。。。心理派
, m5 }2 x( S8 w+ g; L. x# y! S5 v9 n* q0 k0 I% W0 x; S+ B
华硕的"独立"声卡 其实就是一集成声卡站起来了。。。。
作者: 一生相随    时间: 2008-10-23 11:18
大致看了1下，好象大家讨论的都不是音质，是弦论~~我的观点是：
8 o$ c$ k& W1 @: A5 ?, W1 Z‘你打算什么时候升级？’升级也是多花500到主板用集成吗？
% P6 h! R/ p0 z主板都集成有SRC的AC97声卡，是因为使用周期短，硬件更新快，集成高成本的声卡显然是不理智的行为。为极端少数人开发高品质集成声卡会导致成本高涨，结果是损失绝大部分用户。主板集成，约=于便宜附带，目的就是~~用不上也加上去吧。
- a# l* e6 Q( p5 l0 S7 R多花500到主板，我想不出音质比500独声好的理由。当然选择1些不正确的声卡，也是有可能比主板差的。还有些动不动就说500内声卡没选择必要的朋友，只能解析为有米，中国多的是巧妇~~。3 W! x! _, W+ n; d) e. f) \4 N
AP2496，小夜曲，200AK，0404都是可以选择的卡。
作者: kimax    时间: 2008-10-23 12:52
楼主的意思是……500步之内用什么声卡必杀！:w00t):
: I, ~4 l/ U! i3 t0 k* m0 u! I/ I
% N, j. Q2 m+ s" R  g9 g1 }5 {, I: R1 N
$ w/ O0 C& S# \0 S; Z9 r( C
~~前天重温了星爷的《功夫》，感觉似乎有了答案……:w00t):
! o) _# T" O9 s* `. ~100步之内得+SB 琴魔卡一击必杀！
' D: ^3 |& V9 R300步之内得+爆头型河东狮吼卡必杀绝技！9 ^0 A4 d0 o0 o3 }
500步之内爆头河东狮吼卡+烂破钟扩流必杀！$ R8 h( |# w' |
1000步之内+如来佛手DIY硬改卡力压蛤蟆卡终极必杀！！！:w00t):
作者: shiontobbc    时间: 2008-10-23 13:40
原帖由 一生相随 于 2008-10-23 11:18 发表 + v9 x0 ]# m, a: K' c
大致看了1下，好象大家讨论的都不是音质，是弦论~~我的观点是：
' A+ Q; F# t2 `+ k( S1 R6 r‘你打算什么时候升级？’升级也是多花500到主板用集成吗？
6 R0 f4 m+ M" j3 l主板都集成有SRC的AC97声卡，是因为使用周期短，硬件更新快，集成高成本的声卡显然是不理 ...
) g3 g$ g7 e6 Y" M
觉得说的很对　其实210也不错
作者: 一生相随    时间: 2008-10-23 14:49
原帖由 kimax 于 2008-10-23 12:52 发表 2 `* m$ k- T8 Z9 I
重温了星爷的《功夫》，感觉有了……

) s9 `6 Y, j- K: s9 ~4 x
8 a) r( \8 e( i$ t1 O你还是写回中文吧，我看不明白……
作者: 酷风    时间: 2008-10-23 23:12
原帖由 一生相随 于 2008-10-23 14:49 发表 6 c( i+ ?) ?% b, B( n4 Z

) X; c# D" l" n1 }
0 ^1 y! z+ N3 L# w, G+ K# Z  l你还是写回中文吧，我看不明白……

5 H6 E! t/ h! V1 |+ A他用的好像是中国字？6 ?: Q: _; u, f% q$ i- K/ ?
我也看不懂……
作者: akcadia    时间: 2008-10-24 15:54
以前用创新的声卡，出来的声音太硬。
1 u- H  E1 Z- [6 Z7 E听久了实在头疼。不知道现在的XFI有没有改善。
, K8 A' e- {5 C  M% Q. X3 E* r, }而且以我的经验。
, ^$ v' L2 M- B$ b. J好声卡起码得配个好电源。+ Q& D2 l" g/ }) F/ Q* P6 c, F) |
如果随便弄个什么航加航减之类的请注意称呼用词。。9 I$ }1 O! f5 A, @( \+ S
创新的还真不如集成的。
作者: troopersky    时间: 2008-10-24 16:24
我的是EVGA的公版的680I，集成的是ALC 888，一开始就用它，没比较就算了。能凑活。
& ?8 H4 g- U, V. }8 h7 K- ]1 u一时心血来潮，换成了行货的A2ZS，效果真的很明显，别的不说，就一点就知道差别，相同的歌曲相同的音箱，细节立刻丰富起来，可以听到更多的细节。就冲这一点，我以后就只用独立声卡了。5 ^/ P7 y$ D* }' [) m* a
忘了说，个人诉求不一样，心理的满足程度不一样。我是看高清玩游戏，听欧美流行，听古典没那么多的兴趣，自然，大侠说的数码味浓的创新卡就成我的首选。
2 T) Z6 j) H" P- M% c3 R& z& j  X; P有人是用来听古典或者配较高档次的耳机或者解码器的，声卡的选择又不一样。  ~1 \3 K$ z0 l) Z) C: S
己所不欲，勿施于人。用的开心就好，这个玩意，不比显卡，主观意识太强，有人人又很偏执，难办了。
作者: kurt44    时间: 2008-10-25 08:20
最终让朋友帮忙带了块了xfi xtrememusic回来，不说了，不管哪一点都比集成的好。。。/ U+ d/ p0 ?2 B" X* o8 H5 ^' D7 i
在此多谢发帖的各位了，非常感谢。
作者: protos    时间: 2008-10-25 08:23
我都快笑喷了......
# X4 X0 i% X$ G  z:lol:
作者: lumingzui    时间: 2008-10-25 10:41
我在用技嘉EP45-DS4，12xx，我估计很多人买不到这个价钱的主板吧，OK，就算我这个是平价主板，再加500，够豪华了吧。关键是这是主板！甭说再加500，就算再加1K，提升的也不是集成声卡，主板厂商的工程师脑子撞歪了闲着没事去给你调教声卡！
0 j, x0 h: B7 J* A4 b# J, z# T/ P1 X$ o
这个板子的板载声卡我只能说sorry，接破音箱听听还ok，灵敏度低听不到杂声，接上5pro满耳朵都是底噪杂讯，随便动动鼠标点点鼠标都是放屁声。
2 `* d- Q2 Y% Y- N
% c* C3 E# _/ f  i; u! i/ Z该买独立声卡就卖独立声卡，别听二把刀在这穷BB
作者: wwwchql    时间: 2008-10-25 16:25
人家在讨论500以内买什么声卡？居然吵成这样！呵呵！我也很想问这个问题！用M200MKII用那个声卡好？
作者: 枪炮与玫瑰    时间: 2008-10-25 19:44
原帖由 nikkos 于 2008-10-19 14:56 发表 5 `7 g0 {: X2 q3 N
用了200元级别的声卡突然用回ALC889A怎么也忍受不了..
2 V* r% x+ u2 q( r7 k% Q! I3 L! k
$ R: p& Z+ K* b' e
亦有同感:)
作者: lumingzui    时间: 2008-10-26 00:09
主板集成声卡？* ~' Z+ k& \  u& f4 o# ]; |
3 z8 b; P& p7 t5 G8 f: f4 A5 m
那位叫嚣集成的，你觉得什么价位的主板集成声卡能秒单独售价500的声卡？？我主板EP45-DS4，1240，集成声卡根本没法听，杂讯底噪非常严重。我估计现在花12xx买主板的人还是少数，即使这个价位的集成声卡也就是凑合应急。OK，即使我土了，大家有能力再在我的基础上加500，买个17xx的板子。主板做到这个价位上，这500的价值体现在哪？？？就算再多卖点，也不会在声卡上做文章做提升了。为什么？？这是主板！主板是干什么的？？？YY的散热，更强的超频，更多的接口，那么多需要做的都做不完，你指望厂家来加强音频？？厂商凭什么做这么没脑子费力不讨好的事？？7 \" K; R# I& e
; E) _3 J2 }) o; J' I
不说什么了……每次都长篇大论，什么500内的耳机没有耳放没法用，还有什么耳塞和耳机的差别，现在的小白真是什么都敢说



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4