做通往“完美”之路上的领跑者 超频三南海3样品测试

小刘氓

http://www.speedtime.cn/bbs/thread-456-1-1.html

做通往“完美”之路上的领跑者 超频三南海3样品测试

视觉：李伟    评测：肖容

.

.
.
无须争做王者 只要超越自己

    可能是因为这几个月里写了太多CPU散热器评测的缘故，当我再拿到超频三送来的南海3散热器样品，并开始构思这篇评测开篇的词句时，突然发现自己已经词尽言穷了。那么索性就换种方式，用几个比喻先来形容一下当前的CPU散热器行业：如果单说散热器的发展史，那么一代接一代的散热技术革新就像是一代跟一代的王朝轮换，而每一代中最优秀的散热器产品就如同它所在王朝的王者；如果单说散热器市场的竞争，那么厂家一款又一款新问世的产品就像是一棒接一棒的赛跑者，而历代产品的完善以及不同厂商产品间相互竞争的过程，就是这些赛跑者通往“完美”终点的漫长赛程。

    要是你认同我的这两个比喻，那么你就得承认：王朝既然要轮换，就不会存在永远的王者；但是如果赛程有终点，就一定要有冠军。可绝对的完美又是无法达到的，所以在这个永远看不见终点的赛程中，唯一的胜利方式就是在超越所有对手之后，不断地超越自己。而使我发出以上这些感慨的，正是我们今天要说的这款超频三南海3 CUP散热器。

.

    每当我们在网上浏览一些散热器评测的时候，经常会看见类似于“风冷之王”这样的形容词句，其中最先占据这个“宝座”的是台湾Tuniq公司推出的、早在05年底就已经登陆大陆市场的Tower 120；经过了近一年半之后，利民推出的Ultra 120E散热器对这一宝座发起了强有力的冲击；而超频三在今年4月发布了南海2，其优秀的散热性能更是被很多玩家所认可，并把它也列入到了这个称号的评选之中。但同时我们应该看到，从Tower 120和Ultra 120E之后，我们再也没有看见Tuniq和利民推出更优秀的改良产品（期间利民发布了一款Ultra 120E black，实质上只是在Ultra 120E上涂了黑漆而已），或许他们已经满足现状，也或许新的产品还处于研发阶段，但是相比之下半年后的今天，这款即将发布的南海3则让超频三显得更为进取些。

.

南海3与南海2的外观全对比

    既然南海3的意义更多是在于对自我的超越，那么在它外观介绍的这部分，我们将参照超频三上一代产品——南海2散热器，就其改进的部分为大家加以介绍。

.

南海2（左）和南海3（右）

.

    首先在散热片上，两代产品都采用的是铝制散热片，但是南海2将散热器整体镀了一层镍，加强了它的防腐蚀能力，而我们收到的南海3样品外表却没有镍层；另外南海2的散热片有57层，而南海3为54层，减少了3层散热片，虽然高度仍与南海2保持相同，但是减少三层散热片所带来相互空间距离上的增加却十分微小，不足以带来明显的性能上的变化。

.

.

    南海2的散热片组为单面风扇设计，在散热片放置风扇一侧的纵向平面内有一处凹陷设计，另外一面则向前凸起，其主要作用在于优化散热片间的空气流动，使热管和散热片上的热量能更快、更多地散失出去。而当我们仔细看南海3的散热片时我们发现，新一代南海散热器终于采用了双面风扇设计，它的散热片从上看起来呈四面对称的形状，比南海2要窄一些，不安装风扇的两个侧面也改成了更为美观的弧线形设计，这样的外形设计能方便那些手大的用户，更宽、更深的向内凹陷，使用户在安装散热器扣具时更加得心应手。

.

。

    之前我们听到过很多玩家在网上发帖抱怨，说超频三南海散热器风扇扣具的安装和拆卸都很麻烦，而这次我们在南海3的风扇安装上终于看见了令人满意的改进。在散热片前后的风扇安装面各有两排纵向的凹槽，用户可以通过南海3包装内附带的橡胶钉，轻松地将风扇安装在散热器上，拆卸起来也同样方便；同时，胶钉更可以起到减震、降噪的作用，这对开启了双风扇的南海3来说显得尤为重要。

。

。

    南海3在散热片上的另外一处较大改变在于散热片组的两个侧面。新一代的南海散热器每层侧面散热片的弧线形边缘，都被折成向下的直角弯曲，使整个侧面呈现闭合状态。经过分析，我们SpeedTime评测室人员分析认为，这样设计的目的依然是为了优化散热片间的空气流动。南海2的散热片形状对空气流动的优化方向，是引导大部分空气从两侧热管附近吹出散热片，但是这样会导致空气离风扇越远流速就会越慢，而经过离风扇最远一根热管的空气流速就变得较为缓慢，影响整体散热效果；南海3完全改变了散热片间的空气流动方向，让大部分空气能径直流动，再通过双风扇的强力引导，保证了每根热管散失的热量都能被空气带走，从而提高散热性能。

。

。

    而南海3最有趣的一处改进，就是它新添加了一个导风挡片。该导风片同样为铝制，用户可以将较长的一侧，如同上面图片演示的那样随意插进两层散热片之间，它的主要作用是引导一部分空气吹向供电的MOS管处，为主板供电部分散热。当然如果用户选择安装导风挡片，就无法启用双风扇散热了。

。

    在热管和底座方面，南海3继续延承了其自主研发的HDT技术，即热管同热源直接接触。另外新一代南海散热器依然采用了4根8毫米U型热管，底座也还是使用了盘铣工艺。但是值得注意的是：南海3的底座由上一代的铝制改成了纯铜。相信这样的变化除了对散热性能产生有利的影响外，还会在一定程度上影响它的售价，毕竟铜要比铝贵得多。

。

。

librae

看样子还是比较2啊，扣具也没啥太大改进，谨慎不看好，除非价格王道:p

jenny8227

好枪的文章

看做工还不如2代

balabalame

Tower120飘过...  LGA775平台不再换散热器了....

Nowitzki

这种差异完全可以是主板探头差异或散热器个体差异

helpyyl

建议和U120E PK下

helpyyl

U120E  340
他怎么定位？
同样340？
我想80%人还是知道选什么的

goding

差距这么小，又不能卖的比u120e贵，南海3定价难

小刘氓

另外，当笔者从南海3的包装中向外取扣具和附件盒时，却感觉整个盒子比之前任何一代的南海散热器都要重，里面除了我们熟悉的超频三散热器扣具，以及上文提到过的南海3新增加的导风挡片外，我们发现超频三还将其刚发布不久的新背板也置于其中，所以整套扣具的安装也由从前的四根胶钉改成了四根金属螺丝钉。此外，南海3的包装中还提供了一个120mm风扇、一套老式风扇扣具和一个风扇转速调节器。。
测试部分——见证南海3的自我超越

    以上我们为大家介绍了南海3在外观上的变化，那么这些变化同上一代散热器相比，到底会不会带来性能上的超越呢？下面就让我们带着这样的疑问进入到南海3的性能测试部分。

。

测试平台列表：

。

    此次测试我们依然选择Intel E8600处理器，测试其在南海3和南海2下的默认频率，而为了更深一步考验散热器的性能，我们还将测试E8600在超频至4.2G（600MHz×7）时的温度。测试过程中的室温为26摄氏度。

。

E8600默认频率，南海3下待机温度33℃，南海2下待机温度34℃

。

E8600默认频率，南海3下满载温度49℃，南海2下满载温度50℃

。

E8600超频后，南海3下待机温度39℃，南海2下待机温度42℃

。

E8600超频后，南海3下满载温度78℃，南海2下满载温度80℃

。

    从测试成绩上看，在同样使用单风扇散热时，南海3在温度上要比南海2有略微提升，E8600默认频率下二者的待机和满载温度都相差1摄氏度，超频后则相差2-3摄氏度。而我们上文曾提到过，南海3同上一代散热器相比最大的改变在于启用了双风扇散热，那么在双风扇下它的性能是否会有更大的提升呢？为了解开这个疑问，我们将南海2上的风扇卸下，并安装在南海3上以开启它的双风扇散热。测试结果请看下面的截图：

。

E8600默认频率，南海3双风扇的待机温度33℃
。

E8600默认频率，南海3双风扇的满载温度48℃

。

E8600超频后，南海3双风扇的待机温度39℃

。

E8600超频后，南海3双风扇的满载温度74℃

。

E8600默认频率下，南海3和南海2的测试温度柱状图

。

E8600超频后，南海3和南海2的测试温度柱状图

。

    可见在双风扇下，南海3的散热性能得到了很大程度的提升。特别是在南海3下超频后的E8600处理器，虽然单、双风扇下的温度都为39摄氏度，但是在满载时，双风扇下的温度要比单风扇下的温度低出4摄氏度，更比南海2低出6摄氏度之多，这无疑是其在散热性能上的较大飞跃。
。
总结：用改变追寻完美

    在对南海3散热器的测试做出总结前，笔者需要先做出一点声明：我们并不确定此次测试中所使用的南海3是否为超频三的最终发布版本，作为测试样品，超频三很可能会继续对产品做出调整和改变。但即便如此，同南海2相比，我们这次见到的新一代南海散热器所具有的众多改变，已经足以让我们对它发出感叹。从塔式散热片组的新构造到底座的全铜设计，再到双风扇的启用，超频三用如此多的改变，展现出了他们对散热器“完美”性能的不断追寻。可能其中一些诸如双风扇的设计方案并非是超频三的首创，但是对于用户永远无法满足的散热需求来讲，“取人之长，补己之短”的做法是打造更趋于完美的散热器产品的必经途径。

    但正如我们在文章开头时说过的，绝对的完美是无法达到的，南海3依然有不尽如人意的地方。笔者在《惊艳大反串——利民HR01 PLUS体验手记》一文的总结部分提到过，超频三南海系列散热器的扣具，虽然在安装上较为简单、方便，但是由于其塑质材料易磨损的缺点，该样式的扣具在长时间使用后会造成扣具的磨损，使散热器底座同处理器表面的接触不够紧密，影响散热器性能的发挥。我们看到南海3在该测试样品的包装中提供了背板，扣具同底座的安装也变成由4根金属螺丝钉完成，比传统的塑料钉更加抗磨损，但是散热器依然需要卡在塑质扣具上，那么磨损所带来的散热器松弛依然会发生。因此我们认为，扣具方面的改进问题，将依然是下一代南海散热器设计环节上的重点。

.

.