多款处理器、显卡《Far Cry 2》性能实测(转)

ystock2000

《Far Cry 2》无疑是今年最受期待的大作之一。除了广袤的非洲大草原、支持DX10技术，特别诱人的是育碧保证说该作的Dunia引擎可以很好地支持四核心处理器。
这款游戏内置了基准测试工具，而且非常好用，各种图形设置都能自由调整，Vista下支持选择DX9或DX10模式，自带测试场景有三个，而且允许玩家自己录制场景进行测试，最重要的是测试期间AI和物理效果都是打开的，这是大多数游戏测试工具所不具备的。
本次测试采用其中的“Short Ranch”场景，时间大约一分钟，可以看到很多爆炸、烟火场景，AI也随处可见。

一、处理器测试
测试平台使用AMD 790FX和Intel X38主板、Radeon HD 4870显卡(780/2000MHz)、4GB DDR2-800内存(5-5-5-18)、Windows Vista SP1 x64操作系统、催化剂8.9正式版驱动程序。
首先在两种分辨率下测试各个处理器的表现，然后使用Phenom X4 OC 3GHz测试多核心效率。
经过测试，可以证实育碧兑现了承诺，多核心处理器的表现确实更佳，比如说频率低很多的Core 2 Quad Q6600 2.4GHz也能和Core 2 Duo E8400 3.0GHz处于同一水平。虽然随着核心数量的增多，性能提升效率开始放慢，但即使是从三核心增加到四核心也能带来一定的改善，如此结果仍令人欣喜。这和《Crysis》完全不同。
另外可以看到，单核心已经完全无法胜任，Athlon 64 4000+的帧率还不到10FPS，完全无法游戏。

1280×1024、4xAF

1680×1050、4xFSAA、16xAF

多核心效率

二、高端显卡测试
测试平台使用nForce 790i SLI主板、Core 2 Extreme QX9650处理器、4GB DDR3-1333内存(8-8-8-24)、Windows Vista SP1 x64操作系统、GeForce 178.13和催化剂8.9驱动程序，开启DX10模式。
经过测试，Radeon HD 4870 512MB完胜加强版的GeForce GTX 260 Core 216，即使在1920×1200、4xFSAA、4xAF这样苛刻的条件下都能带来很流畅的体验，相信前者如果再升级到1GB显存优势还会更明显，特别是在高画质下。
但是双卡或双芯方面，Radeon HD 4870 X2完全不如GeForce GTX 260 SLI，后者比单卡性能提升最高可达81％。希望AMD能拿出更好的催化剂驱动。

1680×1050、4xAF

1680×1050、8xFSAA、16xAF

1920×1080、4xFSAA、4xAF

三、主流显卡测试
测试平台配置同上，也开启DX10。
经过测试，GeForce 9800 GTX+和Radeon HD 4850是表现最好的，而且画质设置越低，前者的优势越明显，后者在提高设置后能够实现反超。
GeForce 8800 GT和GeForce 9800 GT的性能也很不错，在DX10、超高画质下也能带来40FPS的帧率，只是最好不要开启AA。从性价比上来看，这两款显卡比较适合主流级玩家。

1280×1024、4xAF

1280×1024、2xFSAA、4xAF

1680×1050、4xFSAA、4xAF

小结：
可以看出，《Far Cry 2》并不像《Crysis》那样吃硬件，即使在超高画质下也不需要非常高端的处理器和显卡，就连Core 2 Duo E6600或Athlon 64 X2 6000+配合GeForce 8800 GT/9800 GT或者Radeon HD 4850也能带来非常流畅的体验，另外如果有多核心处理器是最好的，游戏可以充分调动每个核心的资源。

ystock2000

原帖由 sprewell8467 于 2008-10-17 13:06 发表
4核提升相当不明显，还是高频双核就可以搞定

此话差矣。
软件总是落后与硬件的。
等2年后出的游戏、应用软件都充分利用4核资源的时候，你在用的2核就会感觉速度慢了。

rickerlian

2年后{titter:] ,好一个2年后{blush:]

deepbluebird

游戏拖着硬件跑

toshibacom

原帖由 ystock2000 于 2008-10-17 13:11 发表


此话差矣。
软件总是落后与硬件的。
等2年后出的游戏、应用软件都充分利用4核资源的时候，你在用的2核就会感觉速度慢了。

2年后，可以买新的CPU了。

ystock2000

原帖由 toshibacom 于 2008-10-17 13:26 发表
2年后，可以买新的CPU了。

我计算机整机的更新速度>4年{lol:] {lol:]

goldman948

8800GT老当益壮{lol:]

86027456

搞笑网又来评测了  
每次都是低一档次的卡比较快:p
不过对黑5基本被e8甩一倍针数很感兴趣:loveliness: 什么是废品
原形毕现

86027456

原帖由 jianghuanjie 于 2008-10-17 14:19 发表
4800竟然连3870都不如？
此测试看看就好。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

88gt还排到98gtx+上面去了呢{lol:]

ystock2000

原帖由 jianghuanjie 于 2008-10-17 14:19 发表
4800竟然连3870都不如？
此测试看看就好。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

“低负载下48**绝对速度不行”，这一点很多评测已经总结出来了。

所以低频率的4850负于8800GT（高shader频率）甚至高频的3870就一点也不奇怪的。

另外：我总觉得R600架构缺点还是很大；比如shader频率不独立等等。
期待AMD彻底更改R600架构。

ystock2000

原帖由 AN_Fusion 于 2008-10-17 14:37 发表
从原文结论的口气可以看出，最大的可能是笔误，猜测88gt强于4850和98gtx+是没有用的

我打赌，不是笔误，实情就是这样。

星星炎

{closedeyes:]

经过测试，Radeon HD 4870 512MB完胜加强版的GeForce GTX 260 Core 216，即使在1920×1200、4xFSAA、4xAF这样苛刻的条件下都能带来很流畅的体验，相信前者如果再升级到1GB显存优势还会更明显，特别是在高画质下。

买4870果然明智的

kof2003

:p 这个游戏对四核心优化还不错

ystock2000

{lol:] {lol:] {lol:]