POPPUR爱换

标题: NND!8G内存E爆音。。。郁闷死了！ [打印本页]
作者: NlelKey    时间: 2008-10-19 13:17
标题: NND!8G内存E爆音。。。郁闷死了！
最新版官方驱动。。。WIN2008数据中心版。。实在是不想装64位。。驱动强制签名太郁闷了~有没有解决办法？
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-10-19 13:20
用2008自带的驱动就不会爆音了。
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-10-19 13:21
另外。你也够变态的。。。
9 p0 w5 ^$ ?/ r. w0 a用数据中心版。。
1 p9 P& Z1 [9 C' @/ M+ y3 i) n我也和你有同样的想法，但没做得这么变态。。打死不想用64位版操作系统。
作者: NlelKey    时间: 2008-10-19 13:48
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-19 13:21 发表
, A  H6 W, u& M3 m# M) N另外。你也够变态的。。。; V+ y$ d# E5 e& O+ e4 M
用数据中心版。。
( @6 l3 r9 V+ v2 t1 D& D我也和你有同样的想法，但没做得这么变态。。打死不想用64位版操作系统。
* b  G- _2 a% ^/ P+ o
% n9 s/ W8 e( p; v' ]
用数据中心版和企业版也没啥很大区别嘛。。。反正都激活不了。。现在能完美激活的就标准版而已。。。只支持4G。。。
" N# B; c0 U% m7 c2 n7 ]7 |自带的驱动要来干啥。。真是。。。
作者: kedychris    时间: 2008-10-19 17:23
为什么打死不用64位?软件兼容性很好哦
作者: sonicxz    时间: 2008-10-19 17:28
{blush:] 2G爆完爆4G，4G过后爆8G{blush:]
作者: 乔治亚斯    时间: 2008-10-19 21:38
早就过了折腾操作系统的年龄啦
作者: NlelKey    时间: 2008-10-21 16:34
原帖由 kedychris 于 2008-10-19 17:23 发表
' F6 X1 @5 D7 e/ }7 i5 f7 Q为什么打死不用64位?软件兼容性很好哦

$ I% L, I+ q/ ]! Z" M2 ?) k- L2 ?
( V3 D/ X" ?. F9 q- r8 T- [我知道兼容性好，以前用过几个月的，主要是TCIP破解麻烦死了，现在最好的就是极限的补丁。。。绕开驱动签名。。。实际上就是把开机F8这个过程自动化了。。。现在已经装上Vista 64位了，正在爽中~
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-10-21 16:47
原帖由 乔治亚斯 于 2008-10-19 21:38 发表 8 M* T' O6 F# P0 T6 g: Y
早就过了折腾操作系统的年龄啦

, K% o8 |, b8 y
9 _- H/ i' Q+ p  N  b2 ~+ q" S5 h就你这句~我顶顶顶顶啊！~~~深有同感
作者: mysy    时间: 2008-10-21 17:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: interleave    时间: 2008-10-21 17:16
原帖由 kedychris 于 2008-10-19 17:23 发表 * z: X- r! O# {8 w5 p3 s) o9 Y
为什么打死不用64位?软件兼容性很好哦
- D* {) m  n4 _- z# B" `* A  l

3 M) q! _* Z; D1 x6 ]; t+ h% R/ \U盾用不了，所以打死不用64位
作者: kedychris    时间: 2008-10-21 17:40
原帖由 NlelKey 于 2008-10-21 16:34 发表 4 F, ~  G' t) }( g" u8 Y; K9 b

2 a/ @" o( k& R
8 V# W1 T$ F# J% B$ ?9 }# r我知道兼容性好，以前用过几个月的，主要是TCIP破解麻烦死了，现在最好的就是极限的补丁。。。绕开驱动签名。。。实际上就是把开机F8这个过程自动化了。。。现在已经装上Vista 64位了，正在爽中~
2 u' y- Q; ?0 o! y$ F7 d2 Z, o: f
3 t& j3 ?; v) q% i8 j  P, o
WIN2008的IP连接数本来就是无限的...不要破解
+ m7 t. `) T0 I3 l, H+ }) v( p: y  Z, c: R, b( `- s4 y! k0 B
[ 本帖最后由 kedychris 于 2008-10-21 17:43 编辑 ]
作者: kedychris    时间: 2008-10-21 17:40
原帖由 interleave 于 2008-10-21 17:16 发表 ! a4 a& D" x* F6 A

4 u! B2 T) A! v! q
# ~' r! Z! n& L0 g9 {2 RU盾用不了，所以打死不用64位
' X0 c. f3 @8 Q0 ]' }% I
! i0 c5 H1 j, [0 |
谁说U盾不能在64位用..我朋友一直用得好好的...{glare:]
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-10-22 01:00
U盾不能在64下用，估计也是一些“智能U盾”
作者: NlelKey    时间: 2008-10-23 13:09
原帖由 kedychris 于 2008-10-21 17:40 发表   P$ G. b% c- h1 a5 H6 S( `3 T- k

5 t' e4 R/ ?2 p% x, `! v) O/ _# t$ s
WIN2008的IP连接数本来就是无限的...不要破解
3 P1 j3 W9 P7 i+ m9 b2 M

( D$ n- E; J7 ?# C问题是2008暂时没有完美破解。。我装的是Vista。。。
作者: lele1133    时间: 2008-10-23 17:20
xp64位也是不错的选择，用起来很顺手
作者: NlelKey    时间: 2008-10-23 22:13
原帖由 lele1133 于 2008-10-23 17:20 发表
: @6 m4 \# X' r( O/ Vxp64位也是不错的选择，用起来很顺手
6 M  U  B) d/ I3 |# E

' f* M: w6 |4 |7 u恩，64位的xp用过，不过现在vista用习惯了，还真不想换XP。。。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4