POPPUR爱换
标题:
转个重磅炸弹:扒开天价CD的画皮
[打印本页]
作者:
bullet.45
时间:
2008-10-20 11:46
标题:
转个重磅炸弹:扒开天价CD的画皮
1、CD的缺陷:
( N8 }1 }* b7 Y% M0 z3 t
CD在提出标准的当时,过多地纠缠于模拟时代绞尽脑汁而无法解决的问题,例如动态范围和左右声道分离
& V9 }/ V' J! y j& H5 N
0 m' S, R9 H; B* b7 J0 E* y" I
度等。而这些东西在数码世界简直不值一提。犯的最大错误是取样频率太低,仅仅是44.1K,远远不能满
/ \' m K$ K/ K7 T! n/ @
& d( I# R5 {, A9 l; q! P9 h D
足要求。为何?如果声音仅仅是简单正弦波的话,那22K的截止毫无疑问很正确;但这只是非力浦和SONY
; N* E& J [5 I4 Z
% o1 P6 m; \# }- {# B6 h5 X
当年的工程师吃撑了的想法而已。除了音叉接近简单正弦波,还有什么带响的东西没有谐波分量的?对这
2 x7 }7 X$ _/ E- R( J+ y
% p8 L6 i, l) p
些复杂波形做个傅立叶变换看看,就算马马乎乎只取三次谐波值,22K的截止意味着什么呢?仅仅是勉强
7 L! p6 I" Q4 b& r
5 S5 _0 |' ~9 p6 p
回放7K以下的信号而已!
. d% W8 ~ W+ D) X8 @1 {5 L
也就是说,7K以上的信号,谐波分量都不完整。换句话说,7K以上信号都是失真的!
! I0 n5 {3 P2 ^0 q- i
人耳听觉范围号称20~20K,如果你能听得到18K已经算不错。现在HDCD的96K取样带来什么呢?48K截止,
3 }+ ]* p& T' y( Q/ N+ B
: B2 [: R( p, G" m3 B. U
相对应16K以下不失真,差不多够用了。可惜唱片公司不卖。尽管他们的母带至少都是24比特96K取样,或
1 F3 ]3 u' L l% b
; m( ]* _8 e) t. C% S5 M
者192K取样的。这是一个比锅底还黑的多得多的行业,一句话说不过来。
4 D9 p- k' C$ x% R
% y& G; A/ y8 v u6 K- A( F" K
2、天价CD机、天价DAC的秘密:
) E# h7 Q2 G1 k7 x5 _
如果没有96K取样甚至192K取样的器件革新,就永远不会产生什么天价的CD和天价DAC。大家都规规矩矩用
7 O5 i- S* X2 A ?' L
& Q# ?2 b4 S9 Y7 S
44.1K取样16BIT回放,每家的器材全是一片被人诟病的所谓数码声,乌鸦不笑母猪黑。价格拉球不开,市
- D" h+ K! D6 ~* Q+ `$ i$ R& t$ Z) V
3 ^1 [9 u! N I6 A, O; A
场会做烂到现在DVD播放机的程度,大家都是DVD,凭什么你贵疯的比老子步步高贵100倍?打开机器都是
8 a9 s, h; p$ G5 d
6 s: Y: d, f5 y( g& k
一样货色。
" U' O% Y: q- x7 u1 S
; L2 L2 P* @# y+ _5 k
问题回来了,现在有了96K或者192K的器件!
' a+ i! f4 o7 a: K: ?9 @
无良奸商们开始有文章做了。以96K为例:前面说到,96K取样可以回放到48K。但我们手中的CD碟片最多
/ H- `. B1 y5 } l! R) y( R2 X4 m6 B
7 d* V1 }* g$ c9 A4 E @) n% t
只到22.05K,然后是一片底噪。怎么办呢?简单,加料呗。从22.05K到48K这段信号,CD碟里是没有的,
& o- ^0 G& o$ V" k2 R
8 X8 ^2 N4 j$ o2 E
然而天价器材却能重放出来,补充了7K到16K的信号谐波,于是乎各种乐器听起来有了泛音,于是乎开闸
- V1 n% C- i( V$ k
& A: n5 x2 A2 w3 |2 ~
放狗:各大枪手杂志的小编老编,各大中小发烧友有事情干了,有听感写了,器材有松香味了,空间透明
. Q8 ]% {( V& m7 @. O
3 S7 z" b$ B% S7 Z" d
感强了,以前各种乐器蒙着的纱被揭开了,结像力也出来了,钱也有得赚了。
6 v' f" V" j9 b1 ~. `1 F0 }" s d
8 Q2 H" z* R7 U5 F2 Q
3、天价器材DIY:
7 \% p) |# ?! e+ f. G0 r
既然都是加料,凭什么只让你们加?很简单的电路:在44.1k 16比特标准CD的DAC转换后得到的信号通过
! e0 i3 N9 t& i" I2 m' d$ X- K; f
. J- F7 |3 g7 w/ V$ \! }: J L
高通滤波取一个旁路,把7K以上的信号单独取出来再经过三倍变频器变频,之后与原通路信号做一个混合
3 V5 t; R8 ]# V! t
( N) t! }" j7 m g7 ^
即可。然后不妨神秘兮兮的再通过一次AD-DA变换,当然是96或者192K的,随便。反正是脱裤子放屁,糊
* E) l9 x9 w8 ^9 y5 {+ w' Z
' T- ]( A$ w6 [* \9 a, w, B
弄发烧友的:老子就是用大路货简简单单的芯片,照样做出10万元级别转盘+DAC的声音!
, a) M+ [+ t2 x% C4 Y# `
& D0 N. p1 V8 p7 Z/ c
至于拿什么误码,抖动来阐述天价CD的价格成因,在老夫看来跟用趋肤效应卖线材一样可笑,卖者可恶,
4 v' S5 r; w9 |, j2 ^. H
" C- d" l- m+ h, B7 E# S* _) x
买者可悲。
! @$ Q' b& P! f0 L7 j
5 k% w8 \; V/ ?8 I! y2 P
; o r: w n) n4 k5 |6 @! X% ?
再一次用悲悯的眼光俯视各种HIFI论坛的各位上串下跳者,然后飘然离去,拍一拍屁股,不带走一片
7 y K' R: T( c* M* y
云彩
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4