POPPUR爱换

标题: 转个重磅炸弹：扒开天价CD的画皮 [打印本页]
作者: bullet.45    时间: 2008-10-20 11:46
标题: 转个重磅炸弹：扒开天价CD的画皮
1、CD的缺陷：
# l) {+ a& E+ _3 |7 dCD在提出标准的当时，过多地纠缠于模拟时代绞尽脑汁而无法解决的问题，例如动态范围和左右声道分离+ K: K  i: o$ B8 p5 U" y6 z3 J

! E* d* S! j$ @% p1 W6 K度等。而这些东西在数码世界简直不值一提。犯的最大错误是取样频率太低，仅仅是44.1K，远远不能满. U; D! h& G; }2 y, n( }
- t4 m7 v; B6 [! e; o2 R
足要求。为何？如果声音仅仅是简单正弦波的话，那22K的截止毫无疑问很正确；但这只是非力浦和SONY& d' _3 C: X+ `0 x
( F4 O! p- j0 k3 v+ z3 D
当年的工程师吃撑了的想法而已。除了音叉接近简单正弦波，还有什么带响的东西没有谐波分量的？对这
6 }5 b2 e5 R. i+ e0 b9 o5 Z2 z& g! D) N% M6 m3 X+ L
些复杂波形做个傅立叶变换看看，就算马马乎乎只取三次谐波值，22K的截止意味着什么呢？仅仅是勉强
- t8 e( O! l$ j3 F5 }, Q9 |8 a$ U+ T! m' V3 R( m
回放7K以下的信号而已！& W8 X& E+ c2 u% u0 Q* i$ W
也就是说，7K以上的信号，谐波分量都不完整。换句话说，7K以上信号都是失真的！5 [$ Y! T' i+ d* t* _( W
人耳听觉范围号称20~20K，如果你能听得到18K已经算不错。现在HDCD的96K取样带来什么呢？48K截止，8 O1 X* b* g; G: y

7 O* w  y4 A- G0 s0 u相对应16K以下不失真，差不多够用了。可惜唱片公司不卖。尽管他们的母带至少都是24比特96K取样，或
+ Y' U$ [- n7 R8 b3 k) @% W' ]& e
8 z+ d& `, w$ ?# D' a1 _3 V& F/ t者192K取样的。这是一个比锅底还黑的多得多的行业，一句话说不过来。
: B5 c0 u* W$ W; B" p! K" h: Y7 A. ^1 e5 @0 f
2、天价CD机、天价DAC的秘密：% T! P5 D: f& E( k
如果没有96K取样甚至192K取样的器件革新，就永远不会产生什么天价的CD和天价DAC。大家都规规矩矩用
& q" ~4 j3 j) F2 ]" p# ]9 D  B& }: ^$ s
44.1K取样16BIT回放，每家的器材全是一片被人诟病的所谓数码声，乌鸦不笑母猪黑。价格拉球不开，市, A3 J6 |$ C# ]
' X: R' Z( C2 I! C# p
场会做烂到现在DVD播放机的程度，大家都是DVD，凭什么你贵疯的比老子步步高贵100倍？打开机器都是
+ l% [. t- x" M; x8 k3 j4 a
( i4 g' w' {# K# h5 R5 f* k一样货色。
9 t+ c- @  b4 w" p
3 Y, ?/ y* S/ s+ C, `问题回来了，现在有了96K或者192K的器件！
& Z% ]& {6 {: }- W无良奸商们开始有文章做了。以96K为例：前面说到，96K取样可以回放到48K。但我们手中的CD碟片最多' Z" O1 |! I! C4 q
7 w8 e  t0 N: m1 I
只到22.05K，然后是一片底噪。怎么办呢？简单，加料呗。从22.05K到48K这段信号，CD碟里是没有的，
8 R  }+ e3 E8 L
+ U9 U% c8 H+ k- u/ C- d然而天价器材却能重放出来，补充了7K到16K的信号谐波，于是乎各种乐器听起来有了泛音，于是乎开闸
# F7 k; {* F9 U1 R' n
( S6 y9 D# r# h放狗：各大枪手杂志的小编老编，各大中小发烧友有事情干了，有听感写了，器材有松香味了，空间透明
/ }6 V& B$ |- z5 K6 P9 F* T: E7 \3 O6 i# b9 X
感强了，以前各种乐器蒙着的纱被揭开了，结像力也出来了，钱也有得赚了。, C& m4 T' ], }9 I
6 h6 X$ ~0 K+ y1 o; Y  h( n9 i3 R2 A
3、天价器材DIY：% `) d# M9 D' ^7 ]/ I
既然都是加料，凭什么只让你们加？很简单的电路：在44.1k 16比特标准CD的DAC转换后得到的信号通过
( s& c" _4 y- N9 u" ?8 t, v. s0 G  |% [/ l4 t  s( B
高通滤波取一个旁路，把7K以上的信号单独取出来再经过三倍变频器变频，之后与原通路信号做一个混合$ I4 c) I% t/ M+ ~/ Y  J

0 F! F: I# d+ s( `6 J" g即可。然后不妨神秘兮兮的再通过一次AD-DA变换，当然是96或者192K的，随便。反正是脱裤子放屁，糊0 b$ ]0 \5 s+ w! {/ r1 M" ^+ m
+ Z0 u  x: M* ], O9 x
弄发烧友的：老子就是用大路货简简单单的芯片，照样做出10万元级别转盘+DAC的声音！1 u; c2 l# h" Q9 j- [
( [) K0 @8 W; ?0 l. q9 `) e
至于拿什么误码，抖动来阐述天价CD的价格成因，在老夫看来跟用趋肤效应卖线材一样可笑，卖者可恶，
  ?1 q1 n) ^# b7 l  B& y: P3 t- g5 Q0 B+ w/ w
买者可悲。
1 Q& N  m" a: y" ~- k. `
7 x- Z2 b; R  C$ i5 g1 @0 E2 }7 W9 K& R7 M7 }8 V  _
再一次用悲悯的眼光俯视各种HIFI论坛的各位上串下跳者，然后飘然离去，拍一拍屁股，不带走一片) ^- @( {9 t5 y/ }6 E
云彩



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4