POPPUR爱换

标题: 不知道为什么，总觉得希捷的硬盘比其它牌子要慢，各位有同感吗？ [打印本页]

作者: dingyoukang 时间: 2008-10-21 10:18
标题: 不知道为什么，总觉得希捷的硬盘比其它牌子要慢，各位有同感吗？
玩电脑也有近10年了，也换了不下十几次硬盘。从最早的昆腾火球七代6.4G到现在的西部数据640G，几乎每个主流牌子的硬盘都用过，总觉得希捷的硬盘是最慢的。
以下主要讨论7200转的硬盘。

最早接触的希捷硬盘是7200.7 80G，换下了使用了1年多的迈拓金钻7代60G，明显感觉到速度性能比金钻要差。后来又升级成7200.7 120G，仍然是那样慢，让我感觉不到7200转的优势，也一点没有当初从5400转的希捷U5 20G一下子升级到7200转的金钻60G的那种速度提升带来的感觉。当然7200.7的噪音控制的挺不错，工作时的噪音比金钻要轻了不少。

然后又使用了当时好评如潮的日立7K250 80GB作为系统盘，原来的7200.7 160G做数据盘。可以说日立的7K250要明显快于7200.7，无论是拷贝数据，安装操作系统，都是如此。回头想想公司里面品牌机上用的IBM腾龙5也是速度如飞，看来IBM的硬盘性能真的不是吹出来的。

以后就再也没用过希捷的硬盘，去年把日立的硬盘换成了8MB缓存的西部数据160G硬盘做系统盘，速度又快了不少（是可以明显感觉出来的快）。而同事新买的电脑用的希捷16MB缓存的7200.10依然给我那种慢吞吞的感觉。

不知道大家有没有同感？

作者: cqykh 时间: 2008-10-21 10:31
没同感
因为相比于LZ
偶资历很浅

作者: arkee100 时间: 2008-10-21 10:39
现在明显是西数更值得期待，买了盘片厂不仅成本更低，性能也飞速增长

作者: 二代战神 时间: 2008-10-21 10:42
就用了一个7200.7就感说用过全部希捷了主流了？
这十年内希捷可不止出了这么一个系列吧

IDE的鱼七不过是为了静音有意牺牲性能罢了

作者: A狗狗 时间: 2008-10-21 10:55
慢的感觉是怎么感觉出来的？　　是软件测试慢？　　还是系统慢？

作者: frunk 时间: 2008-10-21 11:10
楼主有点片面了

作者: zzzzpower 时间: 2008-10-21 11:18
希捷某些指标很好，特别是顺序读写。一般用时候不如日立、西数。价格倒是最高。

作者: punkzhang 时间: 2008-10-21 11:20
寻道慢，没办法。

作者: loverzhp 时间: 2008-10-21 11:21
我不用希捷。。

作者: dingyoukang 时间: 2008-10-21 12:17

原帖由 二代战神 于 2008-10-21 10:42 发表
就用了一个7200.7就感说用过全部希捷了主流了？
这十年内希捷可不止出了这么一个系列吧

IDE的鱼七不过是为了静音有意牺牲性能罢了

呵呵，因为鱼7用过的最多，所以感触特别深。也许的确是像你说的那样，ST为了静音有意牺牲了性能。{shy:]

作者: dingyoukang 时间: 2008-10-21 12:18
还有就是，希捷的价格总比其它牌子来得要贵。我用过那么多硬盘，只坏过2个。一个是希捷的U6 40G，出现了坏道，还有一个是希捷的7200.7 80G，出现了数据损坏的现象。

作者: Delacstrasz 时间: 2008-10-21 12:46
我买的希捷7200.10 250G 调不了AAM，OEM版的希捷貌似都在静音模式下。

作者: arkee100 时间: 2008-10-21 14:05
希捷的盘指标比较好，而且软件测试也不错，但是实际应用的确不如西数

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)