原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-21 11:58 发表
对超频有好处是因为固态电容的响应速度及稳定性远超电解电容
这和传统HIFI发烧设备都用稳压器达到的效果是一样的, V) g) h5 S8 Z% n/ A, h! q& p. s& v
; |/ f; L3 r5 V3 r' m1 {2 I
与其说传统HIFI对电源纯净度要求高,不如说CPU超频对电源纯净度要求更高
但最终影响可忽略不计 ...
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-21 11:42 发表
温度低于20度时,固态电容比电解电容性能更差,相反则更好( c) H# {: z- Y0 h0 i$ X) p
时间用得越久,固态电容的性能和新的几乎一样,而电解电容则越用越差,这区别是相当相当明显的,时间长指的是约为2年-3年已经能使其性能减半' v" f% f2 `' I) K$ Y9 j0 I; j9 l
! D; l+ v5 b+ p1 G. k2 |
固态电容 ...
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-21 12:38 发表
2 I5 J+ e3 f6 g; x
正解,顶一下1 g" o" T9 R5 q g
不涉及模/数之间的东西完全无需要担心这点
就算涉及模/数的东西,声卡时钟频率最低也是44.1KHZ,而PCI的工作频率更是高达100Mhz,都属高频
原帖由 酷风 于 2008-10-22 00:09 发表/ o, l, ~' D. c J5 k2 N6 C: k) F
6 u# B1 O h1 m7 A6 p; r- Y
模拟输出的供电滤波也需要电容
原帖由 cs5188 于 2008-10-21 12:02 发表8 A5 V4 J K! O+ o7 V7 p
理性对待固态电容 固态电容确实有很多优点,但它并不是任何时候都适用。固态电容的低频响应不如电解电容,如果用于涉及到音效的部分会得不到最佳的音质效果。也就是说,一款主板采用全固态电容并不一定是最合理的!
原帖由 寻觅梦的一切 于 2008-10-22 06:17 发表) D7 }, d0 R' V8 g
不赞同这句话,搞品质电解电容就是用10年性能也不会有巨大下降,一般在10%内 我们测试过(测试过很多拆机电容,基本使用10年以上),性能下降基本在5%左右,比如高档ELNA等
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-22 00:44 发表
% Q1 t& y7 y, |1 H
# X8 Q6 d6 ?: ?+ f; r( O, F7 \
额。。这方面就不懂了。" L, r& l3 R% }# V" m" j' p
不过固态电容对CPU超频有利也因供电更加优良,若这条道理通用的话那就在声卡里也应该通用,只是猜测
原帖由 酷风 于 2008-10-22 22:00 发表
理论上固态电容很适合做音频模拟供电的滤波电容,三洋也是这样宣传的3 o7 ]! J; g' I: I
但在我的使用经验中,用固态电容作电源滤波,声音比较硬、比较冲,基本上消灭了泛音7 u! K7 T- j$ C# H
不知道小日本那么喜欢在声卡上用固态电容作滤波,有什么 ...
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-22 08:13 发表/ S; N+ Q& C& J0 e8 S
! W1 e A: y) ^) C7 ?1 k
主板上的无非就是日化,SANYO,红宝石等,最常见的也是KZE,高级点的无非就是KZG,寿命充其量三五年,随着温度升高,漏洞一天比一天严重,容量一天比一天少。- w8 Q) |9 c- \* f9 k) r$ \& _
用了两三年的电脑坏掉,无非都是坏电容的多
而旧 ...
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-28 19:41 发表2 ~: D! r$ G5 q4 ^0 K
7年前的中高端板寿命估计约能用5年左右吧$ c9 I2 j7 E# D, e3 [
我02年那块用了4年
还有寿命和使用环境有直接关系, 用7年不坏太强了,你家里的环境应该不错吧,估计也是风水很好的屋子,或者长年开空调,不近马路 温度湿度应该都很恰当 ...
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-28 21:46 发表
你买到的应该是好货色+ O+ w, J: v! K0 [2 s+ H5 o f
其实风水这东西风水恰当能住得更加舒适是符合科学的
但若说风水能使人赚钱什么的就是迷信了
但我认为也是存在一定的微妙关系3 E I0 M0 h/ |1 h9 v
向北和向南的住房住起来感觉明显差一大截
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |