原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-21 11:58 发表
对超频有好处是因为固态电容的响应速度及稳定性远超电解电容8 z7 D3 g0 i5 S: O/ G
这和传统HIFI发烧设备都用稳压器达到的效果是一样的* H# r7 C' O5 ?0 W6 U( r8 ^
与其说传统HIFI对电源纯净度要求高,不如说CPU超频对电源纯净度要求更高( ~6 E( p( R. h
但最终影响可忽略不计 ...
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-21 11:42 发表, ]3 E4 F- Y3 u
温度低于20度时,固态电容比电解电容性能更差,相反则更好
时间用得越久,固态电容的性能和新的几乎一样,而电解电容则越用越差,这区别是相当相当明显的,时间长指的是约为2年-3年已经能使其性能减半
固态电容 ...
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-21 12:38 发表8 `7 m- F0 y) p$ C0 f$ s
8 |1 ?0 x# a. F9 h" T$ J
正解,顶一下
不涉及模/数之间的东西完全无需要担心这点9 D+ x5 u- _% h
9 C8 Y5 n7 C- P
就算涉及模/数的东西,声卡时钟频率最低也是44.1KHZ,而PCI的工作频率更是高达100Mhz,都属高频
原帖由 cs5188 于 2008-10-21 12:02 发表4 Y7 c. c0 |# r t u0 }
理性对待固态电容 固态电容确实有很多优点,但它并不是任何时候都适用。固态电容的低频响应不如电解电容,如果用于涉及到音效的部分会得不到最佳的音质效果。也就是说,一款主板采用全固态电容并不一定是最合理的!
原帖由 寻觅梦的一切 于 2008-10-22 06:17 发表# U. \, \, H/ W- d2 i& d2 b/ L% X
不赞同这句话,搞品质电解电容就是用10年性能也不会有巨大下降,一般在10%内 我们测试过(测试过很多拆机电容,基本使用10年以上),性能下降基本在5%左右,比如高档ELNA等
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-22 00:44 发表1 C% X# r, U# J" ?
, @! \) S& G( O( M
额。。这方面就不懂了。
不过固态电容对CPU超频有利也因供电更加优良,若这条道理通用的话那就在声卡里也应该通用,只是猜测
原帖由 酷风 于 2008-10-22 22:00 发表
理论上固态电容很适合做音频模拟供电的滤波电容,三洋也是这样宣传的( v, ^/ n% R: J( \8 z& G, p8 w9 }
但在我的使用经验中,用固态电容作电源滤波,声音比较硬、比较冲,基本上消灭了泛音* c8 v# \6 j. S, J; U& W: S
不知道小日本那么喜欢在声卡上用固态电容作滤波,有什么 ...
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-22 00:46 发表; I4 X5 Z" d6 g8 B5 I/ z$ }4 E
8 B' ^* t# t8 n4 g& w6 w
两种完全不同的电容呀,无论外观和原理都截然不同,价格更是截然不同。
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-22 08:13 发表
, G, J1 c [) t4 q8 T" m
- Y- t+ p1 e4 ^! D# i4 ?, V
主板上的无非就是日化,SANYO,红宝石等,最常见的也是KZE,高级点的无非就是KZG,寿命充其量三五年,随着温度升高,漏洞一天比一天严重,容量一天比一天少。# v H8 n: s% y0 g8 j
用了两三年的电脑坏掉,无非都是坏电容的多
而旧 ...
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-28 19:41 发表
7年前的中高端板寿命估计约能用5年左右吧
我02年那块用了4年4 T- M9 U% [9 }( G) F
还有寿命和使用环境有直接关系, 用7年不坏太强了,你家里的环境应该不错吧,估计也是风水很好的屋子,或者长年开空调,不近马路 温度湿度应该都很恰当 ...
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-28 21:46 发表
你买到的应该是好货色
其实风水这东西风水恰当能住得更加舒适是符合科学的
但若说风水能使人赚钱什么的就是迷信了
但我认为也是存在一定的微妙关系* A( {; l# o9 H+ |6 `' S
向北和向南的住房住起来感觉明显差一大截
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |