POPPUR爱换

标题: 关于SCSI的疑惑~~~~~~~~~~~~~达人乱入~~~~~ [打印本页]

作者: nbk_LXu 时间: 2008-10-21 16:46
标题: 关于SCSI的疑惑~~~~~~~~~~~~~达人乱入~~~~~
偶用SCSI也有一段时间了，说实话，一直也没体会到所谓SCSI的快感，用的是15K4，挂在2100S上面做JBOD，因为知道这种模式下HD Tach和HD Tune无法准确测试读写速度，所以也没怎么测试过，今天无聊，拿出来测了一下，大惊，读写数值不准，权且罢了，不过突发是在让人无法忍受，大家看看是什么问题啊？？？

作者: Heng 时间: 2008-10-21 16:51
知道不准你还测？

作者: 拳头 时间: 2008-10-21 17:06
换测试软件看看

作者: nbk_LXu 时间: 2008-10-21 17:16

原帖由 Heng 于 2008-10-21 16:51 发表
知道不准你还测？

无语，如果你用过你就会知道，不准的只是顺序读取测试而已。。。

作者: nbk_LXu 时间: 2008-10-21 17:18

原帖由拳头于 2008-10-21 17:06 发表
换测试软件看看

用HD TACH能到68~~~

作者: 含笑半步癫 时间: 2008-10-21 17:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nbk_LXu 时间: 2008-10-21 17:46
恩，卡里面的设置已经选择成160M了，至于是不是与PCI32有关系，就要请达人解惑了。。。

作者: 含笑半步癫 时间: 2008-10-21 18:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nbk_LXu 时间: 2008-10-21 18:15

原帖由 含笑半步癫 于 2008-10-21 18:12 发表
我原来也是在PCI上，，两个 15k3 raid0 ，，也跟你这样差不多的速度

怒了，都卖了

换了 dell p5i ，，一了百了

狂汗。。。

作者: nbk_LXu 时间: 2008-10-21 18:21
要换好5i，投入恐怕要1K了吧？那还不如换SSD啊。。。

作者: MK 时间: 2008-10-21 19:44
标题: 15000转用很久了，为什么5.7的寻道不觉得快啊
[attach]939296[/attach]不见得啊

作者: firn 时间: 2008-10-21 20:11
2100s用HD测试就这结果，用everestultimate和SiSoftware Sandra测试，看着结果会爽一些

作者: nbk_LXu 时间: 2008-10-21 20:45

原帖由 MK 于 2008-10-21 19:44 发表
939296不见得啊

老兄用的什么盘、什么卡啊？

作者: MK 时间: 2008-10-21 21:42
MT 15KII 36G + 29320LP 组R0,现瓶颈受PCI槽限制.

作者: 含笑半步癫 时间: 2008-10-21 21:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nbk_LXu 时间: 2008-10-21 21:57

原帖由 firn 于 2008-10-21 20:11 发表
2100s用HD测试就这结果，用everestultimate和SiSoftware Sandra测试，看着结果会爽一些

everest测了一下，MS这下还算看得入眼。。。

作者: nbk_LXu 时间: 2008-10-21 21:59

原帖由 MK 于 2008-10-21 21:42 发表
MT 15KII 36G + 29320LP 组R0,现瓶颈受PCI槽限制.

MT 15KII和ST 15K4差不多的水平啊，虽然偶不是RAID模式，不过看来这就是2100S和29320LP的差距了。。。2100S测试起来果然麻烦。。。

作者: nbk_LXu 时间: 2008-10-21 22:07

原帖由 含笑半步癫 于 2008-10-21 21:45 发表

其实sas设备比ssd成本低的多，认真想一下就知道了

这个。。。每个人的用法不一样撒，对于偶来说，SAS连卡带盘上RAID，至少也要过1K~~~要是弄个32G的SSD，寻道无比安逸，持续最小也要过百，单盘不RAID也能爽，只是容量不如SAS系统，单盘不足1K，只装系统软件还是合适的。。。

作者: G36 时间: 2008-10-21 22:14
用fastcopy大小文件都试试不就结了？根本没有用那些测试软件的必要啊{lol:]

作者: nbk_LXu 时间: 2008-10-21 22:19

原帖由 G36 于 2008-10-21 22:14 发表
用fastcopy大小文件都试试不就结了？根本没有用那些测试软件的必要啊{lol:]

持续测试虽然不准，但是偶心里基本有数啊，毕竟15K4的体质摆在那里的，关键是突发比较郁闷啊。。。

作者: G36 时间: 2008-10-21 22:22

原帖由 nbk_LXu 于 2008-10-21 22:19 发表

持续测试虽然不准，但是偶心里基本有数啊，毕竟15K4的体质摆在那里的，关键是突发比较郁闷啊。。。

那用29160可以一劳永逸了{lol:]

作者: nbk_LXu 时间: 2008-10-21 22:40

原帖由 G36 于 2008-10-21 22:22 发表

那用29160可以一劳永逸了{lol:]

入错门啊~~~当初刚玩SCSI的时候，一心想玩RAID，虽然知道29160LP单盘最快，可还是入了2100S和豹6做RAID0，没想到最终还是把自己折腾进去了，要是一早29160LP，早安逸咯。。。

作者: Heng 时间: 2008-10-22 09:57
现在一块29160LP或者N也就几十元...29160驱动支持方面还比2100s好一点

作者: takauro 时间: 2008-10-24 11:06
系统盘测试无视

作者: takauro 时间: 2008-10-24 11:08

原帖由 nbk_LXu 于 2008-10-21 22:07 发表

这个。。。每个人的用法不一样撒，对于偶来说，SAS连卡带盘上RAID，至少也要过1K~~~要是弄个32G的SSD，寻道无比安逸，持续最小也要过百，单盘不RAID也能爽，只是容量不如SAS系统，单盘不足1K，只装系统软件还是合 ...

MLC的SSD会是你的噩梦的！！性价比高的还是SCSI+68针15K单盘无视阵列 SAS再等等

作者: mask6 时间: 2008-10-26 21:27
都是缘分啊！{lol:]
正揣思入了2100S做RAID0，或29160LP单盘作系统盘，进来得到不少使用用经验，也免走弯路。谢谢各位大侠！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)