POPPUR爱换

标题: Dell PERC 6/i v6.1.1-0047 Bug Fixed Firmware Release [打印本页]

作者: idolclub    时间: 2008-10-21 23:31
标题: Dell PERC 6/i v6.1.1-0047 Bug Fixed Firmware Release
Dell PERC 6/i v6.1.1-0047 Bug Fixed Firmware Release

解決了早前的不兼容問題及提升效能,推薦升級

http://support.dell.com/support/downloads/download.aspx?c=us&l=en&s=gen&releaseid=R201071&SystemID=PWE_2950&servicetag=&os=WNET&osl=en&deviceid=13514&devlib=0&typecnt=0&vercnt=5&catid=-1&impid=-1&formatcnt=5&libid=46&fileid=279213
作者: shiori_2003    时间: 2008-10-21 23:36
6i现在多少米啊?
作者: 拳头    时间: 2008-10-22 00:00
最早版本没保留,要不三个版本对比下看看提升了多少,
DOS下保留原来的ROM是什么用法?
作者: xuyee2001    时间: 2008-10-22 00:11
原帖由 拳头 于 2008-10-22 00:00 发表
最早版本没保留,要不三个版本对比下看看提升了多少,
DOS下保留原来的ROM是什么用法?


Dell PERC 6/i Integrated, v.6.1.1-0046, A07
Release Date:  10/6/2008
Criticality:  Urgent
Description:  Dell PowerEdge RAID Controller 6/i Integrated Firmware Release

Package Version: 6.1.1-0046

Dell PERC 6/i Integrated, v.6.0.3-0002, A05
Release Date:  6/23/2008
Criticality:  Urgent
Description:  Dell PowerEdge RAID Controller 6/i Integrated Firmware Release

Package Version: 6.0.3-0002

Dell PERC 6/i Integrated, v.6.0.2-0002, A03
Release Date:  3/18/2008
Criticality:  Recommended
Description:  Dell PowerEdge RAID Controller 6/i Integrated Firmware Release

Package Version: 6.0.2-0002

Dell PERC 6/i Integrated, v.6.0.1-0080, A01
Release Date:  11/20/2007
Criticality:  Recommended
Description:  Dell PowerEdge RAID Controller 6/i Integrated Firmware Release

Package Version: 6.0.1-0080

作者: xuyee2001    时间: 2008-10-22 00:17
顺便问下idolclub兄弟
我搞了个HP 的3080x sas raid 卡,pci-x
请问这种HBA,带4盘raid0的情况
和那些硬raid卡(HP600,6i,8888elp)比较
读性能差多少?
写性能差多少?
差的不多的话,不搞高端卡了,高端卡国内基本杀猪价
先谢过
作者: 拳头    时间: 2008-10-22 01:30
4个版本,有的倒腾了
作者: idolclub    时间: 2008-10-22 21:38
原帖由 xuyee2001 于 2008-10-22 00:17 发表
顺便问下idolclub兄弟
我搞了个HP 的3080x sas raid 卡,pci-x
请问这种HBA,带4盘raid0的情况
和那些硬raid卡(HP600,6i,8888elp)比较
读性能差多少?
写性能差多少?
差的不多的话,不搞高端卡了,高端卡国内 ...


HP 3080x PCI-X SAS HBA如接4個Seagate 15K.5 Raid0的話,速度也可有4xx MB/s

3080x的讀性能和8888ELP比較相差不大,但因3080x HBA沒有內置Cache的關係,寫性能差別會比較大
作者: xuyee2001    时间: 2008-10-22 23:17
谢谢兄弟的回答
作者: 拳头    时间: 2008-10-23 00:56
仔细的对比了下,就是突发变大了,其他简单的测试中基本没变化
作者: 拳头    时间: 2008-10-26 16:55
新固件是不是有问题啊?
下面是上一个固件版本6.0.3-0002的成绩(RAID5)
[attach]941906[/attach]
下面是最新版本的6.1.1-0047,大文件持续写入变得只有一点了,此时回写功能已经打开的
[attach]941907[/attach]
下面是IOMeter测试20个并行处理的情况,情况也很诡异,这里没有写入方面的问题,反倒是小文件随机读取上出现了重大差别,新固件比两个老的都慢了20倍!
[attach]941908[/attach]
反复刷了几次固件后采用相同的读写策略,结果也都一样,新固件是不是仍然存在问题?
作者: xuyee2001    时间: 2008-10-26 17:54
让人口水的成绩,拳头爆下配置
作者: 拳头    时间: 2008-10-26 18:39
就是6i的卡啊,其他应该关系不大吧?华硕COMMANDO的965主板,插PCIEX16上,E6300
作者: hj5470    时间: 2008-10-26 20:06
啊哦,看来不行
作者: xuyee2001    时间: 2008-10-26 22:04
原帖由 拳头 于 2008-10-26 18:39 发表
就是6i的卡啊,其他应该关系不大吧?华硕COMMANDO的965主板,插PCIEX16上,E6300


兄弟,我指的是硬盘的配置,哈哈!


“最便宜的2.5寸36GB的富士通10K转速的MAY2036RC”?
3块能达到这个速度?没可能啊?
难道拳头偷偷的进了几块15k6?
作者: 拳头    时间: 2008-10-27 00:04
那个盘最高就60MB的持续,上面测的是20MB的文件,在阵列卡的缓冲范围内,无论是随机还是持续读写都在缓冲的范围内进行的,所以才有这么高的速度,如果文件大小超过256MB,就靠硬盘自己的速度了




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4