POPPUR爱换

标题: IPS 24寸的Philips 240PW9 [打印本页]

作者: liu2057 时间: 2008-10-22 19:41
标题: IPS 24寸的Philips 240PW9
才卖3750港币http://www.price.com.hk/product.jsp?p=108323

http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1078976&extra=&page=1

DELL 2408 可以靠边了

作者: liu2057 时间: 2008-10-22 19:43
是$3xxx H-IPS & Philips

作者: niver2002 时间: 2008-10-22 20:56
本来在LG 245WP，benq FP241W/VW/WZ面前，2408已经被随便踩完又踩了。
现在又多一个240PW9，一起踩，踩到dell永不翻身。

作者: xx031 时间: 2008-10-22 21:28
DELL显示器外观漂亮，价格又不是很离谱，还是有很多人去捧DELL的。

作者: easternbp 时间: 2008-10-22 21:59

香港格價網

有關《2408》的產品

[url=] 找到 3 件產品 [/url]

排序：

HP dv2408
Notebook 手提電腦

處理器:	Intel Core 2 Duo T2450
顯示屏:	14.1吋
記憶體:	DDR2 1024MB
硬碟:	120GB

HK$8,000

Dell UltraSharp 2408WFP
LCD Monitor

尺寸:	24吋
反應時間:	6ms
對比度:	1300:1

HK$5,188

HP w2408h
LCD Monitor

尺寸:	24吋
反應時間:	5ms
對比度:	1000:1
介面:	D-Sub / HDMI

HK$3,699

作者: sonyhell20 时间: 2008-10-23 09:21
港B折回RMB才3400....这价格无敌!!

作者: bastard 时间: 2008-10-23 09:26
DELL的售后服务是另外几个不能比的.LZ就不明白人家DELL卖什么的...

作者: bastard 时间: 2008-10-23 09:35
如果大家買PHILIPS 240PW9EB係貪佢IPS PANEL用來執相,就放棄吧...(已解決!)
我入左,原本想用來代替DELL2407WFP-HC,因為覺得佢偏紅,
PHILIPS呢隻,無佢咁偏,但紅色好核突,完全出唔到相片應有的紅,
我個經典DELL 2005WFP IPS PANEL,係出來同哂相完全MATCH的,
係2005度睇好自然好像真D色,但呢雙MON會出到好鮮,遠處近處的紅色全部好突兀,
非常不利於執相,真係好失望...又浪費左我D錢...唉真係好想喊...
唔好話紅,連綠色都出得唔靚,黃綠色就出綠色...哎救命~~

那论坛转的.

作者: gsg009 时间: 2008-10-23 09:50
如果你认为ips一定比pva更适合一般用途那就容易得出你的结论

但实际情况是 ips除了做图色彩在平时看网页浏览等方面远没有pva舒服保护视力

作者: nikonf5 时间: 2008-10-23 11:11
棒子的hips绝对跟日系的sips是完全不同的东西。那些说ips好的，多半是说日系sips好。
实际上棒子的hips显示效果比棒子自己的spva还是差不少的，特别是暗部表现。这个从价钱足够说明问题了。买的没有卖的精，不要以为卖的贵是没有道理，是骗钱的。一分价钱一分货才是真理。

作者: lysine1 时间: 2008-10-23 11:37
国内无行货阿，保修问题比较紧

作者: 格兰风笛 时间: 2008-10-23 11:45
香港人说话这么可耐的，香港买回来能保修吗

作者: 格兰风笛 时间: 2008-10-23 11:46
还有lp2275w和lp2475w到底什么时候能到货啊，肯定把2408比下去

作者: niver2002 时间: 2008-10-23 12:25
{sweat:] PVA保护视力？这个太搞笑了。你所谓的液晶大国日本，那里可是因为PVA看着难受才拒绝实用的。

作者: maomao1982 时间: 2008-10-23 12:28

原帖由 gsg009 于 2008-10-23 09:50 发表
如果你认为ips一定比pva更适合一般用途那就容易得出你的结论

但实际情况是 ips除了做图色彩在平时看网页浏览等方面远没有pva舒服保护视力

好远啊......远到看不清啦..

作者: katerren 时间: 2008-10-23 12:28
同意LS的，看过2407WFP和2408WFP，难受要命！颗粒感就不说了。

作者: niver2002 时间: 2008-10-23 12:34
IPS本来就是色彩偏素的屏，这个之前用过小日本的17寸之类IPS的都清楚。
用习惯pva，mva的人跑去用ips肯定不习惯。

作者: easternbp 时间: 2008-10-23 12:59
这个就要看同样的面积屏进货的价格,同样的尺寸屏卖的价格.
这主要看成本.在这个相差不多的基础上再看到底是哪个优秀了.{lol:]

作者: saka 时间: 2008-10-23 13:17
2407和2408看起来都好刺眼，而且2408红色太强了

作者: niver2002 时间: 2008-10-23 13:19
dell的显示器看上去都刺眼，单位新买的服务器带的E228，本来想换掉我的17寸的，后来一看，难受，头晕，还是放回机房了。

作者: easternbp 时间: 2008-10-23 14:28
我早就说过,太亮了,但没有这个亮,你看电影就没有效果,液晶能比CRT亮还真难得,不过最好有几种模式快速切换的就好了.{biggrin:]

作者: gz0921 时间: 2008-10-23 14:32

液晶能比CRT亮还真难得

液晶比CRT亮很正常吧~

作者: easternbp 时间: 2008-10-23 14:48
不,我见过TN屏的三星N系列,就是有几种模式切换的那个,看文本很爽,但看电影就暗了许多,看不清细节,没劲{lol:] .

作者: 格兰风笛 时间: 2008-10-23 19:38
找到香港那篇原贴了,也有人说好的啊:
我無2005WFP IPS PANEL, 但我FRD有2407WFP-HC, PHILIP 240PW9好過2407WFP-HC好多WOR, 我無SPY無得CAL
建议大家看原贴,感觉他们论坛里很干净,大家都讨论技术,好象没看到死js的影子,哈哈
http://www.hkepc.com/forum/viewt ... &extra=page%3D1

作者: liu2057 时间: 2008-10-24 14:03

原帖由 bastard 于 2008-10-23 09:35 发表
如果大家買PHILIPS 240PW9EB係貪佢IPS PANEL用來執相,就放棄吧...(已解決!)
我入左,原本想用來代替DELL2407WFP-HC,因為覺得佢偏紅,
PHILIPS呢隻,無佢咁偏,但紅色好核突,完全出唔到相片應有的紅,
我個經典DELL 200 ...

解決,各位想執相的朋友,放心購入,方法如下!原來一直係我唔識用,其實我估好多人都捉錯左用神,只要方溾正確,無論PHILIPS呢隻,其至我話偏紅個隻DELL 2407WFP-HC等都可以完美輸出,絕對適合執相!!
敬告所有朋友,SPYDER CAL出來其實廣色域一樣好準,
唔駛迷信乜乜要idisplay2個先.

MYTH:
其實呢個問題,係傳統LCD度問題不大,因為傳統的LCD PANEL,連SRGB色域都未達到.所以SRGB色
域,基本上就係呢D傳統MON的色域,所以無論你怎樣
睇相,個分別都不會太大.但去到廣色域LCD就唔同了,
這些PANEL可以輸出的遠遠比傳統的LCD多,傳統無
COLOR MANAGEMENT的軟件,直接讀取WINDOWS
上的SRGB色域,就會出現問題,偏紅偏綠乜都好,總之
色就唔正確.所以,使用廣色域LCD的朋友,必須要:

1.先用CALIBRATOR CAL好你手頭每一個MON的
COLOR PROFILE.
2.你用來睇相,執相的軟件,必須支援色彩管理
(IE並不支持色彩管理,FIREFOX 3.0.2打後就有)

符合上述原則後,在你的軟件,輸入的色彩設定為
SRBG,屏幕輸出設為你CAL出來的PROFIL,如此,
準確的色就會出現.

現在不論240PW,同2407WFP-HC色都準確了,迷惑
的朋友不妨馬上試一下.

转贴要全面，不要误导人，都是同一个人发的，他现在都觉得240PW9完美

作者: bono_911 时间: 2008-10-24 15:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SONOFSUN 时间: 2008-10-24 16:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: marnard 时间: 2008-10-28 19:34
大陆有货我马上就去提货
家里的坏了郁闷的很

作者: 格兰风笛 时间: 2008-10-28 21:00
关键还要价格合适，嘿嘿

作者: JOKE_cn 时间: 2008-10-28 22:13
大陆啥时上市呢？和FP241VW 那个好点！

作者: tian-pg 时间: 2008-10-29 10:36

原帖由 JOKE_cn 于 2008-10-28 22:13 发表
大陆啥时上市呢？和FP241VW 那个好点！

从面板上说：H-IPS比AMVA好
从各自的控制芯片来说；差不多，因为他们都是商用显示器。

作者: sonyhell20 时间: 2008-10-29 10:52
飞机的控制芯片估计还是要比BENQ好...

作者: k-fei 时间: 2008-10-29 11:03
飞机现在不都是aoc了吗？

作者: wang1394 时间: 2008-10-29 11:55

原帖由 gz0921 于 2008-10-23 14:32 发表

液晶比CRT亮很正常吧~

确实比CRT刺眼，看液晶长了眼睛会酸，CRT没有这种感觉

作者: niver2002 时间: 2008-10-29 12:05
控制芯片和电路飞利浦绝对比不过benq。
benq是因为库存而降价，飞机是costdown。
面板上IPS比MVA要优秀。

[ 本帖最后由 niver2002 于 2008-10-29 12:06 编辑 ]

作者: JOKE_cn 时间: 2008-10-29 12:46
赶快出对比评测吧！好下决定！{lol:] 现在FP241VW 降到了3500，不知有没有缩水哦！:whistling:

作者: kewangcwh 时间: 2008-10-29 14:15

原帖由 niver2002 于 2008-10-29 12:05 发表
控制芯片和电路飞利浦绝对比不过benq。
benq是因为库存而降价，飞机是costdown。
面板上IPS比MVA要优秀。

xd为何说得这么肯定啊?{mellow:] 就单纯因为价格么.. 有这么绝对?

作者: gz0921 时间: 2008-10-29 14:31

原帖由 niver2002 于 2008-10-29 12:05 发表
控制芯片和电路飞利浦绝对比不过benq。
benq是因为库存而降价，飞机是costdown。
面板上IPS比MVA要优秀。

说的像你拆开看过一样~{closedeyes:]

作者: tian-pg 时间: 2008-10-29 17:53
控制芯片还是EIZO、NEC的好！
各色彩的处理位数：10、12、14bit甚至16bit，而颜色有10、12bit查询表
色彩的处理位数越多，色彩过渡越自然，而有10、12bit查询表表示颜色越真实。
好像飞利浦和benq都没有采用这样的技术，所以，benq的夜晶显示器卖的贵就没道理。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)