POPPUR爱换

标题: IPS 24寸的Philips 240PW9 [打印本页]

作者: liu2057    时间: 2008-10-22 19:41
标题: IPS 24寸的Philips 240PW9
才卖3750港币http://www.price.com.hk/product.jsp?p=108323

http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1078976&extra=&page=1


DELL 2408 可以靠边了
作者: liu2057    时间: 2008-10-22 19:43
是$3xxx H-IPS & Philips
作者: niver2002    时间: 2008-10-22 20:56
本来在LG 245WP,benq FP241W/VW/WZ面前,2408已经被随便踩完又踩了。
现在又多一个240PW9,一起踩,踩到dell永不翻身。
作者: xx031    时间: 2008-10-22 21:28
DELL显示器外观漂亮,价格又不是很离谱,还是有很多人去捧DELL的。
作者: easternbp    时间: 2008-10-22 21:59












  


香港格價網 有關《2408》的產品
[url=] 找到 3 件產品 [/url]
排序:  
HP dv2408
Notebook 手提電腦

處理器:Intel Core 2 Duo T2450
顯示屏:14.1吋
記憶體:DDR2 1024MB
硬碟:120GB

HK$8,000



Dell UltraSharp 2408WFP
LCD Monitor

尺寸:24吋
反應時間:6ms
對比度:1300:1

HK$5,188



HP w2408h
LCD Monitor

尺寸:24吋
反應時間:5ms
對比度:1000:1
介面:D-Sub / HDMI

HK$3,699




作者: sonyhell20    时间: 2008-10-23 09:21
港B折回RMB才3400....这价格无敌!!
作者: bastard    时间: 2008-10-23 09:26
DELL的售后服务是另外几个不能比的.LZ就不明白人家DELL卖什么的...
作者: bastard    时间: 2008-10-23 09:35
如果大家買PHILIPS 240PW9EB係貪佢IPS PANEL用來執相,就放棄吧...(已解決!)
我入左,原本想用來代替DELL2407WFP-HC,因為覺得佢偏紅,
PHILIPS呢隻,無佢咁偏,但紅色好核突,完全出唔到相片應有的紅,
我個經典DELL 2005WFP IPS PANEL,係出來同哂相完全MATCH的,
係2005度睇好自然好像真D色,但呢雙MON會出到好鮮,遠處近處的紅色全部好突兀,
非常不利於執相,真係好失望...又浪費左 我D錢...唉真係好想喊...
唔好話紅,連綠色都出得唔靚,黃綠色就出綠色...哎救命~~


那论坛转的.
作者: gsg009    时间: 2008-10-23 09:50
如果你认为ips一定比pva更适合一般用途 那就容易得出你的结论

但实际情况是 ips除了做图 色彩 在平时看网页 浏览等方面远没有pva舒服 保护视力
作者: nikonf5    时间: 2008-10-23 11:11
棒子的hips绝对跟日系的sips是完全不同的东西。那些说ips好的,多半是说日系sips好。
实际上棒子的hips显示效果比棒子自己的spva还是差不少的,特别是暗部表现。这个从价钱足够说明问题了。买的没有卖的精,不要以为卖的贵是没有道理,是骗钱的。一分价钱一分货才是真理。
作者: lysine1    时间: 2008-10-23 11:37
国内无行货阿,保修问题比较紧
作者: 格兰风笛    时间: 2008-10-23 11:45
香港人说话这么可耐的,香港买回来能保修吗
作者: 格兰风笛    时间: 2008-10-23 11:46
还有lp2275w和lp2475w到底什么时候能到货啊,肯定把2408比下去
作者: niver2002    时间: 2008-10-23 12:25
{sweat:] PVA保护视力?这个太搞笑了。你所谓的液晶大国日本,那里可是因为PVA看着难受才拒绝实用的。
作者: maomao1982    时间: 2008-10-23 12:28
原帖由 gsg009 于 2008-10-23 09:50 发表
如果你认为ips一定比pva更适合一般用途 那就容易得出你的结论

但实际情况是 ips除了做图 色彩 在平时看网页 浏览等方面没有pva舒服 保护视力


好远啊......远到看不清啦..
作者: katerren    时间: 2008-10-23 12:28
同意LS的,看过2407WFP和2408WFP,难受要命!颗粒感就不说了。
作者: niver2002    时间: 2008-10-23 12:34
IPS本来就是色彩偏素的屏,这个之前用过小日本的17寸之类IPS的都清楚。
用习惯pva,mva的人跑去用ips肯定不习惯。
作者: easternbp    时间: 2008-10-23 12:59
这个就要看同样的面积屏进货的价格,同样的尺寸屏卖的价格.
这主要看成本.在这个相差不多的基础上再看到底是哪个优秀了.{lol:]
作者: saka    时间: 2008-10-23 13:17
2407和2408看起来都好刺眼,而且2408红色太强了
作者: niver2002    时间: 2008-10-23 13:19
dell的显示器看上去都刺眼,单位新买的服务器带的E228,本来想换掉我的17寸的,后来一看,难受,头晕,还是放回机房了。
作者: easternbp    时间: 2008-10-23 14:28
我早就说过,太亮了,但没有这个亮,你看电影就没有效果,液晶能比CRT亮还真难得,不过最好有几种模式快速切换的就好了.{biggrin:]
作者: gz0921    时间: 2008-10-23 14:32
液晶能比CRT亮还真难得


液晶比CRT亮很正常吧~
作者: easternbp    时间: 2008-10-23 14:48
不,我见过TN屏的三星N系列,就是有几种模式切换的那个,看文本很爽,但看电影就暗了许多,看不清细节,没劲{lol:] .
作者: 格兰风笛    时间: 2008-10-23 19:38
找到香港那篇原贴了,也有人说好的啊:
我無2005WFP IPS PANEL, 但我FRD有2407WFP-HC, PHILIP 240PW9好過2407WFP-HC好多WOR, 我無SPY無得CAL
建议大家看原贴,感觉他们论坛里很干净,大家都讨论技术,好象没看到死js的影子,哈哈
   http://www.hkepc.com/forum/viewt ... &extra=page%3D1
作者: liu2057    时间: 2008-10-24 14:03
原帖由 bastard 于 2008-10-23 09:35 发表
如果大家買PHILIPS 240PW9EB係貪佢IPS PANEL用來執相,就放棄吧...(已解決!)
我入左,原本想用來代替DELL2407WFP-HC,因為覺得佢偏紅,
PHILIPS呢隻,無佢咁偏,但紅色好核突,完全出唔到相片應有的紅,
我個經典DELL 200 ...

解決,各位想執相的朋友,放心購入,方法如下!原來一直係我唔識用,其實我估好多人都捉錯左用神,只要方溾正確,無論PHILIPS呢隻,其至我話偏紅個隻DELL 2407WFP-HC等都可以完美輸出,絕對適合執相!!
敬告所有朋友,SPYDER CAL出來其實廣色域一樣好準,
唔駛迷信乜乜要idisplay2個先.

MYTH:
其實呢個問題,係傳統LCD度問題不大,因為傳統的LCD PANEL,連SRGB色域都未達到.所以SRGB色
域,基本上就係呢D傳統MON的色域,所以無論你怎樣
睇相,個分別都不會太大.但去到廣色域LCD就唔同了,
這些PANEL可以輸出的遠遠比傳統的LCD多,傳統無
COLOR MANAGEMENT的軟件,直接讀取WINDOWS
上的SRGB色域,就會出現問題,偏紅偏綠乜都好,總之
色就唔正確.所以,使用廣色域LCD的朋友,必須要:

1.先用CALIBRATOR CAL好你手頭每一個MON的
  COLOR PROFILE.
2.你用來睇相,執相的軟件,必須支援色彩管理
   (IE並不支持色彩管理,FIREFOX 3.0.2打後就有)

符合上述原則後,在你的軟件,輸入的色彩設定為
SRBG,屏幕輸出設為你CAL出來的PROFIL,如此,
準確的色就會出現.

現在不論240PW,同2407WFP-HC色都準確了,迷惑
的朋友不妨馬上試一下.


转贴要全面,不要误导人,都是同一个人发的,他现在都觉得240PW9完美
作者: bono_911    时间: 2008-10-24 15:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: SONOFSUN    时间: 2008-10-24 16:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: marnard    时间: 2008-10-28 19:34
大陆有货我马上就去提货
家里的坏了 郁闷的很
作者: 格兰风笛    时间: 2008-10-28 21:00
关键还要价格合适,嘿嘿
作者: JOKE_cn    时间: 2008-10-28 22:13
大陆啥时上市呢?和FP241VW 那个好点!
作者: tian-pg    时间: 2008-10-29 10:36
原帖由 JOKE_cn 于 2008-10-28 22:13 发表
大陆啥时上市呢?和FP241VW 那个好点!


从面板上说:H-IPS比AMVA好
从各自的控制芯片来说;差不多,因为他们都是商用显示器。
作者: sonyhell20    时间: 2008-10-29 10:52
飞机的控制芯片估计还是要比BENQ好...
作者: k-fei    时间: 2008-10-29 11:03
飞机现在不都是aoc了吗?
作者: wang1394    时间: 2008-10-29 11:55
原帖由 gz0921 于 2008-10-23 14:32 发表


液晶比CRT亮很正常吧~


确实比CRT刺眼,看液晶长了眼睛会酸,CRT没有这种感觉
作者: niver2002    时间: 2008-10-29 12:05
控制芯片和电路飞利浦绝对比不过benq。
benq是因为库存而降价,飞机是costdown。
面板上IPS比MVA要优秀。

[ 本帖最后由 niver2002 于 2008-10-29 12:06 编辑 ]
作者: JOKE_cn    时间: 2008-10-29 12:46
赶快出对比评测吧!好下决定!{lol:] 现在FP241VW 降到了3500,不知有没有缩水哦!:whistling:
作者: kewangcwh    时间: 2008-10-29 14:15
原帖由 niver2002 于 2008-10-29 12:05 发表
控制芯片和电路飞利浦绝对比不过benq。
benq是因为库存而降价,飞机是costdown。
面板上IPS比MVA要优秀。


xd为何说得这么肯定啊?{mellow:]   就单纯因为价格么.. 有这么绝对?
作者: gz0921    时间: 2008-10-29 14:31
原帖由 niver2002 于 2008-10-29 12:05 发表
控制芯片和电路飞利浦绝对比不过benq。
benq是因为库存而降价,飞机是costdown。
面板上IPS比MVA要优秀。


说的像你拆开看过一样~{closedeyes:]
作者: tian-pg    时间: 2008-10-29 17:53
控制芯片还是EIZO、NEC的好!
各色彩的处理位数:10、12、14bit甚至16bit,而颜色有10、12bit查询表
色彩的处理位数越多,色彩过渡越自然,而有10、12bit查询表表示颜色越真实。
好像飞利浦和benq都没有采用这样的技术,所以,benq的夜晶显示器卖的贵就没道理。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4