POPPUR爱换

标题: 四个6400AAKS RAID0 XPSP3 FAT32和NTFS格式双测试 [打印本页]

作者: djwinscom 时间: 2008-10-23 14:20
标题: 四个6400AAKS RAID0 XPSP3 FAT32和NTFS格式双测试
测试配置
CPU：Q9450
内存：威刚 DDR2 800 1G两条
主板：技嘉EP-45-DS4
显卡：蓝宝石 HD4850 512M
RAID卡：DELL PERC 5/i 512M
硬盘：WD 6400AAKS 四个
电源：TT 暗黑550

前天在TAOBAO上购买了DELL PERC 5/I 带512M加了电池，昨天晚上刚到手，迫不及待的想要测试下性能打开机箱就往PCI-E 8X的槽插，怎么换槽都没用就是黑在那里！后来只好按照论坛上的说法把卡上金手指第5，第6两个用透明交纸粘起来就可以了！（这里要感谢我的老婆，因为我笨手笨脚的粘不好，我老婆说她帮我弄开始我还怀疑她，结果幸好有她粘的很好）
废话不说上图
第一张为四个6400AAKS 组 RAID 0，系统是装的OEM DELL XP SP2升级为SP3的全补丁，FAT32格式下测试
第二张为四个6400AAKS 组 RAID 0，系统是装的OEM DELL XP SP2升级为SP3的全补丁，NTFS格式下测试

[ 本帖最后由 djwinscom 于 2008-10-23 21:06 编辑 ]

作者: arkee100 时间: 2008-10-23 15:02
弄错了吧？？虚拟前部硬盘？？

作者: djwinscom 时间: 2008-10-23 16:25
是虚拟的盘，但是是4个组RAID0 我把RAID0 分了7个虚拟的盘出来不然XP怎么装呢？我640G 组 4个已经2T单RAID0操作2T的XP系统下安装不了，我当然得虚拟前部来安装，难道这不对吗？

作者: 含笑半步癫 时间: 2008-10-23 16:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: plasm 时间: 2008-10-23 16:39
很强大？期待写入测试

作者: CoolB 时间: 2008-10-23 19:29
标题: 回复 4# 含笑半步癫的帖子
填容量是选20g，30g之类，比总容量少就行了

作者: djwinscom 时间: 2008-10-23 19:36
没有教程哦，自己研究的，刚开始组RAID0时把4个硬盘640G的空间整合在一起不分虚拟盘出来的话，XP在安装时根本就识别不到硬盘，只能看到容量安装时会提示无法安装在此分区上，根本连建立分区都不行，我个人感觉必须底于 1000G以下的在安装XP时才能正常安装不会出现分区使用不了的情况，那在我把RAID0分为多个虚拟盘时也是同样的走了4个硬盘组的RAID 0根本是没有任何差别，更不要说虚拟不虚拟这个字眼的存在，性能能达到就可以了，感谢楼上的那位仁兄抬举，性能我感觉还可以毕竟是普通二代SATA硬盘，并不是SAS能有这样的成绩已经不错了！！

作者: djwinscom 时间: 2008-10-23 21:07
刚用CrystalDiskMark2.2 有测试了下具体的写入测试上图在一楼！！

作者: jambooc 时间: 2008-10-24 01:11
四盘raid0。。。风险甚巨。。。

作者: djwinscom 时间: 2008-10-24 23:08
当然RAID 0里数据不能保存那些重要的啊

作者: wangchunboss 时间: 2008-10-24 23:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: djwinscom 时间: 2008-10-25 01:42
这我知道 X64 没限制，可惜我不喜欢用64的，软件很多不兼容，麻烦得很，刚装了 VISTA 32 的测试了下比XP下的好一点，性能也不错！！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)