POPPUR爱换

标题: 博帝SSD亲测 [打印本页]

作者: richzz 时间: 2008-10-23 20:33
标题: 博帝SSD亲测
上午拿到740元买的博帝SSD 32G，下午回到家立即安装测试，电脑主要配置如下： P5W DH ，E6600@2.86 ，DDR2-800 2G×2 ， 3块硬盘 7200.7+猛禽74G+博帝SSD32G 。
主操作系统 windows2008 x64 装在猛禽上。开始忘记关掉SSD分区上的索引，成绩不佳，后来关闭索引，好了许多。未关闭索引的测试图如下：[attach]940344[/attach][attach]940345[/attach][attach]940346[/attach]

关闭索引的测试图如下：
[attach]940347[/attach][attach]940348[/attach]

测试完立即装系统到SSD上，还是windows2008 X64 标准版，17：26开始安装，17：45分安装完毕。然后装好驱动，杀软还是咖啡8.7i。把常用的一些绿色软件安置妥当
，关闭一些无用的服务。最后重启后再重启。测试进入系统的速度，从出现多系统菜单到进入windows所有启动程序完全启动。SSD上的系统耗时26秒。猛禽上完全一样的系
统耗时59秒。速度还是很满意的。
优点说完说缺点，确实有卡的现象，有时点桌面图标，会小卡1秒多时间，有点不爽。

[ 本帖最后由 richzz 于 2008-10-23 20:35 编辑 ]

作者: 拳头 时间: 2008-10-23 20:37
弄个阵列卡，配你的SSD{lol:]

作者: liuxiao8606 时间: 2008-10-23 20:38
-_- :shifty: -_- -_-

作者: richzz 时间: 2008-10-23 20:47

原帖由拳头于 2008-10-23 20:37 发表
弄个阵列卡，配你的SSD{lol:]

人老猪黄，懒得搞那些东西玩了 .........{cry:]

作者: richzz 时间: 2008-10-23 20:49
唯一觉得特别爽的就是进入系统几乎不用在等咖啡等慢吞吞的启动了{lol:]

作者: richzz 时间: 2008-10-23 20:56
装好所有的更新，重启再重启，一测，吐血数升！进入系统的时间变成41.6秒了........{huffy:]

作者: 拳头 时间: 2008-10-23 21:13
我是装好所有驱动最慢，升级系统补丁后还快了一点，但内存占用已经到300MB了

作者: richzz 时间: 2008-10-23 21:18

原帖由拳头于 2008-10-23 21:13 发表
我是装好所有驱动最慢，升级系统补丁后还快了一点，但内存占用已经到300MB了

[rolleyes> RP好，升级补丁会变快，我RP严重............[sweatingbullets>

作者: lionking80 时间: 2008-10-23 21:27
看LZ测试数据不错，心动，但看完LZ使用心得，立马念头全消，小卡1秒多，这个概念太恐怖了:sweatingbullets:

作者: richzz 时间: 2008-10-23 21:35

原帖由 lionking80 于 2008-10-23 21:27 发表
看LZ测试数据不错，心动，但看完LZ使用心得，立马念头全消，小卡1秒多，这个概念太恐怖了:sweatingbullets:

虽然只是偶发，但确实非常不爽。不建议购买，还是盯住Intel的SSD吧。

作者: zkf97 时间: 2008-10-23 21:43

原帖由 lionking80 于 2008-10-23 21:27 发表
看LZ测试数据不错，心动，但看完LZ使用心得，立马念头全消，小卡1秒多，这个概念太恐怖了:sweatingbullets:

MLC的特征吧，所以说MLC都不适应装系统，不知intel那款X25-m（MLC）会不会卡……

作者: richzz 时间: 2008-10-23 21:45

原帖由 zkf97 于 2008-10-23 21:43 发表

MLC的特征吧，所以说MLC都不适应装系统，不知intel那款X25-m（MLC）会不会卡……

MLC必然不适合装系统吗？[sweat>

作者: frunk 时间: 2008-10-23 22:05

原帖由 zkf97 于 2008-10-23 21:43 发表

MLC的特征吧，所以说MLC都不适应装系统，不知intel那款X25-m（MLC）会不会卡……

喜欢卡一下到底是 MLC ssd的特征还是SSD的通病？{shocked:] {shocked:] {shocked:]

作者: zkf97 时间: 2008-10-23 22:29

MLC必然不适合装系统吗？

喜欢卡一下到底是 MLC ssd的特征还是SSD的通病？

两个一起回复：我不是专业人士，用过的SSD只有一块很老很慢的创见SSD，但已经有人实测证明会“卡”就有博帝、OCZ等几款了，都是MLC，所以如果不是有人自己试过证明了不卡的，一般还是不推荐用MLC的装系统。
多数人只是用HD Tune / HD Tach 测试“读取”速度，这个数据对小容量SSD意义不大，还是多用CrystalDiskMark来测一下吧，重点看小文件读写速度。

作者: vironlee 时间: 2008-10-24 05:42
期待固态白菜

作者: wangzhao92 时间: 2008-10-24 07:38
0.2的响应会有小卡1秒+,汗一下~~~

作者: richzz 时间: 2008-10-24 07:47

原帖由 Seraphlich 于 2008-10-24 01:42 发表
请问lz兄弟在哪里买的？

新蛋拍卖而来。

作者: richzz 时间: 2008-10-24 07:49

原帖由 wangzhao92 于 2008-10-24 07:38 发表
0.2的响应会有小卡1秒+,汗一下~~~

卡的特征是，点了桌面图标，鼠标会变成无比忙碌状，一会程序才跳出来了，机械硬盘猛禽就不会有明显鼠标变化。" src="./images/smilies/PCinlife2009/sweatingbullets.gif" border=0 smilieid="138"> 当然，也可能是心理落差太大造成的错觉，我会跟踪报道的，嘿嘿[blushing>

[ 本帖最后由 richzz 于 2008-10-24 07:53 编辑 ]

作者: aksuu 时间: 2008-10-24 08:09
没有一秒+这么长拉，只相对而已，启动程序比硬盘快，特别是浏览器。

作者: richzz 时间: 2008-10-24 08:16

原帖由 aksuu 于 2008-10-24 08:09 发表
没有一秒+这么长拉，只相对而已，启动程序比硬盘快，特别是浏览器。

卡的时候确实有1秒多。浏览器没觉得快，麦咖啡的启动倒是明显快了很多。

作者: qcwei 时间: 2008-10-24 08:38
不错不错。我也想入一个。问下兄弟2.5寸的怎么固定在箱子里呢？

作者: richzz 时间: 2008-10-24 08:44

原帖由 qcwei 于 2008-10-24 08:38 发表
不错不错。我也想入一个。问下兄弟2.5寸的怎么固定在箱子里呢？

固定它干啥，这么轻，连上带钢片的sata线，随便找个平坦干净的地方放下就行，SSD不怕震动的。

作者: shadewither 时间: 2008-10-24 10:13

原帖由 frunk 于 2008-10-23 22:05 发表

喜欢卡一下到底是 MLC ssd的特征还是SSD的通病？{shocked:] {shocked:] {shocked:]

三流SSD控制器的通病

作者: takauro 时间: 2008-10-24 10:58
万恶的MLC{cry:] {cry:] {cry:] {cry:]

作者: richzz 时间: 2008-10-24 12:12

原帖由 takauro 于 2008-10-24 10:58 发表
万恶的MLC{cry:] {cry:] {cry:] {cry:]

这位兄弟也是受害者？

作者: 含笑半步癫 时间: 2008-10-24 12:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: richzz 时间: 2008-10-24 17:17
灵异，灵异，开机又变成29秒完全进桌面了 [sweatingbullets>

作者: sdeven 时间: 2008-10-24 17:48
技术一点都不成熟寿命比传统硬盘差太多了

作者: windylvpaopao 时间: 2008-10-24 18:05
不想要出给我吧.等着接货.嘻嘻

作者: 12348828 时间: 2008-10-24 18:10
这种MLC跟OCZ那个一样都是用JMF602的主控芯片,我现在用的SAMSUNG的SLC 64G 没有一点延迟感,也不会出现卡的情况，那个602的主控芯片好像是6通道读写的（不确定）,intel那个是10通道读写.

作者: 12348828 时间: 2008-10-24 18:14
推荐用IOMeter测一下 IOPS 据说这种602的在4k 随即写入只有可怜的4.x~6.x 而samsung可以到100多，写入最强的还是memoright gt系列貌似是300多吧不记得了。

作者: windylvpaopao 时间: 2008-10-24 18:14
又学到东西了...这样还是等 INTEL吧.....

问问顶上的DX, SAMSUNG SLC 64G多少米收的?

作者: 12348828 时间: 2008-10-24 18:18
自用的mtron AND samsung ssd

作者: windylvpaopao 时间: 2008-10-24 18:19
静观其变,持币待购.

作者: 12348828 时间: 2008-10-24 18:20
hdtune测试笔记本测的 intel 南桥有限制,台式机上测可以上百的速度....

作者: 12348828 时间: 2008-10-24 18:22
标题: 回复 33# windylvpaopao 的帖子
2600 收的额,dell笔记本的备件，呵呵

作者: richzz 时间: 2008-10-24 18:30

原帖由 12348828 于 2008-10-24 18:22 发表
2600 收的额,dell笔记本的备件，呵呵

64G的，不算贵。[unsure>

作者: richzz 时间: 2008-10-24 19:08
补个512字节的测试。 CPU占用挺吓人。[attach]940781[/attach]

作者: richzz 时间: 2008-10-24 19:32
刚才把IE临时文件设置到猛禽上，网页好像比原来流畅了，难道这是因为这款SSD读写小文件不行?[sweat>

作者: zajara 时间: 2008-10-24 19:40
这个速度还可以吧，R盘的

作者: qwe9113 时间: 2008-10-24 19:40
LZ后来放的图不错{closedeyes:]

作者: richzz 时间: 2008-10-24 20:03

原帖由 qwe9113 于 2008-10-24 19:40 发表
LZ后来放的图不错{closedeyes:]

比数据养眼吧

作者: slice 时间: 2008-10-24 20:52

原帖由 richzz 于 2008-10-24 19:32 发表
刚才把IE临时文件设置到猛禽上，网页好像比原来流畅了，难道这是因为这款SSD读写小文件不行?" src="./images/smilies/PCinlife2009/sweat.gif" border=0 smilieid="148">

安装完补丁第一次重启还有些扫尾工作要做吧。

至于问题可能出在写上，系统启动基本是纯读取，速度已经充分说明低寻到的优势所在了，没理由小文件不行。
IE零时文件不只是读取还涉及大量的写入，会不会是问题出在SSD的缓存？写入会比较依赖缓存，这个造成的小文件写入不行？
而且现在台式硬盘随便都是16MB的缓存了，缓存机制也很成熟了。

SSD再快也比不上内存颗粒快，应该还是缺不了那16MB缓存的，只能说现在的SSD还远不如普通硬盘成熟。

Maybe偶尔的小卡，也可能是因为系统后台碰巧正在写入不大的东西，SSD无法即时反映过来读取，而普通硬盘的缓存掩盖了这一点。

不知道SSD的属性这里是否有高级性能可以启用（如图：这个高级性能貌似会利用更多内存当缓存），如果有启用后是否会有改善，待LZ解答，希望LZ能给张图来。

没用过SSD，以上都是YY，欢迎大家指教。

[ 本帖最后由 slice 于 2008-10-24 21:14 编辑 ]

作者: richzz 时间: 2008-10-24 21:27

原帖由 slice 于 2008-10-24 20:52 发表

安装完补丁第一次重启还有些扫尾工作要做吧。

至于问题可能出在写上，系统启动基本是纯读取，速度已经充分说明低寻到的优势所在了，没理由小文件不行。
IE零时文件不只是读取还涉及大量的写入，会不会是问题 ...

装好系统就启用了。甚至连高级性能都打开了。如果如你所推测，正在后台读取其他文件，就说明这款SSD的控制芯片有点问题。

[ 本帖最后由 richzz 于 2008-10-24 21:29 编辑 ]

作者: shadewither 时间: 2008-10-24 22:14

原帖由 slice 于 2008-10-24 20:52 发表

IE零时文件不只是读取还涉及大量的写入，会不会是问题出在SSD的缓存？写入会比较依赖缓存，这个造成的小文件写入不行？
而且现在台式硬盘随便都是16MB的缓存了，缓存机制也很成熟了。

SSD再快也比不上内存颗粒快，应该还是缺不了那16MB缓存的，只能说现在的SSD还远不如普通硬盘成熟。

Maybe偶尔的小卡，也可能是因为系统后台碰巧正在写入不大的东西，SSD无法即时反映过来读取，而普通硬盘的缓存掩盖了这一点。

1。写入经常是要commit的，所以起作用的是写入延迟，这时候缓存完全无用；
2。缓存会耗尽的；
3。"SSD无法即时反映过来读取" 不是问题所在，卡就是因为写入太慢堵住了。
flash擦除很慢，所以必须写入到擦好的block里。等擦好的block用光了，就是一卡。
所以必须良好的掩盖掉擦除延迟。
另外，一块8Gb的nand block恐怕在128KB+，4KB写入时如果执行了多余的擦除又是额外的penalty。

作者: zkf97 时间: 2008-10-24 22:32
标题: 回复 39# richzz 的帖子
图1：我也测了一下512字节的，也就8M多，CPU占用率比你的更高，

图2：用IOMETER测了一下4K的，得分还过得去，建议楼主也用这个软件测试一下，看看什么结果，还有CrystalDiskMark。

图3：320G * 2（RAID0）测的IOMETER 4K。

[ 本帖最后由 zkf97 于 2008-10-24 22:47 编辑 ]

作者: 12348828 时间: 2008-10-24 22:44
i-ram当然强啦，博帝的这个跟OCZ的那个 V2系列估计差不多都是JMF602主控芯片，没有缓存设计满满的NAND芯片，上面的朋友说的没错，缓存是很重要的，就连samsung 的SLC SSD都设有缓存更何况MLC的了。国外有测试OCZ CORE 系列 4k 写入好像才4.x~6.x 很惨的 i-ram是iops是很强大的....呵呵

作者: 12348828 时间: 2008-10-24 22:51
[attach]940919[/attach][attach]940920[/attach][attach]940921[/attach][attach]940922[/attach]给大家点参考....iops

作者: 12348828 时间: 2008-10-24 22:52
为啥是背景黑色的?

作者: 12348828 时间: 2008-10-24 22:53
再试一张[attach]940924[/attach]

作者: 12348828 时间: 2008-10-24 22:58
再次上图[attach]940929[/attach][attach]940930[/attach][attach]940931[/attach][attach]940932[/attach]

作者: 12348828 时间: 2008-10-24 22:59
可以看到slc SSD在写入方面的IOPS还是很强大的....i-ram就另当别论啦.

作者: barakiel 时间: 2008-10-25 00:46
最近想diy个ssd，来gz看看ssd的贴子。本来想弄个slc的，可是slc只有拆机的，而且价格。。。-_-
所以决定还是先搞一个mlc的，然后看一下情况。如果好的话再搞个slc的。嘿嘿~~

不过我是超级大菜鸟一个。到时候可能会遇到很多问题。到时候一起讨论:rolleyes:

作者: lionking80 时间: 2008-10-25 09:54
LZ可以尝试一下，带512M缓存的RAID卡，连接SSD，这样就能弥补SSD上的缓存问题了。{lol:]

作者: richzz 时间: 2008-10-25 10:24

原帖由 lionking80 于 2008-10-25 09:54 发表
LZ可以尝试一下，带512M缓存的RAID卡，连接SSD，这样就能弥补SSD上的缓存问题了。{lol:]

有点麻烦啊，我的pci 插槽都用完了。" src="./images/smilies/PCinlife2009/blushing.gif" border=0 smilieid="146"> PCI-E正好没法插。

[ 本帖最后由 richzz 于 2008-10-25 10:28 编辑 ]

作者: windylvpaopao 时间: 2008-10-25 12:00
继续观望.....好象性能和理想差距有点大....

作者: richzz 时间: 2008-10-25 15:28
目前的感受： superfetch配合小卡SSD非常好，SSD的开机速度不错，进入系统后superfetch加快系统响应速度。

作者: richzz 时间: 2008-10-26 19:18
[sweatingbullets> 又有点“肉”感了

作者: negl 时间: 2008-10-27 23:58
哎，有点想下手OCZ V2 60G，现在1600多，和这个比，好像网上口碑好一些，但是也卡。INTEL的X25-M等圣诞节才能拿到，先找一个替代笔记本里面的5400转。

同志们有用OCZ V2吗

作者: nbk_LXu 时间: 2008-10-28 00:19
不知intel那个MLC是怎么设计的，据说甩了三星的SLC几条街啊~~~

作者: jiuzhege 时间: 2008-10-28 05:10
现在纯粹就是等价格预计 4k的性能了。。。

否则好像之前ocz 64g 99刀的价格。。也没用。。卡就是卡

作者: windylvpaopao 时间: 2008-10-28 17:42
还有什么新感受?

作者: richzz 时间: 2008-10-28 19:12
装上intel Matrix Storage Manager ，开机足足慢了10秒 ,但是cpu占用小了8个百分点。" src="./images/smilies/PCinlife2009/sweat.gif" border=0 smilieid="148"> 不知何故，求高人指点迷津。

[ 本帖最后由 richzz 于 2008-10-28 19:17 编辑 ]

作者: richzz 时间: 2008-10-28 20:34

原帖由 Seraphlich 于 2008-10-28 20:19 发表

是迅盘驱动的原因吧？
我的装intel Matrix Storage Manager没有影响，装迅盘驱动才大幅下降

没装迅盘驱动。
另外要上SSD的同学注意了：打开BIOS中的ACHI有可能降低SSD的性能，我的就降低了大概10%。[dry>

作者: richzz 时间: 2008-10-29 21:23
充分认识到多任务的渣了....... 刚才创建一个Vbox的虚拟分区，整个电脑就卡住了[sweat>

作者: 花泥 时间: 2008-10-29 21:41
卡1秒多。。。。。。果然不能买

赶快做一点3.5寸的出来吧

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)