目前最强单芯卡是不是GTX280？3DV的P模式GPU得分大概是多少啊？

ccontion

如题，问的是公版频率的跑分。

想以一种最简单直观的方式知道自己的卡和当今的卡皇的差距是否很悬殊。

carterczr

原帖由 xswallowf 于 2008-10-25 16:02 发表


不管什么人用什么卡 冲你这两字 就想吐你两爬粘痰

吐艾,有种朝我几几上面吐{lol:]

ccontion

原帖由 scowl 于 2008-10-25 16:05 发表
你管它是什么工作模式？？？   你管它差不多还是差的多？？    最后出来的FPS和分数才是重要的

再重复一次

卡皇只用最终游戏FPS和测试分数说话！！！

号称再先进的构架   最后FPS和分数被烂构架蹂躏 ...

收到，受教。我之所以提到双芯和双卡的工作模式，是因为我看到不少游戏在SLI和SF下的性能提升是很可怜的，当然，这种情况在新游戏中并不多见就是了。

ccontion

原帖由 jianghuanjie 于 2008-10-25 16:06 发表

我要是拿P4说话，你肯定又不爱听了。
你所谓的主频高论是建立在同构架下的。

难道我的贴子里没强调是相同架构吗？
如果非要捣乱，相同架构的CPU其实还有SSE的版本、二级缓存路数和大小、内存频率和小参、芯片组等性能影响因素，如果这些都要写出来，天啊，我这是论坛休闲发贴还是为辩论会准备材料啊。

scowl

原帖由 ccontion 于 2008-10-25 15:57 发表


GZ如今都是回帖不看帖的人。我说单芯卡皇存在的必要是”如果双芯和双卡的工作模式差不多的话“，如果这个前提不成立，单芯卡皇本来就没存在的必要。

你管它是什么工作模式？？？   你管它差不多还是差的多？？    最后出来的FPS和分数才是重要的

再重复一次

卡皇只用最终游戏FPS和测试分数说话！！！

号称再先进的构架   最后FPS和分数被烂构架蹂躏      那就是卡皇了？

人家工作模式再烂都能在绝大部分游戏里得到最高FPS    在测试里得到最高分数

那就是卡皇！！

显卡不就是看这个的？？

[ 本帖最后由 scowl 于 2008-10-25 16:07 编辑 ]

xswallowf

原帖由 carterczr 于 2008-10-24 23:02 发表

A gou怎么还那么嚣张,有本事出一个核心的看看呢,用两个A核心才能超过一个N核心,真可悲{lol:]

不管什么人用什么卡 冲你这两字 就想吐你两爬粘痰

scowl

原帖由 ccontion 于 2008-10-25 15:57 发表


GZ如今都是回帖不看帖的人。我说单芯卡皇存在的必要是”如果双芯和双卡的工作模式差不多的话“，如果这个前提不成立，单芯卡皇本来就没存在的必要。

你管它是什么工作模式？？

脑子有问题？？

再重复一次！！

卡皇只用游戏FPS和测试分数说话！！！

就算它工作模式再烂    人家绝大部分游戏能有最高的FPS     测试能有最高的分数    那就是卡皇

显卡不看这个看什么？

人家工作模式再烂都比某社的旗舰卡更强    不是卡皇是什么？   那要打通任督二脉   还不飞上天了

ccontion

原帖由 scowl 于 2008-10-25 15:54 发表
双卡是双卡

双芯是双芯    你别管优化的好不好      用FPS和分数说话

真可笑

卡皇就是卡皇

GZ如今都是回帖不看帖的人。我说单芯卡皇存在的必要是”如果双芯和双卡的工作模式差不多的话“，如果这个前提不成立，单芯卡皇本来就没存在的必要。

scowl

原帖由 ccontion 于 2008-10-25 14:27 发表


仁兄不要这么偏激。
单芯卡皇是有意义的，不少游戏对双卡优化并不好，如果双芯和双卡的工作模式差不多的话。
正如多核CPU，大部分软件对多线程优化并不好，这也是高频E8400的游戏性能比Q9550好的原因。

双卡是双卡

双芯是双芯    你别管优化的好不好      卡皇只用FPS和分数说话！！！

真可笑

卡皇就是卡皇     

卡皇在同一时间永远只有一个！！！

没什么什么所谓的单芯卡皇！！！

加多点定语？  我手里有6600LE带外接电源版卡皇      非外接电源的6600LE请勿打扰

就如某楼说的   加多点定语？  我的3650鸟巢版也是卡皇   我是鸟巢版中的卡皇   非鸟巢版的显卡请勿打扰

9500GT也是卡皇   我是32SP级别的卡皇    超过32SP的请勿打扰

原来只要有“心”      阿猫阿狗都可以是卡皇 （食神看多了？）

[ 本帖最后由 scowl 于 2008-10-25 15:59 编辑 ]

ccontion

原帖由 北方睡神 于 2008-10-25 15:52 发表
我的88GT超超，GPU得分也才58XX，3G 2140跑的时候

88GT还是很猛的。我当时用过96GT，超到冒烟了，GPU得分从未超过4.5K

ccontion

原帖由 goplayer361 于 2008-10-25 15:49 发表
在理论上，如果多线程优化得好，相同架构1.6G的4核能相当于3G的4核
这话不是你说的么？你意思我很清楚 所以我才请你继续YY{titter:] {titter:]

这句话在哪里体现了X2高论，请指教。

goplayer361

在理论上，如果多线程优化得好，相同架构1.6G的4核能相当于3G的4核
这话不是你说的么？你意思我很清楚 所以我才请你继续YY{titter:] {titter:]

ccontion

原帖由 goplayer361 于 2008-10-25 15:45 发表
从来没有权威说法4核理论性能是双核的2倍 当然要是骚尼说这话还是有可能的{titter:] {titter:]

实在没有和你继续讨论的必要。你哪里看见我说4核的性能是双核的2倍了？
不过你的话也从侧面印证了单芯卡皇存在的必要{victory:]

goplayer361

从来没有权威说法4核理论性能是双核的2倍 当然要是骚尼说这话还是有可能的{titter:] {titter:]

goplayer361

原帖由 ccontion 于 2008-10-25 15:39 发表


请注意，我说的是理论上。谁不知道SMP架构的多核性能并不是X2的啊。

理论上也是不可能的 你就YY去吧{titter:] {titter:]

ccontion

原帖由 jianghuanjie 于 2008-10-25 14:45 发表

现在都不爱听高频低频的了。
我拿2k9实测，现在很多比我的AMD9550四核U超到2.5的主频高的CPU开UH都会卡，而我的稳定60帧（开垂直）,所以什么主频高完全误传，人云亦云。
http://game.ali213.net/thread-2352661- ...

我说的是“大部分情况下”，你说的NBA2009并不能代表大多数游戏。你可以拿《孤岛危机：弹头》、《潜行者：晴空》等游戏测试是相同架构的高频双核占优是低频4核占优。

ccontion

原帖由 goplayer361 于 2008-10-25 15:36 发表
你这这种四核X2理论在懂点流水线的人看来都是笑话{titter:] {lol:]

请注意，我说的是理论上。谁不知道SMP架构的多核性能并不是X2的啊。

goplayer361

原帖由 ccontion 于 2008-10-25 15:35 发表


当真是高人啊。
在理论上，如果多线程优化得好，相同架构1.6G的4核能相当于3G的4核，懂吗？4核心处理器用不着2核心处理器那么高的频率就能达到一样的多线程芯能。
简单来说，如果游戏对多线程支持得好，默认频 ...

你这这种四核X2理论在懂点流水线的人看来都是笑话{titter:] {lol:]