POPPUR爱换

标题: 目前最强单芯卡是不是GTX280？3DV的P模式GPU得分大概是多少啊？ [打印本页]

作者: ccontion 时间: 2008-10-23 22:38
标题: 目前最强单芯卡是不是GTX280？3DV的P模式GPU得分大概是多少啊？
如题，问的是公版频率的跑分。

想以一种最简单直观的方式知道自己的卡和当今的卡皇的差距是否很悬殊。

作者: ccontion 时间: 2008-10-23 23:16
哎，没人理我{cry:]
自己放狗搜了一把，GTX280跑3DV的P模式GPU得分估计在9-11k左右。

作者: bill_free 时间: 2008-10-23 23:21

原帖由 ccontion 于 2008-10-23 23:16 发表
哎，没人理我{cry:]
自己放狗搜了一把，GTX280跑3DV的P模式GPU得分估计在9-11k左右。

我来告诉你{lol:]{lol:]{lol:]{lol:]{lol:]

作者: cos1 时间: 2008-10-23 23:32
[whistling> U和卡都没超

作者: scowl 时间: 2008-10-24 17:10
问题是当今的卡皇是4870X2

单卡就是单卡你管它几个芯？单卡能做出多芯就是本事未来显卡就是朝多芯方向发展

比错目标了怎么知道差距？

作者: iaaf 时间: 2008-10-24 18:23
正确答案：12000－13000。

作者: hdht 时间: 2008-10-24 19:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mapleo 时间: 2008-10-24 19:30
本人P13607
GPU 11100

作者: slycool 时间: 2008-10-24 20:26
单从得分看，确实是GTX280{lol:]

作者: carterczr 时间: 2008-10-24 23:02

原帖由 scowl 于 2008-10-24 17:10 发表
问题是当今的卡皇是4870X2

单卡就是单卡你管它几个芯？单卡能做出多芯就是本事未来显卡就是朝多芯方向发展

比错目标了怎么知道差距？

A gou怎么还那么嚣张,有本事出一个核心的看看呢,用两个A核心才能超过一个N核心,真可悲{lol:]

作者: 神经元 时间: 2008-10-24 23:10

原帖由 carterczr 于 2008-10-24 23:02 发表

A gou怎么还那么嚣张,有本事出一个核心的看看呢,用两个A核心才能超过一个N核心,真可悲{lol:]

A社以后发展方向是研发中端核心,高端为中端核心堆叠而来.真可悲,N出不来280X2{lol:] 印度飞饼

作者: ccontion 时间: 2008-10-25 00:05

原帖由 iaaf 于 2008-10-24 18:23 发表
正确答案：12000－13000。

可是我明明看到3楼、4楼贴出的跑分结果GPU得分不足11K啊？

作者: ccontion 时间: 2008-10-25 00:10

原帖由 scowl 于 2008-10-24 17:10 发表
问题是当今的卡皇是4870X2

单卡就是单卡你管它几个芯？单卡能做出多芯就是本事未来显卡就是朝多芯方向发展

比错目标了怎么知道差距？

呵呵，我也知道单卡卡皇是4870X2，我问的是单芯卡皇。
本人用的是4850毒药，默认频率GPU得分也有7.1K，有GTX280将近70%(7100÷10500＝0.68≈70%)的性能，我很满意了。

作者: shiver76 时间: 2008-10-25 00:22
单芯卡皇自然是280, 这有啥好问的? 单卡卡皇则是4870x2, 这也很明确.

如果想追求极端效能, 就选280x3, 或4870x2 cf都可以.

作者: goplayer361 时间: 2008-10-25 02:11

原帖由 carterczr 于 2008-10-24 23:02 发表

A gou怎么还那么嚣张,有本事出一个核心的看看呢,用两个A核心才能超过一个N核心,真可悲{lol:]

4800两个核心面积才顶的上一个280 amd还需多多努力啊{lol:] {titter:]争取弄个更大的铁板烧出来

[ 本帖最后由 goplayer361 于 2008-10-25 02:13 编辑 ]

作者: clockup 时间: 2008-10-25 08:23
不思进取的n饭，在别人造出汽车后还用马车和人家赛跑{wink:]

作者: ccontion 时间: 2008-10-25 14:27

原帖由 jianghuanjie 于 2008-10-25 09:07 发表
竟然还有单芯卡皇，笑死。。。
原来每一块卡都可以称得上卡皇。。。。。

仁兄不要这么偏激。
单芯卡皇是有意义的，不少游戏对双卡优化并不好，如果双芯和双卡的工作模式差不多的话。
正如多核CPU，大部分软件对多线程优化并不好，这也是高频E8400的游戏性能比Q9550好的原因。

作者: goplayer361 时间: 2008-10-25 14:30

原帖由 ccontion 于 2008-10-25 14:27 发表

仁兄不要这么偏激。
单芯卡皇是有意义的，不少游戏对双卡优化并不好，如果双芯和双卡的工作模式差不多的话。
正如多核CPU，大部分软件对多线程优化并不好，这也是高频E8400的游戏性能比Q9550好的原因。

CPU的原因不是你想的那样是由于优化的问题关键是四核很难把频率提升到双核的程度 OK？{titter:] {lol:]

作者: ccontion 时间: 2008-10-25 15:35

原帖由 goplayer361 于 2008-10-25 14:30 发表
CPU的原因不是你想的那样是由于优化的问题关键是四核很难把频率提升到双核的程度 OK？{titter:] {lol:]

当真是高人啊。
在理论上，如果多线程优化得好，相同架构1.6G的4核能相当于3G的4核，懂吗？4核心处理器用不着2核心处理器那么高的频率就能达到一样的多线程芯能。
简单来说，如果游戏对多线程支持得好，默认频率为2.83G的Q9550的性能要比超到冒烟的500*9=4.5G的E8400性能好。

可是事实呢？4.5G的E8400在大多数情况下绝对比低于此频率的Q9550的游戏性能好。原因只有一个，大部分游戏对多线程优化不好。

作者: goplayer361 时间: 2008-10-25 15:36

原帖由 ccontion 于 2008-10-25 15:35 发表

当真是高人啊。
在理论上，如果多线程优化得好，相同架构1.6G的4核能相当于3G的4核，懂吗？4核心处理器用不着2核心处理器那么高的频率就能达到一样的多线程芯能。
简单来说，如果游戏对多线程支持得好，默认频 ...

你这这种四核X2理论在懂点流水线的人看来都是笑话{titter:] {lol:]

作者: ccontion 时间: 2008-10-25 15:39

原帖由 goplayer361 于 2008-10-25 15:36 发表
你这这种四核X2理论在懂点流水线的人看来都是笑话{titter:] {lol:]

请注意，我说的是理论上。谁不知道SMP架构的多核性能并不是X2的啊。

作者: ccontion 时间: 2008-10-25 15:41

原帖由 jianghuanjie 于 2008-10-25 14:45 发表

现在都不爱听高频低频的了。
我拿2k9实测，现在很多比我的AMD9550四核U超到2.5的主频高的CPU开UH都会卡，而我的稳定60帧（开垂直）,所以什么主频高完全误传，人云亦云。
http://game.ali213.net/thread-2352661- ...

我说的是“大部分情况下”，你说的NBA2009并不能代表大多数游戏。你可以拿《孤岛危机：弹头》、《潜行者：晴空》等游戏测试是相同架构的高频双核占优是低频4核占优。

作者: goplayer361 时间: 2008-10-25 15:43

原帖由 ccontion 于 2008-10-25 15:39 发表

请注意，我说的是理论上。谁不知道SMP架构的多核性能并不是X2的啊。

理论上也是不可能的你就YY去吧{titter:] {titter:]

作者: goplayer361 时间: 2008-10-25 15:45
从来没有权威说法4核理论性能是双核的2倍当然要是骚尼说这话还是有可能的{titter:] {titter:]

作者: ccontion 时间: 2008-10-25 15:48

原帖由 goplayer361 于 2008-10-25 15:45 发表
从来没有权威说法4核理论性能是双核的2倍当然要是骚尼说这话还是有可能的{titter:] {titter:]

实在没有和你继续讨论的必要。你哪里看见我说4核的性能是双核的2倍了？
不过你的话也从侧面印证了单芯卡皇存在的必要{victory:]

作者: goplayer361 时间: 2008-10-25 15:49
在理论上，如果多线程优化得好，相同架构1.6G的4核能相当于3G的4核
这话不是你说的么？你意思我很清楚所以我才请你继续YY{titter:] {titter:]

作者: 北方睡神 时间: 2008-10-25 15:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ccontion 时间: 2008-10-25 15:52

原帖由 goplayer361 于 2008-10-25 15:49 发表
在理论上，如果多线程优化得好，相同架构1.6G的4核能相当于3G的4核
这话不是你说的么？你意思我很清楚所以我才请你继续YY{titter:] {titter:]

这句话在哪里体现了X2高论，请指教。

作者: ccontion 时间: 2008-10-25 15:54

原帖由 北方睡神 于 2008-10-25 15:52 发表
我的88GT超超，GPU得分也才58XX，3G 2140跑的时候

88GT还是很猛的。我当时用过96GT，超到冒烟了，GPU得分从未超过4.5K

作者: scowl 时间: 2008-10-25 15:54

原帖由 ccontion 于 2008-10-25 14:27 发表

仁兄不要这么偏激。
单芯卡皇是有意义的，不少游戏对双卡优化并不好，如果双芯和双卡的工作模式差不多的话。
正如多核CPU，大部分软件对多线程优化并不好，这也是高频E8400的游戏性能比Q9550好的原因。

双卡是双卡

双芯是双芯你别管优化的好不好     卡皇只用FPS和分数说话！！！

真可笑

卡皇就是卡皇

卡皇在同一时间永远只有一个！！！

没什么什么所谓的单芯卡皇！！！

加多点定语？  我手里有6600LE带外接电源版卡皇    非外接电源的6600LE请勿打扰

就如某楼说的加多点定语？  我的3650鸟巢版也是卡皇我是鸟巢版中的卡皇非鸟巢版的显卡请勿打扰

9500GT也是卡皇我是32SP级别的卡皇超过32SP的请勿打扰

原来只要有“心”    阿猫阿狗都可以是卡皇（食神看多了？）

[ 本帖最后由 scowl 于 2008-10-25 15:59 编辑 ]

作者: ccontion 时间: 2008-10-25 15:57

原帖由 scowl 于 2008-10-25 15:54 发表
双卡是双卡

双芯是双芯你别管优化的好不好用FPS和分数说话

真可笑

卡皇就是卡皇

GZ如今都是回帖不看帖的人。我说单芯卡皇存在的必要是”如果双芯和双卡的工作模式差不多的话“，如果这个前提不成立，单芯卡皇本来就没存在的必要。

作者: hdht 时间: 2008-10-25 15:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scowl 时间: 2008-10-25 16:02

原帖由 ccontion 于 2008-10-25 15:57 发表

GZ如今都是回帖不看帖的人。我说单芯卡皇存在的必要是”如果双芯和双卡的工作模式差不多的话“，如果这个前提不成立，单芯卡皇本来就没存在的必要。

你管它是什么工作模式？？

脑子有问题？？

再重复一次！！

卡皇只用游戏FPS和测试分数说话！！！

就算它工作模式再烂人家绝大部分游戏能有最高的FPS 测试能有最高的分数那就是卡皇

显卡不看这个看什么？

人家工作模式再烂都比某社的旗舰卡更强不是卡皇是什么？那要打通任督二脉还不飞上天了

作者: xswallowf 时间: 2008-10-25 16:02

原帖由 carterczr 于 2008-10-24 23:02 发表

A gou怎么还那么嚣张,有本事出一个核心的看看呢,用两个A核心才能超过一个N核心,真可悲{lol:]

不管什么人用什么卡冲你这两字就想吐你两爬粘痰

作者: scowl 时间: 2008-10-25 16:05

原帖由 ccontion 于 2008-10-25 15:57 发表

GZ如今都是回帖不看帖的人。我说单芯卡皇存在的必要是”如果双芯和双卡的工作模式差不多的话“，如果这个前提不成立，单芯卡皇本来就没存在的必要。

你管它是什么工作模式？？？你管它差不多还是差的多？？最后出来的FPS和分数才是重要的

再重复一次

卡皇只用最终游戏FPS和测试分数说话！！！

号称再先进的构架最后FPS和分数被烂构架蹂躏那就是卡皇了？

人家工作模式再烂都能在绝大部分游戏里得到最高FPS 在测试里得到最高分数

那就是卡皇！！

显卡不就是看这个的？？

[ 本帖最后由 scowl 于 2008-10-25 16:07 编辑 ]

作者: ccontion 时间: 2008-10-25 16:12

原帖由 jianghuanjie 于 2008-10-25 16:06 发表

我要是拿P4说话，你肯定又不爱听了。
你所谓的主频高论是建立在同构架下的。

难道我的贴子里没强调是相同架构吗？
如果非要捣乱，相同架构的CPU其实还有SSE的版本、二级缓存路数和大小、内存频率和小参、芯片组等性能影响因素，如果这些都要写出来，天啊，我这是论坛休闲发贴还是为辩论会准备材料啊。

作者: ccontion 时间: 2008-10-25 16:15

原帖由 scowl 于 2008-10-25 16:05 发表
你管它是什么工作模式？？？你管它差不多还是差的多？？最后出来的FPS和分数才是重要的

再重复一次

卡皇只用最终游戏FPS和测试分数说话！！！

号称再先进的构架最后FPS和分数被烂构架蹂躏 ...

收到，受教。我之所以提到双芯和双卡的工作模式，是因为我看到不少游戏在SLI和SF下的性能提升是很可怜的，当然，这种情况在新游戏中并不多见就是了。

作者: carterczr 时间: 2008-10-26 13:12

原帖由 xswallowf 于 2008-10-25 16:02 发表

不管什么人用什么卡冲你这两字就想吐你两爬粘痰

吐艾,有种朝我几几上面吐{lol:]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)