POPPUR爱换

标题: 没劲，上11N还是慢的要死 [打印本页]

作者: 拳头 时间: 2008-10-25 13:42
标题: 没劲，上11N还是慢的要死
941N+5100AGN，觉得应该能达到100Mbps内网的速度，结果很失望。
941N靠墙壁摆放在房屋的中部，周围三个房间，绑定无线网卡的MAC而关闭安全。
5100插神舟里面的两根天线，3个房间和阳台都能4格（总共5格），显示信号极好，下一层降到2、3格，下再一层到地面显示1、2格，水平走了几米就没信号了。
刚建立连接时是130Mb，半分钟自动降低到65Mb或者72或者54，这也罢了，实际拷贝文件又降到30~40%的利用率，这样每秒也就只能拷贝3MB左右，和有限的10MB/s还是差太多了。
[attach]941233[/attach]

作者: 黑真PIG 时间: 2008-10-25 13:45
11n 因为还是草案。。。

所以最好同一品牌的芯片(无线)。。。。其中intel又是兼容性最烂的。。。。

也就是最好找ar芯片的11n无线网卡。。。。这样可以270m

作者: 黑真PIG 时间: 2008-10-25 13:59
130m的话，实际可以达到60m。。。也就是6-7m/s

你应该找下原因，为什么只持续了半分钟。。。。

作者: 拳头 时间: 2008-10-25 14:34
原因不明，连接后如果不拷贝数据，还是130，但如果向其他PC拷贝数据，刚开始130Mb连接时是20%然后马上降到65M的40%了
IxChariot里无线到有限单线程是36Mb，两线程就是各是18Mb了，是否正常？

[ 本帖最后由拳头于 2008-10-25 14:39 编辑 ]

作者: 鱼会飞 时间: 2008-10-25 15:35
Intel的无线网卡和别的路由芯片一贯的兼容问题。所以连接只能到130Mbps，是正常的。

5100 AGN设计就只有1组接收天线，发送天线2-3组不等
941N是3组接收天线，3组发送天线，形成3X3 MIMO

从你的介绍来看，你的网卡只接了2根线，也就是说，最多能组成2X2 MIMO，而5100 AGN设计就只有1组接收天线，因此最多只能1组接收天线和2组发送天线。根本无法发挥出11N的300Mbps速率，再加上5100 AGN本身接收天线的先天残疾....

所以，一开始虽然能连接上130Mbps,但是一开始传输数据，或者少许干扰，信号波动，就立马感到吃力，速率暴降了。

但是，无线网络的带宽和实际传输情况，不能用简单的除以8来计算，
54M的无线网络，实际情况极限在2MB左右
每秒3MB的传输速率，用在无线网上，带宽大概在70Mbps上下了。

不过，在隔了2层楼板的地方，只有1组接收天线的5100还能有信号，说明941N的信号覆盖能力还是可以肯定地。

作者: 鱼会飞 时间: 2008-10-25 15:43
有条件的话，实在不建议用Intel的无线网卡。

拿941N来说，用Chariot 5.4测试

和同样使用AR芯片的TP的TL-WN910N无线网卡一同使用，
无线下载10pairs 93.340Mbps
无线上传10pairs 94.509Mbps
无线上传下载20pairs 142.897Mbps

而与迅驰4无线网卡4965AGN测试结果就是
无线下载10pairs 58.043Mbps
无线上传10pairs 75.240Mbps
无线上传下载10pairs 46.206Mbps

[ 本帖最后由鱼会飞于 2008-10-25 16:05 编辑 ]

作者: 鱼会飞 时间: 2008-10-25 15:52
Intel WiFi Link 5100模块只有1组接收天线的配置，2-3组发射天线。
941N是3组接收天线、3组发射天线，形成3X3 MIMO。

5100的1组接收天线，其实根本不能达到11N的标准速率，只是表面上支持了11N而已

Intel和别家无线路由芯片的兼容问题由来已久，本来就无法完全和无线路由配合。
又加上5100本身就是先天残疾的，一开始勉强连上130Mbps，但是之后随着数据校验、信号波动或者干扰等等，速率下降，是很正常的。

还有就是无线网的带宽和实际传输，不能用简单除以8来计算。
54M的无线网，实际传输极限在2MB左右。
你每秒3MB的传输，，带宽和你显示的70Mpbs上下，是匹配的。

作者: 鱼会飞 时间: 2008-10-25 15:52
连发了2回帖都说要审核，是怎么回事啊

作者: 鱼会飞 时间: 2008-10-25 15:53
非要分段，发出来，找回帖哪里有问题{huffy:]

Intel WiFi Link 5100模块只有1组接收天线的配置，2组发射天线。自我标榜1X2 MIMO。连被很多人BS的2X2MIMO都不是。
941N是3组接收天线、3组发射天线，形成3X3 MIMO。
（PS：高端的5300是3X3 MIMO；上面提到过的4965AGN是2×3 MIMO。）

5100的1组接收天线，2组发射天线，1X2的架构其实根本不能达到11N的标准速率，只是表面上号称支持了11N而已。

Intel和别家无线路由芯片的兼容问题由来已久，本来就无法完全和无线路由配合。
加上5100本身先天不足，一开始勉强连上130Mbps，但是之后随着数据校验、信号波动或者干扰等等，速率下降，是很正常的。

还有就是无线网的带宽和实际传输，不能用简单除以8来计算。
54M的无线网，实际传输极限在2MB左右。
你每秒3MB的传输，，带宽和你显示的70Mpbs上下，是匹配的。

不过941N能在用只有1组接收天线5100的情况下，隔了2层板楼，还能有信号，说明3X3 MIMO还是有不小用处的。

[ 本帖最后由鱼会飞于 2008-10-25 16:20 编辑 ]

作者: 鱼会飞 时间: 2008-10-25 15:53
Intel和别家无线路由芯片的兼容问题由来已久，本来就无法完全和无线路由配合。
又加上5100本身就是先天残疾的，一开始勉强连上130Mbps，但是之后随着数据校验、信号波动或者干扰等等，速率下降，是很正常的。

作者: 鱼会飞 时间: 2008-10-25 15:54
还有就是无线网的带宽和实际传输，不能用简单除以8来计算。
54M的无线网，实际传输极限在2MB左右。
你每秒3MB的传输，，带宽和你显示的70Mpbs上下，是匹配的。

作者: 鱼会飞 时间: 2008-10-25 15:55
Intel和别家无线路由芯片的兼容问题由来已久，本来就无法完全和无线路由配合。
加上5100本身先天不足，一开始勉强连上130Mbps，但是之后随着数据校验、信号波动或者干扰等等，速率下降，是很正常的。

作者: zhangrr70 时间: 2008-10-25 16:05
这是Intel5100芯片的缺陷，只能在连接最初几秒达到130Mbps以上的速度，实际使用根本达不到N的速度。
你用Toshiba的笔记本的话，机器自带检测软件，会发现检测成802.11G的。速度30mbps甚至更低。

这个比上一代的4965还差很多，4965可以保持100Mbps上下的连接速率，最起码不会碰上被软件检测为802.11g这种尴尬事。

Intel就靠一个迅驰标签，推销了不知道多少原本没人买的芯片啊。。。{huffy:]

作者: 暴躁外皮 时间: 2008-10-26 20:14
我的54M最高可以到这个速度

作者: 暴躁外皮 时间: 2008-10-26 20:15
最高2.41MB/S

作者: mm740 时间: 2008-10-26 23:28
搜索，机箱锅盖大发，前提是天线可换的

作者: 拳头 时间: 2008-10-27 01:59

原帖由 暴躁外皮 于 2008-10-26 20:15 发表
最高2.41MB/S

你的快，我试过下载，多线程最高才1MB/s，就就是941N+5100后所谓的11N啊……
PCIE的无线卡，还有哪种能130~150Mbps连接后下载用到50%以上的？

作者: 拳头 时间: 2008-10-27 02:00

原帖由 mm740 于 2008-10-26 23:28 发表
搜索，机箱锅盖大发，前提是天线可换的

信号不是问题，就是放路由器旁边也一样

作者: Elvis 时间: 2008-10-27 03:07
很正常的，我的belkin干脆开11N双频的话，连启动都有10次4-5次推动条卡死。
另外连接配4965AGN 130M接头，但实际传输仍然也就只有6-7Mbytes/sec.没啥意义

作者: 拳头 时间: 2008-10-27 09:11
6、7MB/s现在对我来说就已经很满足了，可惜只有1、2MB/s{cry:]

作者: 鱼会飞 时间: 2008-10-27 14:33

原帖由拳头于 2008-10-27 01:59 发表

你的快，我试过下载，多线程最高才1MB/s，就就是941N+5100后所谓的11N啊……
PCIE的无线卡，还有哪种能130~150Mbps连接后下载用到50%以上的？

无线网络的特性决定了，不可能用到50%以上。
你所能做的就是提高连接带宽，把130~150Mbps提高到270~300Mbps，虽然占用比例相同，但总带宽上去了，你的传输速度自然就上去了。

941N配合ATHEROS芯片的11N无线网卡，一般能达到。ATHEROS有PCIE的无线网卡芯片，比如AR5008/AR5418或者更新的AR9281，不难找的。

[ 本帖最后由鱼会飞于 2008-10-27 14:42 编辑 ]

作者: emailwz 时间: 2008-10-27 14:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: emailwz 时间: 2008-10-27 14:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拳头 时间: 2008-10-28 08:37

原帖由 鱼会飞 于 2008-10-27 14:33 发表

无线网络的特性决定了，不可能用到50%以上。
你所能做的就是提高连接带宽，把130~150Mbps提高到270~300Mbps，虽然占用比例相同，但总带宽上去了，你的传输速度自然就上去了。

941N配合ATHEROS芯片的11N无线网 ...

多谢大侠宝贵经验{lol:]

作者: 拳头 时间: 2008-10-28 08:47

原帖由 emailwz 于 2008-10-27 14:47 发表
 http://tw.network01.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=88&forum=2

参考下这个帖子，里面有一点感觉很有意思，LZ可以试试

使用Intel 4965AGN加某些N的AP或路由器，使用WPA加密連線就是只會停留在最高 ...

我的连接情况倒是比那位要好些，试过无安全和AES都是一样：130Mb连接后降低到65Mbps，单线程数据拷贝时占用6%~40%的带宽（主要在6%）

作者: 拳头 时间: 2008-10-28 17:49
将网卡上天线对调了下，好么，5Mbps的都出来了……

作者: 鱼会飞 时间: 2008-10-28 18:06
我的TP 641G&AR5212A,都是ATHEROS芯片的108M SUPER G

开了WPA2-AES，极限在3MB多点

作者: 拳头 时间: 2008-10-28 23:49
请问飞鱼兄，AR9281是两天线的，和941N搭配没问题吗？

作者: 鱼会飞 时间: 2008-10-29 00:10

原帖由拳头于 2008-10-28 23:49 发表
请问飞鱼兄，AR9281是两天线的，和941N搭配没问题吗？

其实AR9280更好些，虽然还是2天线，但是是2x2 MIMO的，比AR9281要好。

AR5418是3天线的。

作者: Lynin 时间: 2008-10-30 00:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拳头 时间: 2008-11-3 22:19
又买了片AR9281，真的可以300Mbps连接，速度比5100好多了。
5100连接是130Mbps，然后下降到65Mbps，笔记本上传最高3MB，下载1MB，曲线波动很大
AR9281没加密时是300Mbps，接受速率81Mbps，传输速率在1~150Mbps之间
[attach]946103[/attach]
[attach]946104[/attach]

作者: 拳头 时间: 2008-11-3 22:23
从1信道试到13信道，还是6信道信号最好，达到25db，最高有38db，1和13信道只有21和16，但实际拷贝速度还是1比较好，6和11因为都有用户，速度会稍微慢一点，最慢的是3和7信道，
1信道上传6MB，下载3MB，比原来5100的3MB和1MB好了2、3倍，基本算合格了吧。

作者: 拳头 时间: 2008-11-3 22:29
通讯距离和原来没多少区别，也是下两楼出楼梯到地面后没几步就PING不通了，此时从3db到消失，走到小区中间，居然找到十来个无线路由，除了两个在11信道其他都在6信道，清一色11G，大部分是TP_LINK

作者: 鱼会飞 时间: 2008-11-4 03:58
呵呵，恭喜恭喜，正常了就好。

作者: tootoo 时间: 2008-11-4 09:17
100K不到的速度流泪飘过

作者: ihf 时间: 2008-11-4 16:29
呵呵~我和楼主是同一产品的用户呀~得空要多交流一下经验了~~

作者: 拳头 时间: 2008-11-4 21:11
因为网络线从墙壁里出来太短，我的路由是立着放的，天线分别是水平，水平向下和水平向上，而且靠墙很紧，也许这些都是不利因素

作者: ihf 时间: 2008-11-4 21:35
这个天线摆放位置我也很疑惑呀...到底摆成山型和倒 T 型有何区别呀...

作者: paullu126 时间: 2008-11-7 01:16
11n的话，路由和无线网卡需要完全配合同厂商的东西才能发挥作用，否则没用。

作者: 拳头 时间: 2008-11-7 09:09
现在一样了，也才上行6M下行3M，比没作用好一点吧，和300Mbps的指标与理想差距大了去了

作者: Edison 时间: 2008-11-7 11:35
还是 cable 最可靠^^

作者: 生气想爆炸 时间: 2008-11-7 15:50
好贴子
加油啊!!!

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)