POPPUR爱换

标题: ASUS 680I玩家国度与DFI DK X38到底谁更强大？？？单显卡 RAID0的情况下！ [打印本页]
作者: 摇头玩    时间: 2008-10-26 13:29
标题: ASUS 680I玩家国度与DFI DK X38到底谁更强大？？？单显卡 RAID0的情况下！
如题~似乎很少有专门的测试来比较2块主板的性能，尤其是最重要的功耗指标、超频指标以及超频到FSB后的功耗问题~  ]2 M& u. }, f+ g9 t3 M2 |
如果不用45NM 4核，是不是根本就没有性能差距呢？？？？GZ有高手指点一下吗？
! p4 ~* H6 d/ n5 }, c+ a8 U3 M
. e7 ?. q. h  C( t) \4 l1 e  c下面图片是ASUS STRIKR EXTREME 680I 玩家国度及DFI DK X38 T2R        目前ASUS 玩家国度的性能和DK X38到底有多大区别呢？是否还有继续留用的价值？不考虑升级45NM 毕竟775快到头了~~~~~~
" V$ L. H) w9 P  I# ^: Y; H
3 |) c( l8 |% d0 B7 i, i' A" t- U" Y! E2块板子都不错，玩家国度十分YY，灯光效果及LED屏幕十分眩目，DFI DK X38也是十分有个性，真的不好决定啊，其他设备如下：Q6700 、 GTX280显卡% V# Z! r& A+ x( w
0 k1 U- o7 O- {3 [2 i4 K
[ 本帖最后由 摇头玩 于 2008-10-26 14:17 编辑 ]
作者: 摇头玩    时间: 2008-10-26 13:50
没有人帮忙吗？？？？
作者: tomcat1983    时间: 2008-10-26 13:50
X38性能还是强些，就是不能组sli
作者: PERMEDIA3    时间: 2008-10-26 13:51
标题: 回复 1# 摇头玩 的帖子
X38不支持SLI吧.
作者: 摇头玩    时间: 2008-10-26 14:03
单显卡，不用考虑双卡的要求
作者: 摇头玩    时间: 2008-10-26 14:04
DK X38 4相供电 6层PCB 。。。。玩家国度8层PCB  8相供电
作者: 摇头玩    时间: 2008-10-26 14:06
希望有更专业的人士哦~~GZ可是高手如云的龙潭虎穴也。。。。。。。。
作者: big-bang    时间: 2008-10-26 15:38
其它不清楚，但是不组RAID的情况下680I要比X38的ICH9磁盘性能高3-5%，但组RAID的话无论是性能还是稳定度都比680I要高得多，还有功耗X38（南北桥加起来）只有680I（南北桥加起来）的2/3左右而已，内存性能比680I要高，更重点的是X38可以支持45的4核，而再强的680I都只是某个别型号勉强可以点亮，更别说OC
作者: 摇头玩    时间: 2008-10-26 17:05
原帖由 big-bang 于 2008-10-26 15:38 发表
# S- w/ X# L* f其它不清楚，但是不组RAID的情况下680I要比X38的ICH9磁盘性能高3-5%，但组RAID的话无论是性能还是稳定度都比680I要高得多，还有功耗X38（南北桥加起来）只有680I（南北桥加起来）的2/3左右而已，内存性能比680I要高， ...

; c$ R; o" F) O1 N- _
8 L& X0 H- Y2 O6 j. S- Z听说X38比680I的功耗高哦。。。。
作者: big-bang    时间: 2008-10-26 18:04
原帖由 摇头玩 于 2008-10-26 17:05 发表
5 c3 \, J, C4 s1 Z) q& z! {
, V6 m2 F% o" o# Q1 S7 N- Q0 i9 Z8 ?- \: ?
听说X38比680I的功耗高哦。。。。
) I9 l3 N/ k9 @9 h2 h
不知道你是听什么人说的，数据说话！; w. e. `8 O* ]

/ T- t3 F  D9 s$ j  i3 M# f1 f. c, J; s+ l7 r& Z) B" @  C( h4 O! k

. g7 |4 I4 ?+ P6 hPS：刚才说的有点不太对，抱歉应该是X38是680I的3/4左右功耗才对
5 w  s5 n0 c: v; d看到了吧，X38是在P965基础上+17.5W，满载差距是10W以上，待机差距46.5W以上，X48也不会差太远，乱给人忽悠可不好呢，谁用过680I我想都会对那个“热情”有深刻印像，起码偶就是了
. q& N' ^5 ^- `1 z6 e
/ d. H/ m2 {+ X; ?5 `, i[ 本帖最后由 big-bang 于 2008-10-26 18:07 编辑 ]
作者: kunnsr    时间: 2008-10-27 11:04
有X38的内存性能测试看看么？
作者: big-bang    时间: 2008-10-27 15:39
原帖由 chenbin1999 于 2008-10-27 12:25 发表 % K# y$ y) l8 J

# G8 |8 j  b. V  s& p% {9 r4 T0 x8 B3 Z" F
ASUS的680i完美支持45nm Q9，OC一样没问题。) D8 U2 z/ q; B$ e8 x' ?1 p! }
别把ASUS当成Nv公版了！
  {4 ]7 `" F' [$ p0 k' x
哈哈,字还要那么大哦...9 D* A6 Z9 M9 q6 D- ]4 p
我还真想知道你是凭什么说华硕的680I可以还"完美"支持45的4核,拜托你看一下这板的CPU的官方列表再来说你的"完美"发言!连官方都只字未提45的四核,你就可以完美支持了?你强大了!6 F7 f- q1 d# O+ k$ J8 N' p
CPU支持列表地址是这个:http://support.asus.com.cn/cpusupport/cpusupport.aspx?slanguage=zh-cn&model=Striker%20Extreme
作者: big-bang    时间: 2008-10-27 15:45
其实680I这芯片是支持任何45的U的,但由于设计电路问题,现在的不论是公版不公版均需额外再增加一组电路(忘记了是啥),导致不能使用,N多媒体都已经报道过,780I就可以,任何680I都不可以,除非是最近新设计上市的,但既然780I已经有了,所以没有厂商再推出改进过的680I
作者: Elensar    时间: 2008-10-27 17:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: big-bang    时间: 2008-10-27 20:37
原帖由 Elensar 于 2008-10-27 17:15 发表
7 x  @0 N( k8 K6 P% y/ Y这两张图没有一个X38和680I的横向对比，你想说明什么
+ x1 v( c2 H; R0 }
你真的是笨得可以了，X38是在P965基础上+17.5W
作者: 蒋PJ    时间: 2008-10-27 22:56
X38功耗是比680I高,X48反而省电.网上自己找~![attach]942661[/attach], ?1 ]$ r9 \: o% s1 Z

" c& Y; x$ o5 X; V; f[ 本帖最后由 蒋PJ 于 2008-10-27 23:02 编辑 ]
作者: 蒋PJ    时间: 2008-10-27 23:06
原帖由 big-bang 于 2008-10-27 15:45 发表
" G4 @* R9 v! r8 F- m5 w' ]其实680I这芯片是支持任何45的U的,但由于设计电路问题,现在的不论是公版不公版均需额外再增加一组电路(忘记了是啥),导致不能使用,N多媒体都已经报道过,780I就可以,任何680I都不可以,除非是最近新设计上市的,但既然78 ...
$ ^6 p' [5 {! d
这个属于人云亦云,GZ里已经有XD实用680I上Q9450了.公版的国外有测试网站已经有XQ9650等使用中了.超频能力一般而已.没见过到470~500以上的
作者: big-bang    时间: 2008-10-27 23:15
原帖由 蒋PJ 于 2008-10-27 23:06 发表 & m3 N/ p0 t7 V8 T5 W0 V
; @# C4 N9 W0 B, _
这个属于人云亦云,GZ里已经有XD实用680I上Q9450了.公版的国外有测试网站已经有XQ9650等使用中了.超频能力一般而已.没见过到470~500以上的
5 @  X2 _8 w  y; H9 |6 k
早就已经知了，本人都已经用过680I该调查的都查了（虽然用了2星期就出了），官方不说支持就肯定是有什么问题，先前某计算机杂志已经讲过了，华硕公布了几天就辙了下来，原因之一就是超频能力不佳，上400以上的极少数
作者: Elensar    时间: 2008-10-28 14:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 摇头玩    时间: 2008-10-29 10:23
X38二启，NV 680I永远就清脆的一声。。。。。。。。。。
作者: C_est_la_vie    时间: 2008-10-29 11:00
680I 超4核的话，是真的弱
作者: 书剑科技    时间: 2008-10-29 11:10
680i廉颇老矣。
作者: sdew    时间: 2008-10-29 12:03
曾经差点弄到一块680i 后来被朋友抢州了
作者: 摇头玩    时间: 2008-10-29 15:49
680I确实是老了点，可是玩家国度680I的做工品质还是没得说呀 起码8层板哪里找？独特的背板散热技术 YY的LED屏幕和周边的蓝色LED灯，不极限超频的话应该还是比X38更有价值吧？？？
作者: 摇头玩    时间: 2008-10-31 00:10
最终还是没有结论 到底选择哪个更好！
作者: yoyoo88    时间: 2008-10-31 10:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蒋PJ    时间: 2008-10-31 12:59
ASUS 680I BIOS里有CPU 45NM的C2 C4的选项了,可以说是完美支持Q9650这U,这板YY在于CPU供电上固态烟囱电容都没有,用得是火星上的军用航空电容,不过对超频貌似没影响.超频4核估计能力不行了~!780I也就是470水平,不用和X48比了~!500~600都正常,使用性能680I很不错,磁盘性能没INTEL的好啊~!
作者: 摇头玩    时间: 2008-11-3 13:34
磁盘性能上，ASUS带的SIL3132RAID芯片不知道比ICH9R如何？也没有哪位做过类似测试。。。NV的肯定是比不过ICH9R的
作者: kewangcwh    时间: 2008-11-3 14:59
用过一阵680i  不过是dfi的      磁盘性能是不是比x38好不清楚  因为没用过x386 d6 t2 |; J- h- o4 b' e
+ \5 V' r3 h3 S% S! T. @: |
坛子里有人测过680i的磁盘性能的  有具体的数据   有需要的xd可以找找   数据挺强的
+ O2 F8 t  v3 V/ H8 o0 S, T
4 _* w1 i7 K2 N' j' C& f我自己随手测的结果是比ich8r的965好    raid没有试过..
3 }6 W$ `# X8 N5 Y/ S. x% F( K
- c7 d/ G! X) O+ A) E+ _) m680i发热比较恐怖  不过做好散热的话  没什么问题 % I. W6 g9 W9 |- \( b
! v, {' u+ {$ s( |! w" J6 t
近期无升级要求的xd可以考虑入的   搭配q6600  其实也不错了
作者: risingget    时间: 2008-11-3 15:33
偶喜欢680i，每次清理灰尘的时候从机箱里面拆出来都拿在手里看好半天，呵呵{closedeyes:] {lol:] {titter:]
作者: risingget    时间: 2008-11-3 15:34
坦率的说，偶就是为了那yy的led乖乖掏了3000人民币:sweatingbullets: {biggrin:]
作者: wjwsy    时间: 2008-11-3 16:19
我手里还有一块全新的ASUS 680I玩家国度静静的躺在盒子里，哪天高兴拿出来试试看。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4