POPPUR爱换

标题: ASUS 680I玩家国度与DFI DK X38到底谁更强大???单显卡 RAID0的情况下! [打印本页]

作者: 摇头玩    时间: 2008-10-26 13:29
标题: ASUS 680I玩家国度与DFI DK X38到底谁更强大???单显卡 RAID0的情况下!
如题~似乎很少有专门的测试来比较2块主板的性能,尤其是最重要的功耗指标、超频指标以及超频到FSB后的功耗问题~& m- d6 n! E5 j: u3 Y
如果不用45NM 4核,是不是根本就没有性能差距呢????GZ有高手指点一下吗?$ a4 C! k! y+ }/ l
! F) l4 r/ c" O
下面图片是ASUS STRIKR EXTREME 680I 玩家国度及DFI DK X38 T2R        目前ASUS 玩家国度的性能和DK X38到底有多大区别呢?是否还有继续留用的价值?不考虑升级45NM 毕竟775快到头了~~~~~~: H& p% |9 y$ T6 {' Q4 y1 K

' q: V) r8 N0 W& Z3 c2 y$ q1 {2块板子都不错,玩家国度十分YY,灯光效果及LED屏幕十分眩目,DFI DK X38也是十分有个性,真的不好决定啊,其他设备如下:Q6700 、 GTX280显卡
8 X- W1 d/ D$ t+ Y9 U8 E1 V
) f: o9 V. Y- R2 B[ 本帖最后由 摇头玩 于 2008-10-26 14:17 编辑 ]
作者: 摇头玩    时间: 2008-10-26 13:50
没有人帮忙吗????
作者: tomcat1983    时间: 2008-10-26 13:50
X38性能还是强些,就是不能组sli
作者: PERMEDIA3    时间: 2008-10-26 13:51
标题: 回复 1# 摇头玩 的帖子
X38不支持SLI吧.
作者: 摇头玩    时间: 2008-10-26 14:03
单显卡,不用考虑双卡的要求
作者: 摇头玩    时间: 2008-10-26 14:04
DK X38 4相供电 6层PCB 。。。。玩家国度8层PCB  8相供电
作者: 摇头玩    时间: 2008-10-26 14:06
希望有更专业的人士哦~~GZ可是高手如云的龙潭虎穴也。。。。。。。。
作者: big-bang    时间: 2008-10-26 15:38
其它不清楚,但是不组RAID的情况下680I要比X38的ICH9磁盘性能高3-5%,但组RAID的话无论是性能还是稳定度都比680I要高得多,还有功耗X38(南北桥加起来)只有680I(南北桥加起来)的2/3左右而已,内存性能比680I要高,更重点的是X38可以支持45的4核,而再强的680I都只是某个别型号勉强可以点亮,更别说OC
作者: 摇头玩    时间: 2008-10-26 17:05
原帖由 big-bang 于 2008-10-26 15:38 发表 ( Y1 M; K; @& H9 l
其它不清楚,但是不组RAID的情况下680I要比X38的ICH9磁盘性能高3-5%,但组RAID的话无论是性能还是稳定度都比680I要高得多,还有功耗X38(南北桥加起来)只有680I(南北桥加起来)的2/3左右而已,内存性能比680I要高, ...
3 ]5 m) p& M2 f1 M% k* F( D  K

# U8 i( [; r% c* z. |听说X38比680I的功耗高哦。。。。
作者: big-bang    时间: 2008-10-26 18:04
原帖由 摇头玩 于 2008-10-26 17:05 发表 9 a, S3 O3 t, a' g
3 A  L1 c4 z/ w, H

; M# s% L0 e2 G) c! W% Y3 M听说X38比680I的功耗高哦。。。。

; s5 J- `$ S9 j! k8 S不知道你是听什么人说的,数据说话!" E; f* c6 l4 {0 p: |$ V

; O, a1 ~  {. c: o4 A. S- H
5 z" x; f' J3 K0 `: B' ^' b* I. I! T3 L" |4 Z3 r2 m! j
PS:刚才说的有点不太对,抱歉应该是X38是680I的3/4左右功耗才对
! u0 G+ F  @1 _1 V4 U& p看到了吧,X38是在P965基础上+17.5W,满载差距是10W以上,待机差距46.5W以上,X48也不会差太远,乱给人忽悠可不好呢,谁用过680I我想都会对那个“热情”有深刻印像,起码偶就是了
( L. A& M$ _! R  f0 d8 h  X( F* L, a( a1 a
[ 本帖最后由 big-bang 于 2008-10-26 18:07 编辑 ]
作者: kunnsr    时间: 2008-10-27 11:04
有X38的内存性能测试看看么?
作者: big-bang    时间: 2008-10-27 15:39
原帖由 chenbin1999 于 2008-10-27 12:25 发表
9 Y( ^7 i+ ~1 I. e; o: }! f9 U5 e# v( ?+ H

) U. L7 ^2 m: IASUS的680i完美支持45nm Q9,OC一样没问题。
! F( T* Q- @7 Z别把ASUS当成Nv公版了!

. V4 T5 V2 c7 r- D9 `8 v1 k! v哈哈,字还要那么大哦...3 {# a& w- k, u
我还真想知道你是凭什么说华硕的680I可以还"完美"支持45的4核,拜托你看一下这板的CPU的官方列表再来说你的"完美"发言!连官方都只字未提45的四核,你就可以完美支持了?你强大了!
" i) f" Q- G+ v: R% b8 X0 I7 ECPU支持列表地址是这个:http://support.asus.com.cn/cpusupport/cpusupport.aspx?slanguage=zh-cn&model=Striker%20Extreme
作者: big-bang    时间: 2008-10-27 15:45
其实680I这芯片是支持任何45的U的,但由于设计电路问题,现在的不论是公版不公版均需额外再增加一组电路(忘记了是啥),导致不能使用,N多媒体都已经报道过,780I就可以,任何680I都不可以,除非是最近新设计上市的,但既然780I已经有了,所以没有厂商再推出改进过的680I
作者: Elensar    时间: 2008-10-27 17:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: big-bang    时间: 2008-10-27 20:37
原帖由 Elensar 于 2008-10-27 17:15 发表 * ]7 V+ x& ~$ y9 u3 x
这两张图没有一个X38和680I的横向对比,你想说明什么
7 d' W- n- _  d- y) \. ]2 r% Z) ]
你真的是笨得可以了,X38是在P965基础上+17.5W
作者: 蒋PJ    时间: 2008-10-27 22:56
X38功耗是比680I高,X48反而省电.网上自己找~![attach]942661[/attach]
0 f! E4 r; X! ?- a' J4 x( P. m! {" o6 x" s% u+ P
[ 本帖最后由 蒋PJ 于 2008-10-27 23:02 编辑 ]
作者: 蒋PJ    时间: 2008-10-27 23:06
原帖由 big-bang 于 2008-10-27 15:45 发表
  k7 f; T: r- Q8 U3 ^其实680I这芯片是支持任何45的U的,但由于设计电路问题,现在的不论是公版不公版均需额外再增加一组电路(忘记了是啥),导致不能使用,N多媒体都已经报道过,780I就可以,任何680I都不可以,除非是最近新设计上市的,但既然78 ...

) J3 y9 B" j' ?1 {7 F( A这个属于人云亦云,GZ里已经有XD实用680I上Q9450了.公版的国外有测试网站已经有XQ9650等使用中了.超频能力一般而已.没见过到470~500以上的
作者: big-bang    时间: 2008-10-27 23:15
原帖由 蒋PJ 于 2008-10-27 23:06 发表 9 ^1 U- A0 r' f+ d
' b" Y, G% H- ~4 x& B6 F
这个属于人云亦云,GZ里已经有XD实用680I上Q9450了.公版的国外有测试网站已经有XQ9650等使用中了.超频能力一般而已.没见过到470~500以上的
% V+ N) q8 Z) `  G
早就已经知了,本人都已经用过680I该调查的都查了(虽然用了2星期就出了),官方不说支持就肯定是有什么问题,先前某计算机杂志已经讲过了,华硕公布了几天就辙了下来,原因之一就是超频能力不佳,上400以上的极少数
作者: Elensar    时间: 2008-10-28 14:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 摇头玩    时间: 2008-10-29 10:23
X38二启,NV 680I永远就清脆的一声。。。。。。。。。。
作者: C_est_la_vie    时间: 2008-10-29 11:00
680I 超4核的话,是真的弱
作者: 书剑科技    时间: 2008-10-29 11:10
680i廉颇老矣。
作者: sdew    时间: 2008-10-29 12:03
曾经差点弄到一块680i 后来被朋友抢州了
作者: 摇头玩    时间: 2008-10-29 15:49
680I确实是老了点,可是玩家国度680I的做工品质还是没得说呀 起码8层板哪里找?独特的背板散热技术 YY的LED屏幕和周边的蓝色LED灯,不极限超频的话应该还是比X38更有价值吧???
作者: 摇头玩    时间: 2008-10-31 00:10
最终还是没有结论 到底选择哪个更好!
作者: yoyoo88    时间: 2008-10-31 10:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蒋PJ    时间: 2008-10-31 12:59
ASUS 680I BIOS里有CPU 45NM的C2 C4的选项了,可以说是完美支持Q9650这U,这板YY在于CPU供电上固态烟囱电容都没有,用得是火星上的军用航空电容,不过对超频貌似没影响.超频4核估计能力不行了~!780I也就是470水平,不用和X48比了~!500~600都正常,使用性能680I很不错,磁盘性能没INTEL的好啊~!
作者: 摇头玩    时间: 2008-11-3 13:34
磁盘性能上,ASUS带的SIL3132RAID芯片不知道比ICH9R如何?也没有哪位做过类似测试。。。NV的肯定是比不过ICH9R的
作者: kewangcwh    时间: 2008-11-3 14:59
用过一阵680i  不过是dfi的      磁盘性能是不是比x38好不清楚  因为没用过x38
; X) W% h3 F/ w. E4 Y
0 S8 m* k, u0 z坛子里有人测过680i的磁盘性能的  有具体的数据   有需要的xd可以找找   数据挺强的# G' a1 l$ e$ x% ^$ q

1 G2 B. n! E* K我自己随手测的结果是比ich8r的965好    raid没有试过..
- t/ |2 g+ K6 q
$ j/ t+ d" G1 b. u680i发热比较恐怖  不过做好散热的话  没什么问题 , \) i5 ^* ~* J
2 E  t% c8 o2 k" x' l" ~
近期无升级要求的xd可以考虑入的   搭配q6600  其实也不错了
作者: risingget    时间: 2008-11-3 15:33
偶喜欢680i,每次清理灰尘的时候从机箱里面拆出来都拿在手里看好半天,呵呵{closedeyes:] {lol:] {titter:]
作者: risingget    时间: 2008-11-3 15:34
坦率的说,偶就是为了那yy的led乖乖掏了3000人民币:sweatingbullets: {biggrin:]
作者: wjwsy    时间: 2008-11-3 16:19
我手里还有一块全新的ASUS 680I玩家国度静静的躺在盒子里,哪天高兴拿出来试试看。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4