POPPUR爱换

标题: 请求解答：已有2.0，能够DIY5.1么？ [打印本页]
作者: adidasbx    时间: 2008-10-27 00:07
标题: 请求解答：已有2.0，能够DIY5.1么？
已经有了2.0的音箱和7.1的声卡，能够再买个别的2.1的，做4.1么?  即把原来的2.0作为环绕？
4 ]5 u% ^! B4 u, J2 a! A( b: A% \+ L% K7 s9 l' h* E# ~% Z9 |% I
这样的效果会怎么样？
作者: 五点水    时间: 2008-10-27 00:36
技术上可行，实际效果要看你是什么箱子了
作者: wingxbb    时间: 2008-10-27 01:45
原帖由 adidasbx 于 2008-10-27 00:07 发表
" i+ b8 @% K- d3 G, t已经有了2.0的音箱和7.1的声卡，能够再买个别的2.1的，做4.1么?  即把原来的2.0作为环绕？
( O0 t5 K0 n7 U; ?  |: |: Y) m! c
这样的效果会怎么样？

/ Z- k6 G; q7 J2 S& g- A3 i/ e2 \- A$ _- a- x: J4 n" m: A, D
环绕有个原则 就是除低音炮外 其他的箱子都完全一样
1 C5 [1 P6 |5 |8 _! i9 e* ^" v! i7 w1 v+ ^1 y; Y5 W2 h
这样才能保证声场= =！
  `! ?4 a( h9 F9 ~  H1 E
3 N4 n4 h2 Q# Q, L现在很多都喜欢把中置强化。。其实破坏了声场的统一性8 B; {/ Y& Y, o, Y* A

4 G7 [- i9 y2 P9 I' D也就是破坏了环绕的含义。。
1 z5 M; Z# i( O; g# c9 ^* B; q3 W. V2 H
当然 要求不高的话 买个2.1是无问题的
作者: adidasbx    时间: 2008-10-27 01:51
原帖由 wingxbb 于 2008-10-27 01:45 发表
9 u  O8 b1 P- T8 q2 n8 W. s$ {! H3 K7 I( {6 N/ p- h9 Y1 C
3 K1 ?0 L# u, Q, U3 P) o
环绕有个原则 就是除低音炮外 其他的箱子都完全一样! Y# \5 Y. y) e9 X' k( X

) _9 g- L+ p1 P这样才能保证声场= =！
! w' [3 A; d% u. m0 _: X" l3 R( N
- d( ]* }1 r- a1 J1 p' w) {# h现在很多都喜欢把中置强化。。其实破坏了声场的统一性9 d+ ~, M$ t. o- d' Y

. M8 i! \* Z( c0 O4 H+ p也就是破坏了环绕的含义。。
5 F" S( Z) y  F3 F
1 Y1 C1 e8 s& I' Z0 c; q# s" Z1 L当然 要求不高的话 买个2.1是无问题的
$ r/ H8 ~. ^4 s2 b* t
2 ~$ A6 ]# B1 J! o8 c, H
版大的发言，值得听听，谢谢关注初级的爱好者~！
作者: adidasbx    时间: 2008-10-27 01:58
我现在是D1080,那我再买一对D1080即可作为4个环绕音箱咯？
作者: adidasbx    时间: 2008-10-27 19:17
好像还需要买中置。。
作者: calldboy    时间: 2008-10-27 19:49
经典的玩法还是2。0+5。1 or 7.1！4 p5 _6 `3 v. p' k2 X" O
:shifty:
作者: adidasbx    时间: 2008-10-28 23:50
原帖由 calldboy 于 2008-10-27 19:49 发表
. I! G" F2 g3 r/ }经典的玩法还是2。0+5。1 or 7.1！4 D7 P& `* n  ~0 P+ P) A4 J
:shifty:

! a% f% g, I8 G0 U3 q
. l) M: Y" {" c8 f1 X4 G& k5 N: R0 C0 a
烦劳能够详解么？
作者: sd-iori    时间: 2008-10-28 23:52
原帖由 wingxbb 于 2008-10-27 01:45 发表 1 K+ l6 M+ J% m1 S9 Z6 P

# g4 ^( S+ a% Z- `/ u0 g1 p( [" d  s1 Z7 V  i/ L' c" }% F
环绕有个原则 就是除低音炮外 其他的箱子都完全一样, l% I, S; W# Y
8 W$ |( \0 J, ^3 ]& d& G- N9 x- g4 P; H
这样才能保证声场= =！8 V( D  I" V. \: ^

) u+ r( x/ K5 H9 W# b$ A现在很多都喜欢把中置强化。。其实破坏了声场的统一性" a. R& q6 y) f6 {
2 ?4 D- e$ a+ m8 K, m2 k' z
也就是破坏了环绕的含义。。! m2 J; Y* M& H

2 A: h$ N, T8 R5 X当然 要求不高的话 买个2.1是无问题的
+ w. S! N+ T8 }% A$ c* b6 w

2 v( Z  h2 i* Q
7 \+ f: E. b- w:shifty: 现在啊，，很多厂家都忘记这个根本了，，' l: P# ^0 n9 E9 [  w

' q8 W1 I7 y2 k* F包括以前一直坚持的创新，，* |5 n6 o, o  H) p+ h3 X4 E- s

% J5 X7 P! @* M* d2 `看来，，市场比真理重要
作者: sd-iori    时间: 2008-10-28 23:53
做成4.1，，非常简单，，多买一个2.1就是了
4 s6 E( u0 @( z& t: y2 X. d% z' H0 b  y! x
可是，，5.1以上，就不是这么简单/ s8 t. R  T: t- Q. ^: {. C0 q0 ^+ O

2 ]+ ^: Y& ~. Z独立低音输出，，需要专门的电路配合
作者: lumingzui    时间: 2008-10-29 09:43
原帖由 wingxbb 于 2008-10-27 01:45 发表
$ f! o6 X* I) F$ h, }! y3 t8 j0 A& V$ ]  B8 ~' O4 L
; I9 h" }2 J/ c" v$ p5 E* Q
环绕有个原则 就是除低音炮外 其他的箱子都完全一样# h2 _$ T* r, g3 k7 F2 q

+ q; G' F! Z# P+ H这样才能保证声场= =！8 N  b; S& h. ~- n6 O3 D
) x. y( K/ M1 h$ }" D0 b
现在很多都喜欢把中置强化。。其实破坏了声场的统一性( q, K0 ]4 f3 Z' |( Y
" ^! m6 L# J7 P' G  a$ T/ {/ h
也就是破坏了环绕的含义。。. L- Z3 a4 r0 a

9 i4 c7 ]& U# Y( Q/ z& h! P当然 要求不高的话 买个2.1是无问题的

, E' @6 k# B/ Z- B5 i$ O! R/ R: V' ~. |( o8 l1 x8 S- x
也不一定吧。不能过分突出中置我同意。不过环绕不一定要和前置的箱子一样，而且一般都不用，环绕相对便宜点的箱子就OK了。从目前各AV厂家的产品来看，前置和环绕的型号也分得很清楚，没有用一个箱子的
作者: wingxbb    时间: 2008-10-29 11:25
原帖由 lumingzui 于 2008-10-29 09:43 发表
- j# P' }+ ?6 U$ E+ C, k2 Y+ K) z7 l4 I+ K$ m5 s

* v: i( z4 _- ]6 u也不一定吧。不能过分突出中置我同意。不过环绕不一定要和前置的箱子一样，而且一般都不用，环绕相对便宜点的箱子就OK了。从目前各AV厂家的产品来看，前置和环绕的型号也分得很清楚，没有用一个箱子的

3 S/ y- w( Z, F, a& m
3 r, T4 ^5 x. A& r: [/ C& J# R( H7 O) _这个是个人理解问题。。
; h% k/ l7 x$ q$ n
* F! C; n. Y& G# T每个人对音乐的感受都不一样的= =
% J7 I8 ~* s- q/ M) g6 Z' v
: Z& [* M! A% s6 a+ x只是有1点 标准的5.1声道的音源 一定是遵守5声道同样的原则的。。
6 Y$ S% H6 F- P& r4 w" g2 q3 J1 F" p- c! y
这个是环绕的定义5 W- I0 g) F! ~
* P" |! v0 t$ f) k) Z
当然...你说的也是..目前来说确实是这样 后置 环绕 很多人觉得是能出声音就万事OK
作者: lumingzui    时间: 2008-10-29 11:38
原帖由 wingxbb 于 2008-10-29 11:25 发表
4 }7 `5 ~  W% z6 Y
" J& ~/ H1 c0 S! m6 X" m: A/ f; z0 }4 E4 K2 Y7 u$ l
这个是个人理解问题。。
; w9 \; [  X- b& X( x0 x$ a# M0 p7 K, `5 O! I: A
每个人对音乐的感受都不一样的= =
9 C9 X6 A2 C8 |% N5 o) |+ U3 V! x' H- [. y4 t
只是有1点 标准的5.1声道的音源 一定是遵守5声道同样的原则的。。
5 {, g6 L& _, X( X$ q! c$ ^+ n$ K, D
这个是环绕的定义: x% j0 L; I% s% Y# ~. x

8 |$ K- N) O! u6 v3 E( G, `) ]# c2 `当然...你说的也是..目前来说确实是这样 后置 环绕 很 ...

" o. S- |0 u0 H& }
, H- V4 o" y( u0 [7 y别说的大家都这么没追求似的……环绕箱子也分档次啊，呵呵。只不过确实不需要和前声道素质一样罢了。我觉得这和AV系统里前后声道的重要性、工作的比重有很大关系



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4