POPPUR爱换

标题: 【ZT】看Intel SSD屠杀机械硬盘 [打印本页]

作者: Asuka 时间: 2008-10-27 13:16
标题: 【ZT】看Intel SSD屠杀机械硬盘
每GB大概5-7美元左右，现在价格还在大众承受范围之外，不过了解一下这个存储界的未来之星的状况，也是不错的

http://www.xbitlabs.com/articles ... intel-x25m-ssd.html

照片，made in China {blush:]

winbench99成绩：

延迟

顺序读取和写入，传统硬盘还是不错的

随机读写，SSD的优势区域

IOP，注意左边坐标轴的刻度，呈几何量级的超越

多线程读写

web工作站、服务器应用的IOP成绩

在两个分区之间进行磁盘操作的性能

PCMark应用程序实测

[ 本帖最后由 Asuka 于 2008-10-27 13:17 编辑 ]

作者: hdht 时间: 2008-10-27 13:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Asuka 时间: 2008-10-27 13:21

原帖由 hdht 于 2008-10-27 13:18 发表
说实话，还想再快点

这个是X-25M，MLC的民用级别产品，已经足够把samsung之流的SLC产品杀得片甲不留了

还要再快请用X-25Extream，SLC的HPC级别产品

[ 本帖最后由 Asuka 于 2008-10-27 13:25 编辑 ]

作者: hdht 时间: 2008-10-27 13:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Asuka 时间: 2008-10-27 13:31

原帖由 hdht 于 2008-10-27 13:28 发表
主要是见识过RAMDISK的威力了，希望类似原理的电子硬盘能够再接近一点{lol:]

这个硬盘595USD，你算下80GB的DDR2+iRAM2控制器一共多少钱 {wink:]

作者: hdht 时间: 2008-10-27 13:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: charlieviva 时间: 2008-10-27 13:57
闪存读写次数~~~~~~~~

作者: 卧槽泥马 时间: 2008-10-27 14:01
intel还只是开始，等明年mtron新款8channel的产品出来后，就热闹了
{lol:]
被intel屠杀的也只不过是4channel中很低档的产品罢了

http://www.oc.com.tw/readvarticlen.asp?id=12876

8 channel的高端还是杀x25-e的

作者: gungnirayu 时间: 2008-10-27 14:03
读写次数不用担心吧，不是说一般情况用个10年20年都没问题么？

作者: fgb1982 时间: 2008-10-27 14:05
INTEL的产品外观越来越好了啊.{lol:]

作者: 卧槽泥马 时间: 2008-10-27 14:08

原帖由 [请注意称呼用词。gnirayu 于 2008-10-27 14:03 发表
读写次数不用担心吧，不是说一般情况用个10年20年都没问题么？

新标准还没启用，以后标准是过了一年你还有多少容量可以用
10年20年估计到最后32G变成3.2G

作者: 含笑半步癫 时间: 2008-10-27 16:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wyqjn 时间: 2008-10-27 17:10
大米之物。。。看看

作者: iair23 时间: 2008-10-27 17:13
实际应用怎么样？

作者: itany 时间: 2008-10-27 17:55

原帖由 卧槽泥马 于 2008-10-27 14:01 发表
intel还只是开始，等明年mtron新款8channel的产品出来后，就热闹了
{lol:]
被intel屠杀的也只不过是4channel中很低档的产品罢了

http://www.oc.com.tw/readvarticlen.asp?id=12876

8 channel的高端还是杀x ...

channel增加只能拉升读写带宽，但是不能解决小文件写入可怕的延迟，以及IOPS低下的问题

作者: beijiaoff 时间: 2008-10-27 18:54
恩~~~ 很猛很贵~~~

更猛的更贵。。。。快点发展降价吧！！

作者: zxjike 时间: 2008-10-27 20:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skywalker_hao 时间: 2008-10-27 20:33

原帖由 itany 于 2008-10-27 17:55 发表

channel增加只能拉升读写带宽，但是不能解决小文件写入可怕的延迟，以及IOPS低下的问题

好像Random 4KB 的write是8000iops哦，x25-e是多少来着？{blush:]

[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2008-10-27 20:36 编辑 ]

作者: gxggxk 时间: 2008-10-28 00:05
:wub: :wub: :wub: :wub: :wub:

作者: nbk_LXu 时间: 2008-10-28 00:25
对SSD还是持犹豫态度，虽然这次intel的表现不错。。。除了价格因素，主要还是对i-ram抱有希望~~~~

作者: jiuzhege 时间: 2008-10-28 05:13
这个对比不是说明ssd 比机械的多好

而是。。。为什么3*的那么糟糕。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: gz0921 时间: 2008-10-28 08:39
SSD读写次数现在有没有什么说法啊？

作者: itsunny 时间: 2008-10-28 08:43
3* 除了内存和显示屏还算马虎，还有啥子？{lol:]

作者: 聊胜于无 时间: 2008-10-28 16:11
不耐操,这点一票否决

作者: guang3000 时间: 2008-10-28 16:14
性能和价格上的双向屠杀

作者: Travis 时间: 2008-10-28 16:47
读取很强而写入很弱，太不平衡了……

作者: rfder 时间: 2008-10-28 21:32
相对随机读，随机写的性能还是差太多。

作者: winfast007 时间: 2008-10-29 00:00
只能说那个棒子货实在懒得无与伦比。。。凸显出Intel的这个SSD太牛B了

作者: xinbai 时间: 2008-10-29 05:29
觉得和主控芯片有关系，棒子货没缓存芯片

作者: df21 时间: 2008-10-29 08:51
非常贵，可以搞I-RAM，上一堆DDRII

作者: jiuzhege 时间: 2008-10-29 11:49

原帖由 xinbai 于 2008-10-29 05:29 发表
觉得和主控芯片有关系，棒子货没缓存芯片

加个缓存芯片就能牛X的话你看看现在满地牌子的 ssd 有没有那么牛X？

作者: zkf97 时间: 2008-10-29 14:16

原帖由 skywalker_hao 于 2008-10-27 20:33 发表
好像Random 4KB 的write是8000iops哦，x25-e是多少来着？{blush:]

ntel官方网站上给出的数据：(http://www.intel.com/cd/corporate/pressroom/apac/zho/400112.htm)

   英特尔® X25-E Extreme SATA 固态驱动器（32GB）最高 250MB/s 读速度
   最高 250MB/s 读速度
   最高 170MB/s 写速度
   35,000 IOPS（4KB 读）；3,300 IOPS（4KB 写）
   75 微秒读延迟

   英特尔® X18-M 与 X25-M 主流 SATA 固态驱动器（80GB）
   最高 250MB/s 读速度
   最高 70MB/s 写速度
   85 微秒读延迟

怎么X25-M倒测出8000了？？比X25-E快了2倍多？？

作者: shadewither 时间: 2008-10-29 18:01

原帖由 zkf97 于 2008-10-29 14:16 发表

怎么X25-M倒测出8000了？？比X25-E快了2倍多？？

intel标的3300很可能是最坏情况下的：ssd快满的时候写入会大幅下降
另外，也许X25-E的通道比X25-M少？
也许为了可靠性做出了一点牺牲？写入延迟还是比写入iops更有价值的

作者: 秋风舞兮云飞扬 时间: 2008-10-29 18:10
SSD还不成熟

用SAS做RAID也不错

作者: richzz 时间: 2008-10-29 19:24

原帖由 秋风舞兮云飞扬 于 2008-10-29 18:10 发表
SSD还不成熟

用SAS做RAID也不错

一看就是稳健型的老兄！ [sweatingbullets> 又不是搞服务器，那么文件干啥，只要钱包许可，先爽了再说！

作者: 花泥 时间: 2008-10-29 21:02
只希望快点看见山寨SSD迅速把高端SSD的价格拉的一塌糊涂

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)