POPPUR爱换

标题: 阿傻的新作——Xonar Essence STX [打印本页]
作者: chairmanai    时间: 2008-10-29 14:01
标题: 阿傻的新作——Xonar Essence STX
[attach]943473[/attach]' _) m, R9 k$ P8 Q
[attach]943474[/attach]
; M' ]0 k; |- H1 v: K% i, t0 N( P9 M, a) a) S0 K" _
根据上图的介绍可以得知该卡除了和之前的D2一样用ASUS向CMI买断的CMI8788主芯片外，其最大亮点则是解码部分破天荒的采用了TI最顶级的PCM1792芯片，而电容方面则大范围的应用了FG，输出运放为LM4562+2114。
4 A3 P, L. o5 G  P3 V. \Xonar Essence STX另外一个主要卖点是声卡采用独立的4PIN供电，LINE OUT部分和耳放部分的供电相互独立，并专门配有TI的耳放输出芯片，效果值得期待
作者: chairmanai    时间: 2008-10-29 14:03
下面我们在来看看这卡的实测数据，以下参数根据AP实测结果得出（点击放大）" Z' Q7 c' p6 R: b' e
[attach]943475[/attach]; L9 x1 X' |: ?7 e% l6 \
[attach]943476[/attach]
作者: chairmanai    时间: 2008-10-29 14:05
看来08年最值得期待的声卡非Xonar Essence STX莫属了:wub:
作者: pyncell    时间: 2008-10-29 14:09
[glare>   数据指标王 [glare>
作者: tenchi_cao    时间: 2008-10-29 14:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 我无误    时间: 2008-10-29 14:15
不用磨了:rolleyes:
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-10-29 14:17
:o 这卡多少米啊，数据好夸张
作者: tootoo    时间: 2008-10-29 14:33

: s6 v  o" S5 U5 w! F几米
作者: mission    时间: 2008-10-29 14:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hyehuo    时间: 2008-10-29 14:43
主要卖点是声卡采用独立的4PIN供电------总算有声卡这样做了。
作者: zerozhong    时间: 2008-10-29 14:57
要是运放能有IC座以便更换就太好了
作者: zerozhong    时间: 2008-10-29 14:58
原帖由 hyehuo 于 2008-10-29 14:43 发表
/ G3 F$ e) h: H$ O主要卖点是声卡采用独立的4PIN供电------总算有声卡这样做了。
% H$ m: f8 X) M" b# l- z( N8 U7 G
一般台机电源的-12V只能理论上提供500mA的电流，不知道够不够用。。。
作者: chairmanai    时间: 2008-10-29 15:18
原帖由 zerozhong 于 29-10-2008 02:57 PM 发表
( E4 F. K1 S: x& |要是运放能有IC座以便更换就太好了
1 I0 y* ]5 f! }

$ g! O( d8 O. e4 s# z8 O这个自然有的
作者: 皮球    时间: 2008-10-29 16:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一生相随    时间: 2008-10-29 16:54
极品吖{excl:] 估计要2K{excl:]
$ u5 M# F; |, m以前有1类似S3300但CODEC采用9721的声卡就提供了4PIN电源口{victory:] 这卡不是第1{lol:]
作者: sd-iori    时间: 2008-10-29 17:29
奇怪，，怎么24/192的音频文件，，还没有称为主流呢？？
) j. x, Q, k# p8 T; Y4 C* k$ A  `( ]: L% }* \& ]
现在16/44的APE，，现在很多声卡都能很好输出了，，
作者: chairmanai    时间: 2008-10-29 17:44
原帖由 一生相随 于 29-10-2008 04:54 PM 发表 ; e0 ]+ ]4 _" y7 @! [
极品吖{excl:] 估计要2K{excl:] 1 l* Y9 w( q% o3 C; T
以前有1类似S3300但CODEC采用9721的声卡就提供了4PIN电源口{victory:] 这卡不是第1{lol:]
' h7 o  F/ L( J3 i  Z( P, K% z# r
3 [. b' U( v' j; y6 P' c8 n. v
用的地方不同呀{lol:]
作者: 一生相随    时间: 2008-10-29 17:51
强词夺理{handshake:] {handshake:] {titter:]
作者: chairmanai    时间: 2008-10-29 17:56
原帖由 sd-iori 于 29-10-2008 05:29 PM 发表 ; C* n2 u* t, R6 k
奇怪，，怎么24/192的音频文件，，还没有称为主流呢？？( ^, [+ F1 V2 ]: I" r# @# Z. u
: _  t8 F# D. o" e  m( W7 V6 I
现在16/44的APE，，现在很多声卡都能很好输出了，，

* ], i  h  l" a* [. P; z1 J& @2 W5 S7 B! H
我想主要是SACD这类的高清音频文件相对传统CD资源少，难破解吧
作者: CZQ83    时间: 2008-10-29 17:56
:unsure: 猴最近为这个卡湿了!
作者: 木鹿大王    时间: 2008-10-29 18:21
原帖由 一生相随 于 2008-10-29 16:54 发表
: n' z7 G, G( V7 O1 i极品吖{excl:] 估计要2K{excl:] 8 P0 v7 B1 D, a1 n9 ~  ^0 y
以前有1类似S3300但CODEC采用9721的声卡就提供了4PIN电源口{victory:] 这卡不是第1{lol:]

  `, |& G8 L6 w  u7 c" w7 p/ R: p! j7 z3 D" A2 o* n& \8 O. v2 K
再早点的话，Live!的前置盒子也是4PIN电源的。{lol:]
作者: 木鹿大王    时间: 2008-10-29 18:23
原帖由 chairmanai 于 2008-10-29 17:56 发表 4 z8 _/ n, V' R& u
5 _8 B3 b7 n, Z1 y0 Q3 l. s
. q7 L  \9 O9 j7 O  _/ J" Y; l9 J
我想主要是SACD这类的高清音频文件相对传统CD资源少，难破解吧

6 S5 c1 n9 E% E! w, Y$ Z1 H! K1 U$ z
热衷的人也不多，毕竟大部分人的设备没到那档次。
作者: rgq198    时间: 2008-10-29 19:43
这卡价格估计也不会便宜！{titter:]
作者: chenminxp    时间: 2008-10-29 19:47
什么时候才能推出能解码HD-DTS   HD-DOLBY的声卡呢？？
作者: gxggxk    时间: 2008-10-29 21:03
:wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub:
作者: 酷风    时间: 2008-10-29 22:25
原帖由 一生相随 于 2008-10-29 16:54 发表
- [! x7 K6 j# P6 g3 m  V+ Y极品吖{excl:] 估计要2K{excl:]
- G2 [& j$ `5 h3 H' |以前有1类似S3300但CODEC采用9721的声卡就提供了4PIN电源口{victory:] 这卡不是第1{lol:]
) O" l: S* o. j3 ]& `- m
价格肯定不会低于2k的，那么多猛料摆在那里呢, I% C9 `" {% R  _+ E0 A
你说的那张卡上的4PIN电源口是电源输出口，不是输入口
作者: chairmanai    时间: 2008-10-29 23:41
原帖由 酷风 于 29-10-2008 10:25 PM 发表 6 C+ |* `* E+ e0 O, `5 x  X
3 [0 A1 K% x/ c/ G3 ?
价格肯定不会低于2k的，那么多猛料摆在那里呢
) Q" C; s. p$ |, x
9 T8 C$ H" l- N% L! l% i
那就要看阿傻J不J了，毕竟这卡的成本相对于之前D2x的4XPCM1796，4XLM4562+8X4580以及CS5381等来说硬件成本上要小不少的,而人家D2x的官方定价也就是199美元,淘宝上记得大概不到1K5吧{lol:]
作者: 冷情冬雨    时间: 2008-10-30 11:23
800以下就考虑
作者: wingxbb    时间: 2008-10-30 11:29
PCM1792 = =..这个芯片的参数确实高& U& j/ m9 Q) j# K% C% `
4 Z* z+ n7 T; Z& }# P4 _+ j
不过我还是采用了1704*4的组合....
作者: StrikerFX    时间: 2008-10-30 11:52
很好，等D2降价
作者: krjr    时间: 2008-10-30 13:21
期待出个没有耳放的简化版
作者: quanxixi    时间: 2008-10-30 13:38
进来看看~
作者: 天涯浪子    时间: 2008-10-30 13:57
2百给我来一打~{victory:]
作者: 酷风    时间: 2008-10-30 22:28
原帖由 chairmanai 于 2008-10-29 23:41 发表 . G0 u5 U& p) x1 O; x
$ V, |5 z. ~+ t" t4 L

3 F' p% I" M& g# p) U5 r! r7 F那就要看阿傻J不J了，毕竟这卡的成本相对于之前D2x的4XPCM1796，4XLM4562+8X4580以及CS5381等来说硬件成本上要小不少的,而人家D2x的官方定价也就是199美元,淘宝上记得大概不到1K5吧{lol:]

+ @0 @5 Q! H" l2 X0 c4 e感觉阿萨的d2x比较失败……做的那么精心，却没有引起什么反响来
作者: chairmanai    时间: 2008-10-31 00:11
原帖由 酷风 于 30-10-2008 10:28 PM 发表
7 s; x5 y6 L; u8 R) S2 n, O! \2 C
, S8 C) X8 J' N7 V( h- f感觉阿萨的d2x比较失败……做的那么精心，却没有引起什么反响来

7 c3 ~$ T3 s0 [3 B! p6 _5 [
$ j  @4 y$ @. d* h感觉影响还是大的，不过咱们论坛长期被专业卡占据，所以不太显现的出来而已。{lol:]
作者: audew    时间: 2008-10-31 00:44
体积也是一个问题吧，一首45秒的24/192达到近50M了
作者: lumingzui    时间: 2008-10-31 22:28
原帖由 酷风 于 2008-10-30 22:28 发表
" j% F" X( W& @
* [: C4 J2 Z( D" H0 O' e3 k' ^感觉阿萨的d2x比较失败……做的那么精心，却没有引起什么反响来
( J' o+ D: W0 H" h8 z7 ?
, [5 X$ R0 t4 S6 q
只是在这个坛子上没什么影响，国外网站、坛子上说得很多
作者: lumingzui    时间: 2008-10-31 22:29
曲线看起来不错，比HDAV让人欣慰多了，不知道什么时候上市。不等了，打算上Claro Halo了，虽然目前好评不少，但是还没有一家评测，纠结啊
作者: sd-iori    时间: 2008-10-31 22:45
国内，，就游飘他们在说
作者: 酷风    时间: 2008-10-31 23:29
原帖由 chairmanai 于 2008-10-31 00:11 发表
5 }: v* C. M% Y6 |  A! W6 f9 B" S
6 u& ~- B. C* e# c, d
1 @  a% q( \5 v: ]感觉影响还是大的，不过咱们论坛长期被专业卡占据，所以不太显现的出来而已。{lol:]

1 h1 }5 f8 A' T- o, r* E" Z主要是没有听到周边有哪个人用过华硕的声卡
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-10-31 23:42
原帖由 sd-iori 于 2008-10-29 17:29 发表 6 M& l: q, T% T  {# ~2 o% ~
奇怪，，怎么24/192的音频文件，，还没有称为主流呢？？
# ~9 p+ c: g  Z/ }) U2 {
9 C: F5 S$ ]2 r6 D/ H& o+ a现在16/44的APE，，现在很多声卡都能很好输出了，，
! X3 ~# S6 a4 E8 S

1 K2 `! |# c" j/ Y. f. z  m" {( m录音室根不上，貌似近期才开始淘汰。
2 ^7 A+ J+ M9 _' _- E* ?# y听闻是要换设备等等换一堆，时间长着呢。
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-10-31 23:46
其实用4P电源接口已经能充分证明PC电源是很干净的
: m& K6 N6 J( c5 v, G! N* p我认为四百元级别的PC电源的供电稳定性及纯度比美国怪兽1K内的稳压器更强0 g1 v# N. T6 @. {$ V( m
因为本身就是一个改良版的开关电源。
作者: lumingzui    时间: 2008-11-1 07:39
用4pin的电源口是因为pci-e的供电不够这块卡消耗，和纯不纯净有什么关系
作者: sd-iori    时间: 2008-11-1 14:32
原帖由 lumingzui 于 2008-11-1 07:39 发表 / u$ H1 i$ R  B( m1 b
用4pin的电源口是因为pci-e的供电不够这块卡消耗，和纯不纯净有什么关系

/ z# Y1 H) ~; |( q0 ]怎么得知，，，PCIE供电不足？？
作者: chairmanai    时间: 2008-11-1 14:36
原帖由 lumingzui 于 31-10-2008 10:29 PM 发表 % @7 v2 b% b' U2 r
曲线看起来不错，比HDAV让人欣慰多了，不知道什么时候上市。不等了，打算上Claro Halo了，虽然目前好评不少，但是还没有一家评测，纠结啊
/ [+ t5 ~; ]0 K/ `' r  v

0 H) W1 j: |) Q0 s# T8 `Claro Halo感觉噱头太多了啊，但是没几个十分实用的{shocked:]
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-1 14:38
原帖由 hyehuo 于 2008-10-29 14:43 发表 0 s! P6 [; W; W# [- P2 s
主要卖点是声卡采用独立的4PIN供电------总算有声卡这样做了。

/ i0 }1 ?  Y& A! E7 @- nD2X DX 都这样。。。。。。$ B! u$ X9 n; R) l* @: L
以前早的有各种带功放的卡
作者: lumingzui    时间: 2008-11-1 15:52
原帖由 sd-iori 于 2008-11-1 14:32 发表 ! b9 e! B( S. E
: F% H' x4 p& N! O; m& _
怎么得知，，，PCIE供电不足？？
2 D" J9 f3 O& `" ?1 n! H3 k% ~6 `
# p- c6 Z  z! C# {9 b$ g/ N
  z' \5 X/ X1 x' T/ b7 b
供电足干嘛还用4pin输入？
作者: lumingzui    时间: 2008-11-1 15:53
原帖由 chairmanai 于 2008-11-1 14:36 发表
: q: ^2 ]5 z9 i7 h1 B
+ [0 K# z) z7 R1 D/ H" d2 O* c3 m5 W3 t& @1 b+ `4 Y; u
Claro Halo感觉噱头太多了啊，但是没几个十分实用的{shocked:]

- B5 Z3 J4 Y1 t9 ?- n' \  x' ]* ~2 f" _
8 O+ \& H) V8 B2 k- Y
噱头没这个多吧？耳放、可换运放，OK了，还有什么噱头？CMI8788的卡高素质的就这么几块，其实哪个都OK
作者: lumingzui    时间: 2008-11-1 15:53
按说PCI-E有正负12V针脚定义~不知道为什么还是要4pin电源输入
作者: chairmanai    时间: 2008-11-1 16:03
原帖由 lumingzui 于 1-11-2008 03:53 PM 发表
  K8 Z: A6 R: I3 A( H! C8 v. m按说PCI-E有正负12V针脚定义~不知道为什么还是要4pin电源输入
& C/ \3 V% c, d/ i1 d) k( p

2 r8 R! w& }# C0 Q记得PCI-E规范是没有-12V的，4PIN也没有-12V
作者: chairmanai    时间: 2008-11-1 16:05
原帖由 lumingzui 于 1-11-2008 03:53 PM 发表
9 l* |' |& U$ c
1 g! O4 j' [8 z  T
2 p9 T8 k9 d/ W* L( O; g2 e0 U+ P5 Y, x3 z1 p# o) K/ T" v
噱头没这个多吧？耳放、可换运放，OK了，还有什么噱头？CMI8788的卡高素质的就这么几块，其实哪个都OK
$ X4 g* Q2 ?* D6 U6 M) v

  C& u/ o1 H3 M" U% m, h也不会啊，这个从DAC到LINE OUT耳放分开供电还有电容什么的都是实实在在的东西。halo那个似乎一再突出什么RCA接头一类的东西:unsure:
作者: lumingzui    时间: 2008-11-1 16:15
啊……没有吧，上次我不是贴过吗。那个用料也很实在啊
8 B2 o9 h% C0 z0 T; E. a3 Y5 T- P" o
5 q# q8 J8 }, a4 E# E' LFull-duplex ultra high 2ch 24-bit/192DAC (AK4396) ( A/ F% K  H7 B$ \% J5 f

2 k1 [4 e7 G" ~1 F# \24-bit/192kHz Stereo ADC (AK5385)
3 h; a- M8 w3 k$ G0 p) r' k; q" P: p
TPA6120A2 Headphone Amplifier(和华硕这个一样)
+ V5 g  L# g, R# d+ h/ @5 O+ e" ]' R" \3 S) B
Toshin Kogyo audio capacitor、Panasonic - Metalized Film Capacitor、Samyoung - mass storage Capacitor! _* ^  A* B6 P' L

) F% W7 m# n$ C' u) G! X可换运放
. f# B9 X& j. b/ A( e
: A8 o  ]* F# M) E: o& o% j& A我觉得OK啊
; |. X9 L( p$ G5 u
5 @6 C  @1 v: T4 s# u3 n( O7 Whttp://www.htomega.com/clarohalo.html
作者: lumingzui    时间: 2008-11-1 16:18
原帖由 chairmanai 于 2008-11-1 16:03 发表 + F- p! P  j$ u) v
' h) @2 ~+ T- J3 C4 \5 _; {

1 v( g: k: a$ m; U  X记得PCI-E规范是没有-12V的，4PIN也没有-12V

$ m# K% U# T* C6 v6 T, u# A: Q2 Y$ F4 A) b& E
看着两个连接：
* o; @$ G3 o8 S7 M! ghttp://www.elecfans.com/article/88/196/2008/200804278881.html; Z3 a1 M4 }; N. p1 y* Y0 E) S
http://www.chinafix.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=36260. y8 B- O% t9 E. n1 r6 d4 P

# u% i8 ?' Y5 n( O& c; i第一个标着-12V，第二个标着+12V……sigh
作者: lumingzui    时间: 2008-11-1 16:22
4pin确实没有-12V，看来PCI-E也没有，查了一下，PCI有-12V。
1 C( n; U8 f# E8 ~9 L$ ~
, ^2 h- Y( c- C* w同样有耳放的Claro Halo因为使用PCI接口，所以不用外接电源？
作者: cyberarmy    时间: 2008-11-1 16:26
我用D2X，国外 {shy:]
作者: cyberarmy    时间: 2008-11-1 16:29
原帖由 黑真PIG 于 2008-11-1 14:38 发表 ) o. E! F! G- w! w- R  b: c
0 z" g: o* Y8 W* T  W/ L
D2X DX 都这样。。。。。。; L* T" ]' l4 M% S/ R
以前早的有各种带功放的卡

9 a5 O* q9 _: \/ h) y; lD2X是PCI-1X，有4PIN软驱供电，D2是PCI的，不需要外置供电。
作者: lumingzui    时间: 2008-11-1 18:57
原帖由 chairmanai 于 2008-11-1 16:05 发表 4 i6 T3 T) Z5 z9 P+ m. [
) m; b* S: F4 b9 a. v. n" m0 ?
6 K5 i, W+ q, v
也不会啊，这个从DAC到LINE OUT耳放分开供电还有电容什么的都是实实在在的东西。halo那个似乎一再突出什么RCA接头一类的东西:unsure:
8 P* n" Q6 p7 k) |3 L% v+ @
0 H# S# z7 [, O1 r5 j! B6 ^
猴版来说说这几种电容，O不OK，我完全不懂。华硕的DAC是好很多，不过我觉得claro Halo的这个应该也不错了，够了。8 f1 u! [* y) ?( `6 e7 W) P

) K) q) y, R2 ^另外价格也很重要啊，Claro Halo只要200usd。华硕这边D2X就已经要200usd了，HDAV Deluxe已经230usd了，这个essence我预计可能直冲299了，还不知道什么时候能出来
作者: chairmanai    时间: 2008-11-1 19:15
原帖由 lumingzui 于 1-11-2008 04:15 PM 发表
! ^2 j! A3 G- a+ c* L. u8 A% f啊……没有吧，上次我不是贴过吗。那个用料也很实在啊
$ k/ h; h: I/ d, S- W" O
, Q- m( ~1 X0 p/ |Full-duplex ultra high 2ch 24-bit/192DAC (AK4396) ! c9 v) T2 @$ W; `5 L( m

$ p7 x& a) I4 L4 {! L24-bit/192kHz Stereo ADC (AK5385)
2 Y. P# O8 ]* c! j0 Z
  G+ J2 @  B& a$ b; J" W4 MTPA6120A2 Headphone Amplifier(和华硕这个一样)
( X. J2 p3 k9 `- u0 C2 x( O: z$ n7 j  \
/ e' O' G1 [6 R7 \* J' ?; xToshi ...

" U/ p& n  |5 E" v
/ m$ Y$ P7 e% e+ f. H9 w% l除了耳放IC外其他都是8788大路货的标配啊，相对没有阿傻的那款那么吸引吧
作者: chairmanai    时间: 2008-11-1 19:18
原帖由 lumingzui 于 1-11-2008 04:18 PM 发表 8 K4 [" I4 u7 ^2 m. p: c% |

" o2 x7 N+ Z8 ?' Z6 r# i8 G8 }( z- z5 u
看着两个连接：7 h; ?: Q6 u3 I0 k9 t3 U1 }  M
http://www.elecfans.com/article/88/196/2008/200804278881.html7 D& h9 D7 u4 Y. [
http://www.chinafix.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=36260- b' k9 r4 W. h; `" h6 ~

: m1 D, k% v1 ?4 Y% v- R% r9 l第一个标着-12V，第二个标着+12V……sigh
% I9 D1 }- d) j; ^/ N

! z2 g2 n0 p& |; C9 f& |; MPCI-E相对PCI最大的变化之一就是去掉了-12V啊，你给出的链接也是这么说的
作者: chairmanai    时间: 2008-11-1 19:22
原帖由 lumingzui 于 1-11-2008 06:57 PM 发表
  {9 W: z3 p% M2 j) P( Y# S
+ y/ j2 F; d9 c7 x
2 }: v4 A6 c, t) `& X# [% ^猴版来说说这几种电容，O不OK，我完全不懂。华硕的DAC是好很多，不过我觉得claro Halo的这个应该也不错了，够了。
7 y" |1 U- N2 o1 a% Q3 E( a8 ~
/ ~& y" t/ V+ w另外价格也很重要啊，Claro Halo只要200usd。华硕这边D2X就已经要200usd了，HDAV Deluxe已经 ...
6 A4 J2 F2 M* ~, l- q

! n8 z% S) f" e! _6 q3 v他用的那个Toshin Kogyo audio capacitor我没有用过，似乎和SE200 LTD用的一样，新出的电容吧，其他的都很普通4 w. X4 {7 Z" T: O) i9 r6 Y: O
6 T1 V( ^( ~6 l0 P1 v
阿傻的FG是非常优秀的音频电解电容，声音我很喜欢。不过其实电容这些东西批量购买都很便宜的，对成本影响不会太大1 t# m/ u. x2 j. c6 `& h. n
/ `" Z% E0 G* s& K- `
价钱我也说不准啊，论成本来说阿傻这个卡比之前的D2X低多了，D2X卖199刀的话这卡最多也就是199刀，不过就怕Y的华硕那他当HIFI产品卖，那就没谱了
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-1 19:48
原帖由 cyberarmy 于 2008-11-1 16:29 发表
& S+ F0 W' }2 R& E  D
$ q  u7 M/ O8 B0 ?# ?) mD2X是PCI-1X，有4PIN软驱供电，D2是PCI的，不需要外置供电。
3 d4 f' G- Z+ m5 p$ n1 p
我说的是D2X 和 DX
作者: lumingzui    时间: 2008-11-1 19:50
原帖由 chairmanai 于 2008-11-1 19:22 发表
% {1 o. @7 E6 }4 @* T" v
! z9 S% ?% P+ l3 W
' Z  {- R/ S: ?6 @( M% B4 B. }他用的那个Toshin Kogyo audio capacitor我没有用过，似乎和SE200 LTD用的一样，新出的电容吧，其他的都很普通; }; D3 O& v0 ]9 x; ~

7 P2 \! ]* c+ {. Q0 @阿傻的FG是非常优秀的音频电解电容，声音我很喜欢。不过其实电容这些东西批量购买都很便宜的，对 ...
5 C4 e5 f5 j' @7 H
2 ^% r6 J! k  d+ m
我觉得这个定位是比HDAV高的吧，看现在这个架势
作者: lumingzui    时间: 2008-11-1 19:51
原帖由 chairmanai 于 2008-11-1 19:18 发表 # g% B: y! w4 I) D9 ~

" X2 y: Y- L" U$ s
' @. e0 E* m4 D- N, W9 n8 cPCI-E相对PCI最大的变化之一就是去掉了-12V啊，你给出的链接也是这么说的

4 S5 P5 G8 F; n1 V$ ~+ m* L- M
# }6 n* ~4 D9 X, M2 G  I3 D
) d+ u, w1 D3 `sigh，早上搜到的是第一个连接，图上正负12V都有，被骗了
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-1 19:54
原帖由 chairmanai 于 2008-11-1 19:15 发表 , k# r" H( U& Q2 U9 H2 C
1 t) S8 `( C+ F; z! {% a3 m4 \
; L( J4 D7 X' p7 N" K2 m1 N% R* _
除了耳放IC外其他都是8788大路货的标配啊，相对没有阿傻的那款那么吸引吧

' N2 \8 g  k8 t; r' L7 q两个同轴接口比较漂亮外。。。真看不出来这卡有什么好的啊% V5 a9 K0 {# j# i' P+ A
连Xonar 最低的DX 都比不过吧。。。。
作者: lumingzui    时间: 2008-11-1 20:04
Essence还是没谱的事呢。200usd只能拿D2X来比，国内买D2X都要14xx。我还是情愿200usd来个Claro Halo好了。
3 q# k: I, M3 r3 Q: k2 D+ d9 Q9 L
+ T( B, Y* B2 o; G* s等Essence出了再来一个也OK
) x- s$ v7 G7 c5 W9 u/ B
- k, v. W1 U! h# B' o1 _9 f不过我觉得虽然Essence确实看起来YY一点，不过国内售价得奔着2k去了，带耳放，又这么强的运放、DAC，肯定不会便宜。由于过于巨大的价差，估计性能上的差距估计也不足打动我。
作者: lumingzui    时间: 2008-11-1 20:06
给个LM4562的资料，据说是失真最小的运放+ K1 q2 b- \5 ?! M
( ]7 E' f! L" N; W* ^  l: n
http://www.national.com/pf/LM/LM4562.html
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-1 20:31
原帖由 lumingzui 于 2008-11-1 20:04 发表 " O- x3 e4 ]" _
Essence还是没谱的事呢。200usd只能拿D2X来比，国内买D2X都要14xx。我还是情愿200usd来个Claro Halo好了。
# }9 V. Y3 a5 @  Z" u! e  d
8 l" p$ T0 W/ Y& t" o! N: v等Essence出了再来一个也OK, i# l$ V/ U) U
' i% @$ ^0 o& `$ p+ P- q; Y9 ]" E
不过我觉得虽然Essence确实看起来YY一点，不过国内售价得奔着2k去了，带耳 ...
. U8 |, x- \) o; T9 X0 b$ u
Claro Halo 看上去连 ASUS最低端的 DX都比不过。。。。
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-1 20:33
目前AK4396 太低端太普遍了。。。; c. d# m& y9 G+ ~' }
连傲王260块钱的声卡都用上了。。。。。。: q  w" }3 a1 U. i8 L2 X

* C3 Y: ?3 P2 M5 a不过从这点来看，连Cmedia的协议或捆绑销售都搞不定。。。能出什么好东西。。。。& d! F4 j0 E5 r1 l6 I) h

1 }+ Y! ?  n* Y0 t1 ]人家Asus是买断Cmedia 8788还Remark成ASUS AV200， 让Realtek 把Alc888 Remark成ALC1200。。。。。。- \. Y$ l2 U( i  [! D1 t3 }
: V/ {6 }' n& e
可见魄力啊。。。
4 k5 v9 @/ ~7 c& o7 n! N) l8 \* T: _0 a
[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2008-11-1 20:34 编辑 ]
作者: lumingzui    时间: 2008-11-1 20:34
原帖由 黑真PIG 于 2008-11-1 20:33 发表
2 _: t3 E+ v6 _6 g% u' T目前AK4396 太低端太普遍了。。。
6 |4 q3 \, [4 x* q" ~  ~- j4 C连傲王260块钱的声卡都用上了。。。。。。

/ s6 j- I% P' ]- G# R; o
! \- q; h, [5 e: b其实口碑很好，这东西本来也没几个钱~而且DAC也不能代表声卡的全部，对吧~这块卡在国外评价还是很好的
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-1 20:37
原帖由 lumingzui 于 2008-11-1 20:34 发表
5 W2 E+ C+ f! c$ Z, ~( @2 ^8 J* d7 \  r3 p

/ ^# ^* R" G5 G( h: {+ T' ?! D其实口碑很好，这东西本来也没几个钱~而且DAC也不能代表声卡的全部，对吧~这块卡在国外评价还是很好的

$ C# V# \0 ]. v5 F' C% v我对满是 固态电容 的"韩系"卡实在提不起兴趣。。。。
作者: lumingzui    时间: 2008-11-1 20:50
原帖由 黑真PIG 于 2008-11-1 20:37 发表 2 R: L. D/ H8 r- O  c/ ~
# D- D  Y0 }" @: S9 ?6 v0 B0 e: p
我对满是 固态电容 的"韩系"卡实在提不起兴趣。。。。
+ a/ B" m3 p3 _) a, t

) N2 Q" L0 G7 N1 i6 R美国卡~谢谢
作者: chairmanai    时间: 2008-11-1 21:12
AK4396是相当优秀的顶级解码芯片，不过估计因为销售绑定策略的关系，绝大多数的8788都使用这个DAC。正因为如此，我觉得Claro Halo太普通，没有什么吸引我的卖点。
- g8 r0 \2 n( o
1 V: b9 [6 m+ W/ wLM4562也是当前最好的运算放大器之一。1 u8 X! }+ R; e7 s! \
7 J9 Y4 U! `7 L
论生产成本的话Essence STX要远远低于D2X的，但是不知道阿傻用什么样的销售策略去推广他，如果和D2X或者HDMI的D1.3 DELUXE一样的话那么Essence STX将低于等于这两个卡；可是如果阿傻把它当作HIFI产品卖那么价钱就没谱了，毕竟124db实测数据可以轻松放倒包括LYNX TWO,MINIDAC,DAC1等万元内的产品
作者: lumingzui    时间: 2008-11-1 21:27
原帖由 chairmanai 于 2008-11-1 21:12 发表
( c+ n+ }6 ?6 U* h8 B/ eAK4396是相当优秀的顶级解码芯片，不过估计因为销售绑定策略的关系，绝大多数的8788都使用这个DAC。正因为如此，我觉得Claro Halo太普通，没有什么吸引我的卖点。
5 [( t+ Y4 e* D) Y+ |* _
- a2 q* m& |4 p: |* d# e. T$ h: bLM4562也是当前最好的运算放大器之一。
' X. c" X1 _2 p- g1 x+ ^& D
1 _+ B; A& T; Y5 _7 ?$ n$ R6 S论生产 ...

2 L1 Q- D$ E. b
  ^$ i$ O. A& {7 ]对了，为什么生产成本要低于D2X呢？
5 @+ z1 s+ x- ^& r4 n/ E
7 x# y6 l5 i9 `2 Q' KLM4562确实很好，不过不到30一个吧？Claro Halo可以换啊~换两个就OK了。我承认我是被耳放吸引的[biggrin>
作者: chairmanai    时间: 2008-11-1 21:38
原帖由 lumingzui 于 1-11-2008 09:27 PM 发表
6 I# O- J( ]3 M5 b! E' V$ u6 t. T! {4 s+ M- E  l3 K9 W6 B
- O- v: y/ s) C/ D
对了，为什么生产成本要低于D2X呢？% l! I/ [2 G$ m0 L

) R8 L. R- B& ?. n: eLM4562确实很好，不过不到30一个吧？Claro Halo可以换啊~换两个就OK了。我承认我是被耳放吸引的" src="./images/smilies/PCinlife2009/biggrin.gif" border=0 smilieid="121">
, {; T" F9 r5 m* g. R1 n

+ {6 V% B- r  |) J6 Y6 @( Q我前面说了呀，ESSENCE STX的成本相对于之前D2x的4XPCM1796，4XLM4562 & 8X4580以及CS5381等来说硬件成本上要便宜很多，就更别说最新的豪华版带HDMI的D1.3了。0 R) K5 n, `- _. z& S" X
1 d6 ~5 x- d. i
塑封的LM4562价钱大概25到35之间吧，声音确实不错，我喜欢搭配OP275用，后面两个275前面一个4562:lol:
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-1 21:38
原帖由 lumingzui 于 2008-11-1 20:50 发表   r4 Y  M' f4 S' Z9 E
$ ?2 w  O& T6 X! }; X( s% B
" r" b- h) |1 b7 O8 M8 f- N, o, ]$ _
美国卡~谢谢
2 @9 m( p& t$ P" N$ `
美国车，凯越？  :loveliness: :loveliness: :loveliness:
作者: cmh    时间: 2008-11-1 21:40
终于，连声卡也要独立供电了
1 D7 M2 R- t! c+ A: I看来，内存独立供电的日子不远了{closedeyes:]
作者: chairmanai    时间: 2008-11-1 21:40
原帖由 黑真PIG 于 1-11-2008 09:38 PM 发表 " p8 N8 }5 ~4 w- n8 N

! d- i' X$ ?3 V  V- h+ T- ~1 `+ k美国车，凯越？  :loveliness: :loveliness: :loveliness:
" b- A+ V$ k6 C
  `" I( t' D4 H
我怎么记得是香港血统？不过牌子确实是美国的
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-1 21:47
原帖由 chairmanai 于 2008-11-1 21:40 发表 $ U! ~, b* Z9 h* H  T$ W! }, l1 t6 [

$ H6 q; d  \+ [. V4 e
5 t- |! a6 o! _1 s我怎么记得是香港血统？不过牌子确实是美国的
) |4 @: b6 \5 [3 w/ ~
"韩系"卡感觉很不舒服。。。用什么品牌都让人感觉很难受。。。
: F3 S7 |* [; P# }! o& d4 m; V& Z/ p  @4 F) ]' [& {) D- Q# j
啊苏斯做的东西，换个欧美大牌子，驱动做的严肃一点。声卡本身不要外壳，裸体。。。就绝对YY了 :w00t):
2 _& o3 A2 h$ Y' _' `- J" r% n- d% h7 K0 f) r. x6 Z+ c
就IT来说，啊苏斯的数字/供电布线，挺无敌的。。。。模拟么，注意点就更好办了。。。。
作者: chairmanai    时间: 2008-11-1 21:50
原帖由 黑真PIG 于 1-11-2008 09:47 PM 发表 $ Y' E, f8 |6 g0 B

7 |  i. y( K2 f0 j" b"韩系"卡感觉很不舒服。。。用什么品牌都让人感觉很难受。。。
% f. u+ ]5 ?0 `, t8 c
% I* ?; U& b+ T  |啊苏斯做的东西，换个欧美大牌子，驱动做的严肃一点。声卡本身不要外壳，裸体。。。就绝对YY了 :w00t): 7 ^/ L. e4 R$ n# B7 ?- x3 \

: D( q9 Z% _$ z( p就IT来说，啊苏斯的数字/供电布线，挺 ...

- f+ P8 x1 F+ x* R% F, x
* ?5 U( f3 _4 N: l5 u3 G0 r2 K我到不会反感韩系啊
" y! B  @1 U8 d6 [" b8 p  X. P# R5 m/ z9 o+ J7 F
声卡模拟电路基本都是参考DAC芯片的公版线路，加上阿傻在电路方面的造诣，吸引力还是不错的
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-1 21:52
8788这个芯片做的挺好的，设计挺不错，公版驱动也挺完备的。冲击保护继电器，Line in/mic in切换继电器什么的公版驱动都能控制。
) {. c  V+ L) n1 M# i- U; k  {Asus/公版声音也完全一致。。。。。。。' x  ]: S1 M' n8 G  Y& P

4 T! X- q" m: }2 H2 l可惜cmi8788让Asus买断了。。。
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-1 21:55
原帖由 chairmanai 于 2008-11-1 21:50 发表 ) V' ~) e+ B. ~

# ]7 W  T/ y* V- g4 ]- d) b2 Q
$ O, S7 c* K1 T6 W我到不会反感韩系啊
7 _# Z3 \2 {, G9 y: w0 W
; i& X' Y: A& q( r$ T' j$ V声卡模拟电路基本都是参考DAC芯片的公版线路，加上阿傻在电路方面的造诣，吸引力还是不错的

" Q# ]/ P( h  O) t( C' T
3 `, _% T$ K! Y2 R* o% M1 u
作者: sd-iori    时间: 2008-11-2 09:47
原帖由 黑真PIG 于 2008-11-1 20:33 发表
% M1 Z+ P. L  G' ]; a; X, {6 k" U目前AK4396 太低端太普遍了。。。2 w, F8 P; m8 I
连傲王260块钱的声卡都用上了。。。。。。
! ~8 o( P, J, {! s7 r/ [
- t& L0 V" ^! k& Q. r- d不过从这点来看，连Cmedia的协议或捆绑销售都搞不定。。。能出什么好东西。。。。
3 g4 ?0 \2 {4 f) w* B$ z' N% M# p- o) i! d, k) W
人家Asus是买断Cmedia 8788还Remark成ASUS AV20 ...
: ?5 w! t3 L/ m4 a
:shifty: 刚好相反，，，
8 j8 s! |# U. V0 {( t" A& z; Z8 o
- Z5 `. a2 w& v& u7 U华硕，，抓住8788，，充分说明，，华硕的不成熟，，，- |6 [( n( [4 N* N% l% G
而且，，，华硕也没有推广DDL的魄力，，，1 x1 L- r9 S' G
4 u( q# u8 z& e7 `! s1 J* Z
在华硕8788的几个声卡上来看- `1 N' a. E% Q
华硕，，正在迷失方向，，，，
( C4 A$ `$ D1 Q- g还在不断寻找拿下创新的道路
作者: sd-iori    时间: 2008-11-2 09:51
原帖由 黑真PIG 于 2008-11-1 21:52 发表 ! @) d) c* q: W7 M5 j
8788这个芯片做的挺好的，设计挺不错，公版驱动也挺完备的。冲击保护继电器，Line in/mic in切换继电器什么的公版驱动都能控制。, L6 [2 v  j, \1 w  b
Asus/公版声音也完全一致。。。。。。。
8 E* |+ V- s: U1 X
# t. Q$ Q  U2 H' E  G可惜cmi8788让Asus买断了。。。
! h* t+ p( Z' M$ B+ Z; F5 G
:shifty: 华硕，，买断的不只是8788，，4 `  u0 w: x! Y! [. m

# N5 |* z8 u6 M还有CMI的某些驱动协议，，，& V% F. X. o* F' q+ ^

* H+ x/ O6 L9 \5 L- G说实在，，华硕驱动开发的能力不怎么样阿，，  l; M: p8 O0 f  N! R9 h( m* P$ f2 K
:shifty: 不过，，由于美工部门实力强悍，，* p: h$ ^3 s0 {8 x
驱动界面，，还是搞得非常YY
作者: lumingzui    时间: 2008-11-3 08:46
原帖由 chairmanai 于 2008-11-1 21:40 发表
) r5 w* f2 J& [+ x# g1 j& ]7 `4 k) W$ Z: H/ Q8 Q1 b
4 s+ w; j( H4 U* Y' `1 m
我怎么记得是香港血统？不过牌子确实是美国的

" c. ~. u# J: X' K) t2 J; }: R# }
代理是香港的，也只代理了它一块卡而已
作者: lumingzui    时间: 2008-11-3 08:47
原帖由 黑真PIG 于 2008-11-1 21:52 发表
5 {( j- c2 B/ c% w% R5 PAsus/公版声音也完全一致。。。。。。。) a, z  o! l! P1 T+ w+ O3 u
4 q4 f' Z# ^* w! q0 ?5 S! F; a, N

4 E* l2 P8 O& [No，华硕的声音好很多
作者: lumingzui    时间: 2008-11-3 08:49
原帖由 chairmanai 于 2008-11-1 21:38 发表
" I5 [% _0 i5 ^6 a4 v# Z7 }
) v& Q: Y1 i3 B0 \* o' ^* U) w2 x( h2 g" V$ [
我前面说了呀，ESSENCE STX的成本相对于之前D2x的4XPCM1796，4XLM4562 & 8X4580以及CS5381等来说硬件成本上要便宜很多，就更别说最新的豪华版带HDMI的D1.3了。' L+ Y. g; l# o+ P
3 t+ N  g$ w) @8 n! H2 ^
塑封的LM4562价钱大概25到35之间吧，声音确实不 ...
! S" j7 W- t0 T9 H4 }' J

  y* }  G1 M3 q; Q- ^会便宜很多吗，PCM1792还比PCM1796贵出去一大截呢
作者: lumingzui    时间: 2008-11-3 08:57
8788既然已经被华硕买断了，为啥还有别的牌子的8788声卡咧？
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-3 10:02
原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 08:47 发表
3 T: c# T  ?. k) [- W/ [) u
! ?' R. r" X( ]7 o' W  _
: u& H$ M, S! s2 ?No，华硕的声音好很多

: a/ B  i7 L8 [我用着ASUS的卡，都不YY# \) E8 J3 _0 S" I# d* c- v, b
您就更别YY了 :shifty:
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-3 10:04
原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 08:57 发表
0 _& u9 J6 M: Y" G7 D+ Y, A% u9 P* x8788既然已经被华硕买断了，为啥还有别的牌子的8788声卡咧？
. |2 x  X$ a# O& b0 u! M
貌似都是07年的产品。。。。
作者: 王逸驰    时间: 2008-11-3 10:11
原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 08:57 发表 : H% Q9 u3 ?& T! b4 V  M
8788既然已经被华硕买断了，为啥还有别的牌子的8788声卡咧？
  @, V3 }. G$ F1 p$ T2 T& {
4 N+ I9 o" `4 B) t9 \6 e
现在市面上的8788都是存货，所以其他牌子的8788，都是违规品
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-3 10:12
原帖由 sd-iori 于 2008-11-2 09:47 发表
5 A0 y+ P. \1 q. h5 j# Q1 h- f8 l8 ^- n8 ^% D  e4 n- m7 e
:shifty: 刚好相反，，，
3 Z% v/ p1 `' P( X& h, _& b3 L8 G2 B. F
华硕，，抓住8788，，充分说明，，华硕的不成熟，，，9 ]- s, Z, Z8 ]
而且，，，华硕也没有推广DDL的魄力，，，$ d, _7 j) D- Y% }/ p/ `- z
# Y$ s/ G6 L9 u1 K+ O  r
在华硕8788的几个声卡上来看8 {0 \" Z9 u0 [0 U5 w+ Z6 k2 q
华硕，，正在迷失方向，，，，( K' \  K. d5 E0 a- C
还在不断寻找拿下创 ...

5 j7 g) j  G* a很明确啊
' k9 P' P3 P( ^D2/D2X，均衡* @9 D, J, K, X% K
DX，中档均衡/半高卡3 c0 q+ L* u% y/ _9 {6 l
HDAV，针对HDMI的声卡，具备针对性。
6 t4 g" X8 |1 s3 `: oESSENCE，重点针对HIFI。。。。1 x) a" j" @; D0 q
/ X$ Z; {5 N6 v: }4 _
华硕，完全是做主板的方式，高中档，工作站(delux,pro,workstation)的全档次产品来推出的。。。。
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-3 10:14
原帖由 sd-iori 于 2008-11-2 09:51 发表
; ~+ M" @/ w6 b+ ~, s& T2 Y
/ x  |: P6 o  l; f& m+ [# V/ R$ V( Z:shifty: 华硕，，买断的不只是8788，，
) P) a5 Z/ ~+ s1 I# N/ I/ A# n. D
; v+ D! @6 [: L7 b' n还有CMI的某些驱动协议，，，) J4 ^1 `* Q5 j8 O4 j0 M; A
( k: h  q% Z( ~
说实在，，华硕驱动开发的能力不怎么样阿，，
$ B* L" Q, t( {4 d, j1 ]& S8 B1 Q:shifty: 不过，，由于美工部门实力强悍，，: ]; z; C# O$ t/ q3 B' C
驱动界面，，还是搞得非常YY

; n( z1 y( ~7 u  ~& N7 q6 N/ ~) |声卡在华硕里面占的比重太小太小了。。。。。。。/ s5 _) B  v: Q$ [4 E( Q
不可能有太多软件开发侧重。。。
7 t9 _- y8 s# B7 A: i硬件开发一次即可，软件不停的更新，人力要跟上太累。。。。
作者: sd-iori    时间: 2008-11-3 10:16
原帖由 黑真PIG 于 2008-11-3 10:12 发表
& [5 P9 r7 T: k, ?5 \( g/ D$ d3 ^6 k( a1 U: e/ T
很明确啊1 m5 E0 Z" o) ]& s8 f0 V; z+ X
D2/D2X，均衡, n* j" i% o5 I5 I
DX，中档均衡/半高卡
, T( }& W! L2 [# {7 AHDAV，针对HDMI的声卡，具备针对性。
5 y' U$ K7 j+ M9 ?! t4 S6 p& G9 DESSENCE，重点针对HIFI。。。。
1 ^& Q+ d" S, Q" s. U" [ 9 H' t9 X5 [/ g8 w! X
华硕，完全是做主板的方式，高中档，工作站(delux,pro,workstation)的全档次产品来推出的 ...
$ b+ d1 D/ m$ a) ]
只是这些卡，，都没有好的区分
* E' c! b6 H1 n7 ?9 X5 o+ Q/ E, D5 ]: K' H* J% ~  f
硬邦邦的把价格定下来，，，是没用的
作者: lumingzui    时间: 2008-11-3 10:18
原帖由 黑真PIG 于 2008-11-3 10:02 发表   K! u+ t7 E4 w* n! S/ K

$ S( }$ N: O7 t9 A我用着ASUS的卡，都不YY7 s- _5 ?9 P7 t% N; }
您就更别YY了 :shifty:
2 |3 R+ Z2 k- E$ j8 y1 u
$ [  P5 L% U; j' j+ _
这完全是两码事~3 R5 k9 ~" |4 n! b. K7 d: `! R- ^# U
' }( D' F! _) ]) y
按你说，声卡什么声音只和主芯片有关系了，电路设计、DAC、运放一点关系都没有了! o( ], b4 |9 w4 |% z# f9 B& C. K

7 x; Y9 Z+ N4 l# n+ K这不是YY，是事实：）
作者: lumingzui    时间: 2008-11-3 10:18
原帖由 sd-iori 于 2008-11-3 10:16 发表
# F7 \- ?! N, O4 q
( f/ v5 U; t; W  `2 e% A只是这些卡，，都没有好的区分
# z1 P% F7 E$ t% e; _: U( y: j6 `: i9 |9 u$ t& t+ _6 X; n7 W
硬邦邦的把价格定下来，，，是没用的

/ u8 T/ u+ X/ \: G* E0 C, S. P+ t4 _! @- J; E
我怎么觉得挺OK的呢~
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-3 10:31
原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 10:18 发表 7 v3 i' k+ W+ R0 g& p: O& q( s8 G; \& a

3 \2 p7 w; M9 [4 F8 A6 v7 B
; N! k4 j2 m' j7 i% Z这完全是两码事~" D, p* b5 j6 k

; @3 g$ Q0 o) C# W3 b& o. s) I, P按你说，声卡什么声音只和主芯片有关系了，电路设计、DAC、运放一点关系都没有了& K9 l+ Z+ n+ t5 D! {% z$ i5 C) g
+ H' r+ ?+ w( x* n' d7 q
这不是YY，是事实：）
9 `" b( |- _/ Z
你引用我文章，我文章说的是公版/ASUS驱动的音质，没有区别。  :shifty: % ]+ X+ I; V1 \8 I3 _

  P) M9 }' ~1 }$ x, C' i8788好像没有公版卡。。。只有公版DAC AK4396。  :shifty:
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-3 10:33
原帖由 sd-iori 于 2008-11-3 10:16 发表
# \+ I( b& \' x  o  H3 B! d9 d% k( S5 Q5 ~3 e/ p( ?. h
只是这些卡，，都没有好的区分
2 ~/ Q5 H' n" ~- n( Z- J: F$ h  @/ E8 D( ]& p0 Q- \
硬邦邦的把价格定下来，，，是没用的
  x! Z! j) H' L* o/ z% G
大力市场推广，就不赚钱了。。。。B) 2 f* r$ x0 d' E4 M& F& B6 e6 i
不过ASUS硬件做的还是蛮认真的。。。。
作者: lumingzui    时间: 2008-11-3 10:42
原帖由 黑真PIG 于 2008-11-3 10:31 发表 " X0 d. s# _/ Y2 ?, W% s) o! p
- v: N. {5 }$ _8 B8 i& |* }
你引用我文章，我文章说的是公版/ASUS驱动的音质，没有区别。  :shifty:
" u5 g" o  S( ?6 u0 D" ^4 j
; ?# ~$ x, H5 z% ?  F8 {8788好像没有公版卡。。。只有公版DAC AK4396。  :shifty:
+ G4 P. r4 f2 S9 f2 M# m

( S; L6 r! u6 U我错了，我没看到驱动，呵呵呵
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-3 10:54
D2/D2X，均衡    DAC   PCM1796  x  4    LM4562
* Y9 d# d& i" N1 i% L+ `DX，中档均衡/半高卡   主声道CS4398，其他声道CS4362   运放55322 Y: S* t1 e4 M* l' A' I
HDAV，针对HDMI的声卡，具备针对性。  PCM1796 x 4   LM4562+2114
, M1 R7 Q  l) w6 ]2 k7 P* tESSENCE，重点针对HIFI。。。。   PCM1792，LM4562+2114
作者: 黑真PIG    时间: 2008-11-3 10:56
D2/D2X，均衡    DAC   PCM1796  x  4    LM4562
% r3 Z8 H) s% T! {DX，中档均衡/半高卡   主声道CS4398，其他声道CS4362   运放5532$ c& [$ |% z# B# n
HDAV，针对HDMI的声卡，具备针对性。  PCM1796 x 4   LM4562+2114
* R9 U, j& \9 O2 f! eESSENCE，重点针对HIFI。。。。   PCM1792，LM4562+2114
2 _9 O) I) W2 t( t+ R% ~( j% ^; o- b! P3 V& L5 u: F3 q

  A) g, J4 `3 j. ~  Y" A$ S+ {, H+ L0 T5 n' e/ t
最差的为DX，  CS4398，  X-FI EP同一DAC。。。
* V, G! E; E. N3 V1 z2 j8 D# N: O

8 a- H. `# @# q; d( s6 O$ T: l1 F  H( {' n- N. O
这些DAC参数远高于AK4396
+ ]2 s' f& G9 V* C0 s" t声音的评价也都远高于AK4396。。。:thumbsup:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4