POPPUR爱换

标题: 4670 VS 9600GSO 哪个性能好? [打印本页]

作者: 绿野仙踪    时间: 2008-10-29 14:35
标题: 4670 VS 9600GSO 哪个性能好?
近期想入块显卡,打算在4670和9600GSO中选一个,哪个性能要好点?
作者: 奶牛老仙    时间: 2008-10-29 14:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 86027456    时间: 2008-10-29 15:02
不过4670有些游戏玩不了而已 如兄弟连 下雨关{shy:] 速度差不多
作者: 冰灵鬼    时间: 2008-10-29 15:16
4670略好一点 大概在1%~3%
作者: 5900    时间: 2008-10-29 15:33
原帖由 冰灵鬼 于 2008-10-29 15:16 发表
4670略好一点 大概在1%~3%

笑话,4670能干掉9600GT? 1%-3%是哪里来的评测?
作者: leiyu226    时间: 2008-10-29 15:40
原帖由 5900 于 2008-10-29 15:33 发表

笑话,4670能干掉9600GT? 1%-3%是哪里来的评测?

这眼神,确实雷~~~~~~~~
作者: 懒惰元素    时间: 2008-10-29 15:48
原帖由 5900 于 2008-10-29 15:33 发表

笑话,4670能干掉9600GT? 1%-3%是哪里来的评测?


您的5900可以干掉R700,不用评测了{lol:]
作者: 绿野仙踪    时间: 2008-10-29 16:00
:o 可我怎么看网上一个对比评测4670 9600GSO,在同一平台上跑3DMARK06,9600GSO是9391分,4670才7565分,Vantage的结果是9600GSO4692,4670是3189,差的很多啊......
作者: cscs2005    时间: 2008-10-29 16:03
3dmark成绩,nvidia卡的分数是 (cpu+gpu)+gpu,高分不难了,不能用它判断好坏。

跑具体的游戏,4670比9600GSO有点优势,不过也是半斤八两,碰到高端游戏,2个卡都是跑不流畅的。

功耗方面4670领先,省电是关键,现在经济不景气,谁都不想多交纳电费和买个高端电源。看测试,整机,4670满载不过140w,这样对于多数人,配个300w电源或250w电源都足够了。9600GSO搞个350w电源或足额300w电源才够

[ 本帖最后由 cscs2005 于 2008-10-29 16:05 编辑 ]
作者: akcadia    时间: 2008-10-29 16:10
满载9600GSO大概高20-30W过4670
性能上9600GSO 稍强一点。
4670毕竟是128BIT,不看枪文,实际上大部分游戏中都比3850默认稍弱点点。
作者: dtsw183    时间: 2008-10-29 16:14
个人以为4670是目前不插电里最强的显卡了
作者: fengysonny    时间: 2008-10-29 16:38
原帖由 aka_ban 于 2008-10-29 16:11 发表

嘛叫枪文?
难道全世界都是枪文吗?
性能上大部分测试分明是4670稍强一点


我咋看到的都是9600GSO(公版频率)和4670性能差不多的评测呢?你看到的4670比9600GSO大部分稍强的评测在哪里啊?

最初出来的2者测试,多数还是9600GSO强个1%,当然不如9600GT。

4670和9600GSO不能比测试软件,测试软件4670差太远了,比游戏基本相仿。

不知道4670能超不?9600GSO大多能超到700 1750 2000,这个时候都能干掉9600GT了(不超),4670当然不在话下。

4670最大的优势就是功耗,喜欢功耗低和家里面电源不够的兄弟就可以考虑上了,性能和公版9600GSO差不多的。
作者: lstsxp    时间: 2008-10-29 16:45
问题是9600GSO已经卖499了,4670在什么地方?能看到的蓝宝也要580!
作者: 86027456    时间: 2008-10-29 16:52
原帖由 aka_ban 于 2008-10-29 16:11 发表

嘛叫枪文?
难道全世界都是枪文吗?
性能上大部分测试分明是4670稍强一点

不知道你的世界是多大{biggrin:] 说性能差不多是领先4670没有多少
请你别搞错了{handshake:]


[ 本帖最后由 86027456 于 2008-10-29 16:54 编辑 ]
作者: yeahbrian    时间: 2008-10-29 17:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 绿野仙踪    时间: 2008-10-30 00:28
问题是现在384M的9600GSO可以在470左右拿到,4670最便宜的也要550吧?
作者: cscs2005    时间: 2008-10-30 08:21
原帖由 绿野仙踪 于 2008-10-30 00:28 发表
问题是现在384M的9600GSO可以在470左右拿到,4670最便宜的也要550吧?

投资购买 9600GSO,还要考虑电源,对+12V要求略高,一般要求2路+12V,额定300W,2.3版电源基本是标准配制。

4670对电源的要求低些,可以节省些成本,不需要外供电,就不需要额外的+12V,使用2005年左右的老电源1.3版,单路+12V的就可以,配置个220-230w额定电源就足了。

电源的差距可能要超过100多元了

-------
4650 已经降价到了330-380元(淘宝价格,估计市场价格也很快要降低)
4670降价也不会太远了
作者: Ecc27    时间: 2008-10-30 09:05
潜力贴留名~ 4670肯定好过9600GSO
作者: fengysonny    时间: 2008-10-30 09:06
23楼说到了4670的最大优势,不过要说比性能和折腾程度,还是不如9600GSO的
作者: westlee    时间: 2008-10-30 09:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cscs2005    时间: 2008-10-30 09:31
原帖由 westlee 于 2008-10-30 09:24 发表


88gt 512用老版的磐石355(额定300w,+12v 14a,貌似目前+12v标14a的都是230-250w的)拖起来一点问题都没有,一个96gso,还要双路+12v?

355 1.2版 +12V 15A  1.3版+12V 18A。看到你的帖子,我有信心换显卡了。我的是冷静王钻石版1.3 的。
作者: westlee    时间: 2008-10-30 09:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiulup    时间: 2008-10-30 11:10
蓝宝的有750/2000 512MB的4650啊,实际上都超过标准的4670了,淘气宝上有卖的,4XX大元。
作者: 绿野仙踪    时间: 2008-10-30 11:14
...刚才上淘宝搜了一下,512M的4670没有570以下的,499的价位只有一个盈通的256M的,256M的4670跟384M的9600GSO比哪个强呢?
作者: x-neo    时间: 2008-10-30 11:43
{cry:] {cry:] {cry:]
作者: jiaa    时间: 2008-10-30 11:44
{victory:] 我觉得以5%以内的性能差距换来省电,静音是绝对合算的,我会选择4670.
作者: wnxyer    时间: 2008-10-30 11:55
96gso 性能略胜,兼容略好。现在价格略便宜。
4670略省电,架构略新,画质略好。

选哪个,看自己的用途和口袋了。如果前者样样都好,后者还卖什么,同理亦然。
作者: WG11451    时间: 2008-10-30 12:00
原帖由 xiulup 于 2008-10-30 11:10 发表
蓝宝的有750/2000 512MB的4650啊,实际上都超过标准的4670了,淘气宝上有卖的,4XX大元。


淘宝上是256M   HM1G,已经有到货了。
作者: weith_007    时间: 2008-10-30 12:01
不开AA肯定9600GSO  至少384M的9600GSO要强过4670
作者: amd64_ice    时间: 2008-10-30 13:04
单比性能的话 要差10%~20%左右  4670比3850还要弱点
作者: 86027456    时间: 2008-10-30 14:18
原帖由 绿野仙踪 于 2008-10-30 11:14 发表
...刚才上淘宝搜了一下,512M的4670没有570以下的,499的价位只有一个盈通的256M的,256M的4670跟384M的9600GSO比哪个强呢?

512m的4670都被斩下马
256的还来比?多少人已经说了 4670得优势了
你还是不开窍
作者: mwwisr0721    时间: 2008-10-30 14:57
4670打不过9600gso{closedeyes:]

还有人跟这个叫劲

750 2000的4670胜公版9600gso,但不可能战胜超频版
作者: scowl    时间: 2008-10-30 15:32
原帖由 wnxyer 于 2008-10-30 11:55 发表
96gso 性能略胜,兼容略好。现在价格略便宜。
4670省电,架构略新,画质略好。

选哪个,看自己的用途和口袋了。如果前者样样都好,后者还卖什么,同理亦然。



略省电??

8800GS(9600GSO)  TDP是110W

4670的TDP才 59W

这之间的差别用一个略字就能形容了??

大家都知道单PCIE槽供电的卡    实际功耗不可能超过60W!!  因为要留有足够余量
作者: slayer_he    时间: 2008-10-30 17:03
公版96SO是 550  1350 1600的规格
现在市面上到处都是默认600 1500 1800以上的96GSO  这个频率下4670根本没什么性价比了 不要谈什么功耗
,节省不了几颗米的{closedeyes:]
作者: ckdrster    时间: 2008-10-30 21:47
原帖由 cscs2005 于 2008-10-30 08:21 发表

投资购买 9600GSO,还要考虑电源,对+12V要求略高,一般要求2路+12V,额定300W,2.3版电源基本是标准配制。

4670对电源的要求低些,可以节省些成本,不需要外供电,就不需要额外的+12V,使用2005年左右的老电源 ...

虽然我个人喜欢4670,但这里还是不得不说你一句了,我给朋友装的机,2140 OC 2.66+650I+4850公版+ST 500G,用的电源是LAJ酷冷魔石420,额定功率250W的电源,当然显卡是后来升级的,4950总比96GSO吃电吧

另外前几天给单位装的机,Q6600+ASUS G33+2G+9600GSO 384 600/1800,用的电源就是航嘉冷钻,单路12V,300W额定,前面装的一台其他一样,显卡是3850 256,电源用的是航嘉BS3200,貌似也是250W额定的东西,每天渲染跑满载都没事
作者: binbin    时间: 2008-10-30 22:05
原帖由 86027456 于 2008-10-29 16:52 发表

不知道你的世界是多大{biggrin:] 说性能差不多是领先4670没有多少
请你别搞错了{handshake:]



测试的这个9600gso是550/1375/1400的,目前绝大多数9600gso频率都更高
作者: sowo    时间: 2008-10-30 22:08
9600gso性价比高,想省电,为什么不买atom套装?
作者: ccontion    时间: 2008-10-30 22:13
96GSO有好多种,显存位宽128bit、192bit、256bit的都有,显存容量、SP数量也有不一样的,不知LZ对比的是哪种规格的?
作者: 绿野仙踪    时间: 2008-10-30 23:27
原帖由 ccontion 于 2008-10-30 22:13 发表
96GSO有好多种,显存位宽128bit、192bit、256bit的都有,显存容量、SP数量也有不一样的,不知LZ对比的是哪种规格的?


对比的就是现在市面上卖的那种499块钱的昂达9600GSO啊,384M 192BIT,本地478能拿到
作者: slayer_he    时间: 2008-10-30 23:32
原帖由 绿野仙踪 于 2008-10-30 23:27 发表


对比的就是现在市面上卖的那种499块钱的昂达9600GSO啊,384M 192BIT,本地478能拿到

昂达499目前的规格是600 1500 1800 1NS显存  超个700 1800 2000没问题的{ninja:]  4670就算超900 2200都赶不上
作者: caoall    时间: 2008-10-31 00:17
用4670,接显卡那根线都够麻烦的。而且还有高热引起的噪音,烦。{closedeyes:]
作者: 紫夜星辰    时间: 2008-10-31 01:46
差距不是太大
作者: lstsxp    时间: 2008-10-31 14:47
差距确实不大,打游戏不会有太大的区别。
我也想买功耗低的4670,但可惜压根就没见到货,蓝宝的要580,通路的还没见影,无奈之下只好买昂达的9600GSO了,只有多交电费了,哈哈!
作者: 凶徒    时间: 2008-10-31 14:58
4670明显舒服点  呵呵
作者: 绿野仙踪    时间: 2008-10-31 21:01
原帖由 lstsxp 于 2008-10-31 14:47 发表
差距确实不大,打游戏不会有太大的区别。
我也想买功耗低的4670,但可惜压根就没见到货,蓝宝的要580,通路的还没见影,无奈之下只好买昂达的9600GSO了,只有多交电费了,哈哈!


跟你一样,没见到500以下的4670,只能选择9600GSO了
作者: jkc77    时间: 2008-11-1 10:27
功耗问题并不一定很重要..

但是带来发热量...及..散热的噪声问题..

这个可是5-10%性能差距来得更明显
作者: henghahengha    时间: 2008-11-1 10:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: slayer_he    时间: 2008-11-1 10:57
原帖由 henghahengha 于 2008-11-1 10:35 发表
评测里没写GSO频率,你哪里看出来的
测试里面前面几页有所有卡的频率{glare:]
作者: henghahengha    时间: 2008-11-1 11:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cynix    时间: 2008-11-1 11:44
自从46X0出现以后,GZ多了很多响应国家号召节能减排的人啊
作者: slayer_he    时间: 2008-11-1 13:46
原帖由 henghahengha 于 2008-11-1 11:19 发表
这个就是所有卡?没有GSO啊

你把这个国外测试地址给我 我找给你看 另外你可以在这里看看一般市售96GSO是什么水准
http://www.hwit.net/e/DoPrint/?classid=6&id=8868
作者: slibel    时间: 2008-11-1 14:09
4670的市场定位似乎有问题。512M价格普遍600左右,比96GSO高,基本和96GT一样。
作者: broken0sky    时间: 2008-11-1 14:16
功耗差距不小,但如果电源带的动,建议买¥499 1ns 384m/192bit的96gso,不开aa性能还是高一些。46xx价格暂时还是虚高、而且蓝宝那个4670白金版还缺货:angry: 。
作者: henghahengha    时间: 2008-11-1 14:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 风之力    时间: 2008-11-1 15:15
4670什么时候才能降价?
作者: 找相机的熊    时间: 2008-11-1 15:24
从长远的角度说,4670越来越好,9600GSO越来越烂,
因为4670还没有大量上市,9600GSO已经烂了,在不断缩水直到他下市

按目前的情况,9600GSO性能稍微好一点,4670则功耗低不少.
按买东西找缺点的理论,现在买谁都不合适.

等4670上市比较理性.
作者: binbin    时间: 2008-11-1 21:47
原帖由 找相机的熊 于 2008-11-1 15:24 发表
从长远的角度说,4670越来越好,9600GSO越来越烂,
因为4670还没有大量上市,9600GSO已经烂了,在不断缩水直到他下市

按目前的情况,9600GSO性能稍微好一点,4670则功耗低不少.
按买东西找缺点的理论,现在买谁都不合适 ...



也就低个20-30W, 你开空调降一度,够你的显卡用上十年{glare:]

[ 本帖最后由 binbin 于 2008-11-1 21:48 编辑 ]
作者: fdsafdsa11    时间: 2008-11-1 22:52
前几天跑的.....昂达96GSO
作者: lhacom    时间: 2008-11-1 22:56
喜欢4670,省电好啊。
作者: 86027456    时间: 2008-11-1 23:34
原帖由 scowl 于 2008-10-30 15:32 发表



略省电??

8800GS(9600GSO)  TDP是110W

4670的TDP才 59W

这之间的差别用一个略字就能形容了??

大家都知道单PCIE槽供电的卡    实际功耗不可能超过60W!!  因为要留有足够余量


使劲忽悠{titter:]

作者: thxiso    时间: 2008-11-2 03:41
原帖由 轩轩爱人 于 2008-11-1 23:47 发表
你敢发出显卡空载时候的对比图吗{lol:]




作者: scowl    时间: 2008-11-2 15:50
原帖由 cynix 于 2008-11-1 11:44 发表
自从46X0出现以后,GZ多了很多响应国家号召节能减排的人啊



废话!!

差不多的性能   只要脑子正常的人都会选择功耗低很多的

不光是电费    发热量    外接电源    散热噪音以及改造    机箱内整体温度   都是原因
作者: scowl    时间: 2008-11-2 15:53
测的很好很强大

8800GS就比4670高了10多W而已。。。。

谁信?

我只把官方的TDP报出来   至于所谓的测试   

你信8800GS的PCIE+6PIN口  只比4670高10多W?
作者: kaoamo    时间: 2008-11-2 18:33
感觉4670和9600GSO是一个档次的卡。只是4670功耗小些,不用插6PIN。我刚买了个9600GSO,又准备买个4670换下7600GS
作者: boris_lee    时间: 2008-11-2 19:05
原帖由 scowl 于 2008-10-30 15:32 发表



略省电??

8800GS(9600GSO)  TDP是110W

4670的TDP才 59W

这之间的差别用一个略字就能形容了??

大家都知道单PCIE槽供电的卡    实际功耗不可能超过60W!!  因为要留有足够余量


大家都知道TDP不等于实际功率
只有某些被洗脑的才老拿TDP说事

作者: boris_lee    时间: 2008-11-2 19:09
原帖由 scowl 于 2008-11-2 15:53 发表
测的很好很强大

8800GS就比4670高了10多W而已。。。。

谁信?

我只把官方的TDP报出来   至于所谓的测试   

你信8800GS的PCIE+6PIN口  只比4670高10多W?

继续脑内补完。。。。
你信需要20+4pin 的Core2 ,比3800+功耗还低?
作者: binbin    时间: 2008-11-2 19:26
原帖由 scowl 于 2008-11-2 15:53 发表
测的很好很强大

8800GS就比4670高了10多W而已。。。。

谁信?

我只把官方的TDP报出来   至于所谓的测试   

你信8800GS的PCIE+6PIN口  只比4670高10多W?


amd官方的话,也能信,吹牛不是一次两次了{glare:]
作者: haowei    时间: 2008-11-2 19:54
要看什么品牌了
用蓝宝的4670和满大街非非非公版9600GSO去比价格
只有BAICI才会
作者: 找相机的熊    时间: 2008-11-2 20:01
原帖由 binbin 于 2008-11-1 21:47 发表



也就低个20-30W, 你开空调降一度,够你的显卡用上十年{glare:]


估计到4670末期  DDR2+被动散热的应该不会少  
9600GSO已经是末期了  被动散热:funk: {sweat:]

而且这个也就低个20-30W 很值得商榷
最后 以后性能上4670是一定超过9600GSO的
可能会给9600GT造成压力
作者: x-neo    时间: 2008-11-3 15:55
4AA模式下4670要有优势
作者: lijung112    时间: 2008-11-3 22:50
其实最关键的就是目前低价的9600GSO虽与4670相同价格~~但是位宽只有128位~~而不是原先的192位~~而且显卡做工方面由于65纳米核心成本较高~~因此为了竞争~相对同价位的4670来讲~9600GSO的做工要低一些~~在性能方面~128位的9600GSO对于4670来说是没什么优势的~~如果愿意贵200元买个192位宽的9600GSO那性能还是要强4670一些~~不过你的钱也多花了~~

[ 本帖最后由 lijung112 于 2008-11-3 22:51 编辑 ]
作者: nforceii    时间: 2008-11-4 00:24
原帖由 fdsafdsa11 于 2008-11-1 22:52 发表
前几天跑的.....昂达96GSO



靠...........原来超频比 SLI 还高.....

我傻不啦叽的买了两块.....用默认频率..
作者: 绿野仙踪    时间: 2008-11-4 00:26
原帖由 lijung112 于 2008-11-3 22:50 发表
其实最关键的就是目前低价的9600GSO虽与4670相同价格~~但是位宽只有128位~~而不是原先的192位~~而且显卡做工方面由于65纳米核心成本较高~~因此为了竞争~相对同价位的4670来讲~9600GSO的做工要低一些~~在性能方面~128 ...


这位搞没搞清行情啊?现在是4670比384M 192BIT的9600GSO贵好吧?
作者: angelion    时间: 2008-11-4 10:06
原帖由 yeahbrian 于 2008-10-29 17:26 发表
现在650/1800的96GSO到处都是,也是499,我看很多测评这种高频的96GSO都可以搞定标频的4670

但是我还是买了4670,因为他的功耗发热,虽然他还要比96GSO贵点


          逻辑转折真多
作者: kunnsr    时间: 2008-11-4 11:02
请众A饭把当年对8600GT得评价给4670 就差不多了~~~
作者: daytohi    时间: 2008-11-4 11:55
65楼发的图是整系统的功耗吧{titter:]
作者: haowei    时间: 2008-11-4 14:44
省电就是省钱
我以前用台式机一年电费600+(单身宿舍)
现在用笔记本一年电费300-
效果很明显
作者: 86027456    时间: 2008-11-4 14:51
原帖由 star781230 于 2008-11-2 20:06 发表
问个实际点的话,你有多少时间是再跑满负荷?
说个现实点的话,98%的人有98%的时间是在闲置中,上网,QQ,斗地主
起码我就是

既然你硬要这么说  那上个空载的:p  

不知道260和4870对比待机怎么算:rolleyes:


[ 本帖最后由 86027456 于 2008-11-4 15:03 编辑 ]
作者: 抬杠    时间: 2008-11-5 10:36
原帖由 fengysonny 于 2008-10-29 16:38 发表


我咋看到的都是9600GSO(公版频率)和4670性能差不多的评测呢?你看到的4670比9600GSO大部分稍强的评测在哪里啊?

最初出来的2者测试,多数还是9600GSO强个1%,当然不如9600GT。

4670和9600GSO不能比测试软 ...


    - -拜托,4670 Power color  默认频率就 750 2000 频率了。在说,你说9600GSO超一下?赢96GT?
人家96GT就不可以超????

[ 本帖最后由 抬杠 于 2008-11-24 18:50 编辑 ]
作者: netzu    时间: 2008-11-5 11:24
我喜欢低热低功耗的
作者: doom4    时间: 2009-2-14 16:01
4670打不过9600gso{victory:]
作者: m732    时间: 2009-2-14 19:57
4670也就待机功耗有点优势,而这种优势也就是2D/3D分频而已,没什么可神秘的。单就显卡而言,320SP配上128bit的显存,真是请注意称呼用词。中的战斗机。特别是512M的4650更是可笑,大家都是8片显存,偏偏就是个128bit。具然还有人说省电真。
作者: 恰骋    时间: 2009-2-14 22:32
比功耗就算了吧。
不过9600GSO还是比较热的。尤其是超频版本。。。
作者: KELLERMAN    时间: 2009-2-15 01:54
支持一下HD4670
作者: wg1982    时间: 2009-2-15 01:59
还是 用N 卡 好了  只是驱动比较放心
作者: wayp2000    时间: 2009-2-15 02:26
实在是晕啊,到底该怎么选择?
作者: 善良的人    时间: 2009-2-15 04:08
LZ问的是那个性能好点  不用比较价格 功耗 画质 等等等等
老版G92 9600GSO即可
作者: wang1394    时间: 2009-2-15 09:03
前几天跑的.....昂达96GSO
fdsafdsa11 发表于 2008-11-1 22:52


很强大
作者: znyh001    时间: 2009-2-15 09:37
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/9795645.html
我的9600GSO 游戏测试,跑分用750/1850/2300 测试用的是700/1750/2100 全部1680*1050 4AA
昂达原装请注意称呼用词。散热器
没有一个4670敢应战{lol:]
作者: xughz    时间: 2009-2-15 09:45
其实4650也不错,还便宜一点
作者: fengpc    时间: 2009-2-15 15:05
DDR4的4650卖399都有啦,怎么也比64SP的9600GSO强吧,开了AA画面也好不少
作者: qteng    时间: 2009-2-16 02:48
已阅。。。
作者: 快乐生活    时间: 2009-2-16 21:36
现在好像有9600GSO/768M杀到500多了
4670/512M要还是卖500多怎么比
作者: scowl    时间: 2009-2-17 15:41
问题是

现在满世界的9600GSO都是48SP的削减货

拿96SP的老卡比性能   然后用48SP的新卡比价格?

NV真是TM大忽悠   一个9600GSO  就TM有3种芯片规格  96sp/384M/192B   96sp/384M/128B    48SP/256M/256B
作者: 清心寡欲    时间: 2009-2-17 16:57
功耗是关键。性能都可以了
作者: hgygo    时间: 2009-2-17 20:57
我选4670!!
作者: hukee    时间: 2009-2-17 21:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zergzx    时间: 2009-2-18 09:32
回想去年初8800GS还在火的时候,我们上超频后测试图,从来就没有见3850敢接嘴过,现在4670居然还跳出来比较,真是没搞懂为什么这么多人会被ATI忽悠
作者: wybsh    时间: 2009-2-20 11:33
http://diybbs.it168.com/viewthre ... mp;authorid=7874978
作者: doom4    时间: 2009-2-20 13:20
客观的说CUDA和物力加速确实不错,Nvidia这次赌对了




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4