POPPUR爱换

标题: 原创+实测新老电脑功耗大比拼（新加入P3配置）——300w电源看来还是够用的！ [打印本页]

作者: rramm 时间: 2008-10-29 21:00
标题: 原创+实测新老电脑功耗大比拼（新加入P3配置）——300w电源看来还是够用的！
　　闲来无事，弄了一个功耗测试仪，来测测家里电脑的功耗，测试结果如下：
大奶机配置：
PE2160 OC 2.4
2GB *2
公版650I
日立　250G
G92 8800GTS 512
测试结果如下：
待机状态：120W左右
用EVEREST 将cpu拉至满载功耗：150W左右
进入游戏，使命召唤4 游戏状态电脑功耗在230W左右
证明额定300w电源也足以，之前将康舒300W额定换成了康舒的 420W额定的那个，本地价格贵了一些，正在后悔ing，（买回家后发现JD的价格更是无敌，想买这款电源的可以去JD看看）。

下面是二奶机，方式相同：
配置：
BT 2500+
升技　NF2
512M*2 DDR400
ST 80G IDE
XFX 6600GT AGP
测试功耗：待机107w左右
CPU满载117W左右
3D MARK 03测试中 155W左右
之前用长城额定250w电源，后来意外电源坏掉，别人送了一个新的金河田额定300W，现在稳定中。

心得：本以为二奶机的功耗会比大奶小很多，但是事实证明只少了不到20W，看来用二奶挂BT显然不是好的选择，改天把家里古董P3拿出来BT吧，而且也证明额定300W电源的确可以拉起主流的系统，毕竟这个功耗已经包括电源自己本色的损耗在内，而实际电脑功耗还会比这个测试要低，毕竟不是每个电脑都能达到80PLUS标准的，欢迎大家讨论！

由于一直懒，就没把家中的P3拿出来测，今天拿出来测了一下，由于不想连线，只是开了一下机，老的P3机器配置是P3 667EB 256M SD内存 SIS630芯片组 15G硬盘，是TCL的品牌机，点了一下看了看功率大概在50W左右，对于喜欢BT的人来说换一个稍微大一点的硬盘如80G IDE这种还是可以当BT机的，最少节省一半的电费，而且P3机组建很便宜的，CPU才几块钱，128M 内存也能凑合用。

[ 本帖最后由 rramm 于 2008-11-1 22:18 编辑 ]

作者: rramm 时间: 2008-10-29 21:02
自己做SF吧~！

作者: flyinshell 时间: 2008-10-29 21:33
买大电源很多时候只是心理安慰，或者买点余量方便以后升级。如果超频的话，好些的电源还可以带来纯净的电流，非常有助于超频，也有利于延长配件的寿命。所以，大牛拖小车也有它合理的一面。{wink:]
不过一般平民300定额应该足够的拉
btw，lz的2160才超2.4g，实在有点保守，在一些游戏里面可能拖后腿

作者: rramm 时间: 2008-10-29 21:42

原帖由 flyins** 于 2008-10-29 21:33 发表
买大电源很多时候只是心理安慰，或者买点余量方便以后升级。如果超频的话，好些的电源还可以带来纯净的电流，非常有助于超频，也有利于延长配件的寿命。所以，大牛拖小车也有它合理的一面。{wink:]
不过一般平民30 ...

心理安慰倒是真的，换个电源，多花200块买了一个心理安慰。CPU倒是能上3.0，也算稳，不过650i北桥热的要命，还是小超点吧，反正大多数时间都在wow，无所谓了。

作者: libotty06 时间: 2008-10-30 01:03
300W足额的电源，实际上到现在还算是中高端配置的。一般电脑卖场里，集成平台上额定200W的电源，独显平台上额定250W的电源，这基本上是定势了，300W的品牌电源一般都要200元左右，多数用户舍不得多花这几十块钱的。
象长城，航嘉两家国内DIY市场出货量最大的牌子，出货量基本上都是靠200W（型号名里一般带有300字样，说明峰值300W），250W（型号名里带350字样，说明峰值350W）两个型号支撑的，一般200W的价格是110左右，250W的价格140左右。

作者: dtsw183 时间: 2008-10-30 02:04
自己用的也是老电源，06年大眼那买的台达300W，当时拖的是sp2800+的平台，国庆刚升级到780G+4670，硬盘升级为4块希捷的,
感觉在游戏过程中电源发热量明显高了些，担心自己若是再加硬盘会不会吃不住，考虑了下，还是回头整个大的电源稳妥些。

作者: michaelyao 时间: 2008-10-30 02:21
本来电源的功率就是厂商为了推销产品而散步的虚假信息, 还有很多JS为了卖高价电影拼命得推荐大功率电源.  什么9600GT都至少要400W. 我靠.

实际上, 如果不上交火或者SLI.  标称300-350W电源足够用了.

航嘉网站有个功率计算器, 自己机器实际要用多少功率, 上面一算就出来了.  http://www.belson.com.cn/pwcount/pwcount.asp

作者: cscs2005 时间: 2008-10-30 06:18

原帖由 rramm 于 2008-10-29 21:00 发表
　　闲来无事，弄了一个功耗测试仪，来测测家里电脑的功耗，测试结果如下：
大奶机配置：
PE2160 OC 2.4
2GB *2
公版650I
日立　250G
G92 8800GTS 512
测试结果如下：
待机状态：120W左右
用EVEREST 将 ...

楼主的配制1，用航嘉的功率计算器计算结果为 294W 12V输出要求 19.45A，需要400w电源
cpu 65W ，还没有考虑超频后的功率
显卡 8800GTS 130W
其他配件选择了硬盘，声卡，网卡，光驱，键盘鼠标，cpu风扇
294W ？？？？
怎么和实测差距这么大？
实测230w，只要配300w电源足够了
航嘉计算为294w，就必须配350w电源了，价格差距好多呢

[ 本帖最后由 cscs2005 于 2008-10-30 08:14 编辑 ]

作者: 北方睡神 时间: 2008-10-30 08:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rramm 时间: 2008-10-30 08:27
标题: 回复 8# cscs2005 的帖子
你怎么不看你参考的东西是什么厂商的呢？航嘉的能准确嘛？怎么也得参考第三方测试标准啊，否者都有作弊的嫌疑。
你可以要知道300W和350W电源的差价可很大啊，厂家就是靠这个赚钱的。

作者: cscs2005 时间: 2008-10-30 08:36

原帖由 rramm 于 2008-10-30 08:27 发表
你怎么不看你参考的东西是什么厂商的呢？航嘉的能准确嘛？怎么也得参考第三方测试标准啊，否者都有作弊的嫌疑。
你可以要知道300W和350W电源的差价可很大啊，厂家就是靠这个赚钱的。

果然还是老外的准确

http://extreme.outervision.com/PSUEngine

按照楼主的配制选择后，计算结果是230W ，和实测一致 O(∩_∩)O

作者: df21 时间: 2008-10-30 08:36
大功率电源适合YY和自我安慰。同时厂商们为了提高硬件的沉余度，随便卖点高价。

作者: blackteayang 时间: 2008-10-30 08:41
工厂烧鸡测试用的是80%负载，玩家长期稳定用负载最好控制在70%以下，再加上每年10%的功率损耗。
实测230w想稳稳地用3年，足额标称功率需要230/0.8/0.7/0.7=586.73w，再算上多多少少的虚标和盛夏时的余量，怎么着也要600w以上啊口胡!

忘记是哪里的神论了，不知道说的对不对...

作者: Ecc27 时间: 2008-10-30 08:47
不上BT卡,硬盘不多,一般350W足够足够了,我觉得.

作者: wnxyer 时间: 2008-10-30 09:07

原帖由 blackteayang 于 2008-10-30 08:41 发表
工厂烧鸡测试用的是80%负载，玩家长期稳定用负载最好控制在70%以下，再加上每年10%的功率损耗。
实测230w想稳稳地用3年，足额标称功率需要230/0.8/0.7/0.7=586.73w，再算上多多少少的虚标和盛夏时的余量，怎么着也要 ...

我理解你重复计算了，应该就是230/0.7=330。当然230/0.8=290 也可以。

作者: Travis 时间: 2008-10-30 09:18
标题: 回复 13# blackteayang 的帖子
打回去重修初中数学。

作者: michaeltam 时间: 2008-10-30 09:18
我的配置是主板EP43-DS3L,E7200不超频,2GX2 kingston矮版DDR800内存,WD6400AAKS,迪蓝很紧hD3450,三星DVD-RW,声卡坦克1723，机箱风扇4个，不开显示器，待机功耗一般是90W，呵呵，感觉45nm的CPU确实省电

[ 本帖最后由 michaeltam 于 2008-10-30 09:28 编辑 ]

作者: pdfa 时间: 2008-10-30 09:46
99年花100块买的百盛电源,功率未知,,从当初的C300A+32M+6.4G+SIS6326一直用到现在的P3 800+512M+40G+GF4MX440,服役情况良好，不过最近几年这台电脑开得比较少了.以前基本天天都开机.

作者: reilin 时间: 2008-10-30 10:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: blackteayang 时间: 2008-10-30 10:21

原帖由 wnxyer 于 2008-10-30 09:07 发表

我理解你重复计算了，应该就是230/0.7=330。当然230/0.8=290 也可以。

三年20%-30%的老化不用算么？至少要230/0.7/.08=410.7吧

作者: wazg 时间: 2008-10-30 10:36
供电稳定的地区还行，电压变化大的就要注意了

作者: dingyoukang 时间: 2008-10-30 11:22
楼主，你的机器配置和我很相近啊：）握个手吧！

我的大奶机：

PE2160 OC 2.4G
公版650I
1GB*2
WD 640G
HD3650

二奶机：
Barton2500+
升技NF7-S
512MB*2
WD 160G IDE
FX5900XT

作者: jishiyu 时间: 2008-11-1 14:18
看来我要把我的E2200换成E5200了。。。

作者: toaver31 时间: 2008-11-1 14:59
最好考虑下电容老化和电源虚标问题

Capacitor Aging：Capacitor Aging 直接翻译就是“电容年龄”，由于电容使用时间越长，其功率损失就越大，主机的耗电量相应就越高。该网站对此的解释大致意思为：电容年龄每增加一年，电脑功耗就增加20％。你可以根据电脑的实际使用时间（要把不开机的时间除外）计算一下，然后选择具体的数值。

作者: ak2000 时间: 2008-11-9 17:19
300W{victory:]

作者: 长夜孤灯 时间: 2008-11-9 19:07
其实还没达到电脑的最大功耗，应该是一边跑OR或Prime95,同时运行FurMark，这样U和显卡都能达到满载，这时的功耗理论上最大的。LZ 的测试没有同时满载U和显卡的

作者: fevaoctwh 时间: 2008-11-9 20:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 长夜孤灯 时间: 2008-11-9 20:40
LZ应该再测1下，同时跑着OR，同时运行FurMark，这样U和显卡同时都满载，这时的功耗是最大。

作者: daddy 时间: 2008-11-9 20:55
看来楼主的测试。对比一下我的配置，发现4850的功耗不比8800GTS多哦。我的配置是2140@3G，4850，整机跑孤岛危机的时候功耗也就220W左右。

作者: cellwing 时间: 2008-11-9 21:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: whhwhhwhh 时间: 2008-11-9 21:15

原帖由 toaver31 于 2008-11-1 14:59 发表
最好考虑下电容老化和电源虚标问题

Capacitor Aging：Capacitor Aging 直接翻译就是“电容年龄”，由于电容使用时间越长，其功率损失就越大，主机的耗电量相应就越高。该网站对此的解释大致意思为：电容年龄每增 ...

....古月言兑丿丶首之之前请先看下是否符合逻辑与事实

作者: asleepingpig 时间: 2008-11-10 10:14

原帖由 toaver31 于 2008-11-1 14:59 发表
最好考虑下电容老化和电源虚标问题

Capacitor Aging：Capacitor Aging 直接翻译就是“电容年龄”，由于电容使用时间越长，其功率损失就越大，主机的耗电量相应就越高。该网站对此的解释大致意思为：电容年龄每增 ...

不是权威网站的这些请注意称呼用词理论还是不要相信。

拿我的2奶机，电源额定250W，整机功耗约180W，用了6年了，按你的理论早挂了。

公司里的破机器，180W额定，整机功耗约100W，用了7年了，你给算算？

作者: pdfa 时间: 2008-11-10 12:22
10年100块买的电源,现仍正常使用中，带的配置为P3 800 512MSD,40G,GF4MX440.可能是RP比较好，公司里的100块的电源,半年到一年就开始出问题,基本上三年以内必完蛋.

作者: azureelfwang 时间: 2008-11-10 13:21

原帖由 cscs2005 于 2008-10-30 08:36 发表

果然还是老外的准确

http://extreme.outervision.com/PSUEngine

按照楼主的配制选择后，计算结果是230W ，和实测一致 O(∩_∩)O

怎么感觉比航嘉那个还猛
当然我选的是peak，即使如此还是夸张了吧
E7300 1.35v超4G要120W+？
用这个一算随便E72+4670+2HDD+2ROM的配置竟然峰值也能500W+，我就不信国内电源厂商这么厚道300W额定的都能输出500W+

作者: immortal 时间: 2008-11-10 13:29
按现在不大玩游戏，
电脑配置：e8400
1g*4
500G*3
dvdrw
GF7600GE
均未超频
实测功率:待机107w，上网、听歌等普通应用120w以内。

二奶机：
x2 3600+ oc 2.4G
1g*2
640G*2
ati3650
DVDrom
实测功率:待机100w左右，上网、听歌等普通应用115w以内。

作者: rramm 时间: 2008-11-10 13:32
突然发现自己的老帖子又被顶到首页了，感觉PEAK功耗无意义，如果这样算功耗，就为了一辈子可能都不会出现的功耗去多花几百元感觉还是不值，毕竟高端电源每提升50W所花费可要比250W到300W花费的多太多了。

作者: ariesking 时间: 2008-11-10 18:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhaoweikid 时间: 2009-3-9 19:52
BT机用集成显卡的话功耗会下降很多。

我的BT机，功耗一般是50W左右，MCP61的主板。

作者: chinahacker 时间: 2009-3-9 20:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: elango 时间: 2010-2-5 08:06
航嘉的电源测试莫非是让我们尽量买大功率的电源？

作者: 孤胆小鱼 时间: 2010-2-5 12:35
和我一样用2160和650I的
不过我的650I已经阵亡了，超频太热北桥的散热片卡扣断了，散热片脱离烧了

作者: slr 时间: 2010-2-5 13:01

工厂烧鸡测试用的是80%负载，玩家长期稳定用负载最好控制在70%以下，再加上每年10%的功率损耗。
实测230w想 ...
blackteayang 发表于 2008-10-30 08:41

你这哪来的神论？工厂出厂绝对要求100%功率使用，甚至160V下100%功率

每年10%损耗这个更加扯淡

作者: zidane1980 时间: 2010-2-5 13:29
本帖最后由 zidane1980 于 2010-2-5 13:31 编辑

我的下载机是p4 1.8g，待机40w满载80w。平时不插显示器只开下载不开其它软件就是40w。

作者: Antony0113 时间: 2010-2-5 14:22
Q9400 OC 3.5G @ 1.4v
iGame GTX275

待机 160W
满载 450W-480W

满载用的是双OR+Furmark将CPU和显卡资源全部耗尽，一般游戏和程序不会两者同时都耗尽。

还有一次主板自动超频功能忘记关闭，CPU上了1.5v的电压，整机达到510W，吓了一条。电源是AH580，质量还不错，还好没冒烟。

作者: nothing8444 时间: 2010-2-5 14:40
其實bt機最好用筆記本
省電噪音小

作者: fouu 时间: 2010-2-5 21:32
和楼主一样的E2160和650i,E2160@3.0G 1T硬盘，四条1G内存，一个光驱，一个4850蓝宝海外版未超频，用的电源是死机之星的300W

作者: Kevsun 时间: 2010-2-6 13:37
应该用笔记本来下BT啊。

作者: inike 时间: 2010-2-8 01:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)